Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Spørsmål nr 1.

Er det øyenlysning på hamar?

2. Kan jeg øyenlyse snusern der, som ikke er meldt på?

3. Trenger eventuelt å ta med papirer? Stamtalve ol?

4. Pris?

Thanks! :)

Skrevet

1. Er det øyenlysning på hamar? Absolutt alle NKK-ustillinger jeg har vært på har hatt øyelysning.

2. Kan jeg øyenlyse snusern der, som ikke er meldt på? Ja, det kan du.

3. Trenger eventuelt å ta med papirer? Stamtalve ol? Du må ha med vaksinasjonskort for å ta henne med inn, og stamtavle. (Noen leser av chippen også, men det er bedre å ha med mer enn for lite).

4. Pris? Det pleier å koste 800. Til sammenligning koster det rundt 600 hos vanlig veterinær.

Thanks! :)

:)

Skrevet

Det er øyelysing på alle NKK Utstillinger. Du kan øyelyse selvom hunden ikke er påmeldt, og du bør ha med forrige øyelysnings attest. Jeg øyelyste på Bjerke, og det kostet vel 7-800 kr om ikke jeg husker feil.

Til sammenligning koster det rundt 600 hos vanlig veterinær.

:)

Gjør det? Da jeg sjekket med en øyelyser her, så skulle de ha 900-1200 kr... Kan prisen variere så mye alså ?

Skrevet

Takker og bukker! 200 kr ekstra er mindre enn det det koster meg i tog ol. for å komme meg til normal veterinær som kun leier inn øyenlyser en kveld i mnd. Så om jeg finner papira på snusern så tror jeg vi går for øyenlysning der.

En ting til - hvordan foregår det? Snusern er livredd alt som minner om veterinærer. :icon_redface:

Skrevet

Snusere øyenlyses ikke som valper, så har ikke noe tidligere øyenlysningsattest på henne. Gjøres egentlig bare på avlsdyr men pga. diverse så ønsker jeg å gjøre det på henne uansett. :)

Skrevet

de drypper noen dråper i øynene først, som utvider pupillen. Så må du vente en stund før det virker skikkelig. Ca et kvarter, mener jeg at jeg husker. Så er det selve øyelysningen, da bør de jo kunne sitte/stå rimelig rolig mens dyrlegen studerer øyet med forskjellige linser. Er litt som om de stirrer de dypt inn i øynene med en kikkert og ei lommelykt.

Personlig ville jeg foretrukket øyelysning hos veterinær fordi jeg har inntrykk av at det på NKK-utstillingene kan være mye venting og trangt om plass osv.. Dessuten ser de litt tåkete en stund etterpå, når de har fått de dråpene på øynene, så jeg har tenkt at det kan være greit for dem å slippe å gå oppi alt ståket på ei stor utstilling -og så ser de ikke skikkelig engang.

Men jeg er jo litt hønemor da, det tar antakelig ikke livet av dem heller...

Skrevet

Gjør det? Da jeg sjekket med en øyelyser her, så skulle de ha 900-1200 kr... Kan prisen variere så mye alså ?

Jeg bestilte faktisk time for øyelysing av begge mine i lunsjen i dag, og det vil koste 1200 for begge to, med attest. Dette på NVH. :)

Skrevet

Takker og bukker for svar. Klønete å komme seg til øyenlyser ellers her, men samtidig så tenker jeg at første gang for Snusern i en hall kanskje ikke bør innebære at noen drypper ting i øya hennes og stirrer henne dypt inn i øya og gjør at hun ser blurete. :lol: Tusen takk for info!

  • Like 1
Skrevet

Personlig ville jeg foretrukket øyelysning hos veterinær fordi jeg har inntrykk av at det på NKK-utstillingene kan være mye venting og trangt om plass osv.. Dessuten ser de litt tåkete en stund etterpå, når de har fått de dråpene på øynene, så jeg har tenkt at det kan være greit for dem å slippe å gå oppi alt ståket på ei stor utstilling -og så ser de ikke skikkelig engang.

Mykje venting er det garantert! Vi øyenlyste på ei NKK utstilling og måtte vente i ein evighet. Kan jo dermed vere ein fin ting å legge hunden i bilen etter øyenlysinga om det blir gjort på ei utstilling. Eller ta det før ein skal reise heimover igjen ;)

Skrevet

Skrevet i går, 20:20

snapback.pngRaksha skrev 03 October 2011 - 08:17 PM:

1. Er det øyenlysning på hamar? Absolutt alle NKK-ustillinger jeg har vært på har hatt øyelysning.

2. Kan jeg øyenlyse snusern der, som ikke er meldt på? Ja, det kan du.

3. Trenger eventuelt å ta med papirer? Stamtalve ol? Du må ha med vaksinasjonskort for å ta henne med inn, og stamtavle. (Noen leser av chippen også, men det er bedre å ha med mer enn for lite).

Jeg håper alle autoriserte øyelysere leser av hundens mikrochip før de øyelyser ellers vil jo ikke resultatet være verd papiret det er skrevet på...

Skrevet

Jeg håper alle autoriserte øyelysere leser av hundens mikrochip før de øyelyser ellers vil jo ikke resultatet være verd papiret det er skrevet på....

Det har du helt rett i, og det gjør de sikkert også. :)

Skrevet

Det har du helt rett i, og det gjør de sikkert også. :)

Faktisk så tror jeg aldri at jeg har vært borti at de har lest av chipen når vi har vært og øyelyst så lenge det har vært på et av veterinærkontorene her i området, kun den ene gangen jeg gjorde det på en NKK-utstilling.

Skrevet

Jeg har aldri opplevd at chipen ikke har blitt lest av ved øyelysing. En gang har jeg øyelyst på utstilling og de andre gangene hos veterinæren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...