Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt familiemedlem :)


JeanieVålerhaugen
 Share

Recommended Posts

I dag skulle jeg ut og kjøpe garn til raggsokker til unga mine og stakk like godt innom dyrebutikken på vei hjem, siden den var ny.

Første jeg legger merke til er verdens søteste kanin og jeg utbryter i kjent "Despicable Me" ånd: It's so fluffy I could die!

Og vips.. vi har kanin :P

post-9305-0-68943800-1315589707_thumb.jp

Og selvsagt heter hun Fløffy :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God burplass og når hu er litt tryggere vil hu hoppe løs på kjøkkenet når vi er hjemme :) Og ja,høy av ypperste kvalitet ;)

Mer bilder kommer selvsagt etterhvert, bare gi henne litt tid på å bli kjent med lyder og lukter her hjemme først

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet at i "kaninverdenen" så er impulskjøp av kanin like mye sett ned på som en del ser på impulskjøp av hund? ;)

jaja.. så lenge jeg vet at jeg både gidder og orker ta vare på lille hårballen får "kaninverdenen" bare se ned på meg :P

Jeg spurte meg selv: gidder jeg? kan jeg? orker jeg? og når svarene på alle tre spm var ja, ja da kjøper jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet at i "kaninverdenen" så er impulskjøp av kanin like mye sett ned på som en del ser på impulskjøp av hund? ;)

Det er sant! Jeg liker ikke folk som bare skal ha en kanin for å ha en. De fleste kaniner settes i et bur, og er der resten av livet alene. Ut ifra hva TS skriver, så ser det ikke ut til at denne kaninen blir stuet vekk i et lite bur :)

Også! Det viktigste: Kaniner er ekstremt sosiale dyr, som ikke trives mye alene! Dvs, helst skulle den hatt en kaninvenn.

Lykke til begge to! :D (Ps. kaniner er veldig kjekke å lære triks!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kaniner er bare herlige dyr. Jeg kunne f.eks ikke hatt en chihuahua fordi jeg ville dullet den i hjel og endt opp med et mareritt av et lite glefsende monster fordi dyret ikke hadde blitt behandlet som en hund. Med en kanin derimot kan man kose seg ihjel med de og de tar ingen skade av det, blir bare mer kjælne :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere, da!

Nå må vi vel stole på at hun forstår selv at en kanin må ha masse kjærlighet og plass å bevege seg på. Visse ting blir en selvfølge for dyreelskere.

Fantastisk nydelig var hun iallefall!

Gratulerer så mye, jeg gleder meg til bildespam :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreløpig siden hu bare er 2,5 mnd så har hu et bur som er 100x80 for trygghetens skyld..men etterhvert som lille Fluff vokser seg større vil buret økes i str såklart :) Og selvfølgelig skal hu ikke stues vekk :) Og med jenter i hus så er det nok ingen fare for at hu får for lite oppmerksomhet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreløpig siden hu bare er 2,5 mnd så har hu et bur som er 100x80 for trygghetens skyld..men etterhvert som lille Fluff vokser seg større vil buret økes i str såklart :) Og selvfølgelig skal hu ikke stues vekk :) Og med jenter i hus så er det nok ingen fare for at hu får for lite oppmerksomhet :P

Hihi! Hvis jentene dine ligner det minste på alle andre jenter, er det ganske god stemning i huset nå kan jeg tro :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreløpig siden hu bare er 2,5 mnd så har hu et bur som er 100x80 for trygghetens skyld..men etterhvert som lille Fluff vokser seg større vil buret økes i str såklart :) Og selvfølgelig skal hu ikke stues vekk :) Og med jenter i hus så er det nok ingen fare for at hu får for lite oppmerksomhet :P

Jeg ville bare latt buret alltid stå åpent, dermed vil hun ha et trygt bur, og ha god plass :) Slik gjorde vi det med den ene kaninen vår. Hun var for ung til å settes sammen med de andre i hagen på vinteren, så hun var inne hele vinteren. Da lot vi buret stå åpent, og hun fikk gå rundt på kjøkkenet hvor hun ville når vi ikke var der, og i hele første etasjen når vi var hjemme. De lærer fort at det er i buret dem skal gå på do, om du lager til en do plass.

Og jeg nevner igjen! Kaniner er sosiale dyr, den skulle helst hatt en kaninvenn! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grattis med kanin ;) Selv så tok jeg også imot en kanin, litt på impuls da vi i tillegg hadde ekstra burplass. Mange som har innekanin nå til dags og får å gjøre do- og pottetrening enklere så er det en fordel å kastrere/sterilisere.

Vi har kaninene ute, men i tillegg får de mye mosjon, og ofte får de gå løse ute. Kaninhopping og litt konkurranse innimellom blir det også på oss, så sånt sett så ser jeg ikke noe i veien med å ha kanin ute jeg, vil tro at det må være mye sunnere med frisk luft sålenge de har det reint, og er skjermet for vær og vind samt at de har vann og høy (eventuelt pellets) og får daglig mosjon og selskap.

Samtidig vil jeg anbefale å holde unna gnagerblandinger (for kaniner er ikke gnager) og også fòrblandinger for da plukker kanin ofte ut bare det beste og lar det andre ligge og da får den ikke i seg det den skal ha :P

Ops, sorry, veldig OT det her...hehe.

Nydelig kanin du har fått deg i allefall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grattis med kanin ;) Selv så tok jeg også imot en kanin, litt på impuls da vi i tillegg hadde ekstra burplass. Mange som har innekanin nå til dags og får å gjøre do- og pottetrening enklere så er det en fordel å kastrere/sterilisere.

Vi har kaninene ute, men i tillegg får de mye mosjon, og ofte får de gå løse ute. Kaninhopping og litt konkurranse innimellom blir det også på oss, så sånt sett så ser jeg ikke noe i veien med å ha kanin ute jeg, vil tro at det må være mye sunnere med frisk luft sålenge de har det reint, og er skjermet for vær og vind samt at de har vann og høy (eventuelt pellets) og får daglig mosjon og selskap.

Samtidig vil jeg anbefale å holde unna gnagerblandinger (for kaniner er ikke gnager) og også fòrblandinger for da plukker kanin ofte ut bare det beste og lar det andre ligge og da får den ikke i seg det den skal ha :P

Ops, sorry, veldig OT det her...hehe.

Nydelig kanin du har fått deg i allefall!

Her går det i Oxbow pellets :) Og nei,jeg ser heller ikke noe som taler i mot å ha kaninene ute hele året så lenge de har ly og godt med mat og vann som du sier. De utvikler pelsen sin deretter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet at i "kaninverdenen" så er impulskjøp av kanin like mye sett ned på som en del ser på impulskjøp av hund? ;)

Når jeg tenker på det, har vi bare impulshunder, vi :icon_redface: Eller Tinka traff vi på en mandag og tenkte (jeg tenkte, Ia visste) helt til fredag og lørdag var hun vår, så det var vel ikke impuls, kanskje :huh:

Jeg visste ikke at folk så ned på oss, jeg... :cry:

Nei, ikke jeg heller, men nå vet vi at vi er sonens pariakaste :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste ikke at folk så ned på oss, jeg... :cry:

Jeg ser ikke ned på de som kjøper/anskaffer dyr på impuls,så lenge de er klar over hva de går til. Jeg har tatt til meg flere omplasseringer på impuls,men ingen av de har lidd av den grunn. Jeg vet hva det innebærer å ha hund og jeg vet hva det innebærer å ha kanin så jeg trenger faktisk ikke flere ukers tenketid for å finne ut om det er noe jeg vi :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke ned på de som kjøper/anskaffer dyr på impuls,så lenge de er klar over hva de går til. Jeg har tatt til meg flere omplasseringer på impuls,men ingen av de har lidd av den grunn. Jeg vet hva det innebærer å ha hund og jeg vet hva det innebærer å ha kanin så jeg trenger faktisk ikke flere ukers tenketid for å finne ut om det er noe jeg vi :)

Jammen du er jo en av oss! :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det alltid er bra at noen taler for alle hundeeiere jeg ;-)

Men når det er skrevet, så ser jeg bestandig ned på Jeanette da, hun er vel 10-15 cm lavere enn meg :-p

Så lenge man vet hva man går til ser jeg ikke noe galt med impulsanskaffelse av hverken det ene eller det andre. Å si at man skal måtte tenke i det votter og vintre før man skaffer seg ting når man vet hva det vil si, det blir som å si at man må ha hatt en "førstegangshund" i 15 år før man skaffer seg en Rottweiler f.eks. Jeg mener, du blir ikke bedre eier av en Rottweiler om du har hatt en Golden i 15 år. Men, det er nå bare mine tanker da ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen du er jo en av oss! :|

Vel, jeg er en av dere ja :P men for meg blir det bare dumt å se ned på folk.. det blir som idiotuttrykket førstegangs hund.. hvis man har lyst på en Dobberman feks.. hvorfor skal man "lide" seg igjennom 10-15 år med en golden retriver da? bare fordi enkelte har fått det for seg at en dobb ikke er en førstegangs hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...