Gå til innhold
Hundesonen.no

Smertestillende som har gått ut på dato


Taz

Recommended Posts

Skrevet

Åpnet flytende ville jeg tro kan være noe svakere. Uåpnet er som ny. Tab går aldri ut på dato.

(jeg synes det er mye unødvendig datostempling ute og går, som på hermetikk/tørrvarer osv..)

Skrevet

Det er metacam tabletter som har gått ut på dato. Men da kan jeg gi de til Emma med god samvittighet. :ahappy:

Men rart det er "kort" holdbarhetsdato på tabletter når de er brukbare lenge etter den datoen.

Skrevet

Åpnet flytende ville jeg tro kan være noe svakere. Uåpnet er som ny. Tab går aldri ut på dato.

(jeg synes det er mye unødvendig datostempling ute og går, som på hermetikk/tørrvarer osv..)

Jeg er så helt og veldig enig,der er det mye hysteri ute å går :ermm:

Guest Lilli22
Skrevet

Kanskje de tenker.. "Vi sitter en kort utløpsdato fordi vi vet jo egentlig ikke hvor lenge varen holder. Jaja hvis folk blir syke, får bivirkninger eller lignende, da kan de ikke klage. Det er jo tross alt en utgått vare."

Skrevet

Det er krav om datomerking på alle konsumvarer. Det er sjølvsagt berre tull å setje dato på hermetikk og tørrvarer / pulvervarer, men det er ikkje produsenten som har bestemt at det skal vere slik.

Skrevet
Tab går aldri ut på dato.

Det er en sannhet med visse modifikasjoner. I det store og hele er jeg helt enig med deg, men det finnes legemidler som absolutt ikke skal brukes etter utløpsdato, nitroglysering f.eks. Og en sjelden gang kan toksiske metabolitter dannes etter utløpsdato, som for tetrasyklin.

De fleste legemidler markedsføres med en formell, påtrykt holdbarhetsdato som er vesentlig kortere enn produktets reelle holdbarhet. De fleste tabletter og kapsler som er lagret uåpnet og i henhold til oppbevaringsbetingelsene, har minst 70 - 80 % av virkestoffet intakt etter ti år eller mer. Den vanligste årsaken til at legemidler blir ubrukelige, er at mengden virkestoff avtar.

Fritt sitert etter Den Norske Legeforening.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...