Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er en typisk "unghund" for deg?


Kitano

Recommended Posts

Jeg lurer på hvilke egenskaper folk knytter til begrepet "unghund". Hva er typiske ting unghunder gjør? Finnes det forskjeller på kjønn? Hvordan merket du overgangen fra valp til unghund til voksen? Jeg ser mye snakk om at unghunder ofte omplasseres, hvorfor? Og i hvilken aldersperiode er man unghund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er unghund fra 8-9mnd, og frem til 2-3år. På schäfermixen eg hadde merka eg ingenting, ho ble bare brått voksen, mens eurasierhannen eg har nå hadde bomull i ørene frem til han var 18-20mnd gammel. Han har fortsatt springfjærer i beina og knappenåler i rumpa, bruker nok i vert fall ett år til før han er "voksen" :)

Hvorfor folk omplasserer unghunder? Kan kanskje ha noe med at det ble mer jobb enn forventet å få en lydig hund? At mange rett og slett ikkje har kunnskap eller mulighet/vilje til å innhente kunnskap for å få skikk på en hund. Ellers finnes det nok utallige grunner for at folk ikkje kan/vil ha hunden sin lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valpen skjønner ingenting og kan ingenting, men er i det minste søt.

Unghunden har lært seg en rekke kommandoer, men gidder ikke å utføre noen av dem og virrer bare rundt mens den gjør deg smågal.

Den voksne hunden kan masse kommandoer og utfører dem som den skal. Er lydig og behagelig og hvis den finner på noen sprell, er det bare sjarmerende.

Sånn kort oppsummert. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De regnes vel som unghunder fra de er fem måneder. Vi fikk Fibi da hun var åtte, og Scilos kom til oss da han var rundt året.

På Fibi merket jeg egentlig ingen stor forskjell før Scilos kom. Hun ble roligere etter hvert, men jeg har alltid tenkt at det var på grunn av omgivelser og det hun lærte. For hun var jo voksen før hun forandret seg så mye.

Første gang vi møtte Scilos (på Kreta) var han fem måneder. Jeg kan ikke si at jeg merket noen forskjell på han fra Juli til Januar. Men jeg merket forskjell på Fibi så snart han som i hus- hun ble plutselig den voksne storesøstra! :lol: Jeg har vel egentlig ikke merket noen forskjell på Scilos i det hele tatt. Kanskje det hadde noe å gjøre med at han ble kastrer rett etter han kom til oss? Kan ble kom kanskje aldri ordentlig inn i puberteten?

Når det gjelder valper kan jeg ikke uttale meg. Jeg har hatt hund hele livet, men de har liksom kommet av seg selv :whistle:

For meg er en hund unghund fra den er 4-5 måneder til de er.. to-tre? Når jeg hører at en hund er et år gammel, tenker jeg unghund. Hører jeg to eller tre tenker jeg voksen, så det er vel mellom der et sted. Kommer litt ann på hunden jeg har foran meg.

Det at mange omplasserer unghunder, tror jeg kommer av både pubertetstiden - hannhunder som plutselig blir interessert i løpetid og slikt - og at de har hatt hunden "lenge nok". De har kanskje oppdaget at det var mer jobb enn de trodde, eller så ble ikke hunden slik de forventet at den skulle bli helt av seg selv. Det finnes jo også de som oppdaget at blandt annet lekebitingen ikke var like morsom og søt når hunden ble stor. De som ikke gidder å henge i andre enden av båndet når hunden "plutselig" ble sterk og "aggressiv".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er unghundperioden når hunden er veldig aktiv og energisk (ja litt mer enn det som er ventet), tester grensene og gjør mye tull, blir døv og man må hele tiden repetere. Ja det er som en ungdom rett og slett. Ikke moro å høre på "mor", vil bare gjøre som den selv vil og gjøre mye sprell og livligheter. Er rastløs og umoden i oppførselen. Blir mye mer opptatt av det motsatte kjønn, markerer, snuser, kjekke seg litt. Spesiellt det siste der er vel den største overgangen fra valpetiden.

Dette er jo veldig individuellt og alle har vel sitt syn på hva de mener er unghund tid. I mine øyne kan en hund være unghund til de er 3 år, for raser utvikles og modnes så forskjellig.

Jeg ser at det er meget mange dobermann hanner i unghund tiden som blir omplassert.(10 mnd-2 år) Triste greier, men mange folk takler ikke all den aktiviteten og testingen av grensene som den type hund gjerne gjør. Tror ikke folk er forberedt på hvor mye jobb det kan være med en unghund..

Nitro er fortsatt i unghundperioden sin, og er meget aktiv og hyper. Venter tålmodig på at han skal lande :P

Tror nok at man legger størst merke til dette på hannene. Tispene går overgangen gjerne litt roligere.

Jeg syns at unghundtiden begynner fra 6-9 mnd og oppover. Alt avhenger av rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror selv at trening ikke er dumt i denne alderen, men man bør ha i bakhodet at de kan være litt ukonsentrerte og hormonell til tider og at man da ikke straffer unødig (noen gjør det, fordi de syns hundene er ulydige). Vær mer tålmodig, men kosekvent. Det er bare bra å kreve litt av dem til tider. Men ja, det er viktig å ikke mase og "slite ut" kommandoene, men heller tren kortere økter og krev da fokus fra hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valpen skjønner ingenting og kan ingenting, men er i det minste søt.

Unghunden har lært seg en rekke kommandoer, men gidder ikke å utføre noen av dem og virrer bare rundt mens den gjør deg smågal.

Den voksne hunden kan masse kommandoer og utfører dem som den skal. Er lydig og behagelig og hvis den finner på noen sprell, er det bare sjarmerende.

Sånn kort oppsummert. :whistle:

Du verden så treffende ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...