Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Det finnes vel ikke akkurat noen lovtekst for dette, helst fordi det ikke har vært begått lignende forbrytelser i Norge i moderne tid. Jeg siterer bare fritt etter hukommelsen hva husets jurist mener om saken, og hva jeg også selv anser som sannsynlig. Så, i praksis vil ikke ABB vandre fritt blant mennesker i sin levetid, utifra det jeg konkluderer med.

Så jeg lurer litt på, tror du, Nirm, at ABB slipper ut igjen? Bare fordi vi ikke har opparbeidet og utviklet strenge nok straffelover?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket litt med Pappa om det i dag (han er dommer i Borgarting), og på generelt grunnlag kunne han si noe slikt som at at dersom en person etter endt soning fortsatt betraktes som en fare for samfunnet idømmes han videre fengsling/forvaring- livet ut om det betraktes som nødvendig.

Han tror også at saken mest sannsynling vil påankes fra tingretten via borgarting til høyesterett da nytt regelverk(forbrytelser mot menneskeheten (?) med en ramme på 30 år) bør prøves for høyesterett.

Jeg ønsker ikke at han skal skades eller dø. Jeg tror heller ikke han noen gang kommer til å angre seg. Det er han for skrudd til. Mitt håp er at han skal se at hans handling fikk stikk motsatt effekt- og viktigst av alt- at andre med lignende syn ser nettopp dette. At slike handlinger fører til mer kjærlighet, mer mulitikulturisme, mer demokrati, mer valgdeltakelse, mer samspill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jeg er nok litt merkelig anlagt der, for jeg vil heller at noen fikser det at han ikke kommer ut, enn at han får en ny sjanse her i livet. Ikke alle fortjener det i mine øyne, for neste gang kan han ha lært, og sørger for å gjøre enda større skade... Bomba i Oslo kunne gjort MYE større skade...

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Ja, men sånn er det med alt, Nirm, denne saken er ikke unik i den forstand. Før ting er opplest og vedtatt så er det ingen ting som er for sikkert, uansett hva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at noen kan tro han slipper ut igjen, selvfølgelig gjør han ikke det. Det er "straffen som er på maks 30 år, forvaring er for å sikre oss mot sånne folk. Vi har allerede folk i Norge som har fått forvaringsdommer liksom, og han her er vel allerede en selvskreven kandidat. Tilmed ABB sier at han ikke tror han slipper ut igjen liksom... Bomba alene sørget for det, masseslakten på Utøya forseglet det.

Edit: som jeg sa til noen på FB, den dagen han eventuelt slipper ut igjen skal jeg spise alle trusene mine. Og innen den tid vil jeg i såfall være så gammel at jeg bruker store ekle bestemorstruser :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Hva med fornuften?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fornuften til de jursitene som mener han ikke kan sperres inne på livstid er da ikke-eksisterene?

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Nei, de har ikke fasiten. Men det har ikke de som mener at han blir sperret inne resten av livet heller. Han sitter kun i varetekt nå. Fasiten får vi den dagen meldingen kommer at han er død, eller er ute i gatene igjen.

Men de strides. Og når de "lærdes strides" så må det faktisk være en grunn til det tenker nå jeg. Men jeg kan ikke lovverket like mye som du kan tydeligvis. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

"... har uttalt at det er aktuelt å sikte *sensurert* for forbrytelser mot menneskeheten, paragraf 102 i Straffeloven.

Om han kan dømmes til 30 år bak murene er altså et åpent spørsmål, men dersom *sensurert* i tillegg blir dømt til forvaringsdom, kan han i prinsippet sitte fengsel livet ut.

Den øvre tidsrammen for en forvaringsdom er 21 år, men denne kan forlenges av domsstolene med fem år av gangen. Etter norsk lov er det ingen grense for hvor mange ganger en slik forlengelse kan skje."

Altså gjerningsmannen er pr nå 32 år, idømmes 30 års fengsel, da er han 62 år. I tillegg 21 års forvaring, og plutselig er han 83 år. Og om gjerningsmannen fortsatt lever kan sikringstiden forlenges med 5 år. Og da er det vel liten sjanse for at han noen sinne kommer ut, under den forutsetning at han blir dømt for forbrytelser mot menneskeheten og får max straff der og maks sikring.

(navn er sensurert fordi jeg vil ikke skrive det eller initialene til dette monsteret)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Nirm, du seier "Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her." Ein forvaringsdom på 21 år vil seie MINIMUM 21 år, deretter er det ope for forlenging dersom det er fare for at vedkomande vil begå nye alvorlege lovbrott. Og det er det jo utan tvil i dette tilfellet, iallefall fram til år 2083, eller kva det no var...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Var det jeg også trodde, mener å ha hørt det blitt sagt på TV: "5år med forvaring" f.eks. Da er det jo snakk om Xx antall år, også er forvaringen i tillegg.

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Forøvrig håper jeg han må sitte resten av livet i fengsel og at han får med seg at planen hans gikk rett i dass, og kanskje han en eller annen gang da, skjønner at det som ble gjort var forferdelig galt - og kanskje samvittigheten kommer tilbake. For man leser i manifestet, at den har ikke vært tilsløret av disse religiøse/politiske meningene for alltid. For lenge siden var dette mennesket en liten usikker spire, som aldri ble fanget opp av systemet. Det er iallefall følelsen jeg får.

Hoppet galant over de første 1200 sidene eller mer, som bare inneholdt religiøs drittprat om alt mellom himmel og jord... Men hele dagboken, og en god del mer, leste jeg.

Syns så forferdelig mye synd i slekten hans, og vennene hans. Alle som kjente han... Og kanskje alle lærerne og alle støttepersoner han noen gang har hatt, som sikkert sitter igjen med spørsmålet om det er noe de kunne gjort annerledes.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den kommentaren lurte jeg også litt på.

Jeg vil ikke at ABB skal dø, verken ved dødsstraff eller at noen dreper han. Det er totalt feil i mine ører at man skal bekjempe vold med vold. Det eneste jeg ønsker er at han skal råtne i fengsel resten av livet sitt.

Er slettes ikke for dødsstraff og han fortjener ærlig talt ikke dø. Det han fortjener er å aldri kunne sove med begge øye lukket igjen...

Er enig med dere begge! Han fortjener ikke å dø - han fortjener noe mye verre - å leve et begrenset, fattig liv. Jeg håper han blir 100 år, jeg håper han etter noen år virkelig VIRKELIG forstår hva han har gjort, og at han må leve med det resten av sitt miserable liv. Dødsstraff har jeg aldri vært for, det gagner da ingen.

Jeg stiller meg også særdeles tvilende til at han slipper ut igjen. Kanskje ikke fengsling resten av livet, men da vil han isåfall være innlagt på psyk., og det er ikke akkurat noe lystigere det. At han vil vandre fritt på gaten igjen - det kan jeg ALDRI tro at vil skje. Nei, det gjør det bare ikke. Gjentakelsesfaren er for stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Det er forskjell på å være syk og det å være strafferettslig tilregnelig. Ingen får meg til å tro at denne mannen ikke er strafferettslig tilregnelig. Han har planlagt dette i god tid og utført en forbrytelse mot menneskeheten og skal dømmes av sine likemenn i ett demokratisk og rettferdig rettssystem, som jeg personlig har tro på at aldri slipper tiltalte ut av syne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Edit: Skal undersøke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså vil ein person som er dømt til 21 års forvaring, ha ein lang fengselsstraff å fullføre FØR han byrjar å sone forvaringa, og dermed i realiteten sitje med ein fengselsdom på langt over 21 år, ja, opp til 42 år? Det er heilt nytt for meg. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Et oppstillingsbilde.  Tempo 3 måneder. 8,7 kg og 36 cm høy.   
    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...