Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Det finnes vel ikke akkurat noen lovtekst for dette, helst fordi det ikke har vært begått lignende forbrytelser i Norge i moderne tid. Jeg siterer bare fritt etter hukommelsen hva husets jurist mener om saken, og hva jeg også selv anser som sannsynlig. Så, i praksis vil ikke ABB vandre fritt blant mennesker i sin levetid, utifra det jeg konkluderer med.

Så jeg lurer litt på, tror du, Nirm, at ABB slipper ut igjen? Bare fordi vi ikke har opparbeidet og utviklet strenge nok straffelover?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket litt med Pappa om det i dag (han er dommer i Borgarting), og på generelt grunnlag kunne han si noe slikt som at at dersom en person etter endt soning fortsatt betraktes som en fare for samfunnet idømmes han videre fengsling/forvaring- livet ut om det betraktes som nødvendig.

Han tror også at saken mest sannsynling vil påankes fra tingretten via borgarting til høyesterett da nytt regelverk(forbrytelser mot menneskeheten (?) med en ramme på 30 år) bør prøves for høyesterett.

Jeg ønsker ikke at han skal skades eller dø. Jeg tror heller ikke han noen gang kommer til å angre seg. Det er han for skrudd til. Mitt håp er at han skal se at hans handling fikk stikk motsatt effekt- og viktigst av alt- at andre med lignende syn ser nettopp dette. At slike handlinger fører til mer kjærlighet, mer mulitikulturisme, mer demokrati, mer valgdeltakelse, mer samspill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jeg er nok litt merkelig anlagt der, for jeg vil heller at noen fikser det at han ikke kommer ut, enn at han får en ny sjanse her i livet. Ikke alle fortjener det i mine øyne, for neste gang kan han ha lært, og sørger for å gjøre enda større skade... Bomba i Oslo kunne gjort MYE større skade...

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Ja, men sånn er det med alt, Nirm, denne saken er ikke unik i den forstand. Før ting er opplest og vedtatt så er det ingen ting som er for sikkert, uansett hva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at noen kan tro han slipper ut igjen, selvfølgelig gjør han ikke det. Det er "straffen som er på maks 30 år, forvaring er for å sikre oss mot sånne folk. Vi har allerede folk i Norge som har fått forvaringsdommer liksom, og han her er vel allerede en selvskreven kandidat. Tilmed ABB sier at han ikke tror han slipper ut igjen liksom... Bomba alene sørget for det, masseslakten på Utøya forseglet det.

Edit: som jeg sa til noen på FB, den dagen han eventuelt slipper ut igjen skal jeg spise alle trusene mine. Og innen den tid vil jeg i såfall være så gammel at jeg bruker store ekle bestemorstruser :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Hva med fornuften?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fornuften til de jursitene som mener han ikke kan sperres inne på livstid er da ikke-eksisterene?

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Nei, de har ikke fasiten. Men det har ikke de som mener at han blir sperret inne resten av livet heller. Han sitter kun i varetekt nå. Fasiten får vi den dagen meldingen kommer at han er død, eller er ute i gatene igjen.

Men de strides. Og når de "lærdes strides" så må det faktisk være en grunn til det tenker nå jeg. Men jeg kan ikke lovverket like mye som du kan tydeligvis. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

"... har uttalt at det er aktuelt å sikte *sensurert* for forbrytelser mot menneskeheten, paragraf 102 i Straffeloven.

Om han kan dømmes til 30 år bak murene er altså et åpent spørsmål, men dersom *sensurert* i tillegg blir dømt til forvaringsdom, kan han i prinsippet sitte fengsel livet ut.

Den øvre tidsrammen for en forvaringsdom er 21 år, men denne kan forlenges av domsstolene med fem år av gangen. Etter norsk lov er det ingen grense for hvor mange ganger en slik forlengelse kan skje."

Altså gjerningsmannen er pr nå 32 år, idømmes 30 års fengsel, da er han 62 år. I tillegg 21 års forvaring, og plutselig er han 83 år. Og om gjerningsmannen fortsatt lever kan sikringstiden forlenges med 5 år. Og da er det vel liten sjanse for at han noen sinne kommer ut, under den forutsetning at han blir dømt for forbrytelser mot menneskeheten og får max straff der og maks sikring.

(navn er sensurert fordi jeg vil ikke skrive det eller initialene til dette monsteret)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Nirm, du seier "Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her." Ein forvaringsdom på 21 år vil seie MINIMUM 21 år, deretter er det ope for forlenging dersom det er fare for at vedkomande vil begå nye alvorlege lovbrott. Og det er det jo utan tvil i dette tilfellet, iallefall fram til år 2083, eller kva det no var...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Var det jeg også trodde, mener å ha hørt det blitt sagt på TV: "5år med forvaring" f.eks. Da er det jo snakk om Xx antall år, også er forvaringen i tillegg.

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Forøvrig håper jeg han må sitte resten av livet i fengsel og at han får med seg at planen hans gikk rett i dass, og kanskje han en eller annen gang da, skjønner at det som ble gjort var forferdelig galt - og kanskje samvittigheten kommer tilbake. For man leser i manifestet, at den har ikke vært tilsløret av disse religiøse/politiske meningene for alltid. For lenge siden var dette mennesket en liten usikker spire, som aldri ble fanget opp av systemet. Det er iallefall følelsen jeg får.

Hoppet galant over de første 1200 sidene eller mer, som bare inneholdt religiøs drittprat om alt mellom himmel og jord... Men hele dagboken, og en god del mer, leste jeg.

Syns så forferdelig mye synd i slekten hans, og vennene hans. Alle som kjente han... Og kanskje alle lærerne og alle støttepersoner han noen gang har hatt, som sikkert sitter igjen med spørsmålet om det er noe de kunne gjort annerledes.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den kommentaren lurte jeg også litt på.

Jeg vil ikke at ABB skal dø, verken ved dødsstraff eller at noen dreper han. Det er totalt feil i mine ører at man skal bekjempe vold med vold. Det eneste jeg ønsker er at han skal råtne i fengsel resten av livet sitt.

Er slettes ikke for dødsstraff og han fortjener ærlig talt ikke dø. Det han fortjener er å aldri kunne sove med begge øye lukket igjen...

Er enig med dere begge! Han fortjener ikke å dø - han fortjener noe mye verre - å leve et begrenset, fattig liv. Jeg håper han blir 100 år, jeg håper han etter noen år virkelig VIRKELIG forstår hva han har gjort, og at han må leve med det resten av sitt miserable liv. Dødsstraff har jeg aldri vært for, det gagner da ingen.

Jeg stiller meg også særdeles tvilende til at han slipper ut igjen. Kanskje ikke fengsling resten av livet, men da vil han isåfall være innlagt på psyk., og det er ikke akkurat noe lystigere det. At han vil vandre fritt på gaten igjen - det kan jeg ALDRI tro at vil skje. Nei, det gjør det bare ikke. Gjentakelsesfaren er for stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Det er forskjell på å være syk og det å være strafferettslig tilregnelig. Ingen får meg til å tro at denne mannen ikke er strafferettslig tilregnelig. Han har planlagt dette i god tid og utført en forbrytelse mot menneskeheten og skal dømmes av sine likemenn i ett demokratisk og rettferdig rettssystem, som jeg personlig har tro på at aldri slipper tiltalte ut av syne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Edit: Skal undersøke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså vil ein person som er dømt til 21 års forvaring, ha ein lang fengselsstraff å fullføre FØR han byrjar å sone forvaringa, og dermed i realiteten sitje med ein fengselsdom på langt over 21 år, ja, opp til 42 år? Det er heilt nytt for meg. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...