Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Det finnes vel ikke akkurat noen lovtekst for dette, helst fordi det ikke har vært begått lignende forbrytelser i Norge i moderne tid. Jeg siterer bare fritt etter hukommelsen hva husets jurist mener om saken, og hva jeg også selv anser som sannsynlig. Så, i praksis vil ikke ABB vandre fritt blant mennesker i sin levetid, utifra det jeg konkluderer med.

Så jeg lurer litt på, tror du, Nirm, at ABB slipper ut igjen? Bare fordi vi ikke har opparbeidet og utviklet strenge nok straffelover?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket litt med Pappa om det i dag (han er dommer i Borgarting), og på generelt grunnlag kunne han si noe slikt som at at dersom en person etter endt soning fortsatt betraktes som en fare for samfunnet idømmes han videre fengsling/forvaring- livet ut om det betraktes som nødvendig.

Han tror også at saken mest sannsynling vil påankes fra tingretten via borgarting til høyesterett da nytt regelverk(forbrytelser mot menneskeheten (?) med en ramme på 30 år) bør prøves for høyesterett.

Jeg ønsker ikke at han skal skades eller dø. Jeg tror heller ikke han noen gang kommer til å angre seg. Det er han for skrudd til. Mitt håp er at han skal se at hans handling fikk stikk motsatt effekt- og viktigst av alt- at andre med lignende syn ser nettopp dette. At slike handlinger fører til mer kjærlighet, mer mulitikulturisme, mer demokrati, mer valgdeltakelse, mer samspill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jeg er nok litt merkelig anlagt der, for jeg vil heller at noen fikser det at han ikke kommer ut, enn at han får en ny sjanse her i livet. Ikke alle fortjener det i mine øyne, for neste gang kan han ha lært, og sørger for å gjøre enda større skade... Bomba i Oslo kunne gjort MYE større skade...

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Ja, men sånn er det med alt, Nirm, denne saken er ikke unik i den forstand. Før ting er opplest og vedtatt så er det ingen ting som er for sikkert, uansett hva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at noen kan tro han slipper ut igjen, selvfølgelig gjør han ikke det. Det er "straffen som er på maks 30 år, forvaring er for å sikre oss mot sånne folk. Vi har allerede folk i Norge som har fått forvaringsdommer liksom, og han her er vel allerede en selvskreven kandidat. Tilmed ABB sier at han ikke tror han slipper ut igjen liksom... Bomba alene sørget for det, masseslakten på Utøya forseglet det.

Edit: som jeg sa til noen på FB, den dagen han eventuelt slipper ut igjen skal jeg spise alle trusene mine. Og innen den tid vil jeg i såfall være så gammel at jeg bruker store ekle bestemorstruser :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Hva med fornuften?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fornuften til de jursitene som mener han ikke kan sperres inne på livstid er da ikke-eksisterene?

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Nei, de har ikke fasiten. Men det har ikke de som mener at han blir sperret inne resten av livet heller. Han sitter kun i varetekt nå. Fasiten får vi den dagen meldingen kommer at han er død, eller er ute i gatene igjen.

Men de strides. Og når de "lærdes strides" så må det faktisk være en grunn til det tenker nå jeg. Men jeg kan ikke lovverket like mye som du kan tydeligvis. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

"... har uttalt at det er aktuelt å sikte *sensurert* for forbrytelser mot menneskeheten, paragraf 102 i Straffeloven.

Om han kan dømmes til 30 år bak murene er altså et åpent spørsmål, men dersom *sensurert* i tillegg blir dømt til forvaringsdom, kan han i prinsippet sitte fengsel livet ut.

Den øvre tidsrammen for en forvaringsdom er 21 år, men denne kan forlenges av domsstolene med fem år av gangen. Etter norsk lov er det ingen grense for hvor mange ganger en slik forlengelse kan skje."

Altså gjerningsmannen er pr nå 32 år, idømmes 30 års fengsel, da er han 62 år. I tillegg 21 års forvaring, og plutselig er han 83 år. Og om gjerningsmannen fortsatt lever kan sikringstiden forlenges med 5 år. Og da er det vel liten sjanse for at han noen sinne kommer ut, under den forutsetning at han blir dømt for forbrytelser mot menneskeheten og får max straff der og maks sikring.

(navn er sensurert fordi jeg vil ikke skrive det eller initialene til dette monsteret)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Nirm, du seier "Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her." Ein forvaringsdom på 21 år vil seie MINIMUM 21 år, deretter er det ope for forlenging dersom det er fare for at vedkomande vil begå nye alvorlege lovbrott. Og det er det jo utan tvil i dette tilfellet, iallefall fram til år 2083, eller kva det no var...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Var det jeg også trodde, mener å ha hørt det blitt sagt på TV: "5år med forvaring" f.eks. Da er det jo snakk om Xx antall år, også er forvaringen i tillegg.

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Forøvrig håper jeg han må sitte resten av livet i fengsel og at han får med seg at planen hans gikk rett i dass, og kanskje han en eller annen gang da, skjønner at det som ble gjort var forferdelig galt - og kanskje samvittigheten kommer tilbake. For man leser i manifestet, at den har ikke vært tilsløret av disse religiøse/politiske meningene for alltid. For lenge siden var dette mennesket en liten usikker spire, som aldri ble fanget opp av systemet. Det er iallefall følelsen jeg får.

Hoppet galant over de første 1200 sidene eller mer, som bare inneholdt religiøs drittprat om alt mellom himmel og jord... Men hele dagboken, og en god del mer, leste jeg.

Syns så forferdelig mye synd i slekten hans, og vennene hans. Alle som kjente han... Og kanskje alle lærerne og alle støttepersoner han noen gang har hatt, som sikkert sitter igjen med spørsmålet om det er noe de kunne gjort annerledes.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den kommentaren lurte jeg også litt på.

Jeg vil ikke at ABB skal dø, verken ved dødsstraff eller at noen dreper han. Det er totalt feil i mine ører at man skal bekjempe vold med vold. Det eneste jeg ønsker er at han skal råtne i fengsel resten av livet sitt.

Er slettes ikke for dødsstraff og han fortjener ærlig talt ikke dø. Det han fortjener er å aldri kunne sove med begge øye lukket igjen...

Er enig med dere begge! Han fortjener ikke å dø - han fortjener noe mye verre - å leve et begrenset, fattig liv. Jeg håper han blir 100 år, jeg håper han etter noen år virkelig VIRKELIG forstår hva han har gjort, og at han må leve med det resten av sitt miserable liv. Dødsstraff har jeg aldri vært for, det gagner da ingen.

Jeg stiller meg også særdeles tvilende til at han slipper ut igjen. Kanskje ikke fengsling resten av livet, men da vil han isåfall være innlagt på psyk., og det er ikke akkurat noe lystigere det. At han vil vandre fritt på gaten igjen - det kan jeg ALDRI tro at vil skje. Nei, det gjør det bare ikke. Gjentakelsesfaren er for stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Det er forskjell på å være syk og det å være strafferettslig tilregnelig. Ingen får meg til å tro at denne mannen ikke er strafferettslig tilregnelig. Han har planlagt dette i god tid og utført en forbrytelse mot menneskeheten og skal dømmes av sine likemenn i ett demokratisk og rettferdig rettssystem, som jeg personlig har tro på at aldri slipper tiltalte ut av syne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Edit: Skal undersøke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså vil ein person som er dømt til 21 års forvaring, ha ein lang fengselsstraff å fullføre FØR han byrjar å sone forvaringa, og dermed i realiteten sitje med ein fengselsdom på langt over 21 år, ja, opp til 42 år? Det er heilt nytt for meg. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hadde en utrivelig opplevelse i går. Vi fikk hjemmelekser fra forrige privattime, der målet generelt er godt samspill og lydighet uten godbiter fremme, og vi fikk en spesifikk øvelse å fokusere på: hverdagslig lineføring, uten lokking og luring og bestikkelser. Ede skal ganske enkelt bare holde seg i posisjon fordi han aksepterer mitt lederskap, ikke fordi jeg bestikker ham med godis. Jeg har vært litt sløv og reluctant med de leksene, fordi det blir så dårlig stemning. Ede går skyhøyt i stress når jeg er bestemt og stiller krav. Det er ikke bare testing av lederskap og maktkamp, han blir redd. Som om han får angstanfall og hans verden raser sammen av at hans autonomitet trues. Jeg forstår ham. Samtidig er vi nødt til å få på plass lydighet uten godbiter tilgjengelig. Han MÅ noen ganger bare høre etter, med en eneste gang. Derfor må han ALLTID høre etter med en eneste gang, for han evner ikke skille en alvorlig situasjon fra en øvelse. Han er såpass kunnskapsløs om den naturvitenskapelige verden at han prøver hilse fysisk på mennesker inni forbipasserende biler. Fysikk forstår han seg ikke på. ..så instruktøren har rett og min indre pølsetante har feil. En kan ikke bare dille og dalle og shape og lokke og bestikke absolutt ALT med en så stor hund. Noen ganger må en stille KRAV til hunden som hunden må følge opp uten å stille spørsmål.  Lineføring er mange ganger en sånn situasjon, hvor en må kunne KREVE av hunden at den gjør nøyaktig som den får beskjed om.  ..men jeg er for soft til å være streng nok. Ble instruert til å bruke kroppen som blokkering. Rolig, behersket, men dominant, blokkere og presse ham til å rygge bakover om han passerer skotuppene mine, selvstendig fremoversøkende. Jeg vil gjerne ha resultatet. En hund jeg slipper å hele tiden fokusere på i bekymring for at han kan bryte posisjonen når vi manøvrerer på steder det skjer mye.  ..men metoden er ikke my cup of tea med akkurat denne hunden. Har forsøkt lure meg til å bruke shaping for å oppnå det samme, og det går stadig fremover. Ede kan gå et godt stykke uten noe i hånden, med kontakt, uten utbetalinger nå, men vi er langt fra i mål.  For å få fortgang har jeg blandet litt. Litt mindre godis, aldri i hånden, og høyere krav for å få opp fra lomma, samtidig som jeg har satt grenser ved metoden fra instruktør. Stresser han seg opp og ikke adlyder, men fortsetter bryte fremover, så "legger jeg ham i bakken" (høres så ille ut - det er bare en dekk ved litt press i halsbåndet, ikke så mye at han stritter i mot, bare en veiledning) og så må han ligge til han har stresset ned før vi fortsetter. Dette gikk SÅ fint 4/5 av turen i går. Han har forstått at jeg vil han skal holde hodet ved låret mitt, og han var såååå flink gutt til bare sporadiske godiser. Jeg var SÅ fornøyd med fremgangen. Så gikk vi tom for godis. Ede gikk umiddelbart opp i stress. Vi nærmet oss hjemme. Der er det mer godis.   Han.. Han våknet og må tisse. Kommer tilbake for å fullføre når det behager Herren.  ... Altså, det luktet tomt fra lommene og vi var nær hjemme igjen. Edeward identifies as a labrador når det kommer til mat. Han selger sjelen sin for en tørrforkule. Grønnsaker, blåbær, spaghetti, absolutt alt som ikke smaker direkte vondt er nom nom. Han til og med ser ut som The Cookie Monster.  JEG har kommunisert de spillereglene han nå forholder seg til som om de er naturlover. Vårt forhold er transaksjonelt. Jeg ber ham om noe og han gjør det mot betaling i godis. Det er sånn livet er.  Tomt for godis i lommene er en krisesituasjon, det er en force majeure, og det eneste som betyr noe da er å komme seg fortest mulig til nærmeste godis depot. Ede trodde vi hadde en felles forståelse av det der, men dumme, DUMME muttern sakket farten da han som ansvarsbevisst lagkamerat satte den opp for å hjelpe oss ut av knipa. Hun sakket farten og så forvandlet hun seg til et monster av en syk tyrann som holdt ham igjen og blokkerte og presset ham bakover og "la ham i bakken" og stilte seg til å pause på stedet hvil midt på veien uten mål og mening, med tomme lommer, bare et minutt fra matlageret. Ede gikk i harnisk. Han ble RASENDE. Noen øyeblikk der var jeg sikker på han ville BITE BRUTALT. Det der var på liv og død for ham. Han var så sint. Jeg var forberedt på en virkelig stygg slosskamp mellom oss to. Emergency situation modus kicked in og jeg holdt meg heldigvis iskald og rolig og var sta og bestemt i møte med en så rasende hund som jeg aldri har sett i levende live før. Han ville heldigvis bare gi uttrykk for hva han synes om å fjase bort tid på å ikke haste hurtigst mulig til matfatet og lot seg legge i bakken igjen, tydelig opprørt, tydelig skuffet, tydelig sjokkert over det elendige lederskapet til det dumme nautet som ikke forsto alvoret i situasjonen, men han tok det. Han aksepterte lederskapet og la seg ned. Ingen bitt. Vi kom oss hjem. Vel innenfor døren gjorde han alt han kunne for å beklage utbruddet sitt og skape god stemning igjen. Hoppet og jukket (jeg har avledet valpejukking uten å være sur og streng, så han tror nå tydeligvis det er en hyggelig gest) og var tydelig lei seg for episoden og ville forsikre seg om at relasjonen mellom oss to var fin igjen. ..for å få åpnet matskapet.  Det er ikke bare bare.  Den matmotivasjonen hans er en medalje med en bakside. Gull verdt, men det kjemiske symbolet for gull er også Au.  ... Prøver på en litt kortere lineføringstur i kveld, uten å tømme lommene. Viktig at det lukter innhold fra dem, tydeligvis.   
    • Uten å ha fått svar på spørsmålene fra Simira, som er høyst relevante, så lurer jeg på om hun kanskje synes det er kjedelig å bare gå? Hva slags aktiv rase er det? Vorsteher og border collie har svært ulike interesser og behov. Om det er vorsteher type aktiv rase har jeg ingen tips, men om det er den andre typen, så synes jeg selv det KAN hjelpe å gi hunden oppgaver mens vi går, som øvelser fra ulike former for (kreativ) lydighet.  Tilskudd av magnesium og omega 3 fettsyrer, samt større mengder fullspektret lys inn i øynene hjelper også mot stress på mer generelt grunnlag. Merker godt forskjell på valpen min, som sank veldig i stress kort tid etter påbegynt lysterapi og mer tid utendørs sammen med disse tilskuddene. Så økte han veldig i stress igjen da jeg begynte sløve og glemme gi ham omega 3 og magnesium. Da mener jeg ikke stressnivå døgnet gjennom, men peaks når han blir stresset. Tilskuddene tar brodden av det. ..på min. 
    • Det høres ut som du har et godt grunnlag, men det er vanskelig å si uten å se hunden. Noen typer, raser og individer er også bare lettgiret. Alder er også relevant. Hvor gammel er hunden? Er hun fulgt opp hos veterinær, og er frisk? Alle signalene på stress kan også være signaler på smerte og ubehag. Og så er spørsmålet hvordan hun får løpt fra seg og hodearbeid. Kanskje hodearbeidet er for mye, for vanskelig, eller for lite? Løper hun i hundegård, løpetur med deg? Hvordan ser dagsrutinen deres ut?
    • Jeg lurer på om det er noen her inne som har tips å gi til å roe ned en veldig giret og stresset hund på tur. Hunden min er en veldig aktiv rase, så vi lar henne alltid få løpt fra seg og brukt hodet litt før vi går tur. Likevel har jeg lagt merke til flere tegn på stress; hun rister seg og piper MYE, gjesper, kaver frem og tilbake, drar mye i båndet og biter i båndet når vi stopper. Jeg ønsker så gjerne å lære henne å gå fint i bånd og få bedre kontakt med henne, men det er utfordrende når hun er så stresset. Så langt har jeg prøvd å ta pauser i løpet av turen, gjøre godbit-søk og belønne henne hver gang hun tar kontakt, men det skjer sjeldent. Har noen av dere erfaring med dette, eller tips som kan hjelpe? Jeg setter stor pris på alle innspill! Takk på forhånd!
    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...