Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

Jo, det har vi. Sånne mennesker blir ikke sluppet ut blant folk igjen, og denne mannen er neppe noe unntak der.

For øvrig synes jeg Margrete fikk sagt det ganske bra også :)

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finner du det i lovteksten da? Siden du veit om det som flere jurister tviler på.... :)

Det finnes vel ikke akkurat noen lovtekst for dette, helst fordi det ikke har vært begått lignende forbrytelser i Norge i moderne tid. Jeg siterer bare fritt etter hukommelsen hva husets jurist mener om saken, og hva jeg også selv anser som sannsynlig. Så, i praksis vil ikke ABB vandre fritt blant mennesker i sin levetid, utifra det jeg konkluderer med.

Så jeg lurer litt på, tror du, Nirm, at ABB slipper ut igjen? Bare fordi vi ikke har opparbeidet og utviklet strenge nok straffelover?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket litt med Pappa om det i dag (han er dommer i Borgarting), og på generelt grunnlag kunne han si noe slikt som at at dersom en person etter endt soning fortsatt betraktes som en fare for samfunnet idømmes han videre fengsling/forvaring- livet ut om det betraktes som nødvendig.

Han tror også at saken mest sannsynling vil påankes fra tingretten via borgarting til høyesterett da nytt regelverk(forbrytelser mot menneskeheten (?) med en ramme på 30 år) bør prøves for høyesterett.

Jeg ønsker ikke at han skal skades eller dø. Jeg tror heller ikke han noen gang kommer til å angre seg. Det er han for skrudd til. Mitt håp er at han skal se at hans handling fikk stikk motsatt effekt- og viktigst av alt- at andre med lignende syn ser nettopp dette. At slike handlinger fører til mer kjærlighet, mer mulitikulturisme, mer demokrati, mer valgdeltakelse, mer samspill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke reell livstraff i Norge, så hvordan skal han råtne i fengsel resten av livet sitt da?

Jeg er nok litt merkelig anlagt der, for jeg vil heller at noen fikser det at han ikke kommer ut, enn at han får en ny sjanse her i livet. Ikke alle fortjener det i mine øyne, for neste gang kan han ha lært, og sørger for å gjøre enda større skade... Bomba i Oslo kunne gjort MYE større skade...

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han fortjener ikke en ny sjanse, men han fortjener heller ikke å dø. INGEN fortjener å dø.

Mulig jeg er naiv, men jeg tror ikke det. I mitt hode vil nemlig en slik mann aldri slippe ut på gaten igjen. Hva enn som må til, så vil noen sørge for at han blir bak lås og slå. En mann som har forsøkt å drepe statsministeren og har tatt livet av 91 mennesker under et terrorangrep som gjorde at hele verden stoppet opp slipper ikke ut igjen. Om det så må lovendringer til.

Jeg tipper at han etterhvert tar livet av seg selv i fengsel, og dessverre blir en martyr for en hel gjeng med sinnsyke mennesker. Han kommer uansett aldri til å angre dette, og en mann som sier at han er villig til å gjøre det igjen slipper ikke ut!

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur ikke at han blir innelåst livet ut før jeg ser beskjeden om det. At han aldri får mulighet til perm eller bli sluppet ut på prøve, eller bli vurdert til å være skikket nok for å være ute i samfunnet overhode. Ever. Og jeg håper det er myndighetene som sørger for det.

Problemet med lovendringer, er at hans ugjerning er historie da. Og da må den ha tilbakevirkende kraft. Noe lover sjeldent har vel? Det virker som om det er uenigheter blandt jurister, og så lenge det ikke er noen som har bestemt at han er lukket inne for godt, så kommer jeg ikke til å regne med det...

Ja, men sånn er det med alt, Nirm, denne saken er ikke unik i den forstand. Før ting er opplest og vedtatt så er det ingen ting som er for sikkert, uansett hva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at noen kan tro han slipper ut igjen, selvfølgelig gjør han ikke det. Det er "straffen som er på maks 30 år, forvaring er for å sikre oss mot sånne folk. Vi har allerede folk i Norge som har fått forvaringsdommer liksom, og han her er vel allerede en selvskreven kandidat. Tilmed ABB sier at han ikke tror han slipper ut igjen liksom... Bomba alene sørget for det, masseslakten på Utøya forseglet det.

Edit: som jeg sa til noen på FB, den dagen han eventuelt slipper ut igjen skal jeg spise alle trusene mine. Og innen den tid vil jeg i såfall være så gammel at jeg bruker store ekle bestemorstruser :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: Nei, regelverk har ikke tilbakevirkende effekt, men slik jeg har forstått det er paragrafen om forbrytelser mot menneskeheten allerede vedtatt før disse handlingene. Spørsmålet blir hvordan denne saken kan legges innunder den paragrafen da den slik jeg forstår enda ikke har vært brukt. Det er derfor min far antar at det er muligheter for at saken vil ankomme Høyesterett- altså p.g.a. strafferettslig lovtolkning - og ikke skyldspørsmål o.a.

Hva er det egentlig du lurer på om forvaring? Tror du ikke den eksisterer? Beklager at jeg spør, men jeg skjønner ikke helt hva du er så usikker på.

Kanskje denne artikkelen kan gjøre deg sikrere på at ABB mest sannsynlig aldri mer er en fri mann?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080878

Jeg håper virkerlig ikke at han blir skadet/drept. Dette kan medføre høyere heltestatus blant hans sympatisører og rykter om "martyrdød". Hat avler hat, hevn avler hevn.

Det er bedre at han lever et miserabelt, innesperret og begrenset liv- i lang lang tid. Hvem vet? Kanskje han lever i 60 år til og selv kan erfare at selv ikke etter 60 år har hanss gjerninger ført fram til endringsmeninger (av typen han ønsket) blant folket- snarere tvert imot.

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen jurister sier jo faktisk at forvaring er en "mildere" form for straff, fordi da er man oftere oppe til vurdering om man skal slippe ut. Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her. Jeg er ikke jurist selv, så når de "strides" og sier forskjellige ting, hvem skal man tro på da?

Hva med fornuften?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fornuften til de jursitene som mener han ikke kan sperres inne på livstid er da ikke-eksisterene?

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har vel snakket om hva som er realistisk i forhold til deres synspunkter, ikke hva som er fornuftig? Vel vel, tror ikke det er så mye mer å diskutere, siden juristene "dine" nok har helt rett ;)

Nei, de har ikke fasiten. Men det har ikke de som mener at han blir sperret inne resten av livet heller. Han sitter kun i varetekt nå. Fasiten får vi den dagen meldingen kommer at han er død, eller er ute i gatene igjen.

Men de strides. Og når de "lærdes strides" så må det faktisk være en grunn til det tenker nå jeg. Men jeg kan ikke lovverket like mye som du kan tydeligvis. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

"... har uttalt at det er aktuelt å sikte *sensurert* for forbrytelser mot menneskeheten, paragraf 102 i Straffeloven.

Om han kan dømmes til 30 år bak murene er altså et åpent spørsmål, men dersom *sensurert* i tillegg blir dømt til forvaringsdom, kan han i prinsippet sitte fengsel livet ut.

Den øvre tidsrammen for en forvaringsdom er 21 år, men denne kan forlenges av domsstolene med fem år av gangen. Etter norsk lov er det ingen grense for hvor mange ganger en slik forlengelse kan skje."

Altså gjerningsmannen er pr nå 32 år, idømmes 30 års fengsel, da er han 62 år. I tillegg 21 års forvaring, og plutselig er han 83 år. Og om gjerningsmannen fortsatt lever kan sikringstiden forlenges med 5 år. Og da er det vel liten sjanse for at han noen sinne kommer ut, under den forutsetning at han blir dømt for forbrytelser mot menneskeheten og får max straff der og maks sikring.

(navn er sensurert fordi jeg vil ikke skrive det eller initialene til dette monsteret)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Nirm, du seier "Og noen mener faktisk at han ikke kan bli holdt innesperret resten av livet sitt, siden vi ikke har mer enn max 21 eller 30 år her." Ein forvaringsdom på 21 år vil seie MINIMUM 21 år, deretter er det ope for forlenging dersom det er fare for at vedkomande vil begå nye alvorlege lovbrott. Og det er det jo utan tvil i dette tilfellet, iallefall fram til år 2083, eller kva det no var...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har du nok misforstått litt. Ein kan ikkje få 30 års fengsel etterfulgt av 21 års forvaring, ein får anten eller.

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Enten eller med fengsel eller forvaring? Forvaringen etterfølger jo fengsels-straffen og den kan man fornye og fornye. Altså ingen tidsbegrensning.

Var det jeg også trodde, mener å ha hørt det blitt sagt på TV: "5år med forvaring" f.eks. Da er det jo snakk om Xx antall år, også er forvaringen i tillegg.

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Forøvrig håper jeg han må sitte resten av livet i fengsel og at han får med seg at planen hans gikk rett i dass, og kanskje han en eller annen gang da, skjønner at det som ble gjort var forferdelig galt - og kanskje samvittigheten kommer tilbake. For man leser i manifestet, at den har ikke vært tilsløret av disse religiøse/politiske meningene for alltid. For lenge siden var dette mennesket en liten usikker spire, som aldri ble fanget opp av systemet. Det er iallefall følelsen jeg får.

Hoppet galant over de første 1200 sidene eller mer, som bare inneholdt religiøs drittprat om alt mellom himmel og jord... Men hele dagboken, og en god del mer, leste jeg.

Syns så forferdelig mye synd i slekten hans, og vennene hans. Alle som kjente han... Og kanskje alle lærerne og alle støttepersoner han noen gang har hatt, som sikkert sitter igjen med spørsmålet om det er noe de kunne gjort annerledes.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den kommentaren lurte jeg også litt på.

Jeg vil ikke at ABB skal dø, verken ved dødsstraff eller at noen dreper han. Det er totalt feil i mine ører at man skal bekjempe vold med vold. Det eneste jeg ønsker er at han skal råtne i fengsel resten av livet sitt.

Er slettes ikke for dødsstraff og han fortjener ærlig talt ikke dø. Det han fortjener er å aldri kunne sove med begge øye lukket igjen...

Er enig med dere begge! Han fortjener ikke å dø - han fortjener noe mye verre - å leve et begrenset, fattig liv. Jeg håper han blir 100 år, jeg håper han etter noen år virkelig VIRKELIG forstår hva han har gjort, og at han må leve med det resten av sitt miserable liv. Dødsstraff har jeg aldri vært for, det gagner da ingen.

Jeg stiller meg også særdeles tvilende til at han slipper ut igjen. Kanskje ikke fengsling resten av livet, men da vil han isåfall være innlagt på psyk., og det er ikke akkurat noe lystigere det. At han vil vandre fritt på gaten igjen - det kan jeg ALDRI tro at vil skje. Nei, det gjør det bare ikke. Gjentakelsesfaren er for stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig, etter å ha lest en god del av manifestet, så begynner jeg å bli mer å mer enig med advokaten til ABB - mannen er ikke "rett" og jeg syns nesten synd i han. Jeg tviler sterkt på at han er 100% psykisk frisk - faktisk tipper jeg han har minst to psykiske lidelser, om ikke fler.

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, men det er mange av oss som kan være psykisk syke, både periodmessig eller kronisk, men man vet da forskjellen på rett og riv ruskende vanvittig galt likevel :hmm:

Det er forskjell på å være syk og det å være strafferettslig tilregnelig. Ingen får meg til å tro at denne mannen ikke er strafferettslig tilregnelig. Han har planlagt dette i god tid og utført en forbrytelse mot menneskeheten og skal dømmes av sine likemenn i ett demokratisk og rettferdig rettssystem, som jeg personlig har tro på at aldri slipper tiltalte ut av syne igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... No vart eg bittelittegranne usikker her, men eg var då heilt sikker på at ein forvaringsdom var ein erstatning for vanleg fengselsdom, ikkje ein supplering. Dei få forvaringsdomane eg har høyrd om har då ikkje vore med ein lang fengselsdom først? I så fall kan ein jo når som helst få dom på 42 år i fengsel (forvaring skjer jo òg i fengsel) :icon_confused: .

Nokon som kan stadfeste det eine eller andre?

Edit: Skal undersøke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså vil ein person som er dømt til 21 års forvaring, ha ein lang fengselsstraff å fullføre FØR han byrjar å sone forvaringa, og dermed i realiteten sitje med ein fengselsdom på langt over 21 år, ja, opp til 42 år? Det er heilt nytt for meg. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...