Gå til innhold
Hundesonen.no

Live streaming fra WDS!


Guest Jonna

Recommended Posts

Er dette vanlig opplegg altså??

Men leonbergeren som vant var da? Den beste leonbergeren av avl, junior, valp, voksen og veteran?

Dette er vanlig opplegg for slike vinnerutstillinger og for en del internasjonale utstilling nedover kontinentet, med mindre det skjedde noe jeg ikke så - jeg har ikke fulgt med slavisk i to timer.

Jeg fikk ikke med meg at de kåret en vinner på tvers av avl, junior, valp, voksen og veteran - om det er det du spør om?

Altså: Først hadde de best brace/couple (parklasser), deretter beste avl og oppdretter. Så var det beste valp, beste junior, beste veteran og til slut selve gruppefinalen for gruppe 2. Derfor har vi sett flere raser flere ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte hverken hva som gikk til hva på sendingen eller resultatsiden..

Resultatsiden er på fransk, så den er en liten bøyg - jeg bruker av og til google translator for å få hjelp til enkeltord, så skjønner jeg jo kjapt hvilken klasse det er og hva slags kåringer det er snakk om ut fra kontekst og synonymer. I hvert fall om en har vært med en stund og vet hvordan slike utstillinger pleier å foregå.

På sendingen snakket de jo faktisk engelsk også, så da må du nesten være mer spesifikk på hva du ikke forsto. De plasserte tre i hver kåring, tredjeplassen først og førsteplassen sist.

Men at det var en kjedelig sending med lite glitter og stas, og at de kunne hatt litt teksting - det er jeg helt enig i. Det kunne vært mer fanfare og show, og i det hele tatt virket litt artigere enn en litt langdryg Letohallenutstilling. Dog artig å se raser en ikke ser så ofte, og at de hevder seg, for eksempel appenzellergruppa som ble nummer to eller at entlebuchervalpen ble shortlistet (for en sennenhundnerd som meg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marianne :heart:

Næmmen, det var hyggelig.... Forøverig fikk jeg ikke sett mer enn til de startet i finaleringen, da gikk skjermen i svart og jeg fikk beskjed om at det var for mange som så på... Men det virker på kommentarene over her som jeg ikke gikk glipp av så mye... Noen som har sett en kooiker eller to?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næmmen, det var hyggelig.... Forøverig fikk jeg ikke sett mer enn til de startet i finaleringen, da gikk skjermen i svart og jeg fikk beskjed om at det var for mange som så på... Men det virker på kommentarene over her som jeg ikke gikk glipp av så mye... Noen som har sett en kooiker eller to?

Kun gruppe 2 i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, der kan du se... Fransken fra ungdomsskolen holder ikke så innmari langt... Går helt vill i resultater og program jeg...

Jeg skjønner på HHC at gruppe 8 ble dømt på fransk vinner i dag, men det var ikke sending fra de finalene - som jeg fikk med meg, i hvert fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner på HHC at gruppe 8 ble dømt på fransk vinner i dag, men det var ikke sending fra de finalene - som jeg fikk med meg, i hvert fall.

Dette står i programmet:

Thursday 7 July 2011

8h30 Beginning of judgments for the French Championship

9h00 – 12h00 demo on the Main Ring

12h30 Main Ring – French championship Groups 3 – 8 – 10

12h30 Beginning of judgments for the World Dog show

12h30 – 17h30 Demonstrations Rings– Demo

17h30 Main Ring of the World Dog Show Group 2

21h00 Program ends

Jeg tolker det sånn at fransk vinner var først på dagen for de tre gruppene, og at WDS for gr. 2 begynte i de samme ringene da fransk vinner var ferdig. Fransk vinner gruppebedømmelse gikk i samme store ring, men tidligere på dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg linket vel ikke til "hovedsiden" (som jeg hadde tenkt) men til den siden jeg var inne på akkurat da... Men det var der det sto noe om kooiker skjønneru;)

Vet du tilfeldigvis hvordan det har gått med Marianne? (Jeg får ikke tak i dem, jeg tror ikke jeg har helt teken på å sende meldinger til utlandet :whistle: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du tilfeldigvis hvordan det har gått med Marianne? (Jeg får ikke tak i dem, jeg tror ikke jeg har helt teken på å sende meldinger til utlandet :whistle: )

Hun stiller ikke før i morgen... Og bare da ettersom jeg skjønte... (noe tull med påmelding + økonomi + organisering eller noe sånt?)

Red; Jeg har forøverig bedt henne oppdatere så fort hun kan på facebook;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun stiller ikke før i morgen... Og bare da ettersom jeg skjønte... (noe tull med påmelding + økonomi + organisering eller noe sånt?)

Red; Jeg har forøverig bedt henne oppdatere så fort hun kan på facebook;)

Hun stilte ikke idag :) Hun var kun påmeldt selve WDS.

Ah, sant det!

Det må hun, ikke noe gøy å sitte hjemme og ikke få med seg noe som helst! :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...