Gå til innhold
Hundesonen.no

En egen *Stor* tråd for bur-diskusjoner?


Recommended Posts

Poenget mitt som sikkert flere har skjønt, var ikke å stoppe diskusjoner og det å gå litt på siden av tema. Problemet er når det kommer relativ nye medlemmer her på sonen så bør vel de bli tatt vare på? Da er det sikkert ikke så morsomt å stille et spørsmål som man gjerne vil høre svar og meninger på. Altså "burbruk på natt til valp", og så kan kanskje ikke denne leser tråden før etter et par dager - men når denne kommer tilbake og skal lese, så er det 15 sider med urelevant stoff på hva denne spurte/lurte på.

JEG tror ikke det er så hyggelig for nye når det er slik. Personlig bryr jeg meg ikke egentlig, for jeg går OT for mye selv jeg, men av respekt til forholdsvis nye så syns jeg man bør ta litt høyde for ikke å PØSE på med info - spesielt når denne er langt på siden av hva det spørres/lures på. Derfor vil jeg at mod skal henvise til generell tråd i disse situasjonene. Er TS MED på diskusjonen(e), så kan det bli noe annet.

Greit nok at man tar vare på faste brukere, men hvis man ikke tar vare på nye, så forsvinner de. Etterhvert forsvinner også endel av de faste - igjen blir det en liten kjerne. Det tror jeg ingen er tjent med, spesielt ikke sonen selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Respekt er ikke noe man automatisk får, det er noe man gjør seg fortjent til. Å være forholdsvis ny på et forum, og rakke ned på hvordan det driftes og brukes, vekker ikke min respekt ihvertfall. Det gjør ikke hverken antydninger om eller direkte uttalelser om kunnskapsnivået til brukerene på det forumet heller.

Det er lett å prate om hva alle andre gjør galt. Det å se sin egen rolle derimot, det er vanskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså "burbruk på natt til valp", og så kan kanskje ikke denne leser tråden før etter et par dager - men når denne kommer tilbake og skal lese, så er det 15 sider med urelevant stoff på hva denne spurte/lurte på.

Nå er det jo DU som definerer ALT som ikke går direkte på burbruk for valp om natta som irrelevant - for trådstarter kan det godt hende alt det som OGSÅ sies utenom faktisk bidrar til av vedkommende tar sine valg... har du tenkt på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, 2ne. Gjør de nye det når de spør/lurer på noe?

Til din underretning, så var jeg her før jeg registrerte meg, for det er vel meg du henviser til nå. Det er ikke alle som ordner seg en konto selv om de følger med på et forum vet du.

Når noen foreslår noe konstruktivt, så bryr ikke jeg meg om 'fartstid' fra disse. Hva har liksom DET med saken å gjøre. Enten er forslaget godt, sånn passe, eller dårlig - ikke verre enn det, det er et forslag som man tenker på, vurderer og forkaster/innfører.

Å komme med konstruktiv kritikk er er noe annet enn å rakke ned på. Det er vel mer slik enkelte personer tar ting for personlig som oppfatter konstruktiv kritikk slik.

Nå er det jo DU som definerer ALT som ikke går direkte på burbruk for valp om natta som irrelevant - for trådstarter kan det godt hende alt det som OGSÅ sies utenom faktisk bidrar til av vedkommende tar sine valg... har du tenkt på det?

Utifra egen mening på burbruk om natt, så hjelper det lite hva folk mener om bur ellers -da det ikke er det som er temaet når jeg vurderer bur om natta for min hund. Da må det være elementer som dreier seg om dette og ikke andre ting - som på dagtid.

Kanskje du skal tenke på det også? - at tråd pøser på med info som er irelevant for TS 'muligens'?

Hvis du går i butikk og spør om denne pc er med godt minne. Han pøser på med info som er irelevant for deg. Han snakker om cpu, grafikk, hk osv osv osv ... pøser på og midt inni der kommer litt info om minne du egentlig lurte på - det er så mye info at du har mest lyst å gå. Men dette bør jo være greit for han snakker jo om pc'n. Jeg mener altså dette er likegyldig og jeg ville bedt han 'holde kjeft' (pent) og svare på det jeg spurte om. Hadde jeg derimot blitt med på samtalen, SÅ syns jeg det er greit at kommunikasjonen har pågått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ida: den siste der syntes jeg ikke var så spesielt høflig, og er med på å opprettholde en videre usaklig tone og dårlig stemning (uansett hvilke briller man har, eller ikke har, på seg) :icon_confused:

Helt enig. Det er bare èn måte å få et forum man ønsker seg på. Det er å oppføre seg slik man ønsker at andre skal gjøre. Det er da veldig rart at de som latterliggjør mest, kommer med ekle kommentarer, popcornsmileys for å vise hvor lite seriøst de tar det, etc er de som klager høyest over dårlig tone her inne. Derfor fikk du svar på tiltale, fordi jeg synes klagene dine (blandt andres) er utrolig malplasserte. Men får gjerne smake sin egen medisin. Rart det der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til din underretning, så var jeg her før jeg registrerte meg, for det er vel meg du henviser til nå. Det er ikke alle som ordner seg en konto selv om de følger med på et forum vet du.

Nei, det var ikke det, men om skoen passer, så bruk den :)

Når noen foreslår noe konstruktivt, så bryr ikke jeg meg om 'fartstid' fra disse. Hva har liksom DET med saken å gjøre. Enten er forslaget godt, sånn passe, eller dårlig - ikke verre enn det, det er et forslag som man tenker på, vurderer og forkaster/innfører.

Å komme med konstruktiv kritikk er er noe annet enn å rakke ned på. Det er vel mer slik enkelte personer tar ting for personlig som oppfatter konstruktiv kritikk slik.

Det er forholdsvis subjektivt hva man oppfatter som konstruktiv kritikk eller ikke. Sånn som du, som tok min kommentar om hvordan man oppfører seg som ny på forum som at jeg rakket ned på deg, enda det ikke var mynta på deg engang.

EDIT: Dette med fartstid har ikke så veldig mye med sakligheten i innholdet å gjøre nei, jeg mente at det blir snålt for meg at folk som er forholdsvis nyregistrerte klager over tonen på forumet her - særlig når disse forholdsvis nyregistrerte ikke gidder å anstrenge seg to sekunder for å holde debatter på et saklig nivå selv, og ja, nå hinter jeg til det samme innlegget til julnil som Ida prater om.

Hvis det er sånn at f.eks du har lest på forumet i god tid før du registrerte deg og begynte å delta i diskusjonene, så visste du vel hva for slags tone det var her? Da kan det jo ikke ha vært så ille, siden du gidder å engasjere deg allikevel?

Og nei, jeg er ikke på forum hvor jeg ikke liker "tonen". Hvorfor skulle jeg gidde å bruke tid og engasjement på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg var saklig i alt jeg skrev der, så hjalp ikke til situasjonen.

De som svarer blir ofte like usaklig som tråden er i seg selv, og da blir ingenting stort bedre..

En sensur behøves ikke, men en annen måte å opptre på. Dog må det vel finnes et "verstinge"forum, men er jo kjedelig om hundesonen skal være den med det stemplet (for det har fått på seg et slikt stempel)

Hel****e!!

Nå ødela jeg jo alt her!!!

Skulle stå "Jeg var IKKE saklig i alt jeg skrev, så det hjalp ikke på situasjonen"

:icon_redface:

Nå ble jo alt bare feil, skjønner hvorfor dere skriver det dere har gjort nedenfor...

Nå går jeg å endrer innlegget...*litt flau*

Hehe du mener de innleggene hvor du bare postet en popcornsmiley var saklig? :rolleyes2:

Så du synes overhodet ikke at de popcornsmileyene du la i tidligere nevnte tråd var med på å trekke ned sakligheten i tråden? Ja eller nei :)

Nei nei nei, de var IKKE saklige..pokker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er sånn at f.eks du har lest på forumet i god tid før du registrerte deg og begynte å delta i diskusjonene, så visste du vel hva for slags tone det var her? Da kan det jo ikke ha vært så ille, siden du gidder å engasjere deg allikevel?

Jada, det viste jeg, men det er ikke for meg selv jeg tar opp denne tråden/saken.

Jeg kan vel til tider være en av de verste her på OT og jeg vet det er en liten utfordring jeg har - kan bli litt for engasjert og da glemmer jeg TS og emnet til fordel for en heftig og til tider morsom/irriterende/osv diskusjon med enkelte. Syns da selv jeg er litt egoistisk og driter egentlig i TS og temaet for å pøse på med mine argumenter 'imot' de med andre meninger - det kan det virke som andre gjør også. Jeg VIL jo diskutere og klarer ikke å la være hvis jeg ser noe jeg bare MÅ svare på - det er jo tross alt et diskusjonsforum. Så da vet jeg egentlig at TS og emnet er glemt når jeg poster og syns da egentlig at det er litt respektløs, men forumet har nå denne praksisen da - derfor jeg mener det bør skilles ut til generell tråd.

Det kunne virke som det var meg du henviste til utifra min tråd her nå og derfor nevnte jeg det - for å få klarhet i det (men ser jeg glemte en ? på enden der) Alltid greit å få klarhet i hva andre mener og legger i det - ikke bestandig så lett og misforståelser oppstår selv om man prøver så godt som mulig.

Jeg tok det ikke som at du rakket ned på meg heller da - du sa bare meningen din på en grei måte.(selv om den ble tatt vel personlig hvis den var myntet på meg og tråden her - noe du avkreftet nå) Syns det må være lov, selv om jeg ikke er enig med deg i at fartstid nødvendigvis er så 'viktig' før man uttaler seg. Men enig med deg i at enkelte kan snakke mot seg selv og at dette blir lite lurt av forholdsvis nye - men man har da mange gamle travere som gjør det samme også dessverre ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du går i butikk og spør om denne pc er med godt minne. Han pøser på med info som er irelevant for deg. Han snakker om cpu, grafikk, hk osv osv osv ... pøser på og midt inni der kommer litt info om minne du egentlig lurte på - det er så mye info at du har mest lyst å gå. Men dette bør jo være greit for han snakker jo om pc'n. Jeg mener altså dette er likegyldig og jeg ville bedt han 'holde kjeft' (pent) og svare på det jeg spurte om. Hadde jeg derimot blitt med på samtalen, SÅ syns jeg det er greit at kommunikasjonen har pågått.

Jeg synes det er veldig greit jeg å få mer informasjon enn jeg i utgangspunktet spurte om, for det er ikke alltid man vet at man faktisk lurte på noe, sant? Kanskje har man ikke kunnskap nok til å stille de rette spørsmålene for å få de svarene man trenger heller? Da er det greit med folk som sier mer enn ja eller nei på et spørsmål liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vil alltid være uenigheter om hva som "bør og skal" være akseptert av tone og OT på et diskusjonsforum. I og med at forumet er såpass gammelt som det er føler jeg at vi har kommet frem til en ganske god middelvei som de fleste virker å være fornøyde med.

Ja, noen ganger kan nye medlemmer få svar de opplever som krasse, fordi de ikke har tenkt over formuleringen sin eller noen er rett og slett uenige med dem.

Vil dog uansett oppfordre eldre medlemmer til å kanskje tenke seg om to ganger før man "bomber" et nytt medlem med hissig innlegg, selv om man føler at dette har man svart på hundre ganger tidligere i løpet av 4 år som medlem og at den andre personen burde vite bedre.

Jeg vil tro at kanskje mange diskusjoner hadde dødd ut om vi ikke lot folk komme med tilleggsinformasjon, eller lot ting gå litt OT her og der. Selv om jeg kan også si meg enig i at noen diskusjoner går også for langt.

Bruk gjerne rapporteringsknappen, vi leser og diskuterer alle rappoter. Om vi syns at ting bør fjernes og PM sendes ut så gjør vi det, i andre tilfeller lar vi kanskje ting stå. Det går ikke an å lage helt statiske regler for et forum, fordi alle situasjoner er forskjellige.

Moderator IW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er stor forskjell på ja/nei og det å få noen tips utover det man spør om - man trenger ikke komme med hele OSI modellen mm som enkelte tråder blir - da faller 'kunden' av før side 3. Det er lite vits å da pøse på uten å snakke med/kommunisere med kunden, men istedet kun 'vise fram all kunnskap/eller mangel på'. Når info blir påtrengende og tredd nedover ørene på en, så er det ofte det slår motsatt enn hva intensjon kanskje var.

Som i det tilfellet vi snakker om nå (med flere) så har vel kunden 'skygget' området for lenge siden. Kan være flere grunner til dette, men litt nedlatende tone på bur vurdering, mye OT, 'krangling' brukere imellom ++ kan vel kanskje være en årsak. (eller rett å slett at bruker har glemt tråden f.eks)

Bruk gjerne rapporteringsknappen, vi leser og diskuterer alle rappoter. Om vi syns at ting bør fjernes og PM sendes ut så gjør vi det, i andre tilfeller lar vi kanskje ting stå. Det går ikke an å lage helt statiske regler for et forum, fordi alle situasjoner er forskjellige.

Problemet er at man jo gjerne vil diskutere. Da blir rapporterings knappen sånn sett litt feil. Det er jo greit med tilleggsinfo som de fleste mener her - litt OT er greit. Men når det blir så 'kraftig' som heftige bur og andre diskusjoner blir, så vet man egentlig at dette blir ennå verre tidlig... for all erfaring med enkelte tema tilsier det. Mod er da såpass her at de vet tråden går (når den går over mange sider) og man kjenner til hva som engasjerer og ikke. Å rapportere noe mod mest sannsynlig kjenner til blir litt ...

Men men ... har nå luftet hva jeg mener om saken da og flere med :)

Da har jeg gjort mitt for at det ikke skal bli for OT på engasjerende emner og kan med god samvittighet fortsette med min OT i forskjellige tråder, da ledelsen vil ha det slik :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er stor forskjell på ja/nei og det å få noen tips utover det man spør om - man trenger ikke komme med hele OSI modellen mm som enkelte tråder blir - da faller 'kunden' av før side 3. Det er lite vits å da pøse på uten å snakke med/kommunisere med kunden, men istedet kun 'vise fram all kunnskap/eller mangel på'. Når info blir påtrengende og tredd nedover ørene på en, så er det ofte det slår motsatt enn hva intensjon kanskje var.

Det er DIN vurdering, hva trådstarter mener aner du jo ingenting om, sant? Det er mulig du sliter med informasjon ut over akkurat det du spør om, men jeg vet at mange synes det er veldig fint å få litt mer kjøtt på beina enn akkurat det man husket på å spørre om.

Som i det tilfellet vi snakker om nå (med flere) så har vel kunden 'skygget' området for lenge siden. Kan være flere grunner til dette, men litt nedlatende tone på bur vurdering, mye OT, 'krangling' brukere imellom ++ kan vel kanskje være en årsak. (eller rett å slett at bruker har glemt tråden f.eks)

Du har kanskje ikke fått det med deg, men trådstarter tok et valg om å droppe bur som følge av diskusjonen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er DIN vurdering, hva trådstarter mener aner du jo ingenting om, sant? Det er mulig du sliter med informasjon ut over akkurat det du spør om, men jeg vet at mange synes det er veldig fint å få litt mer kjøtt på beina enn akkurat det man husket på å spørre om.

Men der ser du - vi er jo enige likevel da.

Du har kanskje ikke fått det med deg, men trådstarter tok et valg om å droppe bur som følge av diskusjonen...

Nei, det har jeg ikke fått med meg - så da hjalp det å snakke om barneoppdragelse likevel da :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det har jeg ikke fått med meg - så da hjalp det å snakke om barneoppdragelse likevel da :innocent:

TS droppet egentlig valpen i bur lenge før tråden tok helt av og mange andre engasjerte seg i den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, der ser du - etter atter en gang lest de første sidene, så ser jeg det mest sannsynlig vil bli prøvd uten bur.(skjønner ikke at jeg klarte å overse det) DA syns jeg det er helt greit at tråden gikk videre i dette tilfellet jeg også. Må si jeg fikk bedre samvittighet nå, for syntes litt synd på TS pga min OT når jeg ikke trodde h*n hadde tatt et valg utifra svarene h*n hadde fått :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var vel flere i den tråden som fikk aha-opplevelser fikk jeg inntrykk av. Noen ble trassige og ville bruke mer bruk :P, mens noen ville droppe buret helt ;)

Det er jo ikke korrekt å merke de som vil bruke bur, som trassige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke korrekt å merke de som vil bruke bur, som trassige?

Det gjorde hun heller ikke. Hun skrev at de som nå ville bruke mer bur på bakgrunn av diskusjonen, var trassige. Ikke at alle som bruker bur er trassige. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal i hvert fall ikke starte et nytt emne ang bur! :D

Og til dere som evt lurer.. Ja, jeg ga opp å følge med på den tråden etter sånn ca 6-7 sider.. Tok litt av for min del, men jeg har ikke noe i mot at det ble en het sak og mye respons :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...