Gå til innhold
Hundesonen.no

Å reise med hund


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine

Hei!

Om knappe to mnd skal jeg og hunden legge ut på tur, og i den forbindelsen har jeg noen spørsmål..

1. Hunden har tatt begge rabiesvaksinene, men titertesten skal jo tas 120 dager etter sist vaksine, og da har vi allerede bodd i Finland i en månedes tid. Må derfor ta vaksinen der, men lurer bare derfor på om det er store sjanser for at det ikke er nok antistoffer? Skal være der lenge nok til å evnt ta flere vaksiner, men ble plutselig redd for at hunden aldri kommer seg på godkjent nivå, og derfor ikke får reise inn til Norge igjen?

2. Behandling mot echinoccose må vel tas for å dra inn til Finland også? Vi kjører bil, så blir å kjøre igjennom Sverige.

3. Passet, skal det skrives på engelsk?

4. Vet at dyr og medfølgende dokumenter skal fremvises for tollvesenet ved grensepasseringer.. Vil det si at jeg må stoppe på grensa fra Norge til Sverige, også på grensa fra Sverige til Finland igjen?

5. Noen som har generelt andre tips?

Noen spørsmål er kanskje opplagte for noen, men setter virkelig pris på svar slik at jeg får roa ned reisenervene mine litt! :)

På forhånd takk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi reiser mye med hundene våre.

Både med fly og bil.

Finland er eneste landet nå man ikke trenger behandling mot echinoccose når man skal inn i Norge igjen.

Jeg skal i forbindelse med ferien sjekke hvorvidt man trenger dette for å komme inn der nå som denne slemme ormen er i Sverige også.

Har bare ikke kommet så langt enda. :whistle:

Vi kommer til Finland fra Tallin til sommern, så det blir jo litt samme greia.

Og da har vi allerede gitt behandling mot echinoccose både i Danmark og sannsyneligvis også i Litauen siden vi skal være så lenge borte, og dette føres jo inn i passet av veterinær.

Jeg stopper aldri på tolla når jeg kjører til / fra Sverige, Danmark, Finland og andre land vi har kjørt inn / ut av.

Og jeg kommer nok ikke til å begynne med det heller.

Men har ALLTID med alle papirer, pass med de nødvendige vaksinasjonene.

Skjema for ormekur osv.

Og vi følger reglene for behandling mot echinoccose slavisk innenfor fristene som er satt.

Om vi flyr går vi på rødt, men sånn som i Estland nå nettopp, gadd ikke tollerne engang lette på rompa og komme ut av bua si...

Passene til mine 4 hunder er på Norsk, men det står jo på Engelsk også.

Funker fint i Finland og Sverige det, også i "Det store utland" som i Estland hvor vi akkurat har vært.

Alle mine 4 er rabiesvaksinert, og de tre som er helt ferdige har alle danna nok antistoffer.

Har faktisk vært med Dina og tatt blodprøvene i dag, og spurte da om dette med antistoffer da vi skal ha henne med til Danmark om ca 5 uker.

Det hender i skjeldne tilfeller at det ikke dannes nok, og da må man i følge min veterinær starte hele vaksinasjonsprogrammet på nytt.

Det tar jo ca 6 mnd, så da må du jo selv se om du får tid nok om du er uheldig å måtte ta vaksinene på nytt.

Men veterinæren presiserte at det var skjelden.

Og de hadde ikke hatt noen tilfeller hvor hunden ikke ble klar etter 2 omganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Hei.

Jeg drar opp denne igjen

Jeg skal kjøre nedover svenske kysten til Danmark og kanskje Tyskland. Begge hundene er rabis vaksinert, men jeg blir litt forvirret over ormkurer, stoppe i tollen, må jeg innom et vetrinærkontor i Danmark ?

Ble ikke så mye klokere av å lese på mattilsynet.

Noen som kan hjelpe meg ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dusteregler...

Men okey - du må forholde deg til TO ting; inn i Sverige og så inn i Norge.

INN i Sverige (fra EU/Danmark/Tyskl., etc) = Ormekur tatt i utlandet innenfor de siste 10 dagene (skal bevitnes av veterinær/stå i passet).

INN i Norge (fra EU/Danmark/Tyskl., etc) = som ovenfor.

Men NÅ kommer "problemet": fra Sverige til Norge skal hunden ha fått en ormekur de siste 48 timene. DENNE kuren kan du signere for selv (egenerklæring fra Mattilsynet).

Så hvis du ikke har tenkt til å være i Sverige noen lengre tid på hjemreisen så sørger du for at du tar den ormekuren i Tyskland eller Danmark, og så passer for at du er i Norge innen 48 timer. Nada problem..

Hvis du skal bli i Sverige i mange dager så må du uansett gi ormekuren i Danmark/Tyskland e.l. for å komme inn i Sverige. Dessuten må du sørge for en ny kur (og da egenerklæring) innen de 48 timene.

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ingen kan vel påstå at mattilsynets sider er veldig enkle å finne fram på...

Men dette fant jeg angående ormekuren som jo er det eneste man trenger tenkte på i tillegg til godkjent rabiesvaksine når man skal reise inn / ut av Danmark:

"Hunden eller katten skal være behandlet mot Echinococcus multilocularis med godkjent preparat (for eksempel praziquantel eller epsiprantel) i løpet av de siste 10 dagene før innførsel. Behandlingen må skje i avsenderlandet. Denne behandlingen skal gjentas i løpet av de første 7 dager etter innførsel til Norge. Krav om behandlingen mot Echinococcose gjelder ikke for ilder. KRavet gjelder heller ikke for hunder og katter som kommer direkte fra Finland."

Så du må altså reise til veterinær i Danmark for å gi ormekur før innreise til Norge igjen,ikke senere enn 10 dager før innreise, og gjenta behandlinga innen 7 dager etter innreise til Norge.

Alt må da gjøres av veterinær og stemples i hundens pass.

Om du skal reise hjem via Sverige, så er det jo egne regler for det.

Men de skiller på jevnlige grensepasseringer, da gir man hver 28 dag, og enkeltturer over grensa, da gir man innen 48 timer før hjemreise.

Jeg har reist så me på vår og forsommer i år at Gååtfred kommer inn under denne 28 dagers regelen.

Så ved siste grensepasseringa mi med han, gav jeg ingen ormekur, men gir innen 28 dager fra forrige kur.

Dette fordi han har fått 3 ormekurer på en drøy mnd ved innreise fra Sverige, og ut / innreise Estland.

Begynner å bli ganske innvikla...

Men send en mail til mattilsynet om du lurer på nor.

Eller ta en titt på denne siden her hvor jeg fant det om ormekuren:

http://www.mattilsynet.no/import_eksport/reise_med_dyr/hund_katt_ilder/_innf_rsel_av_hund_katt_ilder_eldre_enn_3_m_neder_fra_eu_e_s_land_unntatt_sverige__storbritannia_og_irland_61458

og her som du finner info om grensepassering Sverige:

http://www.mattilsynet.no/aktuelt/nyhetsarkiv/dyr/alle_hunder_og_katter_som_kommer_til_norge_fra_sverige_skal_v_re_behandlet_87968

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...