Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass :D

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet :aww:

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Skrevet

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass :D

Jupp! Og det er forsåvidt bare returen, for han går vist sporet kjempebra og finner fuglen, plukker opp bra, og begynner på returen før han gir meg fingern og stikker. Det gikk bra ene gangen på trening. Men da måtte dommeren i enden kremte til han. Tror bare det er litt manglende respekt med skjult fører :P

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet :aww:

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

Vannet er jo noe av det vanskeligste har jeg skjønt. Men med Chico er ikke akkurat det noe problem, utenom returen da, og at han vil riste seg.

Takk :) Og ja jeg gleder meg til UK med Yaris, håper bare jeg får han til å svømme i løpet av sommeren!

Gratulerer så mye til deg og Chico vennen(klarer ikke kalle han Alfred det blir så unaturlig :lol: ) :D

Tusen takk :D Og guri som jeg har lært!
Skrevet

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! :icon_redface: Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien! :D

Skrevet

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! :icon_redface: Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien! :D

Haha! Jeg ble litt forfjamset når de ropte meg opp som Alfred, men måtte jo bare venne meg til det, og det kommer nok til å bli gjort i fremtiden også :P

Men takk for gratulasjon og lykkeønskning :D

Skrevet

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie :D

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt :wub:

Skrevet

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie :D

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt :wub:

Det er jeg gjerne, og ser ut som det skulle passe fint, men må jo få tak i noe fugl å trene med!

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Ja greit å slippe det med Yaris, men nå blir jo Chico kjent som Alfred, og jeg syntes det er like greit, liker det navnet bedre faktisk!

Skrevet

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

Skrevet

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?
Skrevet

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

Skrevet

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.
Skrevet

Gratulerer!

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Tusen takk :)

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer :) Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

Skrevet

Gratulerer!

Takk :D

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)

Var det ikke det jeg sa? Jeg sa at man kan snakke med hunden, f.eks. fliiink gutt, komme hit osv. og på vei ut f.eks. i vannet kan man si jah jah, ut med seg osv. Ved viltet har man ikke lov til å kommandere uansett.

Snakkingen skal uansett ikke være skjemmende. Og feilen jeg gjorde var at jeg ikke så at Chico hadde lagt ned fuglen for å få et bedre grep, siden jeg trodde han bare sakket ned i tempo så smattet jeg på ham (ubevisst) og derav det ene trekket, det andre trekket er jo at han la ned.

PS: korrigering er for å vise hunden at den skal holde seg innenfor sektoren.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer :) Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

Tror jeg får ordnet det på en måte, er jo under to uker til münsterspesial, og det kommer ihvertfall til å være en dommer der. Det tar vel ca. 10 min å ta et apportbevis, så det er nok ikke noe problem å få gjort i løpet av helgen.

Og ja skikkelig hyggelig kar, han sitter jo som styreleder for münsterklubben nå :)

Skrevet (endret)

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader" :lol:

Endret av MonicaT
Skrevet

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader" :lol:

Da stresser jeg ikke mer med det, bare sender en mail om at jeg ønsker å ta apportbevis så de er klar over det, og har med papirer og sånn som man sikkert trenger.

Reglene er endret, men kun til at kommanderingen ikke skal være skjemmende. Altså så likt en jaktsituasjon som mulig, ikke gaule/brøle. Men det er vel egentlig eneste forskjell, for det er fortsatt sånn at trekkene kommer ved viltet/fuglen (om man kommanderer der da).

Han er det! Haha morsomt, søte Toya!

Skrevet

Var det ikke det jeg sa?

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger :) Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier :)

Skrevet

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger :) Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier :)

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve :)

Skrevet

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve :)

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for? :blink:

Skrevet

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for? :blink:

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det :)

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på :D

Skrevet

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det :)

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på :D

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene :) Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt :)

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

Skrevet

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene :) Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt :)

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :) " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene :D

Skrevet

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :) " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene :D

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang. :)

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg :)

Skrevet

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang. :)

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg :)

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil :)

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt :) (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på :)

Skrevet

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil :)

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt :) (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på :)

:) Apport er jo det kjekkeste med fuglehund!

Skrevet

Jeg har lest reglene og der står det INGENTING om at man blir trukket for å si apport flere ganger. Så da kan man det.

Om man gjentar kommandoen veldig mange ganger og annet mas/støy så kan man bli trukket poeng.

:D

Anebergen: Jakt er det kjekkeste med fuglehund. Det er jo derfor vi har dem ...apport er bare en liten del av jakta.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...