Apportprøve Perskula 29.mai

[MonicaT]

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

[Monica123]

Gratulerer så mye til deg og Chico vennen(klarer ikke kalle han Alfred det blir så unaturlig )

[SiriEveline]

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass

Jupp! Og det er forsåvidt bare returen, for han går vist sporet kjempebra og finner fuglen, plukker opp bra, og begynner på returen før han gir meg fingern og stikker. Det gikk bra ene gangen på trening. Men da måtte dommeren i enden kremte til han. Tror bare det er litt manglende respekt med skjult fører

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

Vannet er jo noe av det vanskeligste har jeg skjønt. Men med Chico er ikke akkurat det noe problem, utenom returen da, og at han vil riste seg.

Takk Og ja jeg gleder meg til UK med Yaris, håper bare jeg får han til å svømme i løpet av sommeren!

Gratulerer så mye til deg og Chico vennen(klarer ikke kalle han Alfred det blir så unaturlig )

Tusen takk Og guri som jeg har lært!

[SoppenCamilla]

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien!

[SiriEveline]

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien!

Haha! Jeg ble litt forfjamset når de ropte meg opp som Alfred, men måtte jo bare venne meg til det, og det kommer nok til å bli gjort i fremtiden også

Men takk for gratulasjon og lykkeønskning

[MonicaT]

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt

[SiriEveline]

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt

Det er jeg gjerne, og ser ut som det skulle passe fint, men må jo få tak i noe fugl å trene med!

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Ja greit å slippe det med Yaris, men nå blir jo Chico kjent som Alfred, og jeg syntes det er like greit, liker det navnet bedre faktisk!

[MonicaT]

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

[SiriEveline]

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?

[MonicaT]

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

[SiriEveline]

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.

[Ane]

Gratulerer!

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Tusen takk

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

[SiriEveline]

Gratulerer!

Takk

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng

Var det ikke det jeg sa? Jeg sa at man kan snakke med hunden, f.eks. fliiink gutt, komme hit osv. og på vei ut f.eks. i vannet kan man si jah jah, ut med seg osv. Ved viltet har man ikke lov til å kommandere uansett.

Snakkingen skal uansett ikke være skjemmende. Og feilen jeg gjorde var at jeg ikke så at Chico hadde lagt ned fuglen for å få et bedre grep, siden jeg trodde han bare sakket ned i tempo så smattet jeg på ham (ubevisst) og derav det ene trekket, det andre trekket er jo at han la ned.

PS: korrigering er for å vise hunden at den skal holde seg innenfor sektoren.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

Tror jeg får ordnet det på en måte, er jo under to uker til münsterspesial, og det kommer ihvertfall til å være en dommer der. Det tar vel ca. 10 min å ta et apportbevis, så det er nok ikke noe problem å få gjort i løpet av helgen.

Og ja skikkelig hyggelig kar, han sitter jo som styreleder for münsterklubben nå

[MonicaT]

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader"

Endret 30. Mai 2011 av MonicaT

[SiriEveline]

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader"

Da stresser jeg ikke mer med det, bare sender en mail om at jeg ønsker å ta apportbevis så de er klar over det, og har med papirer og sånn som man sikkert trenger.

Reglene er endret, men kun til at kommanderingen ikke skal være skjemmende. Altså så likt en jaktsituasjon som mulig, ikke gaule/brøle. Men det er vel egentlig eneste forskjell, for det er fortsatt sånn at trekkene kommer ved viltet/fuglen (om man kommanderer der da).

Han er det! Haha morsomt, søte Toya!

[Ane]

Var det ikke det jeg sa?

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier

[SiriEveline]

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve

[Ane]

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for?

[SiriEveline]

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for?

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på

[Ane]

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

[SiriEveline]

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene

[Ane]

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang.

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng ". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg

[SiriEveline]

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang.

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng ". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på

[Ane]

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på

Apport er jo det kjekkeste med fuglehund!

[MonicaT]

Jeg har lest reglene og der står det INGENTING om at man blir trukket for å si apport flere ganger. Så da kan man det.

Om man gjentar kommandoen veldig mange ganger og annet mas/støy så kan man bli trukket poeng.

Anebergen: Jakt er det kjekkeste med fuglehund. Det er jo derfor vi har dem ...apport er bare en liten del av jakta.