Gå til innhold
Hundesonen.no

Nala problematikk!


Enits

Recommended Posts

  • Svar 283
  • Created
  • Siste svar

Da oppretter jeg en tråd her i håp om å få hjelp fra dere.

kontrakten ser slik ut:

246829_10150191481961677_598876676_7612646_1322698_n.jpg

Hvilke rettigheter har jeg? hva kan jeg gjøre? hva skal jeg si?

Oi. Her tror jeg du bare bør ta hunden tilbake og evt. prøve å skaffe nye eiere. Da bør du skrive en tydeligere avtale med litt færre hull, og hvor du også ramser opp hundens feil og mangler. Det står i avtalen at hunden skal leveres tilbake når hundeholdet ikke er tilfredsstillende, men det står ikke hvem det skal være tilfredsstillende for. Dvs. at du etter min mening har sagt at de kan levere henne tilbake dersom DE ikke finner det tilfredsstillende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi. Her tror jeg du bare bør ta hunden tilbake og evt. prøve å skaffe nye eiere. Da bør du skrive en tydeligere avtale med litt færre hull, og hvor du også ramser opp hundens feil og mangler. Det står i avtalen at hunden skal leveres tilbake når hundeholdet ikke er tilfredsstillende, men det står ikke hvem det skal være tilfredsstillende for. Dvs. at du etter min mening har sagt at de kan levere henne tilbake dersom DE ikke finner det tilfredsstillende.

De kan levere tilbake ja, men jeg skal ikke betale for å få henne tilbake. Det står også spesifisert i avtalen at jeg ikke er ansvarlig for evt adferdsproblemer m.m

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan levere tilbake ja, men jeg skal ikke betale for å få henne tilbake. Det står også spesifisert i avtalen at jeg ikke er ansvarlig for evt adferdsproblemer m.m

Det står ikke at du ikke skal betale heller. Og det spiller ingen rolle at du ikke er ansvarlig for atferdsproblemene så lenge de bare kan levere henne tilbake når de måtte ønske. Etter min mening. Men jeg er ikke advokat, bare så det er sagt, jeg er bare en halvstudert røver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Levere tilbake hunden dersom hundeholdet ikke er tilfredsstillende" - Med andre ord, de kan levere tilbake Nala til deg om de ikke liker henne. (?)

Og flere punkter der hunden ikke skal passes/selges før de har kontaktet deg.

Etter min mening, har de nok retten til og levere (ikke selge!) tilbake Nala til deg.

edit: som Breton sier, det skulle kanskje stått at hunden skal leveres tilbake uten kostnader eller noe slik..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Be de om å lese kontrakten de har underskrevet på en gang til.

(Jeg har ikke lest kjøpsloven på lenge, lenge. Men folk må da være klar over hva de skriver under på!)

Det står at ny eier har forpliktet seg til å levere Nala tilbake dersom man finner at gjeldende avtale er brutt eller at hundeholdet ikke er tilfredstillende. Og at dersom man ikke kan ha Nala så skal hun leveres tilbake til deg.

Det står ingenting der om at du skal betale for Nala. Hverken for for, forsikring evt andre utgifter de har hatt eller at de har krev på å få kjøpesummen(omplasseringsgebyret) tilbake.

Det står også at du ikke er ansvarlig for Nalas atferd hos de.

Redigert: Ordet man bør unngås i kontrakter da det er alt for lite spesiferende. Man er et ord som kan tolkes i hytt og pine, du, hun, de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, står at du ikke har ansvar for atferd hos nye eier, så heve kjøpet er jo uaktuelt da. Så om de ikke vil gi henne tilbake til deg uten å få igjen pengene så kan du, i følge den kontrakta, godkjenne at de omplasserer til noen andre.

Hvor gyldig kontrakta er og sånt, det vet jeg ikke. Men det er slik jeg leser den i det minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med setningen dere refererer til er det snakk om at de skal behandle nala tilfredsstillende.

Men det er ikke det det står. Det står bare "utilfredsstillende", og ikke hvem det skal være "utilfredsstillende" for. Jeg tror du har svært dårlige kort i forhold til dette. Men at du ikke skal betale for for og forsikring, mener jeg fremdeles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok tatt tilbake hunden ja, men nektet å betale for fôr og slikt, for det skal ikke du betale for. Hunden er jo under året, så er ikke så rart at hun kanskje holder på slik. Det er ikke sikkert at hun har taklet å skifte hjem, og derfor begynt å oppføre seg slik (bæsje osv..). Og som Breton sier så har du ikke spesifisert hvem hundeholdet skal være tilfredstillende for, så de kan jo levere henne tilbake når de vil sånnsett.. Hvordan det er med pengene er ikke godt å si, men mest sannsynlig må du nok betale, fordi det ikke står noe om dette i avtalen. Og siden de krever dette så kommer dere nok ikke til å bli enige.. =/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selv om man har avtalefrihet, så skal ikke en kontrakt være til ulempe for kjøper. Her er det masse MÅ`er og SKAL`er til kjøper, og ingen for deg, om du skjønner hva jeg mener. Ikke er det spesifisert hvilket utstyr og verdien av dette som følger med heller.

I denne har du ikke skrevet noe OM Nala og hennes problemer, og da blir liksom Finnannonsen eneste "beviset" for at de er opplyst om at hun er en problematisk unghund.

Dette er en dårlig kontrakt, sorry, men den er utrolig ensidig og lite opplysende.

Og som BP sa i AN, så kan de heve kjøpet, og da må du bet de tilbake summen de gav deg. Noe ekstra kan de ikke kreve!

Kanskje du skulle ringt dem og spurt de rolig hva som er problemet, er det bare bæsjingen inne? Minn de forsiktig på bildene de fikk se. Spør om det er noe du kanskje kan hjelpe til med? Og om de insisterer på å bli kvitt henne, tilby å hjelpe til med å få henne omplassert. Hjelp de med å skrive en ærlig annonse, og skrive en bedre kontrakt. Og stopper det helt opp, ev tilby å betale for avliving...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har satt seg helt på bakbeina. Og en muntlig avtale er like god som en skriftlig. De har fått ALL informasjon muntlig FLERE ganger. De var fullstendig klar over dette på forhånd. og problemer som oppstår ETTER de har overtatt henne er da ikke mitt ansvar?

Ja kontrakten er sikkert dårlig, men man har da fortsatt en avtale.

Det er dette med bæsjingen de snakker om, og at de nå bor i en svinesti og det stinker inne. og de påstår hun har ødelagt et helt rom med bæsjingen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville prøvd og ordnet slik at jeg har kjøpt henne tilbake og bare legge alt tullet bak meg, og glemme de. Og omplassere Nala på nytt, MEN denne gangen med en ordentlig kontrakt. Men også vær nøye med intreresserte og ha prøvetid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En muntlig avtale kan jo ikke bevises uten uhildrede vitner, så det er derfor det er så viktig å ha ting på stell skriftlig..

Men om hun har bæsjet ned et helt rom må hun da ha bæsjet mer enn to ganger i uka?? Sa de noe om hvorfor de ikke har nevnt dette til deg før? Og hun HAR jo bæsjet inne før, selv om det var bare når hun var alene. så det passer sammen med at hun nå er i nytt hjem og "alene" dvs uten folka. Ja, om de da ikke har åpen soveromsdør da.. Men det er jo poengløst nå uansett, hvis de bare vil bli kvitt henne. Går de med på en avtale om at du får henne nå og at du bet senere? Hadde du ikke slekt og familie som var hundevante som kan ta henne mens du er i Oslo? Om du ev kan kutte litt ned på ferien din, selv om du ikke dropper den helt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En muntlig avtale kan jo ikke bevises uten uhildrede vitner, så det er derfor det er så viktig å ha ting på stell skriftlig..

Men om hun har bæsjet ned et helt rom må hun da ha bæsjet mer enn to ganger i uka?? Sa de noe om hvorfor de ikke har nevnt dette til deg før? Og hun HAR jo bæsjet inne før, selv om det var bare når hun var alene. så det passer sammen med at hun nå er i nytt hjem og "alene" dvs uten folka. Ja, om de da ikke har åpen soveromsdør da.. Men det er jo poengløst nå uansett, hvis de bare vil bli kvitt henne. Går de med på en avtale om at du får henne nå og at du bet senere? Hadde du ikke slekt og familie som var hundevante som kan ta henne mens du er i Oslo? Om du ev kan kutte litt ned på ferien din, selv om du ikke dropper den helt?

Sant nok, men jeg tenkte jo alt var supert fordi jeg fortalte de om alle aspekter og alt.. Hun har jo ikke bæsjet ned hele rommet, men hun har rullet seg i det og dermed sikkert gnidd det utover. Har nå fått vite at det er de 5 siste dagene som har vært et mareritt.. De vil kvitte seg med henne, de vil levere henne til meg NÅ! Jeg kan ikke ta henne nå.

Jeg har ingen venner eller familie som har mulighet til å stille opp og ta seg av henne mens jeg er borte, og de sier det er uaktuelt å ha henne til jeg er tilbake.

Men jeg stusser jo litt. Hun var her på søndag og fortalte hvor mye nala spiste, over 2 helt fulle skåler.. Da tenker jo jeg at det ikke er rart hun må på do... Men å rulle seg i det, ja.. men det problemet hadde aldri jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, hva er egentlig problemet her? Vil de ikke ha hunden likevel? Vil du ha hunden tilbake? Vil du ha hunden tilbake, men vil beholde omplasseringspengene? Er de ikke egnet som eiere av hunden? Syns denne tråden var lite informativ, jeg. Om kontrakten er slik eller sånn, er det nå den du har skrevet, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det egentlig kjøper ønsker nå av deg/ønsker å gjøre med Nala?

Hva mener de at de kan kreve i henhold til avtalen?

Hva vil egentlig du?

De vil levere nala til meg NÅ og få pengene. De har sagt de kan beholde for, og si opp forsikringen å få penger der, så da skylder jeg kun 1500kr. Men for det første har jeg ikke 1500, for det andre har jeg ingen mulighet whatsoever å overta henne før 12. juni..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, hva er egentlig problemet her? Vil de ikke ha hunden likevel? Vil du ha hunden tilbake? Vil du ha hunden tilbake, men vil beholde omplasseringspengene? Er de ikke egnet som eiere av hunden? Syns denne tråden var lite informativ, jeg. Om kontrakten er slik eller sånn, er det nå den du har skrevet, da.

Mye av infoen befinner seg i akkurat nå tråden.

De vil ikke ha henne, og krever kjøpet hevet. så de vil ha tilbake pengene for henne og levere henne til meg.

Jeg øsnker henne ikke tilbake for jeg kan faktisk ikke ta meg av henne, er jo en grunn til at hun ble omplassert.

Hva med og levere henne inn til et omplasseringssenter? Eller er det uetisk/slemt ?

Det er jo en mulighet, men de krever meg jo fortsatt for pengene osv.

*Dobbelpost, mod. Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ida, kort oppsummering: Ny eier av Nala vil ikke ha henne lenger, siden hun gjør fra seg inne og ruller seg i det om natten og når det ikke er folk til stede. De krever nå full tilbakebet. + erstatting for for og andre utgifter. Dette har ikke Enits råd til, hun har brukt opp pengene hun fikk for Nala i god tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...