Gå til innhold
Hundesonen.no

Nala problematikk!


Enits

Recommended Posts

  • Svar 283
  • Created
  • Siste svar

Da oppretter jeg en tråd her i håp om å få hjelp fra dere.

kontrakten ser slik ut:

246829_10150191481961677_598876676_7612646_1322698_n.jpg

Hvilke rettigheter har jeg? hva kan jeg gjøre? hva skal jeg si?

Oi. Her tror jeg du bare bør ta hunden tilbake og evt. prøve å skaffe nye eiere. Da bør du skrive en tydeligere avtale med litt færre hull, og hvor du også ramser opp hundens feil og mangler. Det står i avtalen at hunden skal leveres tilbake når hundeholdet ikke er tilfredsstillende, men det står ikke hvem det skal være tilfredsstillende for. Dvs. at du etter min mening har sagt at de kan levere henne tilbake dersom DE ikke finner det tilfredsstillende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi. Her tror jeg du bare bør ta hunden tilbake og evt. prøve å skaffe nye eiere. Da bør du skrive en tydeligere avtale med litt færre hull, og hvor du også ramser opp hundens feil og mangler. Det står i avtalen at hunden skal leveres tilbake når hundeholdet ikke er tilfredsstillende, men det står ikke hvem det skal være tilfredsstillende for. Dvs. at du etter min mening har sagt at de kan levere henne tilbake dersom DE ikke finner det tilfredsstillende.

De kan levere tilbake ja, men jeg skal ikke betale for å få henne tilbake. Det står også spesifisert i avtalen at jeg ikke er ansvarlig for evt adferdsproblemer m.m

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan levere tilbake ja, men jeg skal ikke betale for å få henne tilbake. Det står også spesifisert i avtalen at jeg ikke er ansvarlig for evt adferdsproblemer m.m

Det står ikke at du ikke skal betale heller. Og det spiller ingen rolle at du ikke er ansvarlig for atferdsproblemene så lenge de bare kan levere henne tilbake når de måtte ønske. Etter min mening. Men jeg er ikke advokat, bare så det er sagt, jeg er bare en halvstudert røver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Levere tilbake hunden dersom hundeholdet ikke er tilfredsstillende" - Med andre ord, de kan levere tilbake Nala til deg om de ikke liker henne. (?)

Og flere punkter der hunden ikke skal passes/selges før de har kontaktet deg.

Etter min mening, har de nok retten til og levere (ikke selge!) tilbake Nala til deg.

edit: som Breton sier, det skulle kanskje stått at hunden skal leveres tilbake uten kostnader eller noe slik..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Be de om å lese kontrakten de har underskrevet på en gang til.

(Jeg har ikke lest kjøpsloven på lenge, lenge. Men folk må da være klar over hva de skriver under på!)

Det står at ny eier har forpliktet seg til å levere Nala tilbake dersom man finner at gjeldende avtale er brutt eller at hundeholdet ikke er tilfredstillende. Og at dersom man ikke kan ha Nala så skal hun leveres tilbake til deg.

Det står ingenting der om at du skal betale for Nala. Hverken for for, forsikring evt andre utgifter de har hatt eller at de har krev på å få kjøpesummen(omplasseringsgebyret) tilbake.

Det står også at du ikke er ansvarlig for Nalas atferd hos de.

Redigert: Ordet man bør unngås i kontrakter da det er alt for lite spesiferende. Man er et ord som kan tolkes i hytt og pine, du, hun, de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, står at du ikke har ansvar for atferd hos nye eier, så heve kjøpet er jo uaktuelt da. Så om de ikke vil gi henne tilbake til deg uten å få igjen pengene så kan du, i følge den kontrakta, godkjenne at de omplasserer til noen andre.

Hvor gyldig kontrakta er og sånt, det vet jeg ikke. Men det er slik jeg leser den i det minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med setningen dere refererer til er det snakk om at de skal behandle nala tilfredsstillende.

Men det er ikke det det står. Det står bare "utilfredsstillende", og ikke hvem det skal være "utilfredsstillende" for. Jeg tror du har svært dårlige kort i forhold til dette. Men at du ikke skal betale for for og forsikring, mener jeg fremdeles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville nok tatt tilbake hunden ja, men nektet å betale for fôr og slikt, for det skal ikke du betale for. Hunden er jo under året, så er ikke så rart at hun kanskje holder på slik. Det er ikke sikkert at hun har taklet å skifte hjem, og derfor begynt å oppføre seg slik (bæsje osv..). Og som Breton sier så har du ikke spesifisert hvem hundeholdet skal være tilfredstillende for, så de kan jo levere henne tilbake når de vil sånnsett.. Hvordan det er med pengene er ikke godt å si, men mest sannsynlig må du nok betale, fordi det ikke står noe om dette i avtalen. Og siden de krever dette så kommer dere nok ikke til å bli enige.. =/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selv om man har avtalefrihet, så skal ikke en kontrakt være til ulempe for kjøper. Her er det masse MÅ`er og SKAL`er til kjøper, og ingen for deg, om du skjønner hva jeg mener. Ikke er det spesifisert hvilket utstyr og verdien av dette som følger med heller.

I denne har du ikke skrevet noe OM Nala og hennes problemer, og da blir liksom Finnannonsen eneste "beviset" for at de er opplyst om at hun er en problematisk unghund.

Dette er en dårlig kontrakt, sorry, men den er utrolig ensidig og lite opplysende.

Og som BP sa i AN, så kan de heve kjøpet, og da må du bet de tilbake summen de gav deg. Noe ekstra kan de ikke kreve!

Kanskje du skulle ringt dem og spurt de rolig hva som er problemet, er det bare bæsjingen inne? Minn de forsiktig på bildene de fikk se. Spør om det er noe du kanskje kan hjelpe til med? Og om de insisterer på å bli kvitt henne, tilby å hjelpe til med å få henne omplassert. Hjelp de med å skrive en ærlig annonse, og skrive en bedre kontrakt. Og stopper det helt opp, ev tilby å betale for avliving...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har satt seg helt på bakbeina. Og en muntlig avtale er like god som en skriftlig. De har fått ALL informasjon muntlig FLERE ganger. De var fullstendig klar over dette på forhånd. og problemer som oppstår ETTER de har overtatt henne er da ikke mitt ansvar?

Ja kontrakten er sikkert dårlig, men man har da fortsatt en avtale.

Det er dette med bæsjingen de snakker om, og at de nå bor i en svinesti og det stinker inne. og de påstår hun har ødelagt et helt rom med bæsjingen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville prøvd og ordnet slik at jeg har kjøpt henne tilbake og bare legge alt tullet bak meg, og glemme de. Og omplassere Nala på nytt, MEN denne gangen med en ordentlig kontrakt. Men også vær nøye med intreresserte og ha prøvetid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En muntlig avtale kan jo ikke bevises uten uhildrede vitner, så det er derfor det er så viktig å ha ting på stell skriftlig..

Men om hun har bæsjet ned et helt rom må hun da ha bæsjet mer enn to ganger i uka?? Sa de noe om hvorfor de ikke har nevnt dette til deg før? Og hun HAR jo bæsjet inne før, selv om det var bare når hun var alene. så det passer sammen med at hun nå er i nytt hjem og "alene" dvs uten folka. Ja, om de da ikke har åpen soveromsdør da.. Men det er jo poengløst nå uansett, hvis de bare vil bli kvitt henne. Går de med på en avtale om at du får henne nå og at du bet senere? Hadde du ikke slekt og familie som var hundevante som kan ta henne mens du er i Oslo? Om du ev kan kutte litt ned på ferien din, selv om du ikke dropper den helt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En muntlig avtale kan jo ikke bevises uten uhildrede vitner, så det er derfor det er så viktig å ha ting på stell skriftlig..

Men om hun har bæsjet ned et helt rom må hun da ha bæsjet mer enn to ganger i uka?? Sa de noe om hvorfor de ikke har nevnt dette til deg før? Og hun HAR jo bæsjet inne før, selv om det var bare når hun var alene. så det passer sammen med at hun nå er i nytt hjem og "alene" dvs uten folka. Ja, om de da ikke har åpen soveromsdør da.. Men det er jo poengløst nå uansett, hvis de bare vil bli kvitt henne. Går de med på en avtale om at du får henne nå og at du bet senere? Hadde du ikke slekt og familie som var hundevante som kan ta henne mens du er i Oslo? Om du ev kan kutte litt ned på ferien din, selv om du ikke dropper den helt?

Sant nok, men jeg tenkte jo alt var supert fordi jeg fortalte de om alle aspekter og alt.. Hun har jo ikke bæsjet ned hele rommet, men hun har rullet seg i det og dermed sikkert gnidd det utover. Har nå fått vite at det er de 5 siste dagene som har vært et mareritt.. De vil kvitte seg med henne, de vil levere henne til meg NÅ! Jeg kan ikke ta henne nå.

Jeg har ingen venner eller familie som har mulighet til å stille opp og ta seg av henne mens jeg er borte, og de sier det er uaktuelt å ha henne til jeg er tilbake.

Men jeg stusser jo litt. Hun var her på søndag og fortalte hvor mye nala spiste, over 2 helt fulle skåler.. Da tenker jo jeg at det ikke er rart hun må på do... Men å rulle seg i det, ja.. men det problemet hadde aldri jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, hva er egentlig problemet her? Vil de ikke ha hunden likevel? Vil du ha hunden tilbake? Vil du ha hunden tilbake, men vil beholde omplasseringspengene? Er de ikke egnet som eiere av hunden? Syns denne tråden var lite informativ, jeg. Om kontrakten er slik eller sånn, er det nå den du har skrevet, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det egentlig kjøper ønsker nå av deg/ønsker å gjøre med Nala?

Hva mener de at de kan kreve i henhold til avtalen?

Hva vil egentlig du?

De vil levere nala til meg NÅ og få pengene. De har sagt de kan beholde for, og si opp forsikringen å få penger der, så da skylder jeg kun 1500kr. Men for det første har jeg ikke 1500, for det andre har jeg ingen mulighet whatsoever å overta henne før 12. juni..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, hva er egentlig problemet her? Vil de ikke ha hunden likevel? Vil du ha hunden tilbake? Vil du ha hunden tilbake, men vil beholde omplasseringspengene? Er de ikke egnet som eiere av hunden? Syns denne tråden var lite informativ, jeg. Om kontrakten er slik eller sånn, er det nå den du har skrevet, da.

Mye av infoen befinner seg i akkurat nå tråden.

De vil ikke ha henne, og krever kjøpet hevet. så de vil ha tilbake pengene for henne og levere henne til meg.

Jeg øsnker henne ikke tilbake for jeg kan faktisk ikke ta meg av henne, er jo en grunn til at hun ble omplassert.

Hva med og levere henne inn til et omplasseringssenter? Eller er det uetisk/slemt ?

Det er jo en mulighet, men de krever meg jo fortsatt for pengene osv.

*Dobbelpost, mod. Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ida, kort oppsummering: Ny eier av Nala vil ikke ha henne lenger, siden hun gjør fra seg inne og ruller seg i det om natten og når det ikke er folk til stede. De krever nå full tilbakebet. + erstatting for for og andre utgifter. Dette har ikke Enits råd til, hun har brukt opp pengene hun fikk for Nala i god tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...