Gå til innhold
Hundesonen.no

Chipping påbudt for registrering av kull?


Ane

Recommended Posts

Jeg spurte på "statusfeltet" for en uke siden om det var regler for at valper må være chippet for å kunne bli registrert i NKK. Da fikk jeg til svar av en bruker om at "ja, det må dem".

Idag snakket jeg med en som skal selge noen valper. Jeg spurte om valpene var chippet, og han sa nei. Jeg spurte om han ikke skulle gjøre det, siden han sa dem ble levert registrerte i NKK. Da fikk jeg som svar at dem var registrert, og at det ikke var nødvendig.

Så da spør jeg her! Hva er riktig? Er det ikke "påbudt" for å registrere et valpekull? :S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke påbudt for registrering tror jeg, men det er jo påbudt for å kunne delta på offisielle konkurranser o.l., og for oss som har raser som øyelyses er det obligatorisk med ID-merking før øyelysning, så da blir det selvfølgelig gjort samtidig som valpesjekk osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke nødvendig nei. På en del raser venter man jo ofte med chipping også, Kovu var f.eks. ikke chippet da vi fikk han levert, siden chippen lett flytter på seg på en rase som vokser såppas mye.

Men øyelysing ja... det minner meg på at det snart er på tide å bestille røntging til Pølsa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg som svarte med at Ja, det må de.

For dette fikk jeg beskjed om når jeg skulle registrere siste kullet til Boris, men er jo tydelig at dette ikke stemmer. Er godt mulig vi har misforstått hverandre for når jeg snakket med nkk snakket vi og om utstilling, å for å være med på utstilling må de ha chip mener jeg å ha lest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder som skal stille i klasser etter fylte ni mnd MÅ være id-merket.

For at hunden kan få gå MH og andre tester må de være id-merket. For å registrere kull etter en hund må den være id-merket. Det er altså ingen grunn til å vente med id-merking av valper synes jeg.

Men nei, det er ikke noe krav fra NKK om at valpene må være id-merket før man registrerer dem og leverer dem til nye eiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Men en del veterinærer anbefaler heller ikke vaksine på valpen før den er tre måneder gammel.

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Ja, men det er også de veterinærer (og oppdrettere) som ikke ser noen grunn til å sette parvovaksinen. På NKKs oppdretterskole ble det for eksempel ikke kategorisk anbefalt å gi vaksinen, men at en heller så an hvor valpen havnet og hva slags smittepress en kunne forvente. Jeg kjenner flere oppdrettere som ikke gir noen form for vaksine ved levering, og jeg kjenner oppdrettere som gir full pakke før levering.

Poenget mitt var at det er ulike praksiser og anbefalinger, så da må en som oppdretter selv finne ut hva en vil gjøre. Om en ikke ser behovet for vaksine, men vil ID-merke før levering - så er jeg overbevist om at en ringerunde til et par veterinærkontor gjør det mulig å komme fram til en grei deal. Jeg tar det som en selvfølge at det er billigere å chippe et kull på seks valper, enn å chippe seks hunder. Altså hvis pris var en issue her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en del veterinærer anbefaler heller ikke vaksine på valpen før den er tre måneder gammel.

Jeg vet, men om du ikke har noe behov for å ha valpen chippet før tre måneder uansett (jeg vet ikke hva forsikringsselskapene krever) så kan det jo være liksågreit å ta det samtidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet, men om du ikke har noe behov for å ha valpen chippet før tre måneder uansett (jeg vet ikke hva forsikringsselskapene krever) så kan det jo være liksågreit å ta det samtidig.

Både jeg og mange oppdrettere jeg kjenner liker å levere valpen ferdig ID-merket, så en vet at det er i orden. Utsatt vaksine handler om hva som er nødvendig helsemessig. ID-merking er en sikkerhet og en forsikring om hunden skulle bli borte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både jeg og mange oppdrettere jeg kjenner liker å levere valpen ferdig ID-merket, så en vet at det er i orden. Utsatt vaksine handler om hva som er nødvendig helsemessig. ID-merking er en sikkerhet og en forsikring om hunden skulle bli borte.

Helt greit det, men i TSs tilfelle ville hun få valpen uten ID-merke, så da tipset jeg om at det kan være billigere å chippe bikkja i lag med første vaksinering. Om hun ikke trenger det før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært oppdretter, hadde jeg garantert valgt å chippe valpene før levering. Det er for mange "slappe folk" som ikke gidder å bruke de kronene det koster senere. Er den chippet "i valpekassa", så er den sikret identifisering for resten av livet.

Er det ikke "påbudt" for å registrere et valpekull? :S

Ikke valpene, men jeg mener å ha lest at det er krav fra NKK om at begge foreldrene må være chippet for at valpene skal kunne registreres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt greit det, men i TSs tilfelle ville hun få valpen uten ID-merke, så da tipset jeg om at det kan være billigere å chippe bikkja i lag med første vaksinering. Om hun ikke trenger det før.

Den ser og skjønner jeg - jeg bevegde meg nok over i den mer generelle sfæren framfor å svare konkret på TSs spørsmål :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Har man sett en økt forekomst av parvovirus etter innførsel av det nye vaksinasjonsprogrammet med første vaksine ved 12 uker? Jeg vet hvor alvorlig parvo kan være, så jeg forstår godt hvorfor du velger å vaksinere. Jeg bare lurer på om det har noen effekt sånn utenom for den enkelte valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Har man sett en økt forekomst av parvovirus etter innførsel av det nye vaksinasjonsprogrammet med første vaksine ved 12 uker? Jeg vet hvor alvorlig parvo kan være, så jeg forstår godt hvorfor du velger å vaksinere. Jeg bare lurer på om det har noen effekt sånn utenom for den enkelte valp.

Det er påvist parvo i enkelte tilfeller, om det er mer eller mindre enn tidligere vet jeg ikke. Grunnen til at jeg velger å vaksinere valpene her er fordi våre hunder er i svært mange miljøer og kan i værste fall bringe smitte hjem. Så jeg vaksinerer for beskyttelsen av hver enkelt valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Ikke valpene, men jeg mener å ha lest at det er krav fra NKK om at begge foreldrene må være chippet for at valpene skal kunne registreres.

Nei, de må ikke være chippet, men de må være id-merket, dvs enten chippet eller øretatovert.

(og det er jo logisk om man tenker på at det skal være kjent hd-status (hos mange raser) innen man får registrert avkom etter disse, og for å få avlest HD-statusen må hunden være id-merket på en eller annen "permanent" måte).

Det er påvist parvo i enkelte tilfeller, om det er mer eller mindre enn tidligere vet jeg ikke. Grunnen til at jeg velger å vaksinere valpene her er fordi våre hunder er i svært mange miljøer og kan i værste fall bringe smitte hjem. Så jeg vaksinerer for beskyttelsen av hver enkelt valp.

Same here. Vaksinerer mot Parvo, minst. Tror vi har kun hatt parvo før levering og så ordinær vaksine ved 3 mnd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, de må ikke være chippet, men de må være id-merket, dvs enten chippet eller øretatovert.

Er det egentlig noen som fremdeles styrer med tatovering da? :icon_redface: Microchip er liksom nåtidens og fremtidens id. Mitt inntrykk er at tatovering er "gammaldags" og litt på vei ut. Skjønner at det i en periode vil være hunder, spesielt eldre hunder, som har id-tatovering, men ettersom årene går vil vel tatoveringene utgå og microchipping overta som id?

Hvilket argument har folk som ikke vil microchippe egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig noen som fremdeles styrer med tatovering da? :icon_redface: Microchip er liksom nåtidens og fremtidens id. Mitt inntrykk er at tatovering er "gammaldags" og litt på vei ut. Skjønner at det i en periode vil være hunder, spesielt eldre hunder, som har id-tatovering, men ettersom årene går vil vel tatoveringene utgå og microchipping overta som id?

Hvilket argument har folk som ikke vil microchippe egentlig?

Ja, det er overraskende mange som enda tatoverer - men fra en eller annen dato jeg ikke gidder google er det kun chip som er gyldig ID-merking.

De som tatoverer framfor å chippe bruker blant annet argument som at det er lettere å sjekke ID-merkingen (med det blotte øyet versus å måtte ha en scanner), tatoveringen vandrer ikke på kroppen, å injisere en chip kan være smertefullt (som er bullshit, om en tenker på ubehaget en tatovering er) - også er noen rett og slett av den mening at det som har fungert i mange år fortsetter vi også å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hovedåsaken til at enkelte fortsatt tatoverer er at frem til 2010 så godtok ikke f.eks Tysklands største hundeklubb, SV noen annen id-merking en tatovering. Da er det litt dumt å ha id merka med chip når man har planer om å avlskåre eller meritere schäferen sin i utlandet.

Etter hva jeg har forstått er de nå på linje med resten av europa og godtar chip som id-merking.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...