Gå til innhold
Hundesonen.no

Chipping påbudt for registrering av kull?


Ane

Recommended Posts

Skrevet

Jeg spurte på "statusfeltet" for en uke siden om det var regler for at valper må være chippet for å kunne bli registrert i NKK. Da fikk jeg til svar av en bruker om at "ja, det må dem".

Idag snakket jeg med en som skal selge noen valper. Jeg spurte om valpene var chippet, og han sa nei. Jeg spurte om han ikke skulle gjøre det, siden han sa dem ble levert registrerte i NKK. Da fikk jeg som svar at dem var registrert, og at det ikke var nødvendig.

Så da spør jeg her! Hva er riktig? Er det ikke "påbudt" for å registrere et valpekull? :S

Skrevet

Nei, det er ikke påbudt for registrering tror jeg, men det er jo påbudt for å kunne delta på offisielle konkurranser o.l., og for oss som har raser som øyelyses er det obligatorisk med ID-merking før øyelysning, så da blir det selvfølgelig gjort samtidig som valpesjekk osv.

Skrevet

Det er ikke nødvendig nei. På en del raser venter man jo ofte med chipping også, Kovu var f.eks. ikke chippet da vi fikk han levert, siden chippen lett flytter på seg på en rase som vokser såppas mye.

Men øyelysing ja... det minner meg på at det snart er på tide å bestille røntging til Pølsa.

Skrevet

Det er jeg som svarte med at Ja, det må de.

For dette fikk jeg beskjed om når jeg skulle registrere siste kullet til Boris, men er jo tydelig at dette ikke stemmer. Er godt mulig vi har misforstått hverandre for når jeg snakket med nkk snakket vi og om utstilling, å for å være med på utstilling må de ha chip mener jeg å ha lest.

Skrevet

Hunder som skal stille i klasser etter fylte ni mnd MÅ være id-merket.

For at hunden kan få gå MH og andre tester må de være id-merket. For å registrere kull etter en hund må den være id-merket. Det er altså ingen grunn til å vente med id-merking av valper synes jeg.

Men nei, det er ikke noe krav fra NKK om at valpene må være id-merket før man registrerer dem og leverer dem til nye eiere.

Skrevet

En del veterinærer har tilbud på 1. vaksine og chipping i lag.

Men en del veterinærer anbefaler heller ikke vaksine på valpen før den er tre måneder gammel.

Guest Gråtass
Skrevet

Men en del veterinærer anbefaler heller ikke vaksine på valpen før den er tre måneder gammel.

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Skrevet

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Ja, men det er også de veterinærer (og oppdrettere) som ikke ser noen grunn til å sette parvovaksinen. På NKKs oppdretterskole ble det for eksempel ikke kategorisk anbefalt å gi vaksinen, men at en heller så an hvor valpen havnet og hva slags smittepress en kunne forvente. Jeg kjenner flere oppdrettere som ikke gir noen form for vaksine ved levering, og jeg kjenner oppdrettere som gir full pakke før levering.

Poenget mitt var at det er ulike praksiser og anbefalinger, så da må en som oppdretter selv finne ut hva en vil gjøre. Om en ikke ser behovet for vaksine, men vil ID-merke før levering - så er jeg overbevist om at en ringerunde til et par veterinærkontor gjør det mulig å komme fram til en grei deal. Jeg tar det som en selvfølge at det er billigere å chippe et kull på seks valper, enn å chippe seks hunder. Altså hvis pris var en issue her.

Skrevet

Men en del veterinærer anbefaler heller ikke vaksine på valpen før den er tre måneder gammel.

Jeg vet, men om du ikke har noe behov for å ha valpen chippet før tre måneder uansett (jeg vet ikke hva forsikringsselskapene krever) så kan det jo være liksågreit å ta det samtidig.

Skrevet

Cosmo var chippa før jeg fikk han, Tesh chippet jeg selv.

Var ikke noe problem å forsikre uten Chip, de spørs jo ikke om annet enn alder og rase på hunden og hva den kalles til vanlig.

Skrevet

Jeg vet, men om du ikke har noe behov for å ha valpen chippet før tre måneder uansett (jeg vet ikke hva forsikringsselskapene krever) så kan det jo være liksågreit å ta det samtidig.

Både jeg og mange oppdrettere jeg kjenner liker å levere valpen ferdig ID-merket, så en vet at det er i orden. Utsatt vaksine handler om hva som er nødvendig helsemessig. ID-merking er en sikkerhet og en forsikring om hunden skulle bli borte.

Skrevet

Både jeg og mange oppdrettere jeg kjenner liker å levere valpen ferdig ID-merket, så en vet at det er i orden. Utsatt vaksine handler om hva som er nødvendig helsemessig. ID-merking er en sikkerhet og en forsikring om hunden skulle bli borte.

Helt greit det, men i TSs tilfelle ville hun få valpen uten ID-merke, så da tipset jeg om at det kan være billigere å chippe bikkja i lag med første vaksinering. Om hun ikke trenger det før.

Skrevet

Hadde jeg vært oppdretter, hadde jeg garantert valgt å chippe valpene før levering. Det er for mange "slappe folk" som ikke gidder å bruke de kronene det koster senere. Er den chippet "i valpekassa", så er den sikret identifisering for resten av livet.

Er det ikke "påbudt" for å registrere et valpekull? :S

Ikke valpene, men jeg mener å ha lest at det er krav fra NKK om at begge foreldrene må være chippet for at valpene skal kunne registreres.

Skrevet

Helt greit det, men i TSs tilfelle ville hun få valpen uten ID-merke, så da tipset jeg om at det kan være billigere å chippe bikkja i lag med første vaksinering. Om hun ikke trenger det før.

Den ser og skjønner jeg - jeg bevegde meg nok over i den mer generelle sfæren framfor å svare konkret på TSs spørsmål :icon_redface:

Skrevet

Full vaksine anbefales ikke før 3 mnd, men mange (inkl meg selv) vaksinerer med parvovaksinen når valpene er 7-8 uker.

Har man sett en økt forekomst av parvovirus etter innførsel av det nye vaksinasjonsprogrammet med første vaksine ved 12 uker? Jeg vet hvor alvorlig parvo kan være, så jeg forstår godt hvorfor du velger å vaksinere. Jeg bare lurer på om det har noen effekt sånn utenom for den enkelte valp.

Guest Gråtass
Skrevet

Har man sett en økt forekomst av parvovirus etter innførsel av det nye vaksinasjonsprogrammet med første vaksine ved 12 uker? Jeg vet hvor alvorlig parvo kan være, så jeg forstår godt hvorfor du velger å vaksinere. Jeg bare lurer på om det har noen effekt sånn utenom for den enkelte valp.

Det er påvist parvo i enkelte tilfeller, om det er mer eller mindre enn tidligere vet jeg ikke. Grunnen til at jeg velger å vaksinere valpene her er fordi våre hunder er i svært mange miljøer og kan i værste fall bringe smitte hjem. Så jeg vaksinerer for beskyttelsen av hver enkelt valp.

Guest Dratini
Skrevet

Ikke valpene, men jeg mener å ha lest at det er krav fra NKK om at begge foreldrene må være chippet for at valpene skal kunne registreres.

Nei, de må ikke være chippet, men de må være id-merket, dvs enten chippet eller øretatovert.

(og det er jo logisk om man tenker på at det skal være kjent hd-status (hos mange raser) innen man får registrert avkom etter disse, og for å få avlest HD-statusen må hunden være id-merket på en eller annen "permanent" måte).

Det er påvist parvo i enkelte tilfeller, om det er mer eller mindre enn tidligere vet jeg ikke. Grunnen til at jeg velger å vaksinere valpene her er fordi våre hunder er i svært mange miljøer og kan i værste fall bringe smitte hjem. Så jeg vaksinerer for beskyttelsen av hver enkelt valp.

Same here. Vaksinerer mot Parvo, minst. Tror vi har kun hatt parvo før levering og så ordinær vaksine ved 3 mnd.

Skrevet

Nei, de må ikke være chippet, men de må være id-merket, dvs enten chippet eller øretatovert.

Er det egentlig noen som fremdeles styrer med tatovering da? :icon_redface: Microchip er liksom nåtidens og fremtidens id. Mitt inntrykk er at tatovering er "gammaldags" og litt på vei ut. Skjønner at det i en periode vil være hunder, spesielt eldre hunder, som har id-tatovering, men ettersom årene går vil vel tatoveringene utgå og microchipping overta som id?

Hvilket argument har folk som ikke vil microchippe egentlig?

Skrevet

Er det egentlig noen som fremdeles styrer med tatovering da? :icon_redface: Microchip er liksom nåtidens og fremtidens id. Mitt inntrykk er at tatovering er "gammaldags" og litt på vei ut. Skjønner at det i en periode vil være hunder, spesielt eldre hunder, som har id-tatovering, men ettersom årene går vil vel tatoveringene utgå og microchipping overta som id?

Hvilket argument har folk som ikke vil microchippe egentlig?

Ja, det er overraskende mange som enda tatoverer - men fra en eller annen dato jeg ikke gidder google er det kun chip som er gyldig ID-merking.

De som tatoverer framfor å chippe bruker blant annet argument som at det er lettere å sjekke ID-merkingen (med det blotte øyet versus å måtte ha en scanner), tatoveringen vandrer ikke på kroppen, å injisere en chip kan være smertefullt (som er bullshit, om en tenker på ubehaget en tatovering er) - også er noen rett og slett av den mening at det som har fungert i mange år fortsetter vi også å gjøre.

Guest Gråtass
Skrevet

Hovedåsaken til at enkelte fortsatt tatoverer er at frem til 2010 så godtok ikke f.eks Tysklands største hundeklubb, SV noen annen id-merking en tatovering. Da er det litt dumt å ha id merka med chip når man har planer om å avlskåre eller meritere schäferen sin i utlandet.

Etter hva jeg har forstått er de nå på linje med resten av europa og godtar chip som id-merking.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...