Gå til innhold
Hundesonen.no

4 hunder blir avlivet om de ikke får nye eiere


Malinka

Recommended Posts

Kanskje jeg er naiv, men selv om det her tydeligvis dreier seg om brukshunder (trekkhunder) og de ikke fungerte godt nok, er det ikke vanlig å vente til man har fått gitt vekk hundene før man får seg nye slik at man ikke har mulighet til å ha de 'gamle'??

http://www.ba.no/nyheter/dyr/article5600672.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Merkelig ikke at det ikke blir en 14 siders diskusjon om det umoralske aspektet i dette. :icon_confused:

Det ble det nemlig når noen avlivet valper med feil og gikk offentlig med det. Dette er jo unghunder med "feil" siden de ikke fungerer i et spann. Men det er kanskje ikke så umoralsk og hensynsløst, når hundene ikke er hverken spesielt nusselige eller pene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo også tusenvis av greyhounds som drepes fordi de ikke funker godt nok i løp. Sånn funker løpsindustrien, og om det er bra eller ikke, er det delte meninger om.

Det sier jo seg selv at skal man ha best mulig spann, så må de dårlige lukes ut, og de kan jo ikke ha hundre hunder i hundegården heller.

Personlig ville jeg prøvd å omplassere først, og så avlivet på en human måte. Greyhoundene rundt om i verden lider og blir drept på mange forferdelige måter, så det syns jeg er forkastelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig ikke at det ikke blir en 14 siders diskusjon om det umoralske aspektet i dette. :icon_confused:

Det ble det nemlig når noen avlivet valper med feil og gikk offentlig med det. Dette er jo unghunder med "feil" siden de ikke fungerer i et spann. Men det er kanskje ikke så umoralsk og hensynsløst, når hundene ikke er hverken spesielt nusselige eller pene?

Akkurat det slo meg også... og gjør meg mer enn litt skuffa egentlig.

De som ropte ut om hvor grusomt det var å avlive RR valper uten ridge, hvor er de hen nå?

Jeg syns de fire bikkjene på bildet ER pene jeg, langbeinte og sterke, samtidig som de ser litt røffe og rampete ut. Og hadde helsa mi vært en annen, kunne jeg mer enn gjerne overtatt en sånn en jeg :wub:

Personlig syns jeg det er forkastelig at en person som er driver med en sport/hobby/livsstil/yrke som involverer dyr, faktisk slipper unna med en så lite ansvarlig holdning til andre levende vesener. Burde ikke "objektene" for den intense interessen komme først, uansett?

Og ja, jeg vet det er lett å si, og vanskelig å etterleve, men ærlig talt, det denne hundekjøreren (og mange andre med ham) har gjort, er under lavmål, sånn moralsk sett, IMHO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det slo meg også... og gjør meg mer enn litt skuffa egentlig.

De som ropte ut om hvor grusomt det var å avlive RR valper uten ridge, hvor er de hen nå?

Jeg syns de fire bikkjene på bildet ER pene jeg, langbeinte og sterke, samtidig som de ser litt røffe og rampete ut. Og hadde helsa mi vært en annen, kunne jeg mer enn gjerne overtatt en sånn en jeg :wub:

Personlig syns jeg det er forkastelig at en person som er driver med en sport/hobby/livsstil/yrke som involverer dyr, faktisk slipper unna med en så lite ansvarlig holdning til andre levende vesener. Burde ikke "objektene" for den intense interessen komme først, uansett?

Og ja, jeg vet det er lett å si, og vanskelig å etterleve, men ærlig talt, det denne hundekjøreren (og mange andre med ham) har gjort, er under lavmål, sånn moralsk sett, IMHO.

Enig! Jeg synes ikke noe om slikt hvor sporten er viktigere enn bikkja. At det er mer greit i noen miljøer er for min del uforståelig. Selv om jeg faktisk skjønner at hundekjører gjerne vil ha de beste bikkjene. Man har tatt på seg ansvar for et liv når man skaffer seg hund. Da burde man ikke skyve det bort fordi man vil ha noe bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig ikke at det ikke blir en 14 siders diskusjon om det umoralske aspektet i dette. :icon_confused:

Det ble det nemlig når noen avlivet valper med feil og gikk offentlig med det. Dette er jo unghunder med "feil" siden de ikke fungerer i et spann. Men det er kanskje ikke så umoralsk og hensynsløst, når hundene ikke er hverken spesielt nusselige eller pene?

Kanskje det ikke har noe med dette å gjøre i det hele tatt? Er kanskje ikke "hver dag, i alle saker og alltid" man er engasjert nok til å hive seg uti diskusjoner/ta et standpunkt - selv her inne på Hundesonen. :) Bare en tanke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig ikke at det ikke blir en 14 siders diskusjon om det umoralske aspektet i dette. :icon_confused:

Det ble det nemlig når noen avlivet valper med feil og gikk offentlig med det. Dette er jo unghunder med "feil" siden de ikke fungerer i et spann. Men det er kanskje ikke så umoralsk og hensynsløst, når hundene ikke er hverken spesielt nusselige eller pene?

Jeg synes det er like forkastelig jeg. Greit at de ikke fungerer til tiltenkt bruk, men finn et nytt hjem til dem istedenfor å avlive - selv om det tar litt tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut som de "avlagte" hundene er søsken fra samme kull med blandingsvalper eller noe. De var mistenkelig like. Har fyren en gang i tiden tatt til seg et helt (eller halvt) kull med valper på èn gang, i håp om å skaffe seg gode sledehunder billig og kjapt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ser ut som de "avlagte" hundene er søsken fra samme kull med blandingsvalper eller noe. De var mistenkelig like. Har fyren en gang i tiden tatt til seg et helt (eller halvt) kull med valper på èn gang, i håp om å skaffe seg gode sledehunder billig og kjapt?

Nå er det helt normalt at man i AH miljøet kjøper seg ett helt kull eller mange fra samme kull, slik at de har nogenlunde samme størrelse, hastighet og temperament. Slik får man et homogent spann. Det har ingenting med "billig og kjapt" å gjøre.

Forøvrig syns jeg det er sprekt av folk å mene at man skal beholde en hund livet ut, uansett årsak, når man selv har omplassert hund. :rolleyes2:

Det er helt vanlig i mange hundemiljøer (eller hestemiljøer for den delens skyld) at man kan bytte ut hunder som ikke fungerer til sin tiltenkte oppgave. Hvorfor dette er så fy-fy på hundeforum kontra andre steder syns jeg er forunderlig. Jeg vil da mye heller at en hund skal fungere der den er og få oppgaver den mestrer enn å bli en "restehund" hos sin opprinnelige eier, fordi man er kjip om man kvitter seg med dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det helt normalt at man i AH miljøet kjøper seg ett helt kull eller mange fra samme kull, slik at de har nogenlunde samme størrelse, hastighet og temperament. Slik får man et homogent spann. Det har ingenting med "billig og kjapt" å gjøre.

Forøvrig syns jeg det er sprekt av folk å mene at man skal beholde en hund livet ut, uansett årsak, når man selv har omplassert hund. :rolleyes2:

Det er helt vanlig i mange hundemiljøer (eller hestemiljøer for den delens skyld) at man kan bytte ut hunder som ikke fungerer til sin tiltenkte oppgave. Hvorfor dette er så fy-fy på hundeforum kontra andre steder syns jeg er forunderlig. Jeg vil da mye heller at en hund skal fungere der den er og få oppgaver den mestrer enn å bli en "restehund" hos sin opprinnelige eier, fordi man er kjip om man kvitter seg med dyr.

Sier ikke at man må beholde en hund livet ut, men når man har tatt på seg ansvaret så kan man gjøre det man kan for å gjøre det beste for hunden. Man avliver ikke de bare fordi man ikke gidder å bry seg om å finne et hjem til den/de. Fordi man ikke kan kvitte seg kjapt nok med "byrden" før man vil skaffe seg en ny en. Det er DET jeg reagerer på.

Når man omplasserer en hund fordi man ikke KAN ta vare på den er det en annen sak. De som driver med sport og har høye ambisjoner KAN ta seg av bikkja, men det er jo mye lettere å kvitte seg med den for å få en ny og "brukbar" hund de kan bruke tiden på,istedet for daukjøtt.... :rolleyes2:

Men jeg kommer aldri til å skjønne meg på de som bare kan ta så lett på saken og hive vekk bikkja fordi man skal ha en ny og bedre en.

Og det er da normalt å ikke ta med alle dyrene som lider samme skjebnen, fordi dette er et hundeforum? Har man ikke lov til å nevne den ene gruppen uten å måtte kjempe for alt i hele verden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Når man omplasserer en hund fordi man ikke KAN ta vare på den er det en annen sak. De som driver med sport og har høye ambisjoner KAN ta seg av bikkja, men det er jo mye lettere å kvitte seg med den for å få en ny og "brukbar" hund de kan bruke tiden på,istedet for daukjøtt.... :rolleyes2:

OT i forhold til tema, men jeg syns det er så FLOTT når folk uttaler seg slik.

Det er svært få jeg kjenner med høye ambisjoner som kvitter seg med bikkjene, og om de gjør det pga de blir skadet eller pensjonert så er det som oftest venner og famillie.

Og somoftest har de nok kunnskaper til å ikke gjøre bomkjøp på bomkjøp på bomkjøp.

Kan slenge en påstand tilbake jeg: de fleste jeg vet om som omplasserer, avliver gang på gang på gang er folk med høye ambisjoner som aldri kommer noen vei. Er det bikkja eller føreren når man da er på den 5-6 hunden som ikke er god nok?

Personlig har jeg ingen problemer med omplassering, uansett grunn, når det gjøres på en ordentlig måte. Om det så er valper, voksene e.l. som avlives bare for at de er "i veien" det er en helt annen historie.

(og fikk jeg litt sånn følese som jeg gjør på FB her. Kopierer du ikke enkelte statuser, eller her svarer i tråden, så er du for det og ikke i mot det.) :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT i forhold til tema, men jeg syns det er så FLOTT når folk uttaler seg slik.

Det er svært få jeg kjenner med høye ambisjoner som kvitter seg med bikkjene, og om de gjør det pga de blir skadet eller pensjonert så er det som oftest venner og famillie.

Og somoftest har de nok kunnskaper til å ikke gjøre bomkjøp på bomkjøp på bomkjøp.

Kan slenge en påstand tilbake jeg: de fleste jeg vet om som omplasserer, avliver gang på gang på gang er folk med høye ambisjoner som aldri kommer noen vei. Er det bikkja eller føreren når man da er på den 5-6 hunden som ikke er god nok?

Personlig har jeg ingen problemer med omplassering, uansett grunn, når det gjøres på en ordentlig måte. Om det så er valper, voksene e.l. som avlives bare for at de er "i veien" det er en helt annen historie.

(og fikk jeg litt sånn følese som jeg gjør på FB her. Kopierer du ikke enkelte statuser, eller her svarer i tråden, så er du for det og ikke i mot det.) :rolleyes2:

Der var det et veldig godt poeng.

Poenget mitt med denne tråden var vel egentlig at når du har såpass mange hunder til omplassering, hvorfor har denne personen tatt imot nye hunder før de gamle er borte. Regner med at han har det siden han nå ikke hadde plass lengre. For alt jeg vet så kan han jo ha prøvd lenge å få omplassert hundene, men det er ikke så lenge siden jeg var innom finn og sjekket og da var ikke denne annonsen der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...