Gå til innhold
Hundesonen.no

Mini aussie?


Jeanettee

Recommended Posts

Skrevet

Idag var jeg i konfirmasjon til min kusine, og der var det en mann med hunden sin som han sa var en mini aussie :icon_confused: Har aldri hørt noe om de jeg? Er dette en godkjent rase?

Og en ting til (kanskje dumt spm) men hvordan får man en aussie så liten?

Skrevet

Ingen godkjent rase. Det er noe som er veldig populært i USA, sammen med "teacup-aussie". Helt forkastelig, spør du meg.

Hvordan de får det frem? Selekterer aussier som er små, som har gitt små avkom og som har mange små hunder i slekten, og avler videre på disse. Det er dessverre hovedprioritet i avlen på mange av de som driver med dette; at de skal være så små som mulig.

Skrevet

Det er ihvertfall ikke godkjent i FCI. Som med de fleste mini/dverg-raser så avler man bare på de minste gemyttene, som da også ofte er hunder med genfeil som gjør at de ikke vokser så mye.

Skrevet

aha, da skjønner jeg.. synes det så veldig spesielt ut, trodde først det var en sheltie jeg :rolleyes2: Det var tydeligvis ikke mange av de i Norge? Han måtte i allefall til sverige for å få sin.. Han sa også at "oppdrettern" fikk drektige hunder fra usa for å så selge valpene her i skandinavia..

Skrevet

Toy og miniatyr (dverg) er to ulike str. da. Utseende på dem varierer nok også like mye på dem som på andre aussies. ;)

Skrevet

Ingen godkjent rase. Det er noe som er veldig populært i USA, sammen med "teacup-aussie". Helt forkastelig, spør du meg.

Hvordan de får det frem? Selekterer aussier som er små, som har gitt små avkom og som har mange små hunder i slekten, og avler videre på disse. Det er dessverre hovedprioritet i avlen på mange av de som driver med dette; at de skal være så små som mulig.

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Skrevet

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Hovedproblemet med mange av disse miniatyrrasene er at de er avlet på hunder med genetiske defekter (som har forårsaket bl.a. dvergvekst) som ikke bare er positivt å videreføre. Noen avler såkalrt på friske, normale, små individer, men ikke alle.

Skrevet

Förhandlingar pågår med AKC om att erkänna mini Aussie som Minituare American Shephard.

Om det så sker så kommer dom att erkännas inom FCI-sfären också. I alla fall nationellt av en hel del nationella kennelklubbar, själva FCI kanske tar lite längre tid.

http://namascusa.com/akc_updates.htm

http://namascusa.com/forms/AKC2010/Q%20and%20A%20with%20Mari-Beth%202-23-11%20pdf.pdf

Skrevet

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Skrevet

Förhandlingar pågår med AKC om att erkänna mini Aussie som Minituare American Shephard.

Om det så sker så kommer dom att erkännas inom FCI-sfären också. I alla fall nationellt av en hel del nationella kennelklubbar, själva FCI kanske tar lite längre tid.

http://namascusa.com/akc_updates.htm

http://namascusa.com/forms/AKC2010/Q%20and%20A%20with%20Mari-Beth%202-23-11%20pdf.pdf

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

Skrevet

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

I en rasebok jeg har heter de Nord-Amerikansk gjeterhund

Skrevet

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Dette ser høyst sannsynlig ut som "dobble merle", resultatet av å krysse to merlehunder, hvilket også kan skje om du krysser to "full sized" aussier eller andre raser med fargen.

Skrevet

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Det jeg prøvde å si, bare at du sa det mye bedre. :P

Skrevet

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Det er variasjon på utseende og størrelse innenfor alle raser. En aussie skal ikke være 35 cm høy uansett, da er den avlet bort fra sitt opprinnelige formål. Det er heller ikke vanskelig å se hvor fokuset ligger hos disse som avler miniatyr-aussier. Genpolen er såpass liten at hovedfokuset er på at hundene skal være små.

Skrevet

Hovedproblemet med mange av disse miniatyrrasene er at de er avlet på hunder med genetiske defekter (som har forårsaket bl.a. dvergvekst) som ikke bare er positivt å videreføre. Noen avler såkalrt på friske, normale, små individer, men ikke alle.

Dette høres selvsagt forkastelig ut.

Guest Belgerpia
Skrevet

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Skrevet

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Jeg vet godt hvor australian shepherd har navnet sitt fra ;)

Men det er forøvrig bra om "mini aussie" blir en egen rase, så blir de delt av og ikke sammenblandet med "standard aussie". Så blir raseentusiaster av begge typer lykkelige i alle sine dager ;)

Skrevet

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se...

En sheltie er ikke en mini-collie eller dvergcollie, så nei.

Guest Belgerpia
Skrevet

En sheltie er ikke en mini-collie eller dvergcollie, så nei.

Det er vel ikke helt feil? Leser man om rasens opprinnelse så er det vel liten tvil om at collien i stor grad er innblandet for å få den sheltien man kjenner i dag. Flere steder står det at man krysset inn små collier. Dette til tross for at opprinnelsen er vanskelig å spore.

Skrevet

Det er vel ikke helt feil? Leser man om rasens opprinnelse så er det vel liten tvil om at collien i stor grad er innblandet for å få den sheltien man kjenner i dag. Flere steder står det at man krysset inn små collier. Dette til tross for at opprinnelsen er vanskelig å spore.

Innblandet ja, miniaussie er såvidt jeg vet bare ren avl på miniatyrer av en allerede godkjent rase. Sheltie er et resultat av krysning av flere raser, deriblandt collie. Det er en viss forskjell der i mitt hode.

Skrevet

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Aussie er nok ingen "Designerrase" - og heller ikke ett stort mysterium hvor de kom fra!

Den ble utviklet i begynnelsen av 1900 tallet i USA, etter at det hadde kommet noen australske gjeterhunder sammen med importerte sauer fra Australia til midtvesten. Disse viste seg å være bedre gjeterhunder på kveg og sauer enn Kelpier og BorderCollier. (Ja - de hadde Kelpier og BC i USA på den tiden !)Så laaaangt tilbake er det en link til Australia.

For de som vil lese mer :lol:http://www.lasrocosa.com/aussiehistory2.html

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...