Gå til innhold
Hundesonen.no

Enorme hunder sprer frykt


Fantasia

Recommended Posts

" Vi vil ikke starte en heksejakt på eieren av de russiske myndene, ei heller prøve å få hundene hans avlivet. Vi vil bare gjøre nabolaget trygt, sier de Rogalands Avis har snakket med. "

Pipa får liksom en litt annen lyd når gjerningshunden(e) ikke er korthårede og brindle... Men for all del - hyggelig at folk er fornuftige og realistiske:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, veldig trist sak. Titt og ofte dukker det opp noe slikt som dette om mynder, og det er da man blir minnet på at det er hunder med et visst jaktinstinkt (noe man ikke burde bli trengt å minnes på). Det er uhørt om eierne har latt disse borzoiene fått vandre fritt i et område hvor det ferdes mindre hunder og andre kjæledyr (vi hører jo også om drap på katter og kaniner, av mynder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så synd di ikke kan være like runde i kantene å fornuftig når det er en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere åsså :( Men håper virkelig di får ordnet opp i dette, høres jo ut som det er til forstyrelse å skrekk i nabolaget dette skjer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er ingen grunn til å skille mellom hva man tenker om og hvordan man behandler folk med mynder enn folk med rottweilere, doberman, eller diverse mastiff. Ok, myndene har kanskje et noe "snillere" utseende, men det har selvsagt ingenting å si om man ikke har kontroll på hundene sine.

(Med forbehold her. Det kan selvsagt hende at dette er et "uhell", at hundene har kommet seg løs fra en hundegård eller inngjerdet hage. At disse hundene sprer frykt i nabolaget syns jeg høres litt merkelig ut. Nå er det riktig nok et par-tre hunder her i nabolaget jeg langt ifra er trygg på heller -- senest i dag fikk Hermes en boxer på nakken helt uforskyldt -- men det er et ganske spesielt scenario at noen hunder sprer frykt i et nabolag.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig så burde ikke så små unger lufte hunder alene heller, de er jo ikke i stand til å forsvare seg/hunden dersom noe skulle skje. :hmm:

Pommen som ble tatt for en stund tilbake, var med voksene folk, så tror nok ikke det har så mye å si. Siden disse løper løs, så bør da barn være inne siden de ikke kan forsvare seg sjøl?

synest det blir en avsporing egentlig. Folk store som små bør kunne gå ute med en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt Djevelens advokat og filosofisk så er det kanskje litt feil å være så kategorisk for det kan jo hende at dette nabolaget ville vært like runde i kantene og fornuftig dersom det hadde vært en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere. Et annet nabolag hadde kanskje klikka uansett hva slags rase som var innblandet. Vanskelig det der. :hmm:

Neppe. Ikke engang forholdsvis oppegående hundefolk er særlig "runde i kantene" så fort det er snakk om "kamphunder". Det er bare å se på et par av diskusjonene på forumet her, det.

Personlig hadde jeg syns det var fint om man var litt konsekvent. Enten så avliver man alt som har ihjel andre dyr, eller så er man like "runde i kantene" med alle som har ihjel andre dyr. Hvis mine hunder blir angrepet av andre hunder og så kvestet at de dør av det, så spiller det ingen trille om det er en amstaff eller en borzoi for min del - konsekvensen av det burde være det samme. Likhet for loven og all den der svadaen der, likom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er ingen grunn til å skille mellom hva man tenker om og hvordan man behandler folk med mynder enn folk med rottweilere, doberman, eller diverse mastiff. Ok, myndene har kanskje et noe "snillere" utseende, men det har selvsagt ingenting å si om man ikke har kontroll på hundene sine.

(Med forbehold her. Det kan selvsagt hende at dette er et "uhell", at hundene har kommet seg løs fra en hundegård eller inngjerdet hage. At disse hundene sprer frykt i nabolaget syns jeg høres litt merkelig ut. Nå er det riktig nok et par-tre hunder her i nabolaget jeg langt ifra er trygg på heller -- senest i dag fikk Hermes en boxer på nakken helt uforskyldt -- men det er et ganske spesielt scenario at noen hunder sprer frykt i et nabolag.)

Har disse hundene for vane og fly på små hunder og andre dyr( og gjerne tar livet av dem), så folk ikke kan ferdes i fred på tur uten og være redd for og treffe på dem i sitt eget nabolag, så kan det vel beskrives som at de sprer frykt... jeg ville ikke satt pris på og ha slike nabohunder løpende løs! spiller vel ingen rolle hva slags rase det er når de driver med slikt, her er jo hundeloven klar og burde gjelde like mye for en mynde som den gjør med en mer "skummel rase".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og nok engang var det en liten hund som ble angrepet, av typiske raser som faktisk innehar godt med jaktinnstinkt på små byttedyr. Ergo, rullegardin som går ned.

Jeg synes nå at det skal gjelde likt for alle, jeg. Synes jeg ser ståa om en patterdale (eller tysk jaktterrier) hadde gjort noe av det samme ... liten hund mot liten hund?

Vanskelig sak uansett, men loven burde gjelde for alle, ikke enkelttilfeller fordi enkelte raser ser "skumlere" ut enn andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har disse hundene for vane og fly på små hunder og andre dyr( og gjerne tar livet av dem), så folk ikke kan ferdes i fred på tur uten og være redd for og treffe på dem i sitt eget nabolag, så kan det vel beskrives som at de sprer frykt... jeg ville ikke satt pris på og ha slike nabohunder løpende løs! spiller vel ingen rolle hva slags rase det er når de driver med slikt, her er jo hundeloven klar og burde gjelde like mye for en mynde som den gjør med en mer "skummel rase".

Jeg er selvsagt enig i alt dette. Jeg bare tok et forbehold, da jeg selv ikke vet hva som har hendt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig hadde jeg syns det var fint om man var litt konsekvent. Enten så avliver man alt som har ihjel andre dyr, eller så er man like "runde i kantene" med alle som har ihjel andre dyr. Hvis mine hunder blir angrepet av andre hunder og så kvestet at de dør av det, så spiller det ingen trille om det er en amstaff eller en borzoi for min del - konsekvensen av det burde være det samme. Likhet for loven og all den der svadaen der, likom..

Tja. Jeg synes omstendigheter bør spille en rolle jeg, og enkeltindividene som er involvert. Og kanskje ikke minst hvordan eier håndterer sine hunder og en slik hendelse, det er store forskjeller her.

Alle disse hendelsene hvor hunder dreper andre hunder har unike forhistorier, noen har formildende omstendigheter i drapshundens favør, og noen er ikke annet enn rene ulykker. Som alt annet bør man bruke et visst skjønn og se hele bildet før dommen faller. Det er vel nettopp av denne grunn at de fleste forbrytelser har en strafferamme.

Men jeg er selvsagt enig i at rase ikke bør være et av kriteriene ved domsavsigelse. (Sorry, det var et kjempesvulstig ord å bruke i denne sammenhengen, men jeg har tom hjerne.)

For øvrig er dette en veldig trist hendelse. Jeg føler med de innblandete. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor går en liten unge tur med en hund alene?

Hvem kjøper en så spesiel rase som borzoi for så å ikke ta vare på hundene?

Fin løsning i mine øre er å omplassere hundene, få de ut på landet, helst til noen som ønsker selvskapshunder. Tror ikke det er agresjon som har drevet hundene til angrep, heller kjedsomhet blandet med jaktinstinkt og mangel på oppfølging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Jeg synes omstendigheter bør spille en rolle jeg, og enkeltindividene som er involvert. Og kanskje ikke minst hvordan eier håndterer sine hunder og en slik hendelse, det er store forskjeller her.

Alle disse hendelsene hvor hunder dreper andre hunder har unike forhistorier, noen har formildende omstendigheter i drapshundens favør, og noen er ikke annet enn rene ulykker. Som alt annet bør man bruke et visst skjønn og se hele bildet før dommen faller. Det er vel nettopp av denne grunn at de fleste forbrytelser har en strafferamme.

Men jeg er selvsagt enig i at rase ikke bør være et av kriteriene ved domsavsigelse. (Sorry, det var et kjempesvulstig ord å bruke i denne sammenhengen, men jeg har tom hjerne.)

For øvrig er dette en veldig trist hendelse. Jeg føler med de innblandete. :(

Mari, du veit at du og jeg egentlig er enige her. Poenget mitt var at det burde være likt, samme om bikkja er korthåra med muskler, eller har lange bein og pels..

Hvem kjøper en så spesiel rase som borzoi for så å ikke ta vare på hundene?

Fin løsning i mine øre er å omplassere hundene, få de ut på landet, helst til noen som ønsker selvskapshunder. Tror ikke det er agresjon som har drevet hundene til angrep, heller kjedsomhet blandet med jaktinstinkt og mangel på oppfølging.

Det der kan sies om alle hunder som knerter andre hunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...