Gå til innhold
Hundesonen.no

Enorme hunder sprer frykt


Fantasia

Recommended Posts

" Vi vil ikke starte en heksejakt på eieren av de russiske myndene, ei heller prøve å få hundene hans avlivet. Vi vil bare gjøre nabolaget trygt, sier de Rogalands Avis har snakket med. "

Pipa får liksom en litt annen lyd når gjerningshunden(e) ikke er korthårede og brindle... Men for all del - hyggelig at folk er fornuftige og realistiske:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, veldig trist sak. Titt og ofte dukker det opp noe slikt som dette om mynder, og det er da man blir minnet på at det er hunder med et visst jaktinstinkt (noe man ikke burde bli trengt å minnes på). Det er uhørt om eierne har latt disse borzoiene fått vandre fritt i et område hvor det ferdes mindre hunder og andre kjæledyr (vi hører jo også om drap på katter og kaniner, av mynder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så synd di ikke kan være like runde i kantene å fornuftig når det er en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere åsså :( Men håper virkelig di får ordnet opp i dette, høres jo ut som det er til forstyrelse å skrekk i nabolaget dette skjer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er ingen grunn til å skille mellom hva man tenker om og hvordan man behandler folk med mynder enn folk med rottweilere, doberman, eller diverse mastiff. Ok, myndene har kanskje et noe "snillere" utseende, men det har selvsagt ingenting å si om man ikke har kontroll på hundene sine.

(Med forbehold her. Det kan selvsagt hende at dette er et "uhell", at hundene har kommet seg løs fra en hundegård eller inngjerdet hage. At disse hundene sprer frykt i nabolaget syns jeg høres litt merkelig ut. Nå er det riktig nok et par-tre hunder her i nabolaget jeg langt ifra er trygg på heller -- senest i dag fikk Hermes en boxer på nakken helt uforskyldt -- men det er et ganske spesielt scenario at noen hunder sprer frykt i et nabolag.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig så burde ikke så små unger lufte hunder alene heller, de er jo ikke i stand til å forsvare seg/hunden dersom noe skulle skje. :hmm:

Pommen som ble tatt for en stund tilbake, var med voksene folk, så tror nok ikke det har så mye å si. Siden disse løper løs, så bør da barn være inne siden de ikke kan forsvare seg sjøl?

synest det blir en avsporing egentlig. Folk store som små bør kunne gå ute med en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så synd di ikke kan være like runde i kantene å fornuftig når det er en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere åsså :( Men håper virkelig di får ordnet opp i dette, høres jo ut som det er til forstyrelse å skrekk i nabolaget dette skjer!

For å være litt Djevelens advokat og filosofisk så er det kanskje litt feil å være så kategorisk for det kan jo hende at dette nabolaget ville vært like runde i kantene og fornuftig dersom det hadde vært en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere. Et annet nabolag hadde kanskje klikka uansett hva slags rase som var innblandet. Vanskelig det der. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt Djevelens advokat og filosofisk så er det kanskje litt feil å være så kategorisk for det kan jo hende at dette nabolaget ville vært like runde i kantene og fornuftig dersom det hadde vært en amstaff, rottweiler, dobbermann, mastiff og lignende raser som har så uansvarlige eiere. Et annet nabolag hadde kanskje klikka uansett hva slags rase som var innblandet. Vanskelig det der. :hmm:

Neppe. Ikke engang forholdsvis oppegående hundefolk er særlig "runde i kantene" så fort det er snakk om "kamphunder". Det er bare å se på et par av diskusjonene på forumet her, det.

Personlig hadde jeg syns det var fint om man var litt konsekvent. Enten så avliver man alt som har ihjel andre dyr, eller så er man like "runde i kantene" med alle som har ihjel andre dyr. Hvis mine hunder blir angrepet av andre hunder og så kvestet at de dør av det, så spiller det ingen trille om det er en amstaff eller en borzoi for min del - konsekvensen av det burde være det samme. Likhet for loven og all den der svadaen der, likom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er ingen grunn til å skille mellom hva man tenker om og hvordan man behandler folk med mynder enn folk med rottweilere, doberman, eller diverse mastiff. Ok, myndene har kanskje et noe "snillere" utseende, men det har selvsagt ingenting å si om man ikke har kontroll på hundene sine.

(Med forbehold her. Det kan selvsagt hende at dette er et "uhell", at hundene har kommet seg løs fra en hundegård eller inngjerdet hage. At disse hundene sprer frykt i nabolaget syns jeg høres litt merkelig ut. Nå er det riktig nok et par-tre hunder her i nabolaget jeg langt ifra er trygg på heller -- senest i dag fikk Hermes en boxer på nakken helt uforskyldt -- men det er et ganske spesielt scenario at noen hunder sprer frykt i et nabolag.)

Har disse hundene for vane og fly på små hunder og andre dyr( og gjerne tar livet av dem), så folk ikke kan ferdes i fred på tur uten og være redd for og treffe på dem i sitt eget nabolag, så kan det vel beskrives som at de sprer frykt... jeg ville ikke satt pris på og ha slike nabohunder løpende løs! spiller vel ingen rolle hva slags rase det er når de driver med slikt, her er jo hundeloven klar og burde gjelde like mye for en mynde som den gjør med en mer "skummel rase".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og nok engang var det en liten hund som ble angrepet, av typiske raser som faktisk innehar godt med jaktinnstinkt på små byttedyr. Ergo, rullegardin som går ned.

Jeg synes nå at det skal gjelde likt for alle, jeg. Synes jeg ser ståa om en patterdale (eller tysk jaktterrier) hadde gjort noe av det samme ... liten hund mot liten hund?

Vanskelig sak uansett, men loven burde gjelde for alle, ikke enkelttilfeller fordi enkelte raser ser "skumlere" ut enn andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har disse hundene for vane og fly på små hunder og andre dyr( og gjerne tar livet av dem), så folk ikke kan ferdes i fred på tur uten og være redd for og treffe på dem i sitt eget nabolag, så kan det vel beskrives som at de sprer frykt... jeg ville ikke satt pris på og ha slike nabohunder løpende løs! spiller vel ingen rolle hva slags rase det er når de driver med slikt, her er jo hundeloven klar og burde gjelde like mye for en mynde som den gjør med en mer "skummel rase".

Jeg er selvsagt enig i alt dette. Jeg bare tok et forbehold, da jeg selv ikke vet hva som har hendt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig hadde jeg syns det var fint om man var litt konsekvent. Enten så avliver man alt som har ihjel andre dyr, eller så er man like "runde i kantene" med alle som har ihjel andre dyr. Hvis mine hunder blir angrepet av andre hunder og så kvestet at de dør av det, så spiller det ingen trille om det er en amstaff eller en borzoi for min del - konsekvensen av det burde være det samme. Likhet for loven og all den der svadaen der, likom..

Tja. Jeg synes omstendigheter bør spille en rolle jeg, og enkeltindividene som er involvert. Og kanskje ikke minst hvordan eier håndterer sine hunder og en slik hendelse, det er store forskjeller her.

Alle disse hendelsene hvor hunder dreper andre hunder har unike forhistorier, noen har formildende omstendigheter i drapshundens favør, og noen er ikke annet enn rene ulykker. Som alt annet bør man bruke et visst skjønn og se hele bildet før dommen faller. Det er vel nettopp av denne grunn at de fleste forbrytelser har en strafferamme.

Men jeg er selvsagt enig i at rase ikke bør være et av kriteriene ved domsavsigelse. (Sorry, det var et kjempesvulstig ord å bruke i denne sammenhengen, men jeg har tom hjerne.)

For øvrig er dette en veldig trist hendelse. Jeg føler med de innblandete. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor går en liten unge tur med en hund alene?

Hvem kjøper en så spesiel rase som borzoi for så å ikke ta vare på hundene?

Fin løsning i mine øre er å omplassere hundene, få de ut på landet, helst til noen som ønsker selvskapshunder. Tror ikke det er agresjon som har drevet hundene til angrep, heller kjedsomhet blandet med jaktinstinkt og mangel på oppfølging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Jeg synes omstendigheter bør spille en rolle jeg, og enkeltindividene som er involvert. Og kanskje ikke minst hvordan eier håndterer sine hunder og en slik hendelse, det er store forskjeller her.

Alle disse hendelsene hvor hunder dreper andre hunder har unike forhistorier, noen har formildende omstendigheter i drapshundens favør, og noen er ikke annet enn rene ulykker. Som alt annet bør man bruke et visst skjønn og se hele bildet før dommen faller. Det er vel nettopp av denne grunn at de fleste forbrytelser har en strafferamme.

Men jeg er selvsagt enig i at rase ikke bør være et av kriteriene ved domsavsigelse. (Sorry, det var et kjempesvulstig ord å bruke i denne sammenhengen, men jeg har tom hjerne.)

For øvrig er dette en veldig trist hendelse. Jeg føler med de innblandete. :(

Mari, du veit at du og jeg egentlig er enige her. Poenget mitt var at det burde være likt, samme om bikkja er korthåra med muskler, eller har lange bein og pels..

Hvem kjøper en så spesiel rase som borzoi for så å ikke ta vare på hundene?

Fin løsning i mine øre er å omplassere hundene, få de ut på landet, helst til noen som ønsker selvskapshunder. Tror ikke det er agresjon som har drevet hundene til angrep, heller kjedsomhet blandet med jaktinstinkt og mangel på oppfølging.

Det der kan sies om alle hunder som knerter andre hunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...