Gå til innhold
Hundesonen.no

Apetitt, er det ok?


Kaja

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk

Hører bare folk sier hundene ikke tåler ditt og ikke tåler datt. Klart man kan ødelegge fordøyelsen på hundene ved feil avl, om eks en matador i en rase hadde en genfeil tilknyttet fordøyelsen...

Nå er det du kommer med en påstand du ikke på noen måte kan dokumentere. Jeg kjenner finske lapphunder også jeg som blir dårlige på en eller annen måte av visse fortyper. Er den rasen også avla ihjel da? Men unntak av en lapphund jeg vet om med allergi fungerer forresten alle de andre fint på andre fortyper. Betyr det at det er noe galt med dem og at rasen er ødelagt? Nå er jeg den første til å stille meg kritisk til avlen av mange raser. Jeg går så langt som å si at avlen på en del raser er direkte dyremisshandling. Men det du kommer med her er bare løse påstander og rykter uten eksempler og dokumentasjon. Forøvrig har jeg selv en hund som tåler alle for jeg har prøvd så langt og som kan skifte for på dagen uten å trenge tilvenningsperiode. Så dette er ikke et såre-tær innlegg. Det at noen hunder ikke fungerer på ett tørrformerke er noe som man ser på de aller fleste raser (alle?) og blandinger. Inkludert din egen. At vi burde være oppmerksomme på det i avlen og styre unna individer som tåler lite/reagerer stort ved forbytter kan jeg være enig. Samtidig bør vi også være oppmerksomme på at hundens fordøyelsessystem ikke har utvikla seg over tusenvis av år for å håndtere tørre pellets... Så, ligger problemet i hunden eller foret? Eller kombinasjonen individ og for?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Søk på nicket mitt og råfôr du ;)

At korrekt råfôring er det beste for hunden er det vel ikke noen tvil om, men denne gangen var det snakk om tørrfôr, og da bør man vel samenligne med andre merker på markedet, og eventuelt fortelle leserne hvorfor Appetitt er så mye dårligere enn konkurentene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At korrekt råfôring er det beste for hunden er det vel ikke noen tvil om, men denne gangen var det snakk om tørrfôr, og da bør man vel samenligne med andre merker på markedet, og eventuelt fortelle leserne hvorfor Appetitt er så mye dårligere enn konkurentene.

Kan du dokumentere at det utvilsomet er bedre å råfôre?

Hvilke helsemessige fordeler får man egentlig på en tilfeldig hund å gi "korrekt" rå mat - fremfor et godt tørrfôr?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det du kommer med en påstand du ikke på noen måte kan dokumentere. Jeg kjenner finske lapphunder også jeg som blir dårlige på en eller annen måte av visse fortyper. Er den rasen også avla ihjel da? Men unntak av en lapphund jeg vet om med allergi fungerer forresten alle de andre fint på andre fortyper. Betyr det at det er noe galt med dem og at rasen er ødelagt? Nå er jeg den første til å stille meg kritisk til avlen av mange raser. Jeg går så langt som å si at avlen på en del raser er direkte dyremisshandling. Men det du kommer med her er bare løse påstander og rykter uten eksempler og dokumentasjon. Forøvrig har jeg selv en hund som tåler alle for jeg har prøvd så langt og som kan skifte for på dagen uten å trenge tilvenningsperiode. Så dette er ikke et såre-tær innlegg. Det at noen hunder ikke fungerer på ett tørrformerke er noe som man ser på de aller fleste raser (alle?) og blandinger. Inkludert din egen. At vi burde være oppmerksomme på det i avlen og styre unna individer som tåler lite/reagerer stort ved forbytter kan jeg være enig. Samtidig bør vi også være oppmerksomme på at hundens fordøyelsessystem ikke har utvikla seg over tusenvis av år for å håndtere tørre pellets... Så, ligger problemet i hunden eller foret? Eller kombinasjonen individ og for?

Enig at kommentaren om "raser avlet i hjel" var litt flåsete skrevet, men det var med mening. Fordi jeg synes mange folk i uvitenhet tror man må være professor for å fore en hund uten at den skal dø av feilernæring, så da må det vel enten være noe feil med hundene, eller med tankegangen til folk, og siden folk er så fantastisk sikre på seg selv, så står vi igjen med alternativet feilavlede hunder da :P

For å oppklare så du ikke missforstår denne gangen: At det i de aller fleste tilfeller ikke skyldes feil på rasen er jeg enig i, men i neste omgang kom spørsmålet om det KAN skyldes avl, og det er det jo helt klart at det KAN i noen tilfeller. Jada, noen hunder fungerer ikke på ett merke, men det behøver ikke være noe feil med merket allikevel, personlig har jeg hørt om flere som fungerer dårlig når de går på RC og Hills enn på Appetitt og Labb, betyr ikke at det er noe feil med noen av de forene av den grunn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du dokumentere at det utvilsomet er bedre å råfôre?

Hvilke helsemessige fordeler får man egentlig på en tilfeldig hund å gi "korrekt" rå mat - fremfor et godt tørrfôr?

Susanne

Om du Googler "BARF", så vil du finne en masse om råforing, men siden jeg har en nabo som lager denne maten for meg så har jeg en enkel jobb med å stort sett råfore mine 4bente.

Når sant skal sies så hadde jeg fôret med tørrfor om det ikke hadde vært for min snille nabo, for det er jo selvsagt en del jobb .

Men om vi trekker samenligningen til oss mennesker: hva tror du er sunnest for oss? lage maten fra scratch, eller kun bruke Toro sine produkter?

Er faktisk så gammeldags at jeg tror at mat uten tilsetningsstoff er det beste for både 2 og 4bente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At korrekt råfôring er det beste for hunden er det vel ikke noen tvil om, men denne gangen var det snakk om tørrfôr, og da bør man vel samenligne med andre merker på markedet, og eventuelt fortelle leserne hvorfor Appetitt er så mye dårligere enn konkurentene.

Det har jeg også gjort utallige ganger, men kan ta det en gang til :)

Høyest mulig innhold av animalske proteiner og fett, ingen korn dvs mais, hvete, ris, havre, bygg til nøds om det er eneste kornet. Dvs minst mulig karbohydrater. I Norge selges nå kun Orijen ( Arden Grange selges også, men for mye karbo, de bruker også endel ris)) som jeg vil anbefale, Taste Of The Wild er visstnok på tur inn, men dette fôret har for mye karbo, om enn ikke fra korn, etter min smak. High Prarie og Wetland er de to eneste versjonene JEG ville anbefalt. Wolfsblut finnes ikke i Norge, men der liker jeg variantene Green Valley og Wild Pasific, de andre har for lite fett/prot, samt at det brukes villris i enkelte av dem.

Hvorfor er de bedre?? Fordi de faktisk har hovedvekt på næring fra animalske proteiner og fett, de bruker ikke korn som energibase og "gratis" kalorier, de bruker derimot bla potet/ søtpotet som bindemiddel istedet. Potet inneholder mye stivelse, ergo opptar hunden lite fra det (ingen "gratis" kalorier/karbohydrater) og er derfor et mye bedre alternativ en korn. osv osv :)

I tillegg er de fleste av disse fôrene såkalte høyenergifôr, over 3700 kalorier pr kg, ergo trenger hunden mindre mengde mat, noe jeg spes ser på som en fordel for de rasene som er utsatt for magedreining.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg har merka meg at det er mykje motstand mot felleskjøpforet her på hundesonen. Det synst eg er merkeleg.

Det kan nok henge sammen med at mange har veldig mange dårlige erfaringer med fôr derifra...

Appetitt er et bra for. Og en ting er sikkert - hadde dyrlegene solgt dette foret, hadde det vært utropt som et rent superfor!

Om du hadde fulgt litt med i hva som snakkes om dyrleger og fôringskunnskaper, så hadde du merket at en del hundeeiere har ganske mye motstand mot deres påståtte kunnskaper om fôr. Som strekker seg ikke så mye lengre enn å anbefale hva de selv har i hylla. De aller fleste har store mangler når det kommer til å fôre syk hund om den ikke tåler et av deres spesialfôr, slik kunnskap må man hente andre steder ifra.

Leste akkurat siste Hundesport, kjære Trude Mostue anbefaler Apetitt på første side! ;)

Ja for alt hva Trude sier er jo kvalitetsstempel. :lol:

En av grunnene til at jeg er så skeptisk til FK sine fôr, er hvordan det oppbevares der. Jeg har vært innom FK en del ganger for å kjøpe fôr til hest, og sommerstid så stod det stadig paller med hundefôr midt i solsteika. Ikke den beste måten å oppbevare det på etter min mening, og jeg veit om mange som har henta dårlige sekker fra den butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har ikke lest igjennom absolutt hele tråden..men hvertfall, moren min fórer sin dobberman på apetitt, de fóret også den forrige dobbermanen dems på det. begge har (hatt) fin pels og avføring og de har ingen dårlige erfaringer med dette fóret :)

men hunder er jo så forskjellige på hva de tåler/liker, akkurat som oss og katter, pusejenta mi er skikkelig sær hvertfall :P håper småen ikke blir kresen i matveien når vi får han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg sikter til ang. dyrlegen, er den voldsomme scertekampanjen som pågikk mot FKs produkter for noen få år siden. Da var dyrlegestanden veldig på hugget, påsto at hunder fikk all verdens sykdommer og var omtrent dødsmerket ved å bruke Labb. (Dette var før Apetitt kom på banen). Både dette og andre hundefora gjenlød av dommedagsprofetier, usaklige innlegg og hysterisk hets. Og i bakgrunnen sto dyrlegene og anbefalte folk å kjøpe hundefor hos dem.

For å gjenta det jeg før har sagt: Det tørrforet som passer til absolutt alle hunder, er enda ikke oppfunnet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg også gjort utallige ganger, men kan ta det en gang til :)

Høyest mulig innhold av animalske proteiner og fett, ingen korn dvs mais, hvete, ris, havre, bygg til nøds om det er eneste kornet. Dvs minst mulig karbohydrater. I Norge selges nå kun Orijen ( Arden Grange selges også, men for mye karbo, de bruker også endel ris)) som jeg vil anbefale, Taste Of The Wild er visstnok på tur inn, men dette fôret har for mye karbo, om enn ikke fra korn, etter min smak. High Prarie og Wetland er de to eneste versjonene JEG ville anbefalt. Wolfsblut finnes ikke i Norge, men der liker jeg variantene Green Valley og Wild Pasific, de andre har for lite fett/prot, samt at det brukes villris i enkelte av dem.

Hvorfor er de bedre?? Fordi de faktisk har hovedvekt på næring fra animalske proteiner og fett, de bruker ikke korn som energibase og "gratis" kalorier, de bruker derimot bla potet/ søtpotet som bindemiddel istedet. Potet inneholder mye stivelse, ergo opptar hunden lite fra det (ingen "gratis" kalorier/karbohydrater) og er derfor et mye bedre alternativ en korn. osv osv :)

I tillegg er de fleste av disse fôrene såkalte høyenergifôr, over 3700 kalorier pr kg, ergo trenger hunden mindre mengde mat, noe jeg spes ser på som en fordel for de rasene som er utsatt for magedreining.

takker for utfyllende svar:-)

Du nevner en del fôrmerker som er lite tilgjengelig, eller ikke finnes i Norge, så hvordan kan topp jakthunder, tjenestehunder osv fungere så godt på de "dårlige" formerkene du påstår er i handelen?

Og ifølge din påstand så er det faktisk over 95 % av hundeeierne som gir hundene sine dårlig mat.

90% av Norskeredningshunder blir foret med dårlig mat. de 3 beste politihundene i Norden blir også fôret med iflg. deg "dårlig" fôr, den europeiske vinneren i mondeoring (nr.2 året før) blir foret kun med tørrfôr.

Og da er det merkelig at f.eks personen som har hovedansvar for hundeavel innen det Svenskeforsvaret, som i tillegg er utdannet zoolog og etolog ikke finner det betenkelig med å gi hunder tørrfôr.

Så med bakgrunn i dette finner jeg det merkelig at så mange proffesjonelle hundemennesker ikke deler din oppfatning. Så hva er det du har forstått så mye bedre enn overnevnte personer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...