Gå til innhold
Hundesonen.no

p-sprøyte eller p-piller


Tonje

Recommended Posts

Skrevet

er det noen her som bruker det på tispa si? hvordan fungerer det,forsvinner løpetiden helt? er det noen bivirkninger ved det? skal ringe veterinær og høre også,men det er jo greit å høre andres erfaringer og :D

Skrevet

det har kommet en ny p-sprøyte har jeg hørt som ikke er så farlig som den gammle som fremkaldte kreft hos hundene(det er i hvertfall det jeg har hørt), men p-piller har jeg bare brykt på katt og de er jo det dokumetert at de kan få kreft av. :wink:

Skrevet

Skal dere ha valper på hun senere?

Ellers så hadde jeg anbefalt deg å sterilisere hun.

Jeg gjorde det på Chicka i høst og makan til lett og grei operasjon skal man lete lenge etter.

Hun måtte være rolig i 14dager og etter det var det tilbake til vanlige livet igjen. :wink:

Skrevet
:( jo Ike er hannhund,men har fått tilbud om å overta ei tispe.derfor er jeg nysgjerrig på om dette kunne være noe å prøve under løpetida,for å slippe det værste kjaset.men har ikke bestemt meg for å ha henne enda,men må jo sjekke litt sånne ting først også. :)
Skrevet

Ei jeg vet om satte p-sprøyte på hunden for ca. 2 år siden. Hunden ble steril, og har ikke hatt løpetid siden. Det innebærer en viss risiko å ta slike hormonsprøyter/piller.

Skrevet

kjemisk kastrering?hvordan fungerer det? vil han ikke bry seg med løpetisper da?hva koster slike inngrep(kastrering/sterilidering)? mye spørsmål her men... :wink:

Skrevet

Hormonsprøyte på tisper øker sjansen for innbildt drektighet, pyometra (livmorbetennelse)og jursvulster. I tillegg kan man risikere at tispen blir humørsyk, aggressiv, mister pels, får gule flekker i pelsen ol.

Dette står som bivirkninger på Covinan, som er den sprøyta de fleste regner som den "tryggeste". Promon brukes nesten ikke lenger pga den ekstremt store sjansen for kreft.

Når det gjelder kjemisk kastrering så ville jeg ikke anbefalt det annet enn som en test før man evt kastrerer kirurgisk.

Kjemisk kastrering over lengre tid er kreftfremkallende og anbefales absolutt ikke.

De eneste gangene man anbefaler det er hvis man er i tvil om eventuelle adferdsproblemer skyldes hormoner eller ikke, (prostataforstørring ol)

Covinan kan også brukes på hannhunder men virkningen er heller usikker. På noen så virker det sånn at de ikke bryr seg om løpetidstisper, men hvor lenge det virker er usikkert og på veldig mange hannhunder så virker det ikke i det hele tatt.

Skrevet

takk for svar alle sammen :D men det blir nok ikke aktuelt allikvel,da jeg har bestemt meg for ikke å ta over denne tispa.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...