Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om bakspor


Lekr

Recommended Posts

Skrevet

Jeg var på bruksforedrag i kveld, og da ble det snakka om bakspor. På figuren starter man nede på stien og går i retning sporet.

Der skulle tydeligvis hunden gå mot høyre, ikke venstre. Venstre var bakspor og feil, men hvordan kan det være feil når man ikke vet hvilken ende som er "starten" og hvilken som er "slutten"? Godt mulig at det er riktig å gå mot høyre, men hvordan skal hunden vite det?

Den røde pila tilbake mot stien viser bare at man går tilbake dit hvor man startet. Da skulle man slippe til neste hund, mens den første hunden blir stående å se på at hund nr 2 får ta sporet, noe som hund nr 1 visstnok "lærer" av. Fungerer det slik?

En helt annen ting: er det stort sett personer på 40+ som driver med bruks? Jeg var helt klart den yngste med mine 26 år, og hun jeg antar at var nest yngst så ut som at hun var rundt 35. Ellers var det en kraftig overvekt av personer på minst 45.

post-6702-0-61832000-1301430043_thumb.pn

Skrevet

Når vi er mange og trener i grupper så legger vi ofte spor slik:

grønt er spor, oransje er bakspor.

spor.png

Når jeg selv legger spor så kan jeg finen på legge slik:

bakspor.png

Sånn du forklarte skjønte jeg lite av. Når vi la spor hadde vi en og en hund ute,den ble bindt og vi la sporet i L mot venstre, så tok vi hunden og gikk det.baksporet gikk da som på tegningen, ut og vekk og tilbake.

neste hund ble hentet når første var ferdig og vi la en L mot høyre, da enten med bakspor videre mot høyre eller så går man veldig langt opp og bak til venstre. For å ikke "ødelegge" spor marka videre mot høyre.

Men nå er ikke jeg eksperten her, men sånn forklarte de på kurset jeg gikk og det er slik vi trener.

At hunden lærer av å se på andre hunder tviler jeg menmen.

Guest Jonna
Skrevet

Jeg var på bruksforedrag i kveld, og da ble det snakka om bakspor. På figuren starter man nede på stien og går i retning sporet.

Der skulle tydeligvis hunden gå mot høyre, ikke venstre. Venstre var bakspor og feil, men hvordan kan det være feil når man ikke vet hvilken ende som er "starten" og hvilken som er "slutten"? Godt mulig at det er riktig å gå mot høyre, men hvordan skal hunden vite det?

Den røde pila tilbake mot stien viser bare at man går tilbake dit hvor man startet. Da skulle man slippe til neste hund, mens den første hunden blir stående å se på at hund nr 2 får ta sporet, noe som hund nr 1 visstnok "lærer" av. Fungerer det slik?

En helt annen ting: er det stort sett personer på 40+ som driver med bruks? Jeg var helt klart den yngste med mine 26 år, og hun jeg antar at var nest yngst så ut som at hun var rundt 35. Ellers var det en kraftig overvekt av personer på minst 45.

Hunden skal kunne velge hvilken rettning personen som har gått der faktisk har gått. Med tanke på å finne en person så bli det da bakspor (feil vei i sporet) om den her går mot venstre. Ergo vil den aldri finne byttet/figuranten sin.

Hunden skal finne riktig vei ved hjelp av lukt.

Akkurat den læringen som blir beskrevet her har jeg aldri brukt eller kjenner noen som bruker.

Og nei, det er ikke bare 40 + som driver med bruks ;)

Skrevet

Hunden skal finne riktig vei ved hjelp av lukt.

Mulig jeg har undervurdert hundene, men hvis dette er mulig så gir det litt mer mening :) Jeg tenkte bare at det lukter i begge retninger.

Skrevet

Mulig jeg har undervurdert hundene, men hvis dette er mulig så gir det litt mer mening :) Jeg tenkte bare at det lukter i begge retninger.

Jo, men hundene kan faktisk finne ut hvilke fotspor i sporet som er eldst, selv om det bare er snakk om brøkdels sekunder i forskjell. De har en fantastisk nese, og vil kunne kjenne at sporene til venstre er eldre enn sporene til høyre.

Og jeg er helt ny på dette med spor og bruks, men er også under 40 :lol:

Skrevet
Den røde pila tilbake mot stien viser bare at man går tilbake dit hvor man startet. Da skulle man slippe til neste hund, mens den første hunden blir stående å se på at hund nr 2 får ta sporet, noe som hund nr 1 visstnok "lærer" av. Fungerer det slik?

Dette har jeg aldri sett fungere i praksis når det gjelder sporoppsøk *fundere på hvilken instruktør som sier sånt?*. MEN - det hender man legger ut spor slik at man først går med den ene hunden i sporet mens den andre hunden går i bånd bak og "trigges" av hunden foran, før man bytter på - men når det gjelder sporoppsøk har det neppe noen som helst læringsmessig betydning.

Mulig jeg har undervurdert hundene, men hvis dette er mulig så gir det litt mer mening :) Jeg tenkte bare at det lukter i begge retninger.

Det lukter selvsagt i begge retninger, men hundenes nese er så bra at de skal greie å skille ut riktig og feil vei. Dog er det ofte litt bingo mht om de slår riktig vei i sporet, mange hunder velger å sjekke baksporet før de snur og går riktig vei, andre bare dundrer avgårde på bakspor - og det varierer ofte hva hunden velger å gjøre. Det er vel enda ingen som har greid å knekke denne "baksporkoden" etter hva jeg har forstått.

Guest Gråtass
Skrevet

Hvis man er helt fersk og akkurat har begynt med sporlegging, så trenger man ikke tenke så mye på bakspor problematikken foreløbig, for da trener man stort sett med spontanspor og/eller direkte påsett.

Skrevet

Vil bare legge til at en sånn treningsfilosofi som går ut på at man "straffer" hunden ved at den liksom skal sitte og se på at en annen får gå sporet og tenke at "pokker, nå var jeg dum som gikk feil vei", både vitner om avlegs metoder og også menneskeliggjøring. :lol:

PS: Vi er mange spretne, unge damer i alle aldre som driver med bruks. :)

Skrevet

Jeg veit om en instruktør som bruker Lekr sin metode. Siden det er jobben hans å lage brukbare sporbikkjer, har jeg gått ut fra at han veit hva han snakker om, jeg :) Vi (de :P ) gjorde det mot en hund som valgte ofte valgte å gå bakspor, og teorien er jo at det å gå bakspor straffer seg fordi det er kort, da får man faktisk ikke jobbe, og man får ingen sluttgjenstand.

Jeg er tydeligvis avlegs, eller bikkja mi er, for hun konsentrerer seg mer når hun får konkurranse "i" sporet. Altså når vi har gått parallell-spor, da ligger hun mer på og konsentrerer seg mer, eller hvordan jeg skal forklare det. Jeg tror det ville vært straff for henne å se en annen få gå "hennes" spor (men nei, hun hadde neppe tenkt "pokker, nå var jeg dum som gikk feil vei"). Hun er sånn på apell-trening også, går vi flere på samme kommanderingene, så blir hun mer innbitt på at hun skal gjøre det bra, liksom. Men hun er teit, hun jobber for å få jobbe mer, og syns det er bra nok belønning å få applaus og jubel. Jeg veit ikke hvordan jeg skal forklare det jeg, konkurranseaspektet ser ihvertfall ut til å bety noe for henne.

Guest Jonna
Skrevet

Jeg veit om en instruktør som bruker Lekr sin metode. Siden det er jobben hans å lage brukbare sporbikkjer, har jeg gått ut fra at han veit hva han snakker om, jeg :) Vi (de :P ) gjorde det mot en hund som valgte ofte valgte å gå bakspor, og teorien er jo at det å gå bakspor straffer seg fordi det er kort, da får man faktisk ikke jobbe, og man får ingen sluttgjenstand.

En ting er en hund som alt kan sporoppsøk. Men med tanke på hva TS spør om her som vil jeg tippe det er snakk om nyinnlæring. Jeg har ikke vært borti noen som har brukt denne formen som nyinnlæring. Jeg tror nok heller ikke instruktøren du snakker om bruker det som nyinnlæring. Det du beskriver er når man er over på problemløsning.

Skrevet

En ting er en hund som alt kan sporoppsøk. Men med tanke på hva TS spør om her som vil jeg tippe det er snakk om nyinnlæring. Jeg har ikke vært borti noen som har brukt denne formen som nyinnlæring. Jeg tror nok heller ikke instruktøren du snakker om bruker det som nyinnlæring. Det du beskriver er når man er over på problemløsning.

Kan hende det, men jeg så ikke noe i innlegget som tilsa at det var snakk om nyinnlæring? Men bare for at jeg er nysgjerrig, hvorfor fungerer ikke den metoden på nyinnlæring? Om vi tar bort dette med at en annen hund får gå sporet, og bare har dette med at bakspor fører til null spor og null sluttgjenstand, liksom?

Guest Jonna
Skrevet

Kan hende det, men jeg så ikke noe i innlegget som tilsa at det var snakk om nyinnlæring? Men bare for at jeg er nysgjerrig, hvorfor fungerer ikke den metoden på nyinnlæring? Om vi tar bort dette med at en annen hund får gå sporet, og bare har dette med at bakspor fører til null spor og null sluttgjenstand, liksom?

Jeg vil nok også tro at hunden ligger for høyt oppe til å være noe sanset og få noen god læring av det.

Men det er min mening. Hvorfor hive påvirkning på noe som behovet ikke er der? Du vet jo faktisk ikke om hunden din har noen problemer enda om du kaster dette inn i nyinnlæring av sporoppsøk.

Nei det sto ikke noe om nyinnlæring, men utifra TS forståelse for hva bakspor var så trakk jeg konklusjonen at det var på nybegynner nivå/nyinnlæring. Kan være jeg tar feil selvsagt.

Skrevet

Tusen takk for flere oppklarende svar. Jeg husker ikke helt om det var snakk om å bruke denne metoden ved nyinnlæring eller "for viderekomne", hvis det i det hele tatt ble nevnt.

Skrevet

Jeg veit om en instruktør som bruker Lekr sin metode. Siden det er jobben hans å lage brukbare sporbikkjer, har jeg gått ut fra at han veit hva han snakker om, jeg :) Vi (de :P ) gjorde det mot en hund som valgte ofte valgte å gå bakspor, og teorien er jo at det å gå bakspor straffer seg fordi det er kort, da får man faktisk ikke jobbe, og man får ingen sluttgjenstand.

Jeg er tydeligvis avlegs, eller bikkja mi er, for hun konsentrerer seg mer når hun får konkurranse "i" sporet. Altså når vi har gått parallellspor, da ligger hun mer på og konsentrerer seg mer, eller hvordan jeg skal forklare det. Jeg tror det ville vært straff for henne å se en annen få gå "hennes" spor (men nei, hun hadde neppe tenkt "pokker, nå var jeg dum som gikk feil vei"). Hun er sånn på apell-trening også, går vi flere på samme kommanderingene, så blir hun mer innbitt på at hun skal gjøre det bra, liksom. Men hun er teit, hun jobber for å få jobbe mer, og syns det er bra nok belønning å få applaus og jubel. Jeg veit ikke hvordan jeg skal forklare det jeg, konkurranseaspektet ser ihvertfall ut til å bety noe for henne.

Jeg er såpass ny med hundesport og ikke minst ydmyk nok til at jeg ikke skal diskutere hvorvidt den ene metoden er bedre enn den andre på alle hunder i hele verden, men trådstarter nevnte ingenting om konkurranseaspektet ved å se en annen hund gå sporet, men bare at den "lærte" å slutte å gå bakspor ved å bli fratatt gleden ved å gå spor. Min hund (som har en heeelt annen arbeidsmoral (om noe i det hele tatt) enn din, hehe, sjøl om hun er en fantastisk sporhund helt instinktivt) hadde også blitt trigga av å gå etter noen i sporet, eller gå parallellspor, fordi hun som Jeanette sier ville liggi så høyt på jaktinstinkt, men ville neppe tenkt at hun aldri skulle gå bakspor mer dersom jeg brøyt og lot en annen ta sporet hennes. Men det er kanskje fordi hun, som jeg, fortsatt er fersk. Kanskje de fatter mer ettersom de blir rutinerte?

Skrevet

Jeg er såpass ny med hundesport og ikke minst ydmyk nok til at jeg ikke skal diskutere hvorvidt den ene metoden er bedre enn den andre på alle hunder i hele verden, men trådstarter nevnte ingenting om konkurranseaspektet ved å se en annen hund gå sporet, men bare at den "lærte" å slutte å gå bakspor ved å bli fratatt gleden ved å gå spor. Min hund (som har en heeelt annen arbeidsmoral (om noe i det hele tatt) enn din, hehe, sjøl om hun er en fantastisk sporhund helt instinktivt) hadde også blitt trigga av å gå etter noen i sporet, eller gå paralellspor, fordi hun som Jeanette sier ville liggi så høyt på jaktinstinkt, men ville neppe tenkt at hun aldri skulle gå bakspor mer dersom jeg brøyt og lot en annen ta sporet hennes. Men det er kanskje fordi hun, som jeg, fortsatt er fersk. Kanskje de fatter mer ettersom de blir rutinerte?

Jeg har gått pararellspor en gang med Amiga men hun ble bare vimsette og surrette av det, men nå har ikke min noe utpreget jaktinstinkt. Hun koset seg mye mer med å gå de selv og har veldig godt driv da.

men som TS tegning, om noen har lagt sporet i en rett strek og du skal gå rett inn på midten av det, vil det være så stor forskjell? om personen går det sporet rett frem i normalt tempo vil det vel være mikroskopiske endringer? som hunden kan skille høyre venstre på? Vil hunden egentlig lære noe av å gå feil vei, altså venstre, selvom den ikke får noe ros, belønning etc. For min hund så får hun belønning = få gå spor. Så hun ville jo sett på det som supergøy uansett om det var feil vei eller ei.

jeg bare luftet mine tanker, iallefall tenner ikke mine av å se andre gå spor eller å gå ved siden av.

MEN etter å ha grublet litt, så er TS sin tegning ikke bakspor slik jeg tenker det. Bakspor for meg er når jeg har lagt ut sporslutt og går en god runde rundt for å komme tilbake og hente hunden.

MEn tegningen til TS blir vel mer påsetting på et rett spor, jeg misforstod den litt i starten. Men jeg er overhodet ingen bruks ekspert her, bare luftet hva jeg tror :)

Skrevet

Tusen takk for flere oppklarende svar. Jeg husker ikke helt om det var snakk om å bruke denne metoden ved nyinnlæring eller "for viderekomne", hvis det i det hele tatt ble nevnt.

Min får/fikk ikke lov til å gå bakspor ved nyinnlæring. Nå har vi enda ikke gått parallelspor, men han får ikke lov til å gå det der heller ... dvs. ingen belønning for å gå feil vei, men belønning når han går riktig vei igjen.

Skrevet
MEN etter å ha grublet litt, så er TS sin tegning ikke bakspor slik jeg tenker det. Bakspor for meg er når jeg har lagt ut sporslutt og går en god runde rundt for å komme tilbake og hente hunden.

Bakspor er enkelt og greit at hunden går sporet feil vei. Om hunden din sporer videre i sporet ditt ETTER sporslutten, så går den ikke bakspor - da går den jo spor :).

Skrevet

Bakspor er enkelt og greit at hunden går sporet feil vei. Om hunden din sporer videre i sporet ditt ETTER sporslutten, så går den ikke bakspor - da går den jo spor :).

folk har omtalt det som bakspor, altså å gå sporet som går tilbake som jeg gikk.

Da lærte jeg noe idag også :D

Skrevet
folk har omtalt det som bakspor, altså å gå sporet som går tilbake som jeg gikk.

Om dere går tilbake i sporet som hunden allerde har snust seg framover i, da kan du risikere at hunden går baksporet tilbake, men om dere bare fortsetter i samme retning som sporlegger har gått, da er det iallefall ikke bakspor :D.

Skrevet

Hvis man er helt fersk og akkurat har begynt med sporlegging, så trenger man ikke tenke så mye på bakspor problematikken foreløbig, for da trener man stort sett med spontanspor og/eller direkte påsett.

Det er det jeg har gjort hittil.

Men når begynner man egentlig med det, eller å tenke på det?

Og hva gjør man da, setter hunden på i midten slik som TS figur viser?

Hvis hunden går feil vei, holder man da igjen i lina? Eller lar man den bare gå det kort og ut i ingenting? Hva gjør man med hunden da isåfall, kan man gi den en ny sjanse på samme spor?

Og er oppsøk avstanden fra stien ut til sporet? Når / hvordan begynner man å trene på det?

Har trent en miniversjon av oppsøk ved å be Ellie søke et stykke vekk fra sporstart. Men da gikk sporet i samme retning som der jeg satte henne på, bare lenger ute. (Altså ikke vannrett forbi).

Nå spør jeg mye, så den som vil kan svare på de spørsmålene h*n vil. Jeg blir takknemlig uansett. Og burde nok ta et kurs eller to. :)

Skrevet

Det jeg har gjort for å forsterke rett vei i sporet er å gå to-tre hundre meters spor noegenlunde rett frem. Så tar jeg med hunden og setter den på først i en svak vinkel, deretter høyere og høyere vinkel til man kommer rett på sporet i 90 grader og etter hvert over på "andre siden" hvor det vil bli mest naturlig for hunden å gå rett frem på bakspor. Jeg forsterker rett vei ved enten å ha godbiter i sporet eller en gjenstand som gir belønning. Velger hunden bakspor er det ikke noe der og den får ingen belønning.

Skrevet

Det er det jeg har gjort hittil.

Men når begynner man egentlig med det, eller å tenke på det?

Og hva gjør man da, setter hunden på i midten slik som TS figur viser?

Hvis hunden går feil vei, holder man da igjen i lina? Eller lar man den bare gå det kort og ut i ingenting? Hva gjør man med hunden da isåfall, kan man gi den en ny sjanse på samme spor?

Og er oppsøk avstanden fra stien ut til sporet? Når / hvordan begynner man å trene på det?

Har trent en miniversjon av oppsøk ved å be Ellie søke et stykke vekk fra sporstart. Men da gikk sporet i samme retning som der jeg satte henne på, bare lenger ute. (Altså ikke vannrett forbi).

Nå spør jeg mye, så den som vil kan svare på de spørsmålene h*n vil. Jeg blir takknemlig uansett. Og burde nok ta et kurs eller to. :)

Jeg fikk tips om å legge sporet i bue ut fra en sti. Dvs om du har en sti/vei, så starter du å legge ut sporet fra stien, og lager en bue slik at sporet vil gå parallelt med stien. Ikke så lenge etter at du har passert punktet hvor du vil slippe hunden på sporet (ikke så veldig langt fra starten av sporet), legger du ut en belønning.

Så tar man hunden og setter på sporet. Dersom den velger feil vei, går den et kort spor tilbake til stien, og ingenting gøy skjer. Men dersom den velger riktig retning, vil den finne belønningen sin.

Jeg legger heller ut flere slike oppsøksspor, og prøver på et nytt spor om hunden feiler på det første.

Og jeg ble opplært til at man ikke skal holde hunden tilbake om den går bakspor. Hunden skal jobbe selvstendig, ellers får man fort en hund som setter seg ned og ser på deg og sier "mamma, dette var litt vanskelig, hvor går sporet nå a'?"

Skrevet

Tusen takk Wildah, det hjalp masse! :)

Og fordelen er jo at slikt kan man trene på uten å trenge så mye barmark, så kanskje det blir litt trening mellom snøhaugene snart! :ahappy:

Forresten, hvor lenge venter du før hunden får prøve på ett nytt spor hvis den feilet? Med en gang, noen få minutter etterpå, eller enda lengre?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...