Gå til innhold
Hundesonen.no

Avliver valper med skjønnhetsfeil


eple

Recommended Posts

Hvis holdningen hos Norske oppdrettere er at det er greit å avlive halvparten av valpene sine om de ikke har et "perfekt" utseende i forhold til rasestandaren hadde vi jammen hatt det bedre uten flere av dem. Hva hadde skjedd hvis folk ikke hadde vist sin avsky i saker som dette? Man hadde sendt ut et signal om at "alt" er akseptert og at det er helt greit at folk holder på sånn, det er både bra og nødvendig at folk reagerer i slike saker.

Om det ikke er uvanlig å avlive friske valper unnskylder det da faktisk ingen av de som velger å gjennomføre det. Det er et valg de har tatt, det er ingen som tvang dem til å gjøre det.

Den episoden med Inustaff var som du sier en tjuvparring og ikke planlagt avl, på en tispe som var alt for ung og mellom to ulike raser hvor resultatet kunne bli svært krevende hunder det ville være vanskelig å finne riktige eiere til. Tispen fikk også veldig mange valper i forhold til hva det var forventet at hun skulle klare. SER du faktisk ikke forskjellen i disse sakene?! Mener du at å ta livet av ridgeløse valper er likestillt med å ta livet av disse valpene? På hvilken måte får du det til å stemme?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 261
  • Created
  • Siste svar

Hvis holdningen hos Norske oppdrettere er at det er greit å avlive halvparten av valpene sine om de ikke har et "perfekt" utseende i forhold til rasestandaren hadde vi jammen hatt det bedre uten flere av dem. Hva hadde skjedd hvis folk ikke hadde vist sin avsky i saker som dette? Man hadde sendt ut et signal om at "alt" er akseptert og at det er helt greit at folk holder på sånn, det er både bra og nødvendig at folk reagerer i slike saker.

Om det ikke er uvanlig å avlive friske valper unnskylder det da faktisk ingen av de som velger å gjennomføre det. Det er et valg de har tatt, det er ingen som tvang dem til å gjøre det.

Den episoden med Inustaff var som du sier en tjuvparring og ikke planlagt avl, på en tispe som var alt for ung og mellom to ulike raser hvor resultatet kunne bli svært krevende hunder det ville være vanskelig å finne riktige eiere til. Tispen fikk også veldig mange valper i forhold til hva det var forventet at hun skulle klare. SER du faktisk ikke forskjellen i disse sakene?! Mener du at å ta livet av ridgeløse valper er likestillt med å ta livet av disse valpene? På hvilken måte får du det til å stemme?

Tispen endte vel opp med aa faa fem levende valper hvorav ingen ble avlivet med unntak av den ene med misdannelser(?) hvis jeg husker rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er veldig lett å sitte her og være fordømmende når man ikke vet hva som skjer hos de enkelte oppdrettere, klubben etc. Det jeg merker meg er også at fordømmelsen er størst hos de som selv ikke er oppdrettere..

Hva med klubbene og oppdretteren skulle gjøre en forskjell på om det skal fordømmes eller ikke?

Og hva mener du med "merker meg er også at fordømmelsen er størst hos de som selv ikke er oppdrettere.." Antar du skrev det av en grunn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hvis holdningen hos Norske oppdrettere er at det er greit å avlive halvparten av valpene sine om de ikke har et "perfekt" utseende i forhold til rasestandaren hadde vi jammen hatt det bedre uten flere av dem. Hva hadde skjedd hvis folk ikke hadde vist sin avsky i saker som dette? Man hadde sendt ut et signal om at "alt" er akseptert og at det er helt greit at folk holder på sånn, det er både bra og nødvendig at folk reagerer i slike saker.

Om det ikke er uvanlig å avlive friske valper unnskylder det da faktisk ingen av de som velger å gjennomføre det. Det er et valg de har tatt, det er ingen som tvang dem til å gjøre det.

Den episoden med Inustaff var som du sier en tjuvparring og ikke planlagt avl, på en tispe som var alt for ung og mellom to ulike raser hvor resultatet kunne bli svært krevende hunder det ville være vanskelig å finne riktige eiere til. Tispen fikk også veldig mange valper i forhold til hva det var forventet at hun skulle klare. SER du faktisk ikke forskjellen i disse sakene?! Mener du at å ta livet av ridgeløse valper er likestillt med å ta livet av disse valpene? På hvilken måte får du det til å stemme?

Det er vel det som er hele poenget mitt, det er et valg oppdretterne har tatt og det er deres ansvar og deres avgjørelse. Så kan folk sitte på nettforum og skrike til de blir blå, men det vil fortsatt være fire døde valper, og det vil fortsatt være oppdrettere som avliver valper uansett hva resten av hundeforumverdenen måtte mene om det.

Tja, hvis man ikke klarer å se gjennom to saker der det var holdningene som ble representert, så er det ikke så mye jeg kan gjøre fra eller til.

Tora; det var vel ikke så vanskelig å forstå, jeg mente det vel akkurat slik jeg skriver det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel det som er hele poenget mitt, det er et valg oppdretterne har tatt og det er deres ansvar og deres avgjørelse. Så kan folk sitte på nettforum og skrike til de blir blå, men det vil fortsatt være fire døde valper, og det vil fortsatt være oppdrettere som avliver valper uansett hva resten av hundeforumverdenen måtte mene om det.

Og det er vårt valg som valpekjøpere om vi ønsker å enten gi de et stilletiende klapp på skulderen, eller å faktisk markere at vi ikke syns at etikken og moralen i den slags avl er ok.

Tja, hvis man ikke klarer å se gjennom to saker der det var holdningene som ble representert, så er det ikke så mye jeg kan gjøre fra eller til.

Jeg kan ikke huske å ha ment noe i tråden om Inustaff sine valper, og til tross for at jeg reagerte på hvor støttende sonen var da, så syns jeg du er ganske på bærtur nå. Det ER forskjell på et uhell, som en tjuvparring er, på ei ung tispe, og en planlagt parring. Det er så opp i dagen at jeg ikke gidder å forklare det for deg engang.

Tora; det var vel ikke så vanskelig å forstå, jeg mente det vel akkurat slik jeg skriver det.

Sorry, men hvor langt kommer egentlig dere oppdrettere med den nedlatende holdninga der til valpekjøperene deres?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tora; det var vel ikke så vanskelig å forstå, jeg mente det vel akkurat slik jeg skriver det.

Javel, jeg tenkte kanskje at du hadde merket deg det av en årsak, som gjorde at du følte for å fortelle andre at du hadde merket deg det.

Jeg merker meg, at du ofte deler folk inn i gruppene "oppdretter" og "andre".

Og hvorfor i all verden er det fy-fy å sette fokus på ting som skjer og som ikke er ønskelig?

Nei, det får ikke de valpene tilbake, men kanskje det får noen til å tenke seg om, både av kjøpere og "oppdrettere".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispen endte vel opp med aa faa fem levende valper hvorav ingen ble avlivet med unntak av den ene med misdannelser(?) hvis jeg husker rett.

Jo det stemmer nok, det var vel bare snakk om å avlive hvishun fikk veldig mange valper. Jeg husker ikke helt, har ikke sjekket tråden. Da er jo ihvertfall saken annerledes, når det ikke var noen valper som ble avlivet der.

Gråtass: Det må da være lov å skrike seg blå om man føler for det. Heller det, enn at man trekker på skuldrene og sier "jaja, det er jo så mange andre som driver på slik." Om alle hadde gjort det ville det aldri blitt noen endringer i verden. Den litt unnskyldene tonen flere har hatt ovenfor oppdretter som gjorde det er nesten på linje til å forsvare det de har gjort. Man skal og bør skrike opp om ting man finner grunnleggende moralsk galt, for stillhet fører i hvertfall ikke til endringer i praksisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Og det er vårt valg som valpekjøpere om vi ønsker å enten gi de et stilletiende klapp på skulderen, eller å faktisk markere at vi ikke syns at etikken og moralen i den slags avl er ok.

Selvfølgelig kan man syns at etikken og moralen er forkastelig eller man kan gi store stående ovasjoner om man føler for det. Men det forandrer ikke det faktum at oppdrettere og hundeeiere står fritt til å avlive sine hunder uansett årsak når som helst.

Jeg kan ikke huske å ha ment noe i tråden om Inustaff sine valper, og til tross for at jeg reagerte på hvor støttende sonen var da, så syns jeg du er ganske på bærtur nå. Det ER forskjell på et uhell, som en tjuvparring er, på ei ung tispe, og en planlagt parring. Det er så opp i dagen at jeg ikke gidder å forklare det for deg engang.

Vel jeg antar at jeg er ikke så innmari på bærtur, for poenget mitt var holdningen til deltagerne i tråden. Og holdningen var gjennomgående at det var greit å avlive uønskede valper. Mens disse uønskede valpene er det ikke greit å avlive. Så det er greit når det er en tjuvparring, det er greit hvis du ikke har klart å passe på bikkjene dine, det er greit hvis du får mange valper av en krevende rase, det er greit hvis tispa er ung, men det er ikke greit om de har en utstillingsfeil, for det burde man ha forutsett?

Sorry, men hvor langt kommer egentlig dere oppdrettere med den nedlatende holdninga der til valpekjøperene deres?

Så vidt jeg vet er ikke Tora valpekjøper hos meg, ikke var det en spesielt nedlatende holdning heller... men du vet vel bedre :ahappy:

Javel, jeg tenkte kanskje at du hadde merket deg det av en årsak, som gjorde at du følte for å fortelle andre at du hadde merket deg det.

Jeg merker meg, at du ofte deler folk inn i gruppene "oppdretter" og "andre".

Jeg mente det akkurat som jeg skrev det at jeg syns folk som har drevet med oppdrett selv, virket mindre fordømmende i sine innlegg enn folk som jeg oppfatter at ikke har erfaring med oppdrett. Det var vel mer en observasjon enn noe annet.

Jeg føler meg ikke selv som "oppdretter" eller "andre" og har vel ikke båsatt noen spesielt i mine innlegg, så det syns jeg var en merkelig observasjon.

Og hvorfor i all verden er det fy-fy å sette fokus på ting som skjer og som ikke er ønskelig?

Nei, det får ikke de valpene tilbake, men kanskje det får noen til å tenke seg om, både av kjøpere og "oppdrettere".

Jeg syns ikke det er FY-fy å reagere på ting man er uenig i, men jeg syns det er merkelig at hvis det er noen på sonen så er det "greit", mens andre skal boikottes og tilnærmet halshugges for sine meninger.. Ja kanskje det får noen til å tenke seg om og fint er det, men da bør man kanskje prøve å fremme at dette er noe som skjer på veldig mange raser og lage en mer generell "motkampanje" enn å fokusere på enkeltsaker, syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at hun avlivet dem etter to dager. Ventet hun å få valper med feil og fikk ikke nok kjøpere til akkurat dem eller hadde hun få valpekjøpere til kullet generelt?

Det høres ikke ut som det kullet skulle blitt født i det hele tatt. Og hvorfor er hun opdretter av RR hvis hun ikke har mulighet til å beholde valper som ikke blir solgt med en gang?

Jeg kan heller ikke fatte og begripe hvorfor valper med "feil" skal bli dødsdømt uansett om de kan bli like flotte og friske hunder som de med "riktig" farge og fasong.

De kan også få gode hjem uansett om de ikke selges for full pris. Det er ikke hvor mange penger du kan kjøpe hunden for som teller, men at du har nok penger til å ta vare på hunden mens den lever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan man syns at etikken og moralen er forkastelig eller man kan gi store stående ovasjoner om man føler for det. Men det forandrer ikke det faktum at oppdrettere og hundeeiere står fritt til å avlive sine hunder uansett årsak når som helst.

Så vidt jeg veit, så er det kjøpers marked, også i hundeverden, så jeg tror faktisk at valpekjøperes holdning kan være med å forandre på gamle "tradisjoner", jeg.

Vel jeg antar at jeg er ikke så innmari på bærtur, for poenget mitt var holdningen til deltagerne i tråden. Og holdningen var gjennomgående at det var greit å avlive uønskede valper. Mens disse uønskede valpene er det ikke greit å avlive. Så det er greit når det er en tjuvparring, det er greit hvis du ikke har klart å passe på bikkjene dine, det er greit hvis du får mange valper av en krevende rase, det er greit hvis tispa er ung, men det er ikke greit om de har en utstillingsfeil, for det burde man ha forutsett?

Det hørtes veldig sort/hvitt ut, og det er det vel ikke? Greia i den tråden var vel at hundene var blitt passet av noen som ikke klarte å holde de fra hverandre, at de hadde et uhell og ikke fortalte om det, og at drektigheten ikke ble oppdaget før veldig seint. Og selvsagt har morens alder betydning, ikke kom og fortell meg at du ikke veit det. Jeg tar fortsatt høyde for at jeg husker feil, men tispa til Inustaff var vel rundt året? Personlig ville jeg foretrukket å gi tispa en abortsprøyte, men det forutsetter jo at ikke tispa er fødeklar.

Men når, en oppdretter planlegger et kull og parrer ei tispe, så bør tispa være gammel nok til å gå i avl, bør hun ikke? Og når man har planlagt et kull på sin avlstispe, og den får valper, hvis eneste feil er at den mangler en stripe - som er en defekt - og man strengt tatt veit at denne manglen på defekt ligger på linjene, da bør det fader meg ikke unnskyldes at man kverker disse ridgeløse valpene - og jeg skjønner ikke hvordan du, som fremstår som en forholdsvis seriøs oppdretter, kan sitte og forsvare det.

Så vidt jeg vet er ikke Tora valpekjøper hos meg, ikke var det en spesielt nedlatende holdning heller... men du vet vel bedre :ahappy:

Eh jo, det er nedlatende når du kommenterer at du har lagt merke til at de av oss som ikke har sansen for å knerte valper basert ene og alene på utstillingsfeil (og det er skikkelig ironisk at du, som bruksoppdretter, forsvarer den praksisen der). Jeg har vært med på et par parringer og valpefødsler jeg, og jeg kan ikke huske at det har kommet noe oppklarende lys fra himmelen som gjør en til ekspert på avl og etikk noen av gangene - men klart, det lyset kommer helt sikkert når det bare er MITT kull på papiret, ikke sant?

Jeg er fullstendig klar over at Tora ikke er valpekjøper hos deg, du foretrekker tydeligvis valpekjøpere som er forholdsvis uvitende? Det må jo være derfor du tror at man må ha hatt et kull for å kunne mene eller vite noe om avl og etikk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja kanskje det får noen til å tenke seg om og fint er det, men da bør man kanskje prøve å fremme at dette er noe som skjer på veldig mange raser og lage en mer generell "motkampanje" enn å fokusere på enkeltsaker, syns jeg.

Uten en konkret sak er det vanskelig å lage en troverdig kampanje, tror jeg. Jeg synes derfor at dette var en glimrende anledning til å vise sin avsky for en utrolig tåpelig tradisjon hos oppdrettere av enkelte raser. Og ja, siden JEG faktisk har hatt et valpekull, så er jeg vel også meningsberettiget formoder jeg :ahappy: ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med folk ver her at det er STOR forskjell på et planlagt kull, og et uhell. Og det å avlive valper på grunn av en skjønnhetsfeil, noe det var!, blir helt feil! Man kan ikke være annet enn egoistisk og kald, når man velger å gjøre slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Så vidt jeg veit, så er det kjøpers marked, også i hundeverden, så jeg tror faktisk at valpekjøperes holdning kan være med å forandre på gamle "tradisjoner", jeg.

Det hørtes veldig sort/hvitt ut, og det er det vel ikke? Greia i den tråden var vel at hundene var blitt passet av noen som ikke klarte å holde de fra hverandre, at de hadde et uhell og ikke fortalte om det, og at drektigheten ikke ble oppdaget før veldig seint. Og selvsagt har morens alder betydning, ikke kom og fortell meg at du ikke veit det. Jeg tar fortsatt høyde for at jeg husker feil, men tispa til Inustaff var vel rundt året? Personlig ville jeg foretrukket å gi tispa en abortsprøyte, men det forutsetter jo at ikke tispa er fødeklar.

Men når, en oppdretter planlegger et kull og parrer ei tispe, så bør tispa være gammel nok til å gå i avl, bør hun ikke? Og når man har planlagt et kull på sin avlstispe, og den får valper, hvis eneste feil er at den mangler en stripe - som er en defekt - og man strengt tatt veit at denne manglen på defekt ligger på linjene, da bør det fader meg ikke unnskyldes at man kverker disse ridgeløse valpene - og jeg skjønner ikke hvordan du, som fremstår som en forholdsvis seriøs oppdretter, kan sitte og forsvare det.

Eh jo, det er nedlatende når du kommenterer at du har lagt merke til at de av oss som ikke har sansen for å knerte valper basert ene og alene på utstillingsfeil (og det er skikkelig ironisk at du, som bruksoppdretter, forsvarer den praksisen der). Jeg har vært med på et par parringer og valpefødsler jeg, og jeg kan ikke huske at det har kommet noe oppklarende lys fra himmelen som gjør en til ekspert på avl og etikk noen av gangene - men klart, det lyset kommer helt sikkert når det bare er MITT kull på papiret, ikke sant?

Jeg er fullstendig klar over at Tora ikke er valpekjøper hos deg, du foretrekker tydeligvis valpekjøpere som er forholdsvis uvitende? Det må jo være derfor du tror at man må ha hatt et kull for å kunne mene eller vite noe om avl og etikk?

Jeg kommenterer kun det som er uthevet jeg. Jeg forsvarer ikke praksisen med å avlive valper med utstillingsfeil. Jeg sier bare at det blir gjort, det kommer til å fortsette at valper blir avlivet, uansett hva man måtte mene om det på et nettforum eller fjorten. Ja man kan markere sin avsky, ja man kan mene hva man vil om det, men det er fortsatt en hundeeiers rett å avlive sin hund om den ønsker det, enten man liker det eller ikke. Det er ikke dermed sagt at jeg syns det er greit. Hvis dette var en praksis jeg var enig i så ville jeg vel avlivet mine to valper som var feilfarget selv, eller ?!

Jeg syns det er merkelig at i det øyeblikket man ytrer etter mitt syn, en annen nyanse enn oponionen, så forsvarer man praksisen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

At Marianne Lund ikke klarer å sile seriøse og useriøse valpekjøpere har ingen ting med finn.no å gjøre.

Akkurat det jeg tenkte også.

Men, du vet.. Det er ikke alle som gidder å gjøre en jobb selv med akkurat det der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At Marianne Lund ikke klarer å sile seriøse og useriøse valpekjøpere har ingen ting med finn.no å gjøre.

Nettopp. Jeg har selv anonsert på Finn (da er jeg vel en useriøs oppdretter?), og har fått flere topp gode kjøpere der. Selvsagt må kjøperne siles, der fins dårlige kjøpere som leser klubbenes valpelister også. Det blir uansett oppdretters ansvar å finne rett kjøper til rett valp, om man annonserer på Finn eller andre steder. Så disse uttalelsene fra M.L. er ganske så nedlatende. Hun har ikke giddet å gjøre nok anstrengelser for å få solgt ridgeløse valper, og har knertet dem for lettvinthets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommenterer kun det som er uthevet jeg. Jeg forsvarer ikke praksisen med å avlive valper med utstillingsfeil. Jeg sier bare at det blir gjort, det kommer til å fortsette at valper blir avlivet, uansett hva man måtte mene om det på et nettforum eller fjorten. Ja man kan markere sin avsky, ja man kan mene hva man vil om det, men det er fortsatt en hundeeiers rett å avlive sin hund om den ønsker det, enten man liker det eller ikke. Det er ikke dermed sagt at jeg syns det er greit. Hvis dette var en praksis jeg var enig i så ville jeg vel avlivet mine to valper som var feilfarget selv, eller ?!

Jeg syns det er merkelig at i det øyeblikket man ytrer etter mitt syn, en annen nyanse enn oponionen, så forsvarer man praksisen..

Å ja, og siden det kommer til å bli gjort uansett hva man måtte mene om det på et nettforum eller fjorten, så burde man jo bare holde kjeft og ikke si hva man mener da, eller? For det å hevde sin mening om den slags praksis, har jo f.eks ikke redusert forekomsten av den?

En annen nyanse enn oponionen? Så det er ikke din mening du kommer med altså? Isåfall, hva ER din mening om dette? Og ikke dra inn dine to feilfargede valper, BC er så vidt jeg veit ikke en utstillingsrase..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars dame...

Om hun tror at valpekjøper via feks raseforeningas side = seriøs kjøper må hun være utrolig naiv.

Men fin måte å unnskylde avlivninga av valpene når responsen kanskje ikke ble som forventa?

Hun har jo tross alt bare vært human og beskyttet valpene mot crappy eiere som tråler Finn.no for hunder de kan kjøpe billig slik at de kan misshandle dem...

Død hund lider ikke er jo blitt en vanlig brukt frase her på forumet.

Og det er jo sant det.

Men hund solgt på feks Finn.no lider neppe mer enn hund solgt via andre kanaler tror nå jeg.

Gjør man en dårlig jobb med valg av valpekjøper har det vel lite å si hvor kjøperen har funnet kullet?

Og av og til gjør man bomsalg uansett dessverre.

Hadde aldri kjøpt valp av oppdretter som åpenlyst avliver valper med utstillingsfeil.

Ting som skjer i det skjulte rår vi dessverre ikke over.

Men når de går åpent ut med slike holdninger, og ikke engang prøver å gi "feilvarene" gode hjem, da finner jeg heller en annen oppdretter.

To av mine oppdrettere har da fått feilfarvede valper, som de har lagt like stor vekt på å finne gode hjem til, og klart det.

Så at det skal være så umulig for andre raser, å finne folk som ønsker brukshund / familiehund det har jeg liten tro på faktisk.

Men så er jo jeg en dårlig hunde-eier da jeg faktisk har kjøpt ene hunden min via Finn.no... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det går an. Å avlive valper fordi det er en skjønnhetsfeil på dem synes jeg er drøyt. Mulig det blir gjort uten at vi vet om det og alt det der, men når oppdretter selv går ut med det må det da være lov til å ta avstand. Synes det er forkastelig at oppdrettere gjør sånnt. Jeg synes at når man har valgt å sette et kull til verden så må man ta konsekvensene for det også. Som flere her inne har sagt at å vurdere valpekull til annet tidspunkt er jo et enkelt tiltak som garantert ville ha funket. Å komme med en unnskyldning om at valpene kommer i feil hjem hvis de blir solgt til redusert pris, synes jeg bare var tåpelig. Mulig at pris og valpekjøpere har litt sammenheng, men da må heller oppdretter lære seg å sile ut "dårlige hundeeiere". :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men så er jo jeg en dårlig hunde-eier da jeg faktisk har kjøpt ene hunden min via Finn.no... :D

Ja ikke sant :D Jeg er en sånn en jeg og. Emma ble shoppet hjem på FINN.no hun også nemlig, da jeg var uvitende og veldig ung (akkurat blitt 17) men alikevel lever Emma enda (ler) og jeg har fått en til hund i tillegg.. Dog ikke via finn.no. :lol:

Kan ikke si jeg har mye sympati for denne oppdretteren nei... Det er SÅ mange alternativer hun hadde for hånden som IKKE hadde noe med avlivning å gjøre av friske valper, og når de ikke engang blir prøvd så blir jeg nesten litt kvalm. Valpene ble jo brakt til verden for ingenting de - mon tro om de noen gang betydde noe mer enn penger og status for denne oppdretteren... Jeg syns ikke det virker slik...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja ikke sant :D Jeg er en sånn en jeg og. Emma ble shoppet hjem på FINN.no hun også nemlig, da jeg var uvitende og veldig ung (akkurat blitt 17) men alikevel lever Emma enda (ler) og jeg har fått en til hund i tillegg.. Dog ikke via finn.no. :lol:

Jeg kan ikke engang skylde på ung alder da jeg begikk den store synden å kjøpe hund via Finn.no

For det gjorde jeg i sommer, da jeg kjøpte Gåttfred i en alder av 38 år. :D

Han er dog den eneste av mine til sammen 6 hunder opp gjennom 24 år som har kommet i hus via denne styggedommen.

OG jeg har kjøpt hund via oppdretter, uten Finn.no etterpå.

Så jeg tror det er håp for meg fortsatt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg googlet litt om rasen; krever ikke disse hundene erfarne folk som vet hva de driver med? (var ihvertfall det jeg hele tiden fikk opp) Og mitt inntrykk er at folk som kjøper bikkjer på halv pris pga feil; bare ønsker en grei familiehund, gjerne førstegangseiere, og at de som faktisk kan noe vil som regel ha de som man kan ha mulighet til å stille ut.

Jeg bare tenker litt høyt jeg nå, ikke dermed sagt at alle gjør det, men er hvertfall mitt inntrykk :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg googlet litt om rasen; krever ikke disse hundene erfarne folk som vet hva de driver med? (var ihvertfall det jeg hele tiden fikk opp) Og mitt inntrykk er at folk som kjøper bikkjer på halv pris pga feil; bare ønsker en grei familiehund, gjerne førstegangseiere, og at de som faktisk kan noe vil som regel ha de som man kan ha mulighet til å stille ut.

Jeg bare tenker litt høyt jeg nå, ikke dermed sagt at alle gjør det, men er hvertfall mitt inntrykk :rolleyes2:

Hva er å kreve mye?

Det finnes jo både mentalt krevende raser, og fysisk krevende raser. F.eks. BC kontra vorsteh.. Etter mitt syn så går ridgeback og ridgeless mer under den fysiske delen, dessuten adapterer hunder seg godt til det livet de får.

Jeg kjenner til flere som har hatt ridgebacker som har levd helt vanlige familieliv, som innebærer enkel dressur, kom og sitt liksom, og turer. Det har ikke vært noe problem for de jeg kjenner.

Meeeen litt siling må man alltid gjøre av potensielle kjøpere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er å kreve mye?

Det finnes jo både mentalt krevende raser, og fysisk krevende raser. F.eks. BC kontra vorsteh.. Etter mitt syn så går ridgeback og ridgeless mer under den fysiske delen, dessuten adapterer hunder seg godt til det livet de får.

Jeg kjenner til flere som har hatt ridgebacker som har levd helt vanlige familieliv, som innebærer enkel dressur, kom og sitt liksom, og turer. Det har ikke vært noe problem for de jeg kjenner.

Meeeen litt siling må man alltid gjøre av potensielle kjøpere.

ok, fikk bare et inntrykk av at det var en generelt krevende rase :rolleyes2:

Utsnitt fra wikipedia

"Den trenger en tydelig og konsekvent leder, som også kan gi hunden nok mosjon og psykiske utfordringer til at den trives og er harmonisk. Det sies noen steder at dette ikke bør være din første hund, men det er ikke nødvendigvis riktig."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...