Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke krav stilles til avlsdyr av din rase?


Lola Pagola

Recommended Posts

Skrevet

Raseklubben for portugisisk vannhund skriver følgende:

Regler for å få godkjent kull på valpelisten

Alle hunder som brukes i avl skal være fysisk og psykisk sunne og ha et rasetypisk temperament.

Alle valpekull skal rapporteres ved parring uansett om oppdretter har kennelnavn eller ikke.

Oppdretter velger om de vil at kullet skal legges ut på klubben valpeliste,

Enten ved parring

Etter ultralyd når man vet om det blir valper

Senest når valpene er 14 dager gamle

For avl og oppdrett

Minst en av foreldrene må være optigentestet/prcd_PRA med resultat Normal/Clear.

Hund som ved DNA test viser seg å være bærer av doble anlegg for PRA (Optigen resultat Affected) skal ikke brukes i avl. Hund som viser seg å være bærere av enkelt anlegg for PRA (Optigen resultat Carrier) kan brukes i avl, men kun i kombinasjon med genetisk/arvet frikjent hund (Optigen resultat Normal).

Foreldredyrene må være fri for HD.

Foreldredyrene skal ha øyelysingsresultat som ikke er eldre enn ett år.

En tispe skal ikke parres før den er fylte 2år.

En tispe som har fylt 7 år bør ikke brukes i avl. Ved parring etter fylte 7 år forlanges attest fra veterinær på helsetilstand.

En tispe som har gjennomgått 2 keisersnitt skal ikke brukes videre i avl.

En hannhund skal ikke være far til mer enn 5% av populasjonen de siste 5 år.

Forbudt er i henhold til Hundesport 1-10 må ikke far parres med datter, mor med sønn eller helsøsken med hverandre.

Innavlsgraden i hver enkelt avlskombinasjon skal ikke være større enn 6,25%

Foruten disse krav anbefaler RPVH også:

At minst en av foreldrene er testet for JDCM/Cardio med resultat 1-1

Avlsdyrene bør ikke ha noen eksteriøre diskvalifiserende feil som gitt i rasestandarden

Parring som med tilgjengelig informasjon øker risken for alvorlig sykdom eller funksjonshindringer hos avkommene skal unnvikes

Men jeg vet nå ærlig talt ikke helt hvor nøye disse kravene følges opp.. vet om flere kull der ett eller flere av punktene ikke er helt etter "boka", men er usikker på om disse har gått via raseklubben. Vet i alle fall om kull som er registrert uten at alle krav er oppfylt.

Hvor bindende er egentlig slike "krav" fra raseklubber? Kan en allikevel får registrert et valpekull hos NKK selv om det ikke er etter raseklubbens standarder?

Personlig synes jeg det er altfor vagt å bruke uttrykk som "rasetypisk temperament" etc. når jeg synes det er mye dritt ute og går i rasen. Mange portiser jeg har sett har overhode ikke det gemytt som de skal ha i følge rasestandarden, ei heller slik jeg kjenner vannhunden og dens positive egenskaper. Det er synd det ikke legges større vekt på å definere hva slags hunder vi ønsker å avle videre på når det kommer til egenskaper og lynne. Akkurat det er ikke et typisk portis-problem, men noe jeg ser som et svakt punkt hos flere rasers raseklubber og deres "avlskrav".

Og siden jeg hadde noe mer å tilføye skal jeg droppe bold skrift videre.. hehe

Men det er egentlig ganske sykt hvor mye en må/burde/kan teste for om dagen. Min rase kan altså testes for: HD/AA, PRA (optigen-test), JDCM/Cardio (hjertefeil), GM1 (stoffskifte/lever-feil) og i tillegg kan man teste for om hunder er bærere av såkalt improper-coat, altså en korthåret, flatcoated-liknende portispels som ikke er ønskelig, men som nedarves recessivt.. Ganske sykt at det oppstår så mange "problemer" på en rase som en må ta høyde for ved avl, men på en annen side veldig positivt at testene finnes!

Skrevet

Hvor bindende er egentlig slike "krav" fra raseklubber? Kan en allikevel får registrert et valpekull hos NKK selv om det ikke er etter raseklubbens standarder?

Ja, NKK registrerer alle valpekull som følger deres krav og retningslinjer, uavhengig av hva raseklubben har anbefalt. Så det at et kull er registrert i NKK og har fått ei stamtavle, er ikke automatisk et kvalitetstegn.

Utover de etiske grunnreglene, er kravene at hannhund skal være utstilt uten å få 0 for testikkelmangel eller ha en veterinærattest som stadfester at begge testiklene er nede. Begge avlsdyr skal være ID-merket. For en 40-50 raser er det krav til kjent HD-status, for st. bernhardshund er det også krav til kjent AA-status (kjent status er altså ikke det samme som fri), og for et par andre raser er det krav til andre helsesjekker/DNA-tester. Altså bør de fleste kull klare å bli registrert, det er ingen overkommelig krav.

I tillegg kommer selvfølgelig krav/anbefalinger for kullhyppighet for tispa, alder ved første fødsel, etc.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...