Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder og andre dyr i butikker


Morgaine

Recommended Posts

Derfor burde det heller ikke være tillatt med hunder i offentlig transport som tåg, fly, buss, trikk. Men for all del det plager ikke meg. Det blir alltid en gambling, om det ikke er hund og alergikker på samme sted.

Hva i all verden?? Skal man ikke kunne ha hund med mindre man har bil da? Dummeste jeg har hørt på ****** lenge..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Med dyrefri avgang betyr jo det at jeg ikke kan ta den avgangen at all! Dessverre vil det jo antagelig bli vanskelig å holde bestemte busser fri for hår. men jo mindre, jo bedre liksom? Det er forskjell på om jeg kommer til min søster og svoger med en genser full av hår, kontra ei bikkje full av pels og sikkel liksom. Lar jeg bikkjene være hjemme mens det er familiemiddag, så risikerer han kanskje rennende nese og svie, men får sove greit til natta. Er de med risikerer han en søvnløs natt med pustebesvær... Valget for meg er dermed enkelt! Hundene får bli hjemme og svoger får en relativt fin dag og natt!

Skjønner ikke helt hvor du vil med den siste kommentaren? At allergikere overdriver, eller at enkelte hater hund og "liksom blir allergisk"?

Jeg har sett en allergiker på sitt verste, og det var et relativt skremmende syn der han sto å heiv etter pusten midt på natten, fordi alt hadde tettet seg... Takke seg til omtanke og medfølelse altså! Og ikke en eneste gang spør han om vi kan droppe å ta med hundene opp til mamma og pappa når det er middag, det er mitt eget valg faktisk. Han liker hundene veldig og synes ikke noe om at de blir utelatt, det på tross av at han blir veldig syk...

Den siste setningen var halvveis tull :P Men enkelte er allergiske mot hunder på den måten at de ikke liker dem og ser helst at de ikke er i nærheten av dem. Kjenner noen sånne.

Ja, noen reagerer mer på andre ting og blir mer allergiske om det er en hund tilstede eller ikke, men noen reagerer faktisk så sterkt at det ikke hjelper om hunden ikke er med deg, du har allergenene på deg allikevel, og det holder lenge. Det var mitt poeng.

Det er mye en kan være allergiske mot, og jeg vet ikke om det går an å ta hensyn til alle på alle måter, uansett hvor og når.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den siste setningen var halvveis tull :P Men enkelte er allergiske mot hunder på den måten at de ikke liker dem og ser helst at de ikke er i nærheten av dem. Kjenner noen sånne.

Ja, noen reagerer mer på andre ting og blir mer allergiske om det er en hund tilstede eller ikke, men noen reagerer faktisk så sterkt at det ikke hjelper om hunden ikke er med deg, du har allergenene på deg allikevel, og det holder lenge. Det var mitt poeng.

Det er mye en kan være allergiske mot, og jeg vet ikke om det går an å ta hensyn til alle på alle måter, uansett hvor og når.

Ja jeg kjenner noen sånne folk selv, dessverre...

Ja sånn som svogeren min.. Han reagerer enormt uten at hundene er der hvis jeg har på meg en genser med mye hår...

Nei selvfølgelig går det ikke å ta hundre prosent hensyn til alt og alle hele tiden, men man kan prøve! Og gjøre sitt ytterste^^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jobber selv i butikk for øyeblikket, og hos oss kommer det stadig inn folk med hunder. Alt mulig egentlig. Fra italienske mynder til schæfere.

Til nå har vel kun 2-3 av disse menneskene spurt meg om det var ok. Vi har riktignok ingen skilt på utsiden som forbyr dette, men trodde ikke det var like vanlig å ta seg tilrett på den måten?

Vi er ingen matvarebutikk, men er kjedebutikk og vi selger gardiner, dyner, puter, håndkle etc. I begynnelsen ble jeg litt paff når folk bare tasset rundt der som ingenting. Men nå er jeg såpass vant til det at jeg i grunn ikke tenker mye over det. Synes egentlig det er litt koselig, men ser heller ikke helt poenget med å ha hundene med seg på handletur.

Sålenge dere ikke skilter med forbud så er det fullt lovlig å ta med hunden inn. Det er kun matbutikker, cafeer og restauranter som har generelt forbud, pga matproduksjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere ganger de siste dagene har jeg sett chihuahuaer og pommer på armene til jenter i 17-25 års alderen.. Jeg skjønner ikke hvorfor den MÅ bli med inn i butikken, og jeg kan ikke annet enn å bli irritert når jeg ser slikt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående allergi, så finnes det mye annet man er allergisk mot som ikke blir forbudt på buss eller lignende. Eks så var min mormor allergisk mot parfyme. Det er faktisk flere som er allergisk mot parfyme enn de som er allergisk mot hund. Men det er ingen som tenker på å forby folk mot å gå med parfyme av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jobber selv på kiwi og har ikke telling på hvor mange ganger jeg har måttet be folk gå fordi de bare skal ha med den søte lille hunden sin inn i butikken, den sitter jo bare på armen og gjør ingenting. Vel, kommer mattilsynet blir vi stengt ned med en gang, og det skjønner jeg godt! Jobb klærne mine ligger også alltid på jobben (bortsett fra når de må vaskes) nettopp fordi de ikke skal få så mye hundehår på seg. Det har ingenting med alergikere å gjøre, men at det rett og slett ser lite hygienisk ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående allergi, så finnes det mye annet man er allergisk mot som ikke blir forbudt på buss eller lignende. Eks så var min mormor allergisk mot parfyme. Det er faktisk flere som er allergisk mot parfyme enn de som er allergisk mot hund. Men det er ingen som tenker på å forby folk mot å gå med parfyme av den grunn.

I Canada har de faktisk gått så langt på mange av universitetene, i alle fall. Masse skilt over alt som trekker parallellen parfyme = gift, eller faren for å måtte ringe etter ambulanse om du besøker et kontor med parfyme på osv. Jeg syns selv de er litt ekstreme her — selv om det så vidt jeg har observert er langt mer vanlig å ha intoleranser/allergier her. Det skal liksom ikke være måte på hva som må begrenses, lite logisk som det blir i mange tilfeller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må opprettholde en balanse. Man skal ta hensyn til alle, liksom. Folk skal få bestemme over seg selv, og leve fritt (få lov til å ha hund, gå med parfyme, røyke osv), men samtidig skal folk med allergier få ferdes der de vil.

Og det er en vanskelig balanse, ikke alle kan bli fornøyde tror jeg. Jeg er glad jeg bare har "enkle" allergier som matallergier, gress o.l.

Man kan ikke forby folk å klippe gresset fordi jeg kan reagere på det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...