Gå til innhold
Hundesonen.no

Objektiv


edlitam

Recommended Posts

Jeg har ett canon eos500d som jeg er veldig fornøyd med. Men jeg kjenner at jeg gjerne skulle hatt noen flere muligheter når jeg skal ta bilder. Jeg har 18-55 mm som fulgte med som egentlig er ett veldig fint objektiv til hverdagsbruk som portrettfoto. Jeg har også en zoom linse jeg ikke helt husker størrelsen på, men det blir nesten for mye zoom for min del, og jeg syns det er vanskelig å fokusere med. Det jeg egentlig vurderer er enten å kjøpe ett makroobjektiv til bilder av insekter osv, eller om jeg skal kjøpe ett mer multiobjektiv feks 18-200 mm. Jeg har sett på http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Objektiver/Canon/Vidvinkelzoom/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-Macro-OS-Canon-Norsk-Garanti-Vidvinkelzoom-m-bildestab-120207.aspx blant annet, eller 18-200 mm fra canon. Jeg er åpen for andre forslag. Jeg tenker meg en makspris på rundt 4000 kr. Hvor er det også billigst å kjøpe objektiv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte meg Sigma 18-250mm til 4.500kr på Fotovideo før jul.

Objektivet har HSM og OS ( raskere autofokus og bilde stabilisator ). Både Fotovideo og Japan Photo anbefalte dette objektivet fremfor Canon 18-200mm.

Så langt er jeg veldig fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så at Sigma også hadde ett mye rimeligere 18-200 mm. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC ASP heter det og koster nesten halvparten av canon sitt. Men vet noen om det er like bra? For det jeg har nå er 70-200 eller 300 tror jeg og det får jeg ikke helt til å ta bilder med føler jeg. Det er viktig at det er lett å fokusere med, også for en nybegynner.

Siden det virker som sonen har litt peiling på dette her, hva med blitz. Til nå har jeg lånt pappa sin blitz som man setter på toppen, og jeg er veldig fornøyd med dette når jeg tar portrettfotoer o.l. Men jeg reiser bort neste år og trenger derfor min egen blitz. Hvordan er en ringblitz versus en sånn blitz som man setter på toppen?

Et fastlinse 60 mm et makroobjektiv? Sånn at jeg kan ta bilder av biller, og maur og sånn ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så at Sigma også hadde ett mye rimeligere 18-200 mm. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC ASP heter det og koster nesten halvparten av canon sitt. Men vet noen om det er like bra? For det jeg har nå er 70-200 eller 300 tror jeg og det får jeg ikke helt til å ta bilder med føler jeg. Det er viktig at det er lett å fokusere med, også for en nybegynner.

Både på Japanphoto og Fotovideo anbefale de Sigma sitt fremfor Canon på 18-200mm.

Sigma 18-250mm er dog bedre enn begge de to, så jeg ville heller gått for det. Jeg har brukt mitt litt nå og synes det fungere veldig bra :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et fastlinse 60 mm et makroobjektiv? Sånn at jeg kan ta bilder av biller, og maur og sånn ?

Nå har jeg lite peiling på Canonobjektiver, men til sonykameraet mitt har jeg en 50mm 1.4f fastline. Den er i utgangspunktet først og fremst beregna til portretter og denslags, men fungerer greit nok som makrolinse også. I hvertfall til mitt bruk, nå skal det sies at ekstreme nærbilder ikke akkurat er det jeg tar mest av.

Om du skal ta bilder av små insekter kan jeg tenke meg at du må opp til minst 90mm, 105 er muligens bedre. Men det kan sikkert andre svare bedre på, jeg har egentlig aldri prøvd akkurat det.

Jeg liker ringblitser bedre, synes lyset faller "mykere", pluss at det er en stor fordel å kunne flytte blitsen litt rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker mitt 70-300mm Sigma til portretter, fotograferer da fra avstand. Blir myke farger og på hund er det lettere å få fine bilder når jeg ikke står nær og peker kamera rett i fjeset. Som oftest demper hunden og snur hodet vekk fra kamera da.

Nå kjøpte jeg ekstern blitz (Nissor) før jul. Den har fot som kan settes på så den kan stå adskilt fra kamera og fjernstyres fra det. Flere kan da ta bilder med sine kamera og bruke samme blitz. (Men må ta hensyn til oppladningstid). Jeg investerte også i et rimelig stativ og fjernutløser, for med et tungt objektiv har jeg problemer med å holde kamera rolig.

Kommer til å prøve det nye objektivet (55-200) til portrett når jeg får anledning til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...