Gå til innhold
Hundesonen.no

Om å "holde seg selv ved like"


Maria

Recommended Posts

Nå er ikke jeg noen særlig fan av de klassiske daffe klærne i det hele tatt, joggebukse kan gå dersom jeg er veldig trøtt om morgenen men thats it. En onepice hadde du måtte betalt meg for å gå i, og aldri om jeg hadde brukt det utendørs. :P Har vell heller aldri komt hjem og byttet til joggebukse med mindre det er fordi jeg har blitt søkkvåt og ikke har andre rene klær tilgjenglig. Hender jeg daffer rundt i kort shorts og singlet om jeg tar en dusj på kveldstid men det pleier å bli godt tatt i mot :P Alt dette er riktignok for min egen skyld og hva jeg liker. Samboeren min har tross alt sett meg på mitt verste og beste og er glad i meg uansett. :P Og jeg bryr meg ikke om at i det sekundet han vet at han ikke skal ut mer den dagen så hopper han inn i et par slitte joggebukser. Så lenge han styrer unna slåbrokken og tykke sokker kombinasjonen så er jeg happy :P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er viktig å kunne se seg selv i speilet å kunne si til seg selv med god samtivittighet at man liker hva man ser.

Og der kommer poenget. Fiksering på utseende. Hva med alt det andre?

Jeg mener ikke at man skal sminke seg hver dag osv, men ikke la unibrowet gro helt ut da :P

Hvorfor ikke? Helt alvorlig, hvorfor skal man endre på seg selv hvis man selv ikke har et problem med det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er skikkelig turn off hvis kjæreste/samboer bare forfaller og ikke gidder å være velstelt i et forhold. Jeg er nøye på det ovenfor meg selv og, å ikke gå rundt i slaskete klær hele dagen. Jeg kan godt ha joggebukse på kvelden hvis vi bare er hjemme og ser en film eller noe, men da kan jeg ha baggy bukse og en ettersittende topp. Jeg vil for min egen del ikke gå rundt og føle meg skikkelig dassete...

Andre får gjøre som de vil, men det er jo litt hyggelig at samboer/kjæreste gidder å gjøre en innsats for å se okei ut da, selv om det "bare" er for samboeren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke? Helt alvorlig, hvorfor skal man endre på seg selv hvis man selv ikke har et problem med det?

Det er jo nettopp det som er poenget, man skal ikke endre på seg. Men prøve å holde seg selv vedlike. Selvfølgelig om man liker unibrow, og har dette til vanlig så skal man kke begynne å nappe vekk dette pga et forhold.

Poenget er jo at man skal fortsette å være seg selv så godt man kan, og det gjelder ikke bare utseende. Man skal også få lov å vokse som person, men man bør passe på så man ikke vokser fast. Det er jo en mulighet for at forholdet går i dass, og da er det greit at man fremdeles er seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Frontfestet sele? Store prisforskjeller på de som er laget spesifikt for frontfeste, og på like funksjonelle, vanlige justerbare seler på Felleskjøpet og Dogman (billigst på Plantasjen), som ikke er spesifisert som frontfestede, men har en ring en kan klipse båndet i foran.  Jeg har to stk sånne fra Trixie (M/L og L/XL) for billigsalg med brevpost, men de er ikke like justerbare i alle retninger som den fra Dogman, som antakelig tillater deg å feste båndet på ryggen og gå turer som vanlig, om du åpner den godt i halsen og korter kraftig inn under buken    Edit: Denne. En ser knapt metallringen foran på dette bildet, men den er der. Tre ulike størrelser, som ligger hver for seg i menyen: https://plantasjen.no/no/p/h-sele-iris-svart-20mm-svart-517766
    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...