Gå til innhold
Hundesonen.no

Schäferhundens helsebilde


Emilie

Recommended Posts

Det som ikke dekkes havner ofte utenfor statistikken. Dog vil dødsårsaker hos Agria gi et innblikk, siden større eller mindre utbetaling for dødsfall tilkommer hos de aller fleste forsikrede hunder.

Nye RAS inneholder en oversikt over dødsårsaker som er interessant, dog er det litt forvirrende hvor den stammer fra.

Dog finnes det fremdeles ingen oversikt over hvor mange schäfere som har de forskjellige problemene/diagnosene.

Noe av problemet er at en del av disse lidelsene er forholdsvis ukjente for de fleste veterinærer (særlig her til lands) og dermed er underdiagnostiserte og klassifiseres under andre lidelser eller bare "ukjent". Verre er det egentlig at det er enda mindre kjent blant oppdretterne.

Ser man til andre land, så er kunnskapen mye større, og det er de samme hundene som ligger til grunn for avlen, man må bare gå et stykke bakover i stamtavla. Og det er vel her det blir urovekkende, for det er ikke spesielt vanskelig å se at det er enkeltindivider som er opphav til en del spesifikke lidelser, og disse enkeltindividene ligger i stamtavlene til de aller fleste schäferhunder i dag. Når man så kombinerer to hunder tilbake på denne linjen, så hoper det seg plutselig opp, og dermed er det "enkelte kull" som er syke eller "enkelte hunder" som gir sykdom. ;)

Jeg orker egentlig ikke å forsvare schäferhundens helsebilde...for det er vel kanskje ikke så mye å forsvare. At rasen sliter med en del problemer er ikke å stikke under en stol. Men helsebildet er ikke så mye verre kontra mange andre raser jeg kjenner, uten at det skal være en unskyldning for å ikke gjøre noe. Jeg for min del synes ikke det er så svart som du gjør. Jeg kjenner til flere linjer på schäferhunden som fortsatt er friske og rasen er såpass stor at utavl fortsatt er mulig om man orker å reise litt for å parre. Det eneste jeg ville med mine innlegg av å vise at schäferhunden pr i dag er kategorisert som middels belastet sammenlignet med andre brukshundraser. At det kanskje er andre raser som fortjener like mye "pepper" som Schäferhunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar

Takk, XO, for oppklarende innlegg. Jeg har ikke noe behov for å forsvare noe som helst, jeg bare synes det er påfallende hvordan det er schäferhunden som er "den store stygge ulven", når det kommer hunders generelle helsebilde. For man må gjerne skrike om sykdommer innad i nettopp den rasen, men da er det også særdeles lett å glemme at den er så absolutt ikke er alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå glemmer du vel en eller.... :wub:

Ja, det gjorde jeg. Fineste Aroken jo!

Nå kjente du ikke Uta, men du møtte henne jo :lol: Hun er frisk og friske dyr bakover. Så med Toril sin, så "kjenner" du brått to :D

Nei, hun kjenner jeg jo ikke, og aner egentlig ingenting om henne. :) Men det er jo bra. :D

I mine øyne har schäferen har et enormt problem. Og det hjelper jo ikke akkurat at alt dysses ned bestandig. Jeg vet om mange schäfere med problemer som feks aldri når de ellers oppdaterte hjemmesidene til mange oppdrettere, også de som er "kjent" som seriøse. De oppdaterer gjerne ting som HD/AA men "glemmer" å ta med alle de andre tingene de vet om hundene sine. Det er utrolig synd, for i utgangspunktet synes jeg schäferen er en flott rase som sagt, men det er jo nærmest umulig å finne frem i jungelen av oppdrettere/kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den er ikke alene. Det er et par andre raser jeg overhodet ikke kunne tenke meg å ha, fordi de har noe av det samme problemet.

Men det betyr ikke at det er greit eller ikke er noe problem. At andre også er ille er ikke noe argument.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den er ikke alene. Det er et par andre raser jeg overhodet ikke kunne tenke meg å ha, fordi de har noe av det samme problemet.

Men det betyr ikke at det er greit eller ikke er noe problem. At andre også er ille er ikke noe argument.

Nei, det er ikke noe argument. Men altså, noe er i mitt hode ganske skeivt fordelt når man leser om folk som eksempelvis, er interessert i en brukshund, men velger bort schäferhunden PÅ GRUNN av at den har så dårlig helse - MENS man da samtidig vurderer både dobermann og rottweiler til akkurat det samme formålet. Ser du hvor jeg vil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke noe argument. Men altså, noe er i mitt hode ganske skeivt fordelt når man leser om folk som eksempelvis, er interessert i en brukshund, men velger bort schäferhunden PÅ GRUNN av at den har så dårlig helse - MENS man da samtidig vurderer både dobermann og rottweiler til akkurat det samme formålet. Ser du hvor jeg vil?

Jeg ville neppe valgt rottis fremfor schäfer av helseårsaker nei, den er jeg helt med på. Doberen kjenner jeg så dårlig til, men det er vel blitt så ymse med den og...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Image2-6.png

Jeg tror grunnen til at schäferhunden får så mye pepper for helse er at det var den første poppulær rasen som begynte å få innavlsproblematikk, og at det derfor på rykte henger igjen at det er den sykeste rasen. Jeg har i flere år sagt at det samme som har skjedd med schäferhunden også kommer til å skje med andre raser fordi tett linjeavl brukes for å få frem de eksteriørmessig riktige typene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Image2-6.png

Jeg tror grunnen til at schäferhunden får så mye pepper for helse er at det var den første poppulær rasen som begynte å få innavlsproblematikk, og at det derfor på rykte henger igjen at det er den sykeste rasen. Jeg har i flere år sagt at det samme som har skjedd med schäferhunden også kommer til å skje med andre raser fordi tett linjeavl brukes for å få frem de eksteriørmessig riktige typene...

Eksteriørmessig riktige typene? Prøver du å si at det ikke forekommer tett linjeavl på brukslinjer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg uttalte meg klønete.. På 70 tallet på schäferhunden ble det brukt en del far-datter, mor-sønn parringer for å avle frem de riktige typene eksteriørt. Dette medførte til den ekstreme sykdomsøkningen på schäferhunden som vi så på 80 tallet. Det var også da ryktet om syke schäferhunder oppsto. Det ble også i den forbindelse fusket masse med parringer, noe som etterhvert medførte krav om DNA typing på alle avlsdyr i Tyskland. DNA testingen avslørte at det var mye juks med hunder som ikke stemte overens med stamtavlene sine. Denne problematikken var i eksteriøravelen. I Norge ble bl.a ikke brukslinjene vanlig før på 90 tallet. Og det er eksteriørlinjene på schäferhunden som derfor har fått ryktet om syke dyr. I tillegg har det aldri vært vanlig med så tett linjeavl som 2-1, 2-2 på brukslinjene. Men 4-4, 4-5, 5-5 er ikke uvanlig på brukslinjene heller, selv om utavl gjøres mye oftere der.

Edit: Og det er ikke hva man gjør med en kombinasjon som er problemet, men hva man gjør over tid. Tett linjeavl over flere generasjoner er problemet. En god kompis av meg har i 30 år hatt glødende interesse for schäferhund og schäferhundavl. Han er også litt av en datanerd og har i den forbindelse laget seg en egen database på schäferhund og i den har han registrert mange milioner hunder. Med denne databasen klarer han å sette opp stamtre over kombinasjoner i 10- 13 ledd og når man gjør det på de mest linjeavlede kombinasjonene ser man at man i mellom ledd 8 til 13 feks får enkelt individer som kan gå igjen 7-800 ganger og da forstår man kanskje hva tett linjeavl over tid kan føre til...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk XO for at du sier det jeg har i hodet mitt...

Jeg tror nå at prolemet vil dra seg til også hos brukstypene (ikke bare schæferhunden, men også hos bc, mallen mf). Jeg vet det er som å banne i kjerka og si slikt, men dessverre tror jeg etterspørselen også avler dusteoppdrettere, og de seriøse har for høye "krav" til sine kjøpere (hvilket jeg støtter fult ut!), så folk som synes rasen er pen og kul og ikke minst "lydige" går til de useriøse, som igjen avler drittbikkjer and here we go...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med denne databasen klarer han å sette opp stamtre over kombinasjoner i 10- 13 ledd og når man gjør det på de mest linjeavlede kombinasjonene ser man at man i mellom ledd 8 til 13 feks får enkelt individer som kan gå igjen 7-800 ganger og da forstår man kanskje hva tett linjeavl over tid kan føre til...

Dette er poenget mitt. Når man i realiteten sitter igjen med veldig få individer bakerst i stamtavla på grunn av innavl OG matadoravl, så går det ikke lenger AN å "utkrysse", fordi alle slekter på de samme hundene lenger bak. Nå mener jeg ikke bokstavelig alle, for alt jeg vet finnes det flere linjer fra f.eks. DDR som man kan bruke, men det samme problemet vil jo oppstå på nytt etterhvert, matadoravl og innavl er fremdeles utbredt.

Bak en del av brukslinjene i Skandinavia ligger akkurat de samme hundene lenger bak som i showlinjene. Da kan man være så seriøs man bare vil, genene er med på lasset uansett de, og så lenge man ikke tester eller undersøker, har man ikke sjans til å gjøre noe med det. En skulle jo tro at linjer som man vet er belastet med f.eks. DM ble rutinetestet for å avle bort fra det, men det er det samme der som med alt annet.

Å kalle helsa på schäferen et (usant) rykte blir rett og slett for dumt for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å kalle helsa på schäferen et (usant) rykte blir rett og slett for dumt for meg.

Ehh... Hvem kalte noe usant? Det jeg ønsker å sette fingeren på er om den seriøst er verre enn andre raser, og av den grunn en man velger bort når man skal velge seg hund, sånn sammenlignet med andre, tradisjonelle bruksraser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er poenget mitt. Når man i realiteten sitter igjen med veldig få individer bakerst i stamtavla på grunn av innavl OG matadoravl, så går det ikke lenger AN å "utkrysse", fordi alle slekter på de samme hundene lenger bak. Nå mener jeg ikke bokstavelig alle, for alt jeg vet finnes det flere linjer fra f.eks. DDR som man kan bruke, men det samme problemet vil jo oppstå på nytt etterhvert, matadoravl og innavl er fremdeles utbredt.

Bak en del av brukslinjene i Skandinavia ligger akkurat de samme hundene lenger bak som i showlinjene. Da kan man være så seriøs man bare vil, genene er med på lasset uansett de, og så lenge man ikke tester eller undersøker, har man ikke sjans til å gjøre noe med det. En skulle jo tro at linjer som man vet er belastet med f.eks. DM ble rutinetestet for å avle bort fra det, men det er det samme der som med alt annet.

Å kalle helsa på schäferen et (usant) rykte blir rett og slett for dumt for meg.

Jeg håper ikke generelt folk sitter igjen med inntrykk fra mine innlegg at jeg forsøker å si at helsebildet på schäferhunden er et usant rykte. Det er i alle fall absolutt ikke meningen! Jeg tror ikke det er helsen til Schäferhunden som har blitt bedre de siste 10 - 15 årene, men heller at andre raser har blitt sykere.

Jeg har brukt mye tid de siste årene på å studere linjer langt tilbake på schäferhund. Og eksemplet med at hunder går igjen 7-800 ganger i stamtavlen er skrekk eksemplene som gjør det forståelig for hvorfor vi er der vi er i dag. Og jeg er enig med deg..en ser mange bruksoppdrettere i hele nordeuropa som er på god tur til å gjøre de samme feilene som har blitt gjort på utstillingslinjene dog ikke med like tett linjeavl. Men utvalget på linjer er alikevel mye større med tanke på utavl ved at mange land har hatt tradisjon for det å dyrke frem egne brukslinjer. Feks Tsjekkia, russland, østerike, polen, sverige og som du nevnte DDR.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men utvalget på linjer er alikevel mye større med tanke på utavl ved at mange land har hatt tradisjon for det å dyrke frem egne brukslinjer. Feks Tsjekkia, russland, østerike, polen, sverige og som du nevnte DDR.

Egne linjer og egne defekter, no doubt.

Men vi kan jo håpe at de forvalter dem på en bedre måte enn hva som har vært tilfelle for schäferen de siste 30-40 årene. Jeg har mine tvil. For å gjenta meg selv - ingen har hørt om det ene eller det andre, verken at det eksisterer overhodet eller finnes hos noen hunder og IHVERTFALL ikke på egne linjer! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg uttalte meg klønete.. På 70 tallet på schäferhunden ble det brukt en del far-datter, mor-sønn parringer for å avle frem de riktige typene eksteriørt. Dette medførte til den ekstreme sykdomsøkningen på schäferhunden som vi så på 80 tallet. Det var også da ryktet om syke schäferhunder oppsto. Det ble også i den forbindelse fusket masse med parringer, noe som etterhvert medførte krav om DNA typing på alle avlsdyr i Tyskland. DNA testingen avslørte at det var mye juks med hunder som ikke stemte overens med stamtavlene sine. Denne problematikken var i eksteriøravelen. I Norge ble bl.a ikke brukslinjene vanlig før på 90 tallet. Og det er eksteriørlinjene på schäferhunden som derfor har fått ryktet om syke dyr. I tillegg har det aldri vært vanlig med så tett linjeavl som 2-1, 2-2 på brukslinjene. Men 4-4, 4-5, 5-5 er ikke uvanlig på brukslinjene heller, selv om utavl gjøres mye oftere der.

Edit: Og det er ikke hva man gjør med en kombinasjon som er problemet, men hva man gjør over tid. Tett linjeavl over flere generasjoner er problemet. En god kompis av meg har i 30 år hatt glødende interesse for schäferhund og schäferhundavl. Han er også litt av en datanerd og har i den forbindelse laget seg en egen database på schäferhund og i den har han registrert mange milioner hunder. Med denne databasen klarer han å sette opp stamtre over kombinasjoner i 10- 13 ledd og når man gjør det på de mest linjeavlede kombinasjonene ser man at man i mellom ledd 8 til 13 feks får enkelt individer som kan gå igjen 7-800 ganger og da forstår man kanskje hva tett linjeavl over tid kan føre til...

Helt enig. Med den avlpraksisen som var og fortsatt tildels er vanlig på de aller fleste hunderaser (gjennomgåede linjeavl/innavl over mange mange generasjoner) så vil rasene før eller siden degenereres og få en høyere konsentrasjon av arvelige sykdommer. Hvor tidlig det skjer i en rase avhenger bl.a. av hvor lenge siden det er den ble grunnlagt og hvor flinke oppdretterene har vært til å ta vare på en stor nok genpool. Det har lenge vært kjent at det er ti til tjue ganger mer arvelige sykdommer hos renavlede hunderaser enn det er i den menneskelige populasjonen. Og det er ikke fordi canis familiaris fra naturens har mer defekte gener enn homo sapiens...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at jeg sammenligner bruks og utstillings poppulasjonen har ikke noe å gjøre med at jeg ønsker å fremheve brukspoppulasjonen som enkelte her tydeligvis tror. Jeg er gla og engasjert i schäferhunden uansett linje! Jeg sammenligner de to typene schäferhund fordi avelen er blitt gjort forskjellig. Og fordi utstillingavelen går mye fortere fordi det gjøres flere parringer, er mange flere oppdrettere og individer. Derfor ser man også fortere hva, hvordan og når det går galt. Om man ikke går i skyttegraven kan man om man er åpen kanskje lære noe av hverandre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig. Med den avlpraksisen som var og fortsatt tildels er vanlig på de aller fleste hunderaser (gjennomgåede linjeavl/innavl over mange mange generasjoner) så vil rasene før eller siden degenereres og få en høyere konsentrasjon av arvelige sykdommer. Hvor tidlig det skjer i en rase avhenger bl.a. av hvor lenge siden det er den ble grunnlagt og hvor flinke oppdretterene har vært til å ta vare på en stor nok genpool. Det har lenge vært kjent at det er ti til tjue ganger mer arvelige sykdommer hos renavlede hunderaser enn det er i den menneskelige populasjonen. Og det er ikke fordi canis familiaris fra naturens har mer defekte gener enn homo sapiens...

Som var omtrent det jeg prøvde å si i starten her, men fikk det kanskje ikke frem. Jo mer innavl og matadoravl man har, jo fortere skrenker man inn basen og ender med høy sykdomstetthet. Uansett rase. Schäferen ligger bare fremst i køen per i dag (tett etterfulgt av andre tallrike raser).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som var omtrent det jeg prøvde å si i starten her, men fikk det kanskje ikke frem. Jo mer innavl og matadoravl man har, jo fortere skrenker man inn basen og ender med høy sykdomstetthet. Uansett rase. Schäferen ligger bare fremst i køen per i dag (tett etterfulgt av andre tallrike raser).

Dette stemmer ikke helt. Jeg tok en sjekk på en del kull av boxer, malle, dober, rottis, riesen og schäfer på working-dog.eu. (en database hvor man finner kombinasjoner fra hele europa og norden) Der kan man sjekke linjeavl i kombinasjoner opp til 9 ledd. Både boxer, dober, rottis og riesen var hyppigere linjeavlet enn schäferhunden. Mallen lå på omtrent det samme som schäfer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette stemmer ikke helt. Jeg tok en sjekk på en del kull av boxer, malle, dober, rottis, riesen og schäfer på working-dog.eu. (en database hvor man finner kombinasjoner fra hele europa og norden) Der kan man sjekke linjeavl i kombinasjoner opp til 9 ledd. Både boxer, dober, rottis og riesen var hyppigere linjeavlet enn schäferhunden. Mallen lå på omtrent det samme som schäfer.

9 generasjoner holder ikke. Prøv 20+. Og sammenlikne et knippe som ikke er "fra samme linjer" så skal du se at de er det likevel. Det handler ikke så mye om innavlsgrad på enkelte individer og kull, det handler om total utnyttet genbase over mange, mange år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 generasjoner holder ikke. Prøv 20+. Og sammenlikne et knippe som ikke er "fra samme linjer" så skal du se at de er det likevel. Det handler ikke så mye om innavlsgrad på enkelte individer og kull, det handler om total utnyttet genbase over mange, mange år.

Man trenger ikke sjekke 20 + for å få en oversikt. Går en hund igjen 2 ganger eller 7-8 i 9'ende ledd kan man bare sette seg ned med kalkulator å regne ut hvor mange ganger dens forfedre vil gå igjen i ledd 20. Jeg klarer ikke å se at dette er noe bedre på rottweiler, dober, boxser osv...men om du har annen dokumentasjon tar jeg gjerne den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...