Gå til innhold
Hundesonen.no

Vaksinering av valp


HeleneFS

Recommended Posts

Jeg stusser litt på en ting. Jeg har alltid fått inntrykk av at en valp som oftest er vaksinert når du overtar den med 8 ukers alderen. Min oppdretter sier de velger å verken vaksinere eller chippe valpene, dette skal jeg gjøre ved 3måneders alderen.

Men så hører jeg at da må jeg ta hensyn, jeg kan ikke treffe andre hunder og ikke være for mye ute :wub:

Hva er egentlig rett rundt dette? Og bør jeg vaksinere henne med en gang jeg får henne siden hun skal ha mye kontakt med kennel (valpepasseren min bor der)?

Håper på litt tips og avklaring rundt dette.... jeg vil jo ikke at valpis skal bli syk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er 'dumt' at oppdrettere ikke id-merker valpene før de leveres. Dette burde inngå i valpeprisen - ved å ikke chippe valpene 'tjener' de faktisk 500,- mer pr valp enn oppdrettere som chipper og tar samme valpepris.

Ang vaksine så får de kun parvo-vaksine på 8 uker. Hadde det vært min valp som hadde kommet fra oppdretter uten hverken vaksine eller chip hadde jeg dratt til veterinæren og fått gjort det ganske raskt - fordi jeg synes dette burde vært gjort allerede før du får den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ta det med ro, valpen er beskyttet av antistoffer fra moren frem til du vaksinerer ved 12 uker. Det er sunt for valpen å ikke bli vaksinert alt for tidlig. Og du kan møte andre vaksinerte friske hunder :wub:

Edit: Jeg er litt uenig med Anita altså - i tilfelle du blir forvirret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også droppet vaksineringen før levering av valpene da mine avlsdyr er godt og nylig vaksinerte da de får valper. Les på NKKs hjemmeside hva som skrives om vaksinering (søk på www.nkk.no)

Ja, hvis valpen skal til et sted med spesielt stort smittepress (dvs med enn et normalt hundeliv) kan man gi parvovaksine før lev.alder. Valpesyke (++) vaksinen venter man dog til 12 uker med å ta (og selv da blir endel dårlige), når de er 12 mndr gamle og så hvert 3. år etterpå.

Med disse nye vaksinene så er det ingen grunn å overvaksinere lengre... Selv om man "alltid har gjort det slik" er det nå nye rutiner og anbefalinger fra leverandøren av vaksinen.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her står NKKs anbefalinger vedr vaksinasjonsprogram for hundevalper :wub:

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=1091790338829

12 ukers vaksinene er det du skal sikte deg inn mot altså :- ) Det er kun parvovaksine nr en som "skulle" vært gitt, men siden valpen har så mye antistoffer i kroppen fra morsmelken enda på det tidspunktet, har man gått litt bort fra den 8 ukers vaksinen nå. Og så tar man (som nybakt hundeeier) heller litt forsiktighetsregler de første ukene med liten valp hjemme; dvs man unngår de mest populære hundeluftingsstedene og hundeparkene. Man går litt utenfor allfarvei, for å minske potensielle smittestoffer valpen kan få i seg ved å snuse på bakken og tråkke rundt der andre hunder har ferdes.

Ikke la valpen hilse på "alle og enhver", kun på kjente og trygge hunder du VET er fullvaksinerte. De trenger jo viktig sosialisering og å lære grunnleggende ting i den alderen, som bitehemming via lek med andre valper.

Valpen jeg skal ha vil ikke være parvo-vaksinert ved 8 uker, den heller. Iflg. oppdretter er "mamma-vaksinen" tilstrekkelig frem til 12 ukers alder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for oppklarende svar og link til NKK, interessant lesestoff! Jeg har vært mye innpå NKK, men den artikkelen der har jeg aldri sett før :wub:

Jeg synes det er veldig rart at de har valgt å ikke ID-chippe den, men de mener at det kommer av at chippen visstnok vandrer så mye om den settes så tidlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det med parvovaksine til 8 ukers valper er spes viktig om man henter hund til områder der det fortsatt er vanligst å ikke vaksinere i det hele tatt, som f.eks Finnmark... Der dør det årlig hunder, valper som voksne, av parvo :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er veldig rart at de har valgt å ikke ID-chippe den, men de mener at det kommer av at chippen visstnok vandrer så mye om den settes så tidlig.

Vanskelig å si om det er den virkelige grunnen, men... for å si det slik; de sparer jo litt penger på det kullet om de velger å la være ;- ) Det er vel sjeldent at chip'en begynner å vandre så veldig, utifra hva jeg har lest.

Men på den annen side; det er ingen tvang pålagt oppdrettere i Norge om at de MÅ microchippe valpekull, det er helt frivillig. Selv om det er blitt gjengs praksis blant mange å gjøre det ved 6-7 ukers alder på valpene, sånn at alle papirer og alt er klart med korrekt nr ved overtagelsen og nye eiere ved 8 uker.

Personlig ville jeg foretrukket å kjøpe valp av en oppdretter som har den praksisen at valpene leveres ferdig chippet (og forhåndsregistrerte i NKK). Men som sagt; det er ingen tvang mht chipping. Det må vel kunne sies å være en service de yter til sine fremtidige valpekjøpere. Og jeg liker serviceinnstilte oppdrettere, jeg! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanskelig å si om det er den virkelige grunnen, men... for å si det slik; de sparer jo litt penger på det kullet om de velger å la være ;- ) Det er vel sjeldent at chip'en begynner å vandre så veldig, utifra hva jeg har lest.

Men på den annen side; det er ingen tvang pålagt oppdrettere i Norge om at de MÅ microchippe valpekull, det er helt frivillig. Selv om det er blitt gjengs praksis blant mange å gjøre det ved 6-7 ukers alder på valpene, sånn at alle papirer og alt er klart med korrekt nr ved overtagelsen og nye eiere ved 8 uker.

Personlig ville jeg foretrukket å kjøpe valp av en oppdretter som har den praksisen at valpene leveres ferdig chippet (og forhåndsregistrerte i NKK). Men som sagt; det er ingen tvang mht chipping. Det må vel kunne sies å være en service de yter til sine fremtidige valpekjøpere. Og jeg liker serviceinnstilte oppdrettere, jeg! :wub:

ja, ble jo litt i stuss om de gjør det pga vandringen eller økonomi, om det er sistnevnte er jo det et dårlig tegn, men det vet jeg jo ikke.

Valpen er selvfølgelig registrert i NKK, men du tenkte kanskje bare på at chipnr burde være registrert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte på at chip nr ville stå i kontrakten og sånn :- ) (slik at man har både chip id'en og NKK nr i kontraktspapiret)

Men det er kanskje ikke "a big thing" for noen...? Som sagt; jeg ville definitivt ha likt at hunden var det, men hvis ikke; da hadde den blitt det på veterinærbesøket for vaksinering ved 12 uker.

PS! Har du meldt deg inn i den norske terrierklubben enda (eller er det egen Cairn klubb?)

Jeg har meldt meg inn for flere mnd siden i Norsk Shetland sheepdog klubb, og har betalt medl. avg. Dermed har jeg tilgang til NKKs Dogweb og kan sjekke stamtavler osv på alle registrerte hunder og valper :-) Har nettopp sittet og sett i hundereg-. der, sjekket helsestatus på foreldrene og stamtavla til en valp som muligens blir min... om jeg har flaks! :wub:

Du kan melde deg inn i raseklubben nå om du vil, selv om du ikke har fått hund engang enda, og få tilgang til weben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte på at chip nr ville stå i kontrakten og sånn :- ) (slik at man har både chip id'en og NKK nr i kontraktspapiret)

Men det er kanskje ikke "a big thing" for noen...? Som sagt; jeg ville definitivt ha likt at hunden var det, men hvis ikke; da hadde den blitt det på veterinærbesøket for vaksinering ved 12 uker.

aah, ja, det hadde nok spart meg for litt arbeid.

Men jeg er såpass fornøyd med oppdretter at jeg lar ikke det stå i veien :wub: .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi chipper valpene, men vaksinerer ikke, selv om vi ikke leverer valpene før tidligst 10 uker gamle.

Før gjorde vi dette, men etter de nye anbefalingene fra veterinær fagsjef Astrid Indrebø om å vente til de er 12 uker, og fordi enkelte valper har reagert og noen til og med har dødd, etter at man byttet fra helt død til levende vaksiner, så velger vi å la være.

Ikke for å spare penger eller "tjene noen kr ekstra" men fordi man ikke ønsker å utesette valpene for unødvendig risiko.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste valpekjøperne ser ikke ut til å bry seg særlig om valpen er microchippet eller ikke, så sett fra oppdr. synspunkt er det jo faktisk bortkastede 1000-lapper å gjøre det... (Koster kanskje 500,- pr valp)

Men likevel har jeg chippet kullene mine siden det var en reell mulighet her i Norge (jeg HATER den fæle øretatoveringen), og ganske snart kommer det krav om dette i forbindelse med registrering også (som i Sverige).

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siste jeg hørte er at man må ha chip på hunden for å få den forsikret hvertfall.. Så det burde du gjøre.

Når det kommer til vaksinering har jeg lite peiling, vet bare at min ble vaksinert ved 7 uker og skal ha neste ved 12 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man venter med å hente valper til de er 12 uker vil jo problematikken være en annen. Etter å ha opplevd hvor dårlig en hund kan bli av den samle vaksinen som inneholder vaksine mot kennelhoste og fått en klar forståelse av at dyrlegene bare skal selge vaksiner og ikke egentlig bryr seg om konsekvensene for hundene. At mange valper dør av den vaksinen overasker meg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man venter med å hente valper til de er 12 uker vil jo problematikken være en annen. Etter å ha opplevd hvor dårlig en hund kan bli av den samle vaksinen som inneholder vaksine mot kennelhoste og fått en klar forståelse av at dyrlegene bare skal selge vaksiner og ikke egentlig bryr seg om konsekvensene for hundene. At mange valper dør av den vaksinen overasker meg ikke.

Mange (?) valper som dør? Har du noen tall/statistikk?

Men ja - den vaksinen de får nå er endel "tøffere" for valpene, og de blir lett litt syke en dag. Men derifra til å dø, er jo voldsomt dramatisk, da...

Jeg mistenker (håper) at veterinærer ikke alltid er så flinke å følge med på nye rutiner på alt mulig. Så derfor driver endel fremdeles å overvaksinerer som gærninger.. Det er såklart verken bra for valpen eller lommeboka..

Ang. det å hente valpen senere, så tror jeg nok at de fleste synes at det er en dårlig grunn bare for å slippe vaksinen, liksom..

Hvis man er en helt fersk og ny hundeeier synes jeg kanskje det er okey at de tar seg en tur til vet'en når de har hatt valpen i noen uker. Få en liten sjekk, kanskje spørre om ting de lurer på, får resept på en ormekur, kanskje hjelp til hvordan man klipper klør, sjekke bitt og testikler, etc.

Den 3 mnd vaksinen har jo "alltid" vært der, så den forventer nok de fleste seg at de må gjøre.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ALLE hunder bør etter mitt syn vaksineres og microchippes, og revaksineres med jevne mellomrom, er vel 12 uker, 12 mnd og så hvert 3. år som er anbefalingene nå.

Men jeg ville ikke vaksinert hverken 7 eller 8 uker gamle, ikke ville jeg levert så unge valper heller.

Valper vi beholder vaksineres når de er 3 mnd, men da begynner vi med rabiesvaksinen, så venter vi 2 uker til og så setter vi valpevaksinen. Vi passer alltid på å vaksinere tispene slik at de er godt vaksinert før valpekull og har antistoffer å overføre til valpene.

Så vaksinerer vi når de er 1 år gamle og senere hvert 3. år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ALLE hunder bør etter mitt syn vaksineres og microchippes, og revaksineres med jevne mellomrom, er vel 12 uker, 12 mnd og så hvert 3. år som er anbefalingene nå.

Nei, det er iflg NKK annethvert år om man leser den siden jeg linket til ovenfor (i første innlegg jeg skrev i denne tråden).

Trippel og parvo vaksine ved 12 uker

En parvo til ved 16 uker

En parvo ved 1 år + ny trippelvaksine

men iflg det skjemaet så er det annethvert år, ikke hvert tredje år, som er anbefalt av NKK...?

(se skjema på NKK)

Sier veterinærene en ting og NKK en annen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ta det med ro, valpen er beskyttet av antistoffer fra moren frem til du vaksinerer ved 12 uker. Det er sunt for valpen å ikke bli vaksinert alt for tidlig. Og du kan møte andre vaksinerte friske hunder :wub:

Edit: Jeg er litt uenig med Anita altså - i tilfelle du blir forvirret.

Helt enig.

En valp som er vaksinert ved 8 uker, vil ofte få nedsatt immunforsvar i forbindelse med vaksinering. Det er i forbindelse med vaksinering at man skal være litt forsiktig med hundemøter, og det sier jo i grunnen sitt.. Men uansett om den er vaksinert eller ikke, så lar man aldri, aldri, aldri en liten valp møte en syk hund! Ergo; oppfør deg som normalt. :wub:

Ang chip; noen oppdrettere velger å ikke chippe fordi de synes at valpen er for liten til å få en så stor sprøyte, andre gjør det kanskje for å spare penger. Men når det kommer til forsikring, så kan man så absolutt forsikre en uchippet valp, man får derimot ikke igjen mer enn halve forsikringsbeløpet hvis hunden dør (Agria) - de kan tross alt ikke vite om det er den "riktige" hunden som dør eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange "vaskinerer" valpene ved å vaskinere moren når de er i mors mage. Men vanlig prosedyre er å gi de en vaksine rett før leveranse. Markkur (gjennom flere anledninger) og chip også.

Dette vil jeg vært veldig forsiktig med da en oppdretter jeg kjenner mistet et helt kull (døde etter å ha blitt født) mest sannsynlig på grunnlag av vaksinering av tispe med valpene i magen.

Det var da den "vanlige" vaksinen, og det ble gjort fordi hun var på etterskudd med den, og sammen med veterinær ble de enige om å gi vaksinen. Verken veterinæren eller oppdretteren kommer til å gjøre det igjen, for å si det sånn.

Obduksjon av de døde valpene ble dessverre ikke gjort, så det er ikke garantert pga. vaksinen, men mye tyder på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er iflg NKK annethvert år om man leser den siden jeg linket til ovenfor (i første innlegg jeg skrev i denne tråden).

Trippel og parvo vaksine ved 12 uker

En parvo til ved 16 uker

En parvo ved 1 år + ny trippelvaksine

men iflg det skjemaet så er det annethvert år, ikke hvert tredje år, som er anbefalt av NKK...?

(se skjema på NKK)

Sier veterinærene en ting og NKK en annen?

Infoen linket til er fra en bok utgitt i 1999.. Les NKKs nye info om den vaksinen som finnes i dag, så står det hvert 3. år. Dvs de skal vaks. 3 mndr gammel, som 1 år gammel, 4 år, 7 år og 10 år.

Kennelhostevaksinen anbefales det fremdeles å vaksineres mot årlig (som influensavaksinen vår).

Rabiesvaksinen er også årlig - og HER må man passe på til 100% slik at det ikke går for lang tid mellom dem.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når det kommer til forsikring, så kan man så absolutt forsikre en uchippet valp, man får derimot ikke igjen mer enn halve forsikringsbeløpet hvis hunden dør (Agria) - de kan tross alt ikke vite om det er den "riktige" hunden som dør eller ikke.

Er det annerledes hvis valpen ER microchippet mener du? Dette var nytt for meg, så veldig interessant for meg å vite.

Valpen jeg skal ha er chippet, så den saken er grei :-) Men jeg lurte; hvis noe skulle hende akkurat min valp (may God forbid...) f.eks. påkjørsel, hva får man igjen på forsikringen da? Hele valpeprisen eller bare halve?

Også har jeg ikke greid å bestemme meg for hvilket forsikringsselskap jeg skal bruke... lider av beslutningsvegring, tror jeg :wub: Men jeg heller litt mot Agria...

Susanne;

Det har du sannelig rett i! :wub: Jeg så ikke at det var et utdrag fra en bok, jeg trodde det var NKKs gjeldende anbefaling jeg, siden nettsider pleier å være mer oppdaterte enn trykksaker. Det burde NKK virkelig forandre på/oppdatere så det riktige ifht dagens std står der.

Står det riktig anbefaling et annet sted på NKKs sider, mente du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det annerledes hvis valpen ER microchippet mener du? Dette var nytt for meg, så veldig interessant for meg å vite.

Valpen jeg skal ha er chippet, så den saken er grei :-) Men jeg lurte; hvis noe skulle hende akkurat min valp (may God forbid...) f.eks. påkjørsel, hva får man igjen på forsikringen da? Hele valpeprisen eller bare halve?

Også har jeg ikke greid å bestemme meg for hvilket forsikringsselskap jeg skal bruke... lider av beslutningsvegring, tror jeg :wub: Men jeg heller litt mot Agria...

Susanne;

Det har du sannelig rett i! :wub: Jeg så ikke at det var et utdrag fra en bok, jeg trodde det var NKKs gjeldende anbefaling jeg, siden nettsider pleier å være mer oppdaterte enn trykksaker. Det burde NKK virkelig forandre på/oppdatere så det riktige ifht dagens std står der.

Står det riktig anbefaling et annet sted på NKKs sider, mente du?

Jeg chippet ikke Aynï før hun var nærmere 6-9 mnd (husker ikke helt), og hvis hun hadde dødd i mellomtiden, ville jeg kun fått utbetalt halve livserstatningen. Hadde hun vært chippet, hadde jeg fått hele. Så jo, noe (halvparten) får man jo tilbake, men ikke alt. Dette var Agria altså. Jeg er btw godt fornøyd med de. :wub: Si en hund er forsikret for 12 000 kr, den er ikke chippet, og den blir påkjørt og dør; da får du tilbake 6000 kr. Hadde den vært chippet, hadde du fått 12 000.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
×
×
  • Opprett ny...