Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpepriser nå til dags


Lola Pagola

Recommended Posts

Anbefalt valpepris for Chihuahua er som sagt 15.000-20.000, selv betalte jeg 15.000 for Armani i år. Men folk får lett solgt en vhi til 25.000 på finn, ikke nødvendigvis noe bra hund, tillogme uregga hunder kan ligge på den prisen, å folk kjøper :lol:

Hårreisende priser ja. Det beste er å følge klubbens anbefaling. Vi har en felles pris som alle selger valpene for og det synes jeg er helt greit egentlig. Men bi har jo en eller annen som prøver å selge hunden for 30 000 kroner den annonsen har ligget der ganske så lenge for å si det mildt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar

Pointer(4år siden): 8000,- betalte 5000,- for vår pga haleknekken da

Aussie(3år siden): 10 000,-

Da vi solgte dunker-valper for 12år siden så tok vi bare 1500,- (men tror de var litt underpriset pga at han satser på et godt hjem framfor pris) vet ikke hva de ligger på idag, for er evigheter siden vi har kjøpt en dunker eller en hund i det hele tatt, vi har som regel fått hunder som eier mener ikke funker i jakt :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chihuahua har anbefalt valpepris 15-20000, de fleste tar 15-17000 for en frisk og fin valp. Selvsagt ikke noen garantier for fremtiden, men jeg synes en valp er verdt såpass jeg.

En valp med utstillingsfeil selges vanligvis til rundt 10000.

Er man seriøs tjener man ikke mye på valpekullene sine, tvert imot, man går flerforldige tusen i underskudd. Vet om dem som har hatt to-tre valpekull på et ,år, beholdt etpar stykker, og hatt utstillings/reiseutgifter osv til over 100000. Når man da har solgt 4-5 valper til 17000kr stykket, trekker fra sprangavgift, valpeavgift til hannhundeier, kostnadene å ha kullet osv osv i tillegg til alt rundt oppdrettet, så går det betydelig i minus ja.

Jeg synes også at oppdrettere skulle fortjent å sitte igjen med noe, så mye arbeid som det kan være, men de forstetter fordi de elsker å holde på med det.

Å si at valpekjøper ikke skal betale for at eier liker å gå på utstilling er en ting, men man skal betale for at valpen er avlet frem med bevisst tanke på helse, gemytt og eksteriør og avlsetikk, det viser at oppdretter gjør sitt beste for å ha kvalitet over det h*n gjør, og legger ære og arbeid ned i hundeholdet sitt.

Det betaler jeg for, heller enn å betale det samme for en stueoppdretter som spyr ut valper, eller en som parrer blandingshundene sine bare fordi valper er så søte og hunden er så snill og god atte!

Og man kan gjerne si at man ikke gidder å betale 200kr for en sekk med kvalitetstørrfor der veterinærer og forskere hele tiden jobber med å forbedre livskvalitet gjennom maten, når bikkja blir like mett av pedigree og frolic som står ved siden av såpen i dagligvarebutikken.

Vel, jeg velger kvalitet over kvantitet :D

Og for dem som er ihuga fan av råforing og synes at tørrfor ikke er bra uansett, thta's another topic :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

man skal betale for at valpen er avlet frem med bevisst tanke på helse, gemytt og eksteriør og avlsetikk, det viser at oppdretter gjør sitt beste for å ha kvalitet over det h*n gjør, og legger ære og arbeid ned i hundeholdet sitt.

Men hva koster TANKEN på helse, gemytt, eksteriør og avlsetikk da ? Det koster ikke meg mer enn litt omtanke og tid å finne velegnede hunder for avl liksom - ikke mange kroner som trengs å spandere på det... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh pleeeeeaaaaase!

Jeg stiller ut bikkja mi jeg og, jeg konkurrerer med den, jeg helsesjekker den og jeg har mentalbeskrevet den - hvem fader er det som betaler for det da? Jo, det er meg det, og det er fordi at jeg har interesse av å vite det - uavhengig om jeg skal ha kull på henne eller ikke, så vær så vennlig og ikke GIDD å prøve å vinkle dette til at det bare er oppdrettere som har utgifter på bikkjene sine.

Men for ALL del, jeg burde vel kjøre et kull på henne så jeg får dekka de utgiftene jeg har på henne.. Det burde jo være andre som betaler for MIN hobby, liksom..

Seriøst :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg synes at man skal ha noe igjen for å være seriøs, men sjelden er det noe igjen, snarere er det et stort "sluk i gulvet" :D

Nope, er ikke ute etter å pleeeeeeeeaaaaaaase noen jeg, er kun ute etter å legge frem mine meninger. Hvem som er enig og ikke, for være opp til hver enkelt :P

Nei jeg vil ikke si at andre ikke har utgifter på hundene sine, langt derfra, jeg vet ikke hva hvermansen bruker på pelsene sine jeg. Men jeg gidder å vinkle det den veien jeg ser det.

Du må for all del ha kull på bikkja di fordi du vil tjene inn igjen de utgiftene du har hatt, men ene og alene er jo det en useriøs grunn til å ha kull :P

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må for all del ha kull på bikkja di fordi du vil tjene inn igjen de utgiftene du har hatt, men ene og alene er jo det en useriøs grunn til å ha kull :lol:

Å ja, så DET er useriøst altså? Men å ta mer for valpene fordi man har gjennomført de samme undersøkelsene som jeg har, DET er ikke useriøst?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

uææææ kjenner jeg blir en smule irritert her. Jeg vet ikke om dere sikter på meg. Men om dere gjør det kan jeg alldeles ikke skjønne hvorfor. Jeg følger anbefalingene til raseklubben jeg slik som alle andre seriøse york oppdrettere. Og forresten så koster seriøs og gjennom tenkt av mye mye mye mer! Selvfølgelig gjør det det. Feks jeg reiste 2000 km fra hjemmet mitt jeg midt i høypåsken, fordi det var da hun plutselig fikk løpetid. Samt flybillet og hotell. Når kullet var solgt satt jeg igjen med 20 000 kroner minus av det jeg har gitt ut kun for parring, fly, hotell og resten av svangerskapet samt utgiftene med mor og valpene! Så ikke kom og si at seriøs avl ikke koster, ja jeg kunne ha gjort det med nabobikkja og tjent penger men nei det gjorde jeg ikke, fordi når jeg først for valper så vill jeg ha det best tenkelige utgangspunktet jeg kan ha. Jeg kan lete etter hannhunder i flere år før jeg finner den perfekte hannen som hadde passet til mitt oppdrett og hvordan jeg ønsker å forme norske yorkshire terrieres avls fremtid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ja, så DET er useriøst altså? Men å ta mer for valpene fordi man har gjennomført de samme undersøkelsene som jeg har, DET er ikke useriøst?

Å ha det ene og alene sa jeg, ikke å ha det som del av tankegangen :lol:

Og jeg skulle likt å se den golden/labbis/belger/osvosv oppdretteren som hadde syntes det var stas å ta 3000 per valp etter alt det de legger ut og gjør med hundene. sånn hvis man skal legge opp pris per valp i forhold til størrelse på kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[

nå blir sikkert jeg også hengt,men jeg mener faktisk ikke at opdpretter skal sitte igjen med så mye penger etter at alt er betalt jeg da :lol:

Oppdrettere burte egentlig gjøre dette for rasen de driver med sin skyld for å bedre den og ikke for å tjene penger :P

Selv om det desverre er mange hunder som kun ses på som "pengemaskiner" i enkelte oppdrett :D

Da er jeg glad for at jeg kan dokumentere min seriøsitet og lidenskap for rasen med regnskap. Tispa mi ble parret i vinter, og den affæren kostet meg minst 10.000 kroner - reise, opphold, sprangavgift, progesteronprøver og slikt. Tispa gikk tom, så når hun skal parres neste gang starter jeg med et kraftig underskudd.

Da har jeg heller ikke inkludert utgifter til røntgenfotografering (obligatorisk på vår rase, både fram og bak), MH (ikke vanlig på vår rase, men noe jeg som oppdretter ønsker å etablere i min avl), utstilling (nå ble hun avlsklarert på sin første utstilling, men den var til gjengjeld langt inn i Sverige med to overnattinger), lydighetskonkurranser (jeg må jo nesten dokumentere at rasen kan brukes når jeg argumenterer for det), sporstevne (samme som over, riktignok gikk det ikke knallbra på debuten, men hun er en konkurransehund, meritert i ulike grener eller noe sånt), eller utstyr til valpekassa. Hun har på senere utstillinger vunnet to titler, de har kostet. Kan jeg ta med mat, forsikring, vaksine, øvrig helse, pelspleie, kurs og treningssamlinger? Kan jeg ta med kronasje brukt på telefon, mail og kaffeslaberas for å diskutere og granske hannhunder? Kan jeg ta med bensinlitre forbrukt på både konkurranser og treninger, eller for å komme til bedre turterreng? Kan jeg ta med utgifter til hjemmesidedomene?

Jeg synes nesten det er rart at en kan tjene penger på valper, når en ser hvor mye utgifter det er... Jeg har i hvert fall ingen forestilling om å gå i pluss på min oppdrettervirksomhet, men med foreløpig bare en tispe har jeg jo dårlig økonomisk styringssans i gesjeften min, det ser jeg jo... :P

Den dagen velmeritterte foredre kan GARANTERE at valpene blir storvinnere på utstilling, DA kan man begynne å forlange med for valper etter velmeritterte foreldre.

Amen.

Jeg er vel kjerringa mot strømmen, jeg, for jeg tar i utgangspunktet en fast pris på alle valper - jeg gir ikke avslag på hunder med ubetydelige (for helse og velvære) eksteriørfeil. For eksempel om de har blå øyne, for mye hvite tegninger, for lite hvite tegninger, liten haleknekk, etc. Jeg selger ikke utstillingshunder, samme hvor premierte foreldrene er. Jeg innrømmer lett at jeg har eksteriøre kvaliteter som en prioritet i mitt oppdrett, på samme måte som jeg ønsker å få fram sunne, langtlevende og stødige valper. Jeg ignorerer ikke eksteriøret, tvert imot - men jeg gir ingen garantier til valpekjøper. De kjøper en familiehund av meg. Og den valpen med hvit sokk på det ene frambeinet har det samme potensialet for å bli en god familiehund, som sin søster hvor det hvite stopper før mellomhånden (hvitt over mellomhånden er definert som feil i vår rasestandard).

Det viser seg også gang på gang at hunder med feil settes opp i utstillingsringen. Faktisk skjer det hver eneste helg - for ingen hund er perfekt, alle hunder har feil. Tispa mi har litt for mye hvitt i hodet, etter standarden en feil, men hun har da titler og cert for det, så hvor rettferdig hadde det vært at jeg skulle betalt mindre for henne enn de som kjøpte ei søster som foreløpig "bare" har fått CK? Hunder med diskvalifiserende feil har titler - fordi dommer nedprioriterer den type feil, fordi dommer ikke oppdager den type feil, fordi dommer dømmer helhet framfor enkeltfeil, også videre.

Det er ingen garanti at en hund blir utstillingsmateriale bare fordi den er korrekt tegnet og uten framtredende feil i valpekassa - den kan vokse seg tre centimeter for stor, få dårlige vinkler bak, utvikle høy haleføring, utvikle bittfeil, få tannmangel og andre feil som vil kunne trekkes for i utstillingsringen.

Det er klart at om en valpekjøper har lyst til å stille hunden vil jeg hjelpe dem til å plukke en valp med godt potensiale i valpekassa. Men potensiale og faktisk realisering kan være to vidt forskjellige ting.

Om en skal kunne ta mer for valper når oppdretter er "seriøs", ser jeg ingen grunn til å ta mindre pris for en valp med skjønnhetsfeil, for den er da resultat av samme gjennomtenkte, planlagte og velfunderte kombinasjon som sine øvrige søsken.

Men jeg vet om flere som mener at det er grådig av oppdretter det jeg forfekter her. Selv om jeg ikke hører noen si at de gir tilbake valpekjøper penger hvis hunden utvikler steil overarm, knappe bakbeinsvinkler, grunn brystkasse, snipete snuteparti, krøllete pels og andre feil en ikke kan se i valpekassa og som vil kunne gi dårlig premiering i utstillingsringen

For øvrig er vårt definitive katastrofekull etter en kombinasjon av to internasjonale championer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ha det ene og alene sa jeg, ikke å ha det som del av tankegangen ;)

Og jeg skulle likt å se den golden/labbis/belger/osvosv oppdretteren som hadde syntes det var stas å ta 3000 per valp etter alt det de legger ut og gjør med hundene. sånn hvis man skal legge opp pris per valp i forhold til størrelse på kull.

Valpeprisen på belgeren er 10.000 kr, og det holder jaggu meg for en reinrasa hund, samme hva slags titler og undersøkelser foreldrene har fått. Det er ikke noe forskjell på avkom etter multichampion ditt og datt, eller han i nærområdet som har en rein rød heller - det er valgfritt hvilken hannhund du bruker, det er valgfritt hvor mye du gidder å stille tispa, hvorfor skal andre betale mer fordi at du vil bruke ørti dager i året på å dra på utstilling?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ha det ene og alene sa jeg, ikke å ha det som del av tankegangen :drool:

Og jeg skulle likt å se den golden/labbis/belger/osvosv oppdretteren som hadde syntes det var stas å ta 3000 per valp etter alt det de legger ut og gjør med hundene. sånn hvis man skal legge opp pris per valp i forhold til størrelse på kull.

Hvis jeg skulle lagt opp pris i forhold til utleggene jeg har hatt, bare for at det skulle gå opp som oppdretter så hadde prisen vært pr valp 17000,- Det var 6 stk i kullet.

Da har jeg regnet med minus to kull som bare var 3 valper hvor ett av kullene døde. Og begge har vært keisersnitt. Jeg har også kun regnet med utgiftene i forbindelse med dette kullet (vaksiner, reise, utlegg hannhund, røntgen i forbindelse med drektighet, förutgifter o.l.)

Om jeg da skulle lagt til HD, AD, øyenlysning, partellaundersøkelse, PM utgifter (som for 1 år er rundt 10000,- for meg da jeg starter i bruks, lp og utstilling) og evt tillegg for tittler og oppnådde resultater (en hund CIE CIB Nord uch Nb(sp)ch NV05'06'10 WW08 DKV10 +Elite LP & A-rundering, den andre hunden Nuch Such +A-spor, B-rundering, 3 cacib og kl.3 LP) Også er det antall timer lagt ned for å oppnå de resultatene. Ja da sier det seg selv at jeg burde ta rundt 30k kanskje t.o.m 40k for valpene mine med den tankegangen. ;)

For å ikke nevne alle timene jeg bruker på mail, tlf og div databaser for å finne rett hannhund...

Ja kanskje man sitter igjen med rundt 60000,- i håndpenger etter valpene er solgt, akkurat der og da. Men hva med ALLE utleggene som overgår den inntekten med egentlig horible summer?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å drive oppdrett er jo egentlig litt sammenlignbart med sparing når man ser på "driften".

Man legger ut langs veien,pengene forsvinner,men resultatet(om man ikke er uheldig)blir at man får igjen endel av utleggene,og da ofte iløpet av leveringtiden til valpene.

Man tjener altså ikke nødvendigvis fordi pengene har man allerede brukt,men det er selvfølgelig hyggelig å få "alt på en gang" tilbake,slik at det kan virke som det er en innkomst,men egentlig er det bare sparing,penger kommer penger går.

Jeg mener det er raseklubbene som bør regulere hva som er den vanlige pris på hunderasene,det er så fryktelig forvirrende med priser som varierer fra 10 til 14 tusen på samme rase,man lurer på om dem til 10 er dårligere etc enn dem til 14 ,bare fordi noen har fortalt oss at "du får hva du betaler for" ...Tror de aller fleste blir skeptiske hvis de ser en Schæfervalp/et kull til feks 3000 kroner,eller 7000 når de andre ligger på feks 12 000.

Dette med meritter,joda det koster å dra på utstilling,men jeg mener man ikke kan belaste valpekjøper for hva mor har kostet å fore opp fra valp til voksen,utstyret hun har brukt fra valp til voksen,hennes medisiner for uvi,sårskader etc og ikke minst denne her utstillingen...

Men egentlig så er jeg litt enig i at valper som ikke har helsesjekkede foreldre,og noe form for "bakgrunn" ala : Uregistrerte Chihuahuavalper selges,mor har stamtavle,far har ikke. Synes ikke de bør selges til 15000 pluss jeg da selv om de er renrasede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig at det er helt ok at rasehunder koster mye penger(selv om jeg må innrømme at jeg syns det er fryktelig dyrt for enkelte raser). Ser man det på den positive måten; de fleste tenker nok bedre gjennom et hundekjøp dersom de skal gi så mye penger for hunden. Har man f.eks råd til å kjøpe en bulldog til 25000, så har man nok råd til å betale for de helseproblemene som kan følge med. Personlig mener jeg at den høye prisen bidrar til å luke ut en del useriøse kjøpere!

Men på grunn av mange useriøse oppdrettere som kun er ute etter å tjene penger på et kull, er det en stor jobb for kjøperne å finne en seriøs og god oppdretter, hvor valpen man ender opp med å kjøpe faktisk er verd prisen.. Altså, en oppdretter som legger så mye tid og hjerte i arbeidet med å finne flotte kombinasjoner av foreldredyr, som gir valpen en best mulig start på livet, og som har et ønske om å bidra med flotte og friske valper til rasen, IKKE tjene penger.

Det er dyrt å drive avl, det er dyrt å holde hund, det er dyrt og gi hundemamman og valpene best mulig forutsetninger for et flott svangerskap og første leveuker. Selvfølgelig blir det da høy pris på valpene om ikke oppdretter skal komme i minus! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig at det er helt ok at rasehunder koster mye penger(selv om jeg må innrømme at jeg syns det er fryktelig dyrt for enkelte raser). Ser man det på den positive måten; de fleste tenker nok bedre gjennom et hundekjøp dersom de skal gi så mye penger for hunden. Har man f.eks råd til å kjøpe en bulldog til 25000, så har man nok råd til å betale for de helseproblemene som kan følge med. Personlig mener jeg at den høye prisen bidrar til å luke ut en del useriøse kjøpere!

Men på grunn av mange useriøse oppdrettere som kun er ute etter å tjene penger på et kull, er det en stor jobb for kjøperne å finne en seriøs og god oppdretter, hvor valpen man ender opp med å kjøpe faktisk er verd prisen.. Altså, en oppdretter som legger så mye tid og hjerte i arbeidet med å finne flotte kombinasjoner av foreldredyr, som gir valpen en best mulig start på livet, og som har et ønske om å bidra med flotte og friske valper til rasen, IKKE tjene penger.

Det er dyrt å drive avl, det er dyrt å holde hund, det er dyrt og gi hundemamman og valpene best mulig forutsetninger for et flott svangerskap og første leveuker. Selvfølgelig blir det da høy pris på valpene om ikke oppdretter skal komme i minus! ;)

Mine påstander:

En oppdretter som selger valper til 25000,- gjør det for å tjene mest mulig, ikke for å luke ut useriøse kjøpere.

Det at en valpekjøper ikke har råd til å betale mer enn en månedslønn for en valp er ikke det samme som at h*n er useriøs eller at h*n ikke kommer til å ta med hunden til veterinær, gi den bra mat osv osv.

Det at en valpekjøper har råd til å gi mer enn en månedslønn for en valp gjør h*n ikke automatisk mer seriøs eller mer skikket til å være hundeeier enn ovennevnte.

En oppdretter som selger en valp for 25000 er ikke automatisk mer seriøs enn en oppdretter som selger en valp for 10000. Det er ikke automatikk i at førstnevnte oppdretter har lagt mer jobb i forberedelser før paringen og mer jobb med valpene enn den som selger valper for 10000.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min mor kjøpte en Bitchon frisè for snart 1 år siden vell.

Den var født med pigmentflekker det er jo en feil i rasen.

en vanlig bitchon ligger vell på 10-15000 om jeg ikke tar helt feil.

Som sagt så har mamma sin bichon brune pigmentflekker på ryggen som oppdretter kalla for "valpepels" men er det ikke meninga at valpepelsen skal forsvinne før valpen er 1 år ?

Er det ikke normalt å få igjen litt penger for hunden da?

Itilleg så har hunden haleknekk som vi ikke er sikker på om er medfødt eller om det er vår egen feil.

Er der noen måter vi kan få sjekket opp i dette på ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Laget en FB gruppe om saken faktisk,ahahaha..min firkanta mening here it goes!

OI SKULLE QUOTE Madam Mim men noe skjedde ----- anyways...

Å droppe prisen på valpene etter fylte 8 uker blir helt bak mål.

Under her vil jeg selvsagt forklare nærmere hvorfor jeg mener dette,og hvorfor også du bør mene det...

La oss si oppdretter har 12 valper,hvorav dem første 5 selges smertefritt,men h*n blir sittende noen ekstra uker med de neste 7.Eller omvendt.

Kjøperne på de 5 første har heldigvis(beklageligvis for dem) betalt full pris,la oss si 12 000.Noe oppdretter er meget godt fornøyd med.

En valpekjøper som kjøper sin hund til 12 000 kroner,og senere ser resten av kullet annonsert til svimlende feks 6-8 000 kr har da all rett og bli provosert og føle seg lurt.

Selv sitter dem med en maken valp og de har mest sannsynlig vært av den genuint interesserte typen som har oppsøkt oppdretter og betalt for rasen på det prisnivå rasen ligger.

Etter noen uker blir disse menneskene" pissa i trynet" av oppdretter som nærmest "gir bort resten" i panikk og angst for ikke å bli kvitt dem.

Oppdretter signaliserer her at :

"Jo lengre du venter jo lavere blir prisen!"

"Jeg får ikke solgt!"

"Valpene er mindre verdt når de vokser til!"

Enhver seriøs oppdretter legger mye arbeid i dem valpene som er igjen,og vet at alle blir ikke solgt fort og at de over lengre perioder kan behøve mye ekstra tid og preging.

En valp / hund er absolutt ikke mindre verdt selv om den er 4-8 mndr gammel såfremt oppdretter er sitt ansvar bevisst og bruker tid på å forme valpen/hunden slik at den med enkelthet kan tilpasses et nytt hjem.

En eldre valp er ofte husren,påbegynt rotrening,båndtrening,og annen preging/oppdragelse som innlæring av kom,sitt,legg deg osv.

Det er da ingenting herligere enn å få en valp som har litt god bagasje?

Har ikke valpen god bagasje så er ikke oppdretter dedikert nok,og da burdte du iallefall styre unna dem som senker prisene om det gjøres av latskap,og frykt for å måtte forme en gjeng valper individuelt.

En bør helt klart revurdere sitt oppdrett,sine avlshunder - linjer - og helsestatistikk/mentalitet her dersom man har problemer med å få solgt valpene sine.

En seriøs valpekjøper betaler vanlig valpepris for en hund dem vil ha,mens en som driter i linjene og knapt vet hva rasen egentlig er vil bare la seg friste av den rimelige hunden/rasen som er "grei nok den".

Selvfølgelig finnes det raseentusiaster som har lite penger og ikke kan betale 12 000 cash,men helt ærlig må vi alle betale for hva vi vil ha,og avbetalinger eller andre ordninger er da ikke noe problem for de fleste...

Jeg mener helt klart prisen på rasehunder skal stå fast fordi dropping av pris er urettferdig for de første kjøperne,og fordi det er å bite seg selv i ræva og senke prisen på hundene som om dem ikke blir solgt hvis ikke.

HVA er det egentlig oppdretter ønsker å oppnå ved å senke prisen?

Jeg spekulerer i om dem senker kravene til kjøper sammen med prissenkingen,fordi innerst inne vet dem at dem som er interessert i rasen,og har vært klar over/interessert i dette kullet vil betale hva det koster...

Så HVEM er det oppdretter henvender seg til når han/hun dropper prisen?

Er det ikke da disse som "ok" en sånn rase tar vi folkene?

Det er så provoserende å se prisdropping på valper på nett.

Seriøse oppdrettere dropper ikke prisen hvis de vet de har gode hunder,og krever over middels interesserte eiere.

Hvis alle skal droppe prisen fra 12 000 til 6000 eller 8000 på få uker så mener jeg dem får sette den prisen umiddelbart,og bruke den FAST.

-Ikke lure folk som er først til å betale mer.For jeg har mine tvil om at dem første valpene som blir plukka er så mye mer spesielle en alle som er tilbake.

Jeg kjenner til mange oppdrettere som står fast på pris og får seriøse,dedikerte eiere til sine valper.TOPP!

Husk at hvis du vil ha seriøse valpekjøpere så må avlsarbeidet,og salget også være seriøst.Seriøse kjøpere leter seriøse oppdrettere!

Det er desperasjon som får folk til å senke prisene.

Dropping av pris med den grunn at valpen har haleknekk,bittfeil,mangel på stamtavle pga uheldig parring osv er helt ok i mine øyne,men pga alder eller desperasjon...?NEI TAKK.

Alle raser har en fast pris,og den bør følges.

Det ser også ut å bli en vane for enkelte å ha kull på kull der dem starter på 12 000,men ender kjappt på 6-8 000.

Og dem tror folk er så dumme dem ikke husker hva valpene blir å koste etter noen få uker,slik som forrige kull..?Man ser det på Finn.no og andre annonsesteder hele tiden.

Huff...

Det hører selvsagt med at en seriøs valpekjøper som er genuint interessert i kullet og rasen vil være tidlig ute og sjekke opp valper og foreldre,samt menneskene rundt oppdrettet.

Hvis folk kommer flyvende ved nedsatt pris ,nja..jeg vet ikke---

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min mor kjøpte en Bitchon frisè for snart 1 år siden vell.

Den var født med pigmentflekker det er jo en feil i rasen.

en vanlig bitchon ligger vell på 10-15000 om jeg ikke tar helt feil.

Som sagt så har mamma sin bichon brune pigmentflekker på ryggen som oppdretter kalla for "valpepels" men er det ikke meninga at valpepelsen skal forsvinne før valpen er 1 år ?

Er det ikke normalt å få igjen litt penger for hunden da?

Itilleg så har hunden haleknekk som vi ikke er sikker på om er medfødt eller om det er vår egen feil.

Er der noen måter vi kan få sjekket opp i dette på ?

Ved overtagelse av valp skal det ideelt sett medfølge en fersk helseattest fra veterinær som angir "feil og mangler" på valpen, for eksempel testikkelmangel, navlebrokk og haleknekk.

Hva står i denne attesten om halen?

Noen ganger kan røntgenbilde anslå om det er snakk om medfødt haleknekk eller knekk som følge av skade. Men røntgenbildet kan neppe si dato for skaden. Skade kan oppstå i valpekassa - men en god helseattest bør angi slike ting.

Angående utstillingsfeil pleier det å spesifiseres i kjøpskontrakt hva som gir krav på refusjon og hva som ikke gjør det - for eksempel bittfeil, testikkelmangel. Det varierer hva oppdrettere refunderer for, og hvor mye de gir i refusjon.

Hva står i kjøpskontrakten?

Jeg kjenner ikke denne rasens pels, men i min rase har de ofte ikke sin "rette" pels på plass før etter opp til to røytinger, altså at de har en slags mellompels etter valpepelsen, som blir gradvis til den pelsen de ender med etter den første og eventuelt andre ordentlige nedrøytingen. Nå vet jeg selvfølgelig at bichon frisé ikke røyter, så jeg ville lest meg opp på hva slags pessyklus de har, eller kontaktet oppdretter/raseklubb - hva er vanlig for rasen, har de vært borti lignende. Jeg kjenner litt til coton de tulear, som ansees som en slektning av friseen. Der er riktignok fargeflekker tillatt på visse områder av kroppen, men den fargen blekner med årene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Laget en FB gruppe om saken faktisk,ahahaha..min firkanta mening here it goes!

OI SKULLE QUOTE Madam Mim men noe skjedde ----- anyways...

Å droppe prisen på valpene etter fylte 8 uker blir helt bak mål.

Under her vil jeg selvsagt forklare nærmere hvorfor jeg mener dette,og hvorfor også du bør mene det...

La oss si oppdretter har 12 valper,hvorav dem første 5 selges smertefritt,men h*n blir sittende noen ekstra uker med de neste 7.Eller omvendt.

Kjøperne på de 5 første har heldigvis(beklageligvis for dem) betalt full pris,la oss si 12 000.Noe oppdretter er meget godt fornøyd med.

En valpekjøper som kjøper sin hund til 12 000 kroner,og senere ser resten av kullet annonsert til svimlende feks 6-8 000 kr har da all rett og bli provosert og føle seg lurt.

Selv sitter dem med en maken valp og de har mest sannsynlig vært av den genuint interesserte typen som har oppsøkt oppdretter og betalt for rasen på det prisnivå rasen ligger.

Etter noen uker blir disse menneskene" pissa i trynet" av oppdretter som nærmest "gir bort resten" i panikk og angst for ikke å bli kvitt dem.

Oppdretter signaliserer her at :

"Jo lengre du venter jo lavere blir prisen!"

"Jeg får ikke solgt!"

"Valpene er mindre verdt når de vokser til!"

Enhver seriøs oppdretter legger mye arbeid i dem valpene som er igjen,og vet at alle blir ikke solgt fort og at de over lengre perioder kan behøve mye ekstra tid og preging.

En valp / hund er absolutt ikke mindre verdt selv om den er 4-8 mndr gammel såfremt oppdretter er sitt ansvar bevisst og bruker tid på å forme valpen/hunden slik at den med enkelthet kan tilpasses et nytt hjem.

En eldre valp er ofte husren,påbegynt rotrening,båndtrening,og annen preging/oppdragelse som innlæring av kom,sitt,legg deg osv.

Det er da ingenting herligere enn å få en valp som har litt god bagasje?

Har ikke valpen god bagasje så er ikke oppdretter dedikert nok,og da burdte du iallefall styre unna dem som senker prisene om det gjøres av latskap,og frykt for å måtte forme en gjeng valper individuelt.

En bør helt klart revurdere sitt oppdrett,sine avlshunder - linjer - og helsestatistikk/mentalitet her dersom man har problemer med å få solgt valpene sine.

En seriøs valpekjøper betaler vanlig valpepris for en hund dem vil ha,mens en som driter i linjene og knapt vet hva rasen egentlig er vil bare la seg friste av den rimelige hunden/rasen som er "grei nok den".

Selvfølgelig finnes det raseentusiaster som har lite penger og ikke kan betale 12 000 cash,men helt ærlig må vi alle betale for hva vi vil ha,og avbetalinger eller andre ordninger er da ikke noe problem for de fleste...

Jeg mener helt klart prisen på rasehunder skal stå fast fordi dropping av pris er urettferdig for de første kjøperne,og fordi det er å bite seg selv i ræva og senke prisen på hundene som om dem ikke blir solgt hvis ikke.

HVA er det egentlig oppdretter ønsker å oppnå ved å senke prisen?

Jeg spekulerer i om dem senker kravene til kjøper sammen med prissenkingen,fordi innerst inne vet dem at dem som er interessert i rasen,og har vært klar over/interessert i dette kullet vil betale hva det koster...

Så HVEM er det oppdretter henvender seg til når han/hun dropper prisen?

Er det ikke da disse som "ok" en sånn rase tar vi folkene?

Det er så provoserende å se prisdropping på valper på nett.

Seriøse oppdrettere dropper ikke prisen hvis de vet de har gode hunder,og krever over middels interesserte eiere.

Hvis alle skal droppe prisen fra 12 000 til 6000 eller 8000 på få uker så mener jeg dem får sette den prisen umiddelbart,og bruke den FAST.

-Ikke lure folk som er først til å betale mer.For jeg har mine tvil om at dem første valpene som blir plukka er så mye mer spesielle en alle som er tilbake.

Jeg kjenner til mange oppdrettere som står fast på pris og får seriøse,dedikerte eiere til sine valper.TOPP!

Husk at hvis du vil ha seriøse valpekjøpere så må avlsarbeidet,og salget også være seriøst.Seriøse kjøpere leter seriøse oppdrettere!

Det er desperasjon som får folk til å senke prisene.

Dropping av pris med den grunn at valpen har haleknekk,bittfeil,mangel på stamtavle pga uheldig parring osv er helt ok i mine øyne,men pga alder eller desperasjon...?NEI TAKK.

Alle raser har en fast pris,og den bør følges.

Det ser også ut å bli en vane for enkelte å ha kull på kull der dem starter på 12 000,men ender kjappt på 6-8 000.

Og dem tror folk er så dumme dem ikke husker hva valpene blir å koste etter noen få uker,slik som forrige kull..?Man ser det på Finn.no og andre annonsesteder hele tiden.

Huff...

Det hører selvsagt med at en seriøs valpekjøper som er genuint interessert i kullet og rasen vil være tidlig ute og sjekke opp valper og foreldre,samt menneskene rundt oppdrettet.

Hvis folk kommer flyvende ved nedsatt pris ,nja..jeg vet ikke---

;):drool:;) Jeg er helt fullstendig enig med deg!! Og anngående betalingsordninger så kan man løse veldig mye med kommunbikasjon. Ett av valpene i det forrige kullet solgte jeg på avbetaling. Rett og slett fordi det var det perfekte hjemmet for valpen , og jeg kunne ikke ha valgt en bedre valpekjøper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Advarseladvarseladvarsel. Jeg kommer til å skrive et innlegg om smugling av valper og valpefabrikker. Til slutt kommer jeg til å skrive om direkte svindel. De som ikke er interessert får hoppe over.

Vi ser stadig annonser på Finn.no og andre nettsteder der prisene ligger i det lavere sjiktet. Noen av disse er renrasede, men med ymse feil. Andre er smuglervare.

Vi har valpefabrikker i Øst-Europa som sender tusenvis av valper innover et betalingssterkt Vest-Europa hvert år. Felles for disse valpene er at de kommer uten papir og uten chipmerking. Hos oss kommer mange over grensa fra Sverige. Kontakt med "oppdretter er på telefon/mail, og det er levering-service. Kjøper ser aldri tispe og andre valper, hundene blir sendt eller avlevert på en bensinstasjon eller bussholdeplass og betalt kontant. Hvor mange valper som i tillegg kjøpes i Sverige (levering Strømstad)og tas lovlig over grensen som svensk hund, er det ingen som vet. Folk er fornøyde når de får en renraset hund for under halve prisen, og tenker ikke over hvor viktig avl og kunnskap om rasen egentlig er.

Sist sommer ble mange billige valper avertert på finn.no, og telefonnummer var oppgitt til et av de baltiske landene. Hundene var 3 måneder gamle, hadde alle papirer i orden og var fullvaksinerte. Nå har det seg slik at en valp født i disse landene må først bli 3 måneder, deretter vaksineres mot rabies, vente i 120 dager før det blir tatt blodprøve og 2 nye uker før prøven er analysert. Da er den lovlig for import til Norge.

Disse annonsene ble stoppet, men de er tilbake igjen. Noen av disse valpene har helt sikkert papirene i orden og kommer fra anerkjente oppdrettere. Andre er fabrikkproduserte. Denne smuglingen kan være innfallsporten for sykdommer vi helst ikke vil tenke på.

Hva gjør ulovlig billigimport med prisene i Norge?

Ren svindel er enda mer vanlig. Kamerun-svindelen får folk til å betale for en hund som ikke eksisterer. Jeg regner med at dere har erfaring nok til å gjennomskue disse annonsene, men mange blir svindlet. Jeg har vært i kontakt med flere, og det er fryktelig trist å høre historiene deres.

Har dere noe forslag til hvordan vi kan stoppe disse annonsene? Jeg har prøvd å ta kontakt med admin av sidene, men de er forbausende lite villige til å stryke selv annonser som ÅPENBART er svindel. Alle forslag er konstruktive.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...