Gå til innhold
Hundesonen.no

Nok en hundesak i media i Tromsø


Hampus

Recommended Posts

Skrevet

En dobermann pinscher?? :wub: Blanding eller? Senere i teksten er den jo omtalt bare som dobermann??

Rasen ble kalt dobermann pinscher før.

Skrevet

Nå er en hundeeier i Tromsø mistenkt for brudd på hundeloven etter at hunden bet kvinnen i låret og satte potene på en barnevogn.

Nei, dette må det bli slutt på. Poter på barnevogn = dødsstraff i mine øyne, ille nok at den BITER, men vi kan jo ikke la beista nærme seg barn! :wub:

Hampus: Kanskje det er ekstra mange idiot-eiere i Tromsø? Jeg begynner å lure når jeg snakker med ei dame med en australsk kelpie-tispe på 8 mnd og første løpetid, og eieren sier dette:

"Broren min kom på besøk med sin engelsk staff-hanne, og vi lot hundene løpe fritt rundt i hagen i 40 min uten tilsyn, hihihiiihi, kanskje det blir julevalper? Hihihihihihihii, men siden det er hennes første løpetid kommer det sikkert ikke så mange, det har jeg hørt, og om det kommer mange er det nok bare en eller to som overlever, det er det folk sier, så det skal nok gå bra!"

På det tidspunktet begynte jeg å hyperventilere...

Skrevet

Nei, dette må det bli slutt på. Poter på barnevogn = dødsstraff i mine øyne, ille nok at den BITER, men vi kan jo ikke la beista nærme seg barn! :wub:

Hampus: Kanskje det er ekstra mange idiot-eiere i Tromsø? Jeg begynner å lure når jeg snakker med ei dame med en australsk kelpie-tispe på 8 mnd og første løpetid, og eieren sier dette:

"Broren min kom på besøk med sin engelsk staff-hanne, og vi lot hundene løpe fritt rundt i hagen i 40 min uten tilsyn, hihihiiihi, kanskje det blir julevalper? Hihihihihihihii, men siden det er hennes første løpetid kommer det sikkert ikke så mange, det har jeg hørt, og om det kommer mange er det nok bare en eller to som overlever, det er det folk sier, så det skal nok gå bra!"

På det tidspunktet begynte jeg å hyperventilere...

:P:):D

Skrevet

Nei, dette må det bli slutt på. Poter på barnevogn = dødsstraff i mine øyne, ille nok at den BITER, men vi kan jo ikke la beista nærme seg barn! :wub:

Senere i artikkelen står det i en barnevogn og det presiserers at ungen kom uskadd fra hendelsen. Så spørsmålet da er om den har hatt potene oppi barnevogna eller ikke.

Aner ikke med deg, men hadde jeg hatt barn selv og ei bikkje først hadde bitt en person for så å sette labbene oppi vogna til ungen min, så hadde jeg ønska den ditt pepperen gror med ei kule på kjøpet. INGEN hunder har noe å gjøre i en barnevogn som ikke tilhører eieren, og særlig ikke når den har bevist først at den er ei møkkabikkje som biter i tillegg. I tillegg har ikke slike hunder noe å gjøre hos eiere som mangler vett/kontroll/selvinnsikt/stadig er uheldig/sett inn noe som passer. Bikkja var tross alt løs, og har du dyret ditt løs så skal ikke slike ting skje uansett hvordan man vrir og vender på ting.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...