Gå til innhold
Hundesonen.no

Bak enhver god utstillingshund ligger det en blå sløyfe


MegaMarie

Recommended Posts

Dette utrykket har jeg fått høre en god del i det siste, og det kom spesielt godt frem denne helgen på utstillingen hvor dommeren delte ut en masse blått. Ettersom at alle hundene fra min oppdretter hadde røke ut med blått, så fryktet jeg at i dag skulle bli vår dag til å få blått. Blondie har nemlig aldri fått blått før, men alle har spådd at det en dag vil skje. Alle kommer de også med den samme kommentaren. Bak enhver god utstillingshund/champion ligger det en blå sløyfe.

Hva tenker dere om dette? Er ikke hunden min god fordi hun aldri har fått blått?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

:icon_clapping: Selvfølgelig, det er et utrykk. Selv de mestvinnende hundene har fått en blåsløyfe engang, så man skal ikke ta det kjempetungt om man får en.

Min champion har heller aldri fått blå, men hun er en mindre fin hund enn mange andre hunder som har fått blå. Hun er ikke ekstremt pen, men hun har ingen store feil som kvalifiserer til blå heller. Hunder som er mye penere enn henne kan fort gå for å være "for grov", "for dyp brystkasse", "for kraftig snuteparti" osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blaze har faktisk en blå i champ klasse. En dommer sendte alle AK ut med blå (og ifølge kritikken så tror jeg ikke han har lest rasestandaren, for han slo ned på ting som er rasetypisk)

Men du vil alltid møte en dommer der ute som vil sende hvem som helst ut med blå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stillt ganske mange hunder i min karriere, og en håndfull + som har blitt champions.

De fleste har 1-2 blåsløyfer på samvittigheten, selvom de har ligget høyt på "mestvinnerlista" innen rasen og generelt blir betraktet som meget gode eksemplarer av rasen.

Den perfekte hund finnes ikke, og om en dommer "henger seg opp i " en detalje, eller hunden generelt har e dårlig dag kan blåsløyfa komme.

Dennis (Int (C.I.B) Nord (N, S, Fin) Dk U ch NV-08 Kingwanas Dinari) har heller aldri fått en blå. Hans dårligste resultat er en "flat rød", og 90 % av gangene han er stillt (som er mange) har han fått CK og BHK plassering eller bedre.

Tror rett og slett det kommer av at han har såpass mange gode kvaliteter og ingen grove feil som dommere kan "henge seg opp i".

Men ja- utsagnet er meget kjent og jeg bruker det ofte selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel bare et utrykk for at man ikke skal ta det alt for alvorlig dette her. På dobbelutstillingen på stange røk Casper ut på blå første dag, dagen etter vant han klassen med ck... så det går opp og ned gitt, og etter det kommer jeg ikke til å ta blå som et skikkelig nederlag, nå har han jo både cert og ck'er, så vet jo at han ikke er en blåsløyfehund. Han har to blå, og de kan jeg faktisk skylde på ekstremt dårlig handling, riktignok var han heller ikke den typen disse dommerne foretrekker, så skulle ikke så mye til for å sende ham ut når han ble vist på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg var i bergen og stilte Maar i helgen for siste gang som valp. Nå skal det sies at vi på foregående 4 utstillinger har 4* BIR, 4*BIG, 2*BIS, 1* BIS 2 og 1*BIS 3 (valp) Med kritikker som jevnt over har gått på Utmerket, Meget lovende og ofte også Utmerket/tilstrekkelig bra ringtrening.

Denne helgen skulle vi møte 2 andre valper, 1 tispe 4-6 og en hannhund 4-6. Maar er en stor gutt på snart 9 måneder med veldig mangen typiske rasetrekk med en utrolig bra pels kvalitet.

Selv om vi før utstillingen fekk høre at vi garantert kom til og ta denne seieren ble resultatet et helt annet. Fekk kritikk på at Maar var for dårlig trent i ringen med for store ører, trange vinkler osv.

Med andre ord kan ting tydeligvis snu veldig fort og ting uten tvil kommer helt an på dommer :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Omtrent alle mine har en eller flere blå, med unntak av Sirius, men han er så ung at han teller ikke :icon_clapping: Så både Saeta og Tíbrá har fått blått, selv om de har vunnet mye ellers. Begge er jo av gjennomgående CK-kvalitet, så jeg tar ikke det så tungt, men jeg oppsøker ikke de samme dommerne på nytt da, for jeg samler jo ikke på blåsløyfer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tulla er champion, og hun har også en blå på samvittigheten. :frantics: Det var relativt tidlig i hennes utstillingskarriere, jeg var uerfaren og utstillingen var den årlige utstillingen som foregår fem minutter fra oss. Siden jeg da hadde bare en hund, stilte jeg der uansett hvordan hunden ellers så ut, noe jeg nok ikke ville gjort dersom jeg hadde hatt litt flere å velge i. :frantics: Hun var totalt nedrøytet, og det er noe noen dommere trekker mye for. Dog har jeg faktisk aldri stilt Tulla i full pels noen gang! En annen sak var at hun "travet" som om hun skulle gått en LP-konkurranse - haha - for et syn! :frantics: Kastet stolt frambeina fram, og var skikkelig sjarmerende, syntes nok hun.. Jeg også forsåvidt, men kanskje ikke i en utstillingsring..? :frantics:

Tulla er ikke av de aller peneste i rasen, men hun har ikke veldig mange store feil heller. Hun har en fordel mange i rasen sliter med, nemlig en god front. Ellers kan hun til tider bevege seg temmelig bra, og hun vil nok sjarmere mange dommere med nettopp det. Men hun er egentlig ikke en hund som synes utstilling er veldig gøy. Det er helt okei liksom, men hun gjør det mye på "lydighet", og gir lite av seg selv i ringen. Hun er ingen showhund, og vil neppe aldri plassere seg i noen gruppe. Det er alltid like morsomt og alltid like overraskende hver gang hun slår andre champions, for jeg forventer liksom ikke at hun skal gjøre det. :icon_clapping: Jeg er veldig spent på Nenya, for det er tydelig at hun er mer typen som liker å "showe", og elsker den oppmerksomheten hun får i ringen. Foreløpig har jo ikke hun noen blå, men så er hun jo også ennå valp. :frantics:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder er perfekte - så enkelt er det. Enkelte dommere vil finne hundens feil og derfor gi blått, andre vil henge seg opp i detaljer (som kanskje ikke er utypisk for rasen en gang) og dermed gi blå. De fleste hunder har dårlige dager innimellom, da kan det komme en blå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hoho, jeg synes det er supermorsomt å benytte enhver sjanse til å trekke frem at bruksbelgeren Cane ble champion uten en eneste blåsløyfe. Han har to flate rød, resten av gangene har han fått CK/cert. :)

(Men nå tør jeg jo ikke stille han mer i frykt for å ødelegge den fine "trackrecorden" hans :lol:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hoho, jeg synes det er supermorsomt å benytte enhver sjanse til å trekke frem at bruksbelgeren Cane ble champion uten en eneste blåsløyfe. Han har to flate rød, resten av gangene har han fått CK/cert. :D

(Men nå tør jeg jo ikke stille han mer i frykt for å ødelegge den fine "trackrecorden" hans :D)

Ja men hallo, Cane er jo en gud, så det er ikke så rart! :lol::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes vel egentlig hele denne diskusjonen er litt tåpelig...

En blå teller ikke fordi hunden også har fått CK? Hva om det er det den dommeren som ga CK som har vært for generøs?

Redd for å få blå? Hva tror dere egentlig skjer med hunden og at konsekvensene blir?

Ikke bra nok til å bli champion fordi den ikke har fått noen blå enda?

Ok, nå leser jeg ikke denne tråden med rosa skyer, men dog - har dere skjønt hvordan utstilling fungerer?

For å kunne si noe om en hunds utstillingskvaliteter, må en se på hundens samlede utstillingsresultat. Om den er stilt syv ganger, med fem blå, en rød og en CK - ja, så er det kanskje ikke en veldig god hund. Om den er stilt 40 ganger med 39 rød og en blå - så er det mest sannsynlig en ganske god hund, ikke sant? Ikke en utmerket hund, men en helt grei hund med gode kvaliteter, uten det lille ekstra. Om den er stilt 30 ganger med 15 CK, 10 røde og 5 blå - så er det en hund som mange synes er veldig god, men som har noen feil eller er av en type som for noen dommere blir feil. Også videre.

"Bak enhver god utstillingshund ligger det en blå sløyfe" - jeg har hørt den i varianten "alle championer skal ha en blå sløyfe", og det har i min krets alltid betydd at hunder er i utvikling, de har faser. En ung hund som ryker på noen blå kan fremdeles utvikle seg og bli en flott hund når den har fått tid, masse, utvikling og pels. Vår rase kan være tre-fire-fem år før den er ferdig, så den kan selvfølgelig ha faser hvor den er uferdig og ikke bedre enn en god hund - og få sin blå.

Men det betyr også at dommere prioriterer forskjellig, leser rasebeskrivelsen ulikt, og har ulike preferanser. Jeg har da selv stått med bøtteplass på lørdag og blått på søndag med samme hund. Jeg har til og med stått med blått en helg og cert neste helg - med samme hund og samme dommer! Konkurransen og dagsformen til hunden avgjør, og jaggu er også dommerne mennesker med dagsformer.

Jeg blir litt provosert over de som mener at dårlige premieringer ikke teller - og jeg møter flere av dem rundt om. Jaja, en blå, glem den, den betyr jo ingenting. En god oppdretter og dommer jeg kjenner sa en gang at hun synes det er mer verdifullt å lese kritikkene fra dommere som har gitt hennes hund blått/ikke CK, enn dommeren som gir henne BIR. Den siste dommeren har åpenbart likt hunden hennes - mens den første dommeren kan fortelle henne viktige ting om hunden som hun kan ta med seg videre i avlsarbeidet.

Jeg har fått flere blå på X'en,g oselv om jeg aldri melder på og reiser avgårde med håp om en blå, tar jeg likevel de med meg. Mange av kritikkene har hjulpet meg å se bedre hva slags feil X'en har, så jeg kan finne en partner til henne som veier opp for det. Uansett hvor god en er på å kritisere/vurdere egen hund, trenger en alltids noen påminnelser.

Når det er sagt, har jeg også fått kritikker hvor jeg tenker at dommer overhode ikke kan rasen (jeg har også fått slike kritikker når hunden har gjort det bra, ufortjent bra), og jeg har fått kritikker hvor jeg konstaterer at jeg og dommer er uenig om hvordan rasen skal være, eller hva slags type vi foretrekker. Men jeg ba om dommers mening, så kan jeg heller som Caroline sier velge å bli hjemme neste gang h*n dømmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke akkurat redd for blå på den måten at jeg er redd for hva folk vil si om henne etter det. Jeg syns bare det hadde vært kjipt å betale 310 kr for en blå sløyfe. Kritikkene man får når man får blå er jo veldig lange, så det er sikkert mye man kan lære av det.

Nå har jeg ikke stilt på så mange utstillinger i mitt liv, så kan jo være at eneste grunnen til at vi ikke har blå er at vi ikke har truffet på en dommer som vil gi henne det etter så "få" utstillinger. Vi har stilt ut i snart 5 år og vært med på tilsammen ca 20 utstillinger eller noe. Hun har alltid fått rød, og flertallet av utstillingene har hun fått CK.

Hun er en hund som noen dommere syns er for kraftig og som de ønsker med feminin, men hun er ikke såpass kraftig og stor at hun ryker ut med blått. Ellers har hun lite som blir kommentert. Vi fikk en gang at hun var overvektig :lol: Og en gang i dårlig pels. Men igjen, ingenting er så gale at hun ryker ut med blått. Men kanskje dagen en dag kommer, og da får vi ta lærdom av det. Men om ikke den dagen kommer, og hun blir champion og heller aldri da får blått, vil hun da være en dårlig hund av den grunn? Jeg skjønner liksom ikke helt det utrykket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. :lol: Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. :lol: Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

Næsj, nå må du ikke tulle da! Selvsagt er det seriøst ment, ALLE gode hunder har minst en blå.. Fantastiske hunder har 3 de! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. :lol: Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

Ja, det var vell det jeg endte opp med også. Men jeg følte at alle i helgen var så seriøse og faktisk mente at hunden min var "dårlig" eller "misslykket" fordi hun ikke hadde fått blå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men hallo, Cane er jo en gud, så det er ikke så rart! :lol::)

Ja, det var jo det da! :D

Næsj, nå må du ikke tulle da! Selvsagt er det seriøst ment, ALLE gode hunder har minst en blå.. Fantastiske hunder har 3 de! :D

Åhneeei, hva er Cane da, som ikke har noen?? Må forte meg å få tak i tre blåsløyfer så han også kan bli fantastisk. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hysj! Prøver å trøste OnlyBlondie her! :)

Selvsagt har du rett, Casper mangler en, så blir han fantastisk :lol:

Utstillingsverden er en hard verden, her duller vi ikke med silkehansker og pusing! :D

Åhneeei, hva er Cane da, som ikke har noen?? Må forte meg å få tak i tre blåsløyfer så han også kan bli fantastisk. :D

Ja, skyndt deg! Skal du vite hvilke dommere du burde stille for? hehe :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke akkurat redd for blå på den måten at jeg er redd for hva folk vil si om henne etter det. Jeg syns bare det hadde vært kjipt å betale 310 kr for en blå sløyfe. Kritikkene man får når man får blå er jo veldig lange, så det er sikkert mye man kan lære av det.

Kjipt å betale for en blå? Så, hvor mange tror du vet hva de vil få på utstillingen når de melder på? Og hvor mange tror du går fra utstillingsområdet og er opprinnelig helt fornøyd over resultatet og kunne ikke drømme om at det skulle gått bedre?

En betaler for dommers vurdering, og da kan en ikke tenke at det er kjipt å få det resultatet en får. Da får du bli hjemme og spare de pengene, det er helt gratis...

Forrige utstillingen min var fra Oslo til Stavanger og retur, med to overnattinger - i håp om å få championatet. Jeg kan ikke tenke at det var KJIPT at jeg ikke fikk certet jeg drømte om? Jeg fikk dommers vurdering, det er alt du er garantert. Pengene er å anse so mtapt, du får de ikke igjen uansett om du får null eller BIS.

Mulig jeg totalt misforstår deg altså, men jeg skjønner ikke hvorfor du går på utstilling om du er redd for å kaste bort pengene...

Nå har jeg ikke stilt på så mange utstillinger i mitt liv, så kan jo være at eneste grunnen til at vi ikke har blå er at vi ikke har truffet på en dommer som vil gi henne det etter så "få" utstillinger. Vi har stilt ut i snart 5 år og vært med på tilsammen ca 20 utstillinger eller noe. Hun har alltid fått rød, og flertallet av utstillingene har hun fått CK.

Og problemet er???

Det finnes hunder som aldri får blå - kanskje har du en slik en? En helt grei tispe uten noen store feil, og kanskje heller ikke med så store fortrinn at hun har blitt champion enda?

Hun er en hund som noen dommere syns er for kraftig og som de ønsker med feminin, men hun er ikke såpass kraftig og stor at hun ryker ut med blått. Ellers har hun lite som blir kommentert. Vi fikk en gang at hun var overvektig :lol: Og en gang i dårlig pels. Men igjen, ingenting er så gale at hun ryker ut med blått. Men kanskje dagen en dag kommer, og da får vi ta lærdom av det.

Nå er jeg veldig spent på hva slags lærdom du tror du vil ta av en blå? At hun nå er klar for championatet?

Hadde jeg dømt hunden din, kan jeg jo trøste deg med at hun garantert hadde fått en blå, for feite hunder skal ikke ha rødt synes jeg. Så kanskje du har vært heldig med dommerne, kanskje har hunden din ikke hatt slike faser hvor de ikke er så pene, kanskje har du vært bevisst og holdt henne hjemme i slike faser, eller kanskje har du hatt flaks og ikke hatt utstillinger i nærheten når hun har slike faser? Kanskje har du en helt fin hund med mange fortrinn og ubetydelige feil?

Men om ikke den dagen kommer, og hun blir champion og heller aldri da får blått, vil hun da være en dårlig hund av den grunn? Jeg skjønner liksom ikke helt det utrykket.

Tja, da har hun vel fått tre cert, og da har vel i hvert fall tre dommere ment at hun er veldig bra? Skjønner du egentlig hva du spør om?

Ja, det var vell det jeg endte opp med også. Men jeg følte at alle i helgen var så seriøse og faktisk mente at hunden min var "dårlig" eller "misslykket" fordi hun ikke hadde fått blå.

Da får du vel spørre dem hva de mener med det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, man kan synes det er kjipt å få et resultat på utstilling, jeg synes det var dødskjipt med den forrige blå jeg, begynte omtrent å grine. Men nå skal jeg legge til at jeg blokka totalt ut i ringen, og for meg var det en dårlig opplevelse, som ble forsterket av blått, som igjen heller ikke burde kommet som noen overraskelse slik vi drev på.

I min verden, og med mine penger får jeg mer valuta for dem hvis jeg får cert, eller ck, enn om jeg får blå... men det er vel bare meg. Grunnen til at jeg stiller ut er ikke for å samle vurderinger, det er for å få championat det, så enkel er jeg. Men selvsagt, gøy med kritikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...