Gå til innhold
Hundesonen.no

Onepiece/kosedress i barnehage


SiriEveline

  

49 stemmer

  1. 1. Burde det eksistere et forbud eller ikke?

    • Forbud
      19
    • Ikke forbud
      30


Recommended Posts

JEG hadde nok blitt mer bekymra om barnehagepersonellet stilte opp i "finklær" som overhodet ikke passer inn i en barnehagesetting, enn at noen av personalet hadde på seg Teletubbydress... Det handler jo til syvende og sist hva som passer til enhver jobb, og jeg kan vel ikke for mitt bare liv se hva som er galt med en OnePiece (at den ser idiotisk ut på voksne mennesker er så sin sak, men det er det mye annet som gjør også - JEG synes det er langt verre med dem som går med magen bar, ikke fordi jeg er prippen, men fordi det i norsk klima ikke passer å gå særlig naken annet enn midt på sommeren).

Jeg ville nok satt mest pris på at folk i en barnehage kledde seg praktisk og smart, enn at det skal se så bra ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Men jeg skjønner jo klart hvorfor dette forbudet er kommet, da det er så mange som misliker OnePiecen sååå sterkt så er det nok endel av dem på jobben også.. uff jeg må vel snart slutte for det er også endel som ikke liker tatoveringer.. og fortsetter det slik, så blir det nok forbud mot det også.

Fritt land? Neida!

Det er mange jobber det er kleskoder og/eller uniformer på, så skal man argumentere like barnslig som du gjør nå, så burde de jo få velge hva de vil jobbe i selv. Hvorfor kan ikke politi gå i onepiece, liksom? Eller sykepleiere og leger? Eller tollere? Det er jo tross alt et fritt land?

Synes det er litt merkelig å se at folk så lett og villig innrømmer at de dømmer folks seriøsitet (hva nå det er) etter KLÆRNE til andre, jeg. Joda, jeg er absolutt ikke så naiv at jeg ikke trodde det forekom, men derifra til å se at folk synes det er SÅ greit å diskriminere folk på grunnlag av noe så dumt hadde jeg ikke ventet.

Kanskje ikke så merkelig å trekke parallellen til resten av samfunnet, da - som så villig vekk ønsker å forby alt som ikke passer inn i sin egen norm for hva som er "pent". Håper virkelig ikke at politikerne i dette landet med sine millionlønninger og gaver fra ennå rikere folk skal noensinne få lov til å diktere hva vi skal ha på oss.

Susanne

(unntak: beskyttelsesklær/utstyr og uniformer, selvsagt. Dette har helt andre årsaker til å måtte lovbestemmes enn f.eks. barnehageansatte)

Det kan umulig være noen overraskelse at førsteinntrykk har noe å si? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange jobber det er kleskoder og/eller uniformer på, så skal man argumentere like barnslig som du gjør nå, så burde de jo få velge hva de vil jobbe i selv. Hvorfor kan ikke politi gå i onepiece, liksom? Eller sykepleiere og leger? Eller tollere? Det er jo tross alt et fritt land?

Det kan umulig være noen overraskelse at førsteinntrykk har noe å si? :icon_confused:

Det var ment ironisk, herregud, det vet du da vel innen nå. Har jo flere ganger sagt at jeg ikke bryr meg om forbudet, annet enn at jeg ønsker litt bedre grunnlag enn, det ser ikke fint ut.

Alle vet at førsteinntrykk har noe å si, men når jeg etter en måneds tid har blitt kjent med foreldre og vist hva jeg er god for så burde det ikke ha mye å si at jeg har på en dress en dag i blant.

Og når det kommer til evt. checkups fra rådmann osv. tja, da er jo sjansen like stor for at de kommer en dag noen har på onepiece, som at det er en dag med masse sykdom og generelt kaos!

Og ærlig talt, dere som misliker onepiecen, klarer dere ikke å se humoren i det? Jeg hadde ledd om jeg så noen som var utrolig rart kledd (f.eks. denne teletubbydrakten) ikke ment at denne personen var useriøs.

Si at jeg skulle dukke opp i lydighetsringen i et utrolig rart antrekk, f.eks. rosa sånn løpedress med sorte prikker.. ja folk hadde nok ledd og syntes det så snålt ut. Men man hadde da vel med en gang tenkt at denne personen er useriøs og skal bare inn i ringen for p drite seg ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

overrasket over hvor mange som ikke bruker joggebukser utendørs jeg :):lol: Dette er et plagg jeg bruker hver dag, i tillegg til vanlig arbeidsbukse og ridebukse. Olabukse er noe jeg bruker til pent, MAX 2 ganger i mnd :D og er ikke et plagg jeg trives i og føler meg vel i. Når jeg vikarierte i barnehage gikk jeg i joggebukse HVER dag og var fler som gjorde det :icon_confused:

Syntes folk kan gå i hva de vil. Såklart finnes det jobber som krever uniformer, og da kommer man ikke i one piece eller joggebukse, som flyvertinner osv :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ment ironisk, herregud, det vet du da vel innen nå. Har jo flere ganger sagt at jeg ikke bryr meg om forbudet, annet enn at jeg ønsker litt bedre grunnlag enn, det ser ikke fint ut.

Alle vet at førsteinntrykk har noe å si, men når jeg etter en måneds tid har blitt kjent med foreldre og vist hva jeg er god for så burde det ikke ha mye å si at jeg har på en dress en dag i blant.

Og når det kommer til evt. checkups fra rådmann osv. tja, da er jo sjansen like stor for at de kommer en dag noen har på onepiece, som at det er en dag med masse sykdom og generelt kaos!

Og ærlig talt, dere som misliker onepiecen, klarer dere ikke å se humoren i det? Jeg hadde ledd om jeg så noen som var utrolig rart kledd (f.eks. denne teletubbydrakten) ikke ment at denne personen var useriøs.

Si at jeg skulle dukke opp i lydighetsringen i et utrolig rart antrekk, f.eks. rosa sånn løpedress med sorte prikker.. ja folk hadde nok ledd og syntes det så snålt ut. Men man hadde da vel med en gang tenkt at denne personen er useriøs og skal bare inn i ringen for p drite seg ut.

Alle dømmer og blir bedømt bl.a. for de klærne man bruker, det er liksom ikke noe å diskutere. Når jeg stiller mine hunder f.eks, så tipper jeg at folk rundt ringen ville sett rart på meg om jeg kom i kort-kort miniskjørt, utringet bluse og 20 cm høye heler (at jeg ikke kunne løpt med hundene mine i sånn outfit, bryr vi oss ikke noe om nå). Hvis jeg går på byen i det antrekket derimot, så ville jeg ikke fått like mange rare blikk, sant? Så det er jo noe med hva man velger å ha på seg i hvilke settinger.

Og la oss nå for moro skyld si at jeg alltid stilte mine hunder i slut-antrekk, og det var bare i de settingene dere så meg, så ville dere ikke tenkt at jeg bruker flere helger på å trene mine hunder, eller figurere på mentaltester, enn jeg gjør i en utstillingsring? Dere ville ikke tenkt tanken på at jeg er mer opptatt av den mentale biten på bikkja enn jeg er på det eksteriøret, sant..? Så big freaking surprise - folk blir dømt pga det de kler på seg..

Hva folk har på seg privat, er meg revnende likegyldig - og med privat så mener jeg på fritiden sin, enten de er hjemme eller på butikken eller whatever, og om jeg hadde hatt en brist i dømmekraften og kjøpt meg onepiece, hadde jeg hatt null problemer med å dra i butikken med det selv. Men på jobb - mulig jeg er gammeldags, men da kan man godt kle seg i noe annet enn kosebukse altså. Og som før nevnt, barnehagepersonalet i samtlige barnehager mine barn har gått i, må ha vært ekstraordinære, som har klart å leke med unger selv om de har på seg olabukse og genser. Jeg klarer bare ikke helt å se for meg at onepiece er så innmari praktisk når man jobber i barnehage at man MÅ bruke det der - snarere tvert i mot, som en annen påpekte tidligere, da må du jo plutselig skifte hele antrekket da, om du skulle klare å få noe søl på deg.

Jeg har møtt folk ute på byen i onepiece, og jeg har ikke tenkt noe fra eller til om seriøsiteten til disse, men jeg har jo lurt på om de i det hele tatt har speil i huset - men det gjelder forsåvidt for flere enn disse wannabe-teletubbiene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke greit å kle seg i hva som helst på jobb. Det er helt vanlig med en mer eller mindre streng kleskode. Grunnen til at det er nødvendig med kleskoder, er at enkelte ansatte ikke forstår hvordan man kler seg, sånn helt av seg selv. Som offentlig ansatt skal man alltid kunne representere arbeidsgiver, bli kalt inn på møter med barnevern, ledelsen, PPT, foreldre etc, uten at det man har på seg, skaper unødig oppmerksomhet. Er det kjempevarmt om sommeren, er piratbukse og singlet greit. Viser man en kjempekløft, eller halve stringtrusa, er det ikke greit. Forvokst babytøy (onepiece) er jo ikke vulgært eller støtende på den måten, men er vel egentlig et afterski plagg og ikke riktig å bruke på noen annen jobb enn i en bar i Hemsedal. Vis litt respekt for deg selv og din arbeidsplass og kle deg skikkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke glidelås i skrittet på alle? Eller tenker du hele veien rundt til rumpa?

Hihi, sorry...det var bare en spøk...mente så man kunne gå på do enkelt :hmm:

Forresten er jeg helt enig med deg at folk må få gå kledd akkurat slik de vil på butikken eller på tur med bikkja uten at folk skal rope opp om det. Jeg har inntrykk av at de fleste snakker mer om hva som er akseptabelt på jobb, spesielt når man jobber med andre mennesker. One piece er sikkert et praktisk plagg til barnehagebruk, hva vet jeg. Jeg ser ikke ned på dem som velger det på fritiden. Jeg bare ler litt :icon_confused: Hadde derimot sjefen min dukket opp med det, hadde jeg nok ikke trodd mine egne øyne...og håpet det var en spøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På jobb i bhg går jeg i det som passer meg den dagen, og om min sjef hadde forbydd meg i å gå i onepiece så hadde jeg ledd meg i hjel. Vi får ikke lov til å gå med magen bar eller kortkorte skjørt og shorts.

På jobb i bhg bruker man tights, joggebukse, strechbukser eller annet lignende. Mye og behagelige klær altså. Og dongeri innebefattes ikke her.

En annen sak er at donegeribukser ofte er dyre og det er stor slitasje på klærne i bhg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si jeg er fryktelig glad for at jeg jobber med folk som ser ut til å være mer avslappet i forhold til klær enn endel her inne. For meg er det viktigst at klærne er komfortable og greie å jobbe i, samt at det ikke er så farlig om de blir skitten eller ødelagt, hvordan det ser ut bryr meg svært lite, så jeg går somregel i joggebukse, har ikke vært borti at noen har problemer med det, de ser vel heller på arbeidet jeg gjør, istedenfor å dømme meg utifra klærne jeg går i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en 2-delt mening på dette. I en vanlig barnehage ville jeg sagt at det ikke sømmer seg i henhold til klesvalget, men i en friluftsbarnehage/gruppe kan jeg se det praktiske. En onepiece er veldig lett å skifte av og på ihnt vintertøy, regntøy osv. Men som oftest i slike grupper tilbringer man jo hele dagen ute, så når man først skal inn og for så gå ut igjen hadde det jo vært en lett løsning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv jobber jeg i barnehage, og det hender jeg har onepiecen på meg...samme med flere av de andre ansatte (også førskolelærerene) og selvfølgelig også barna! Det er et behagelig plagg som passer ypperlig i en slik jobb! Man er avhengig av å kunne bevege seg litt fritt, sitter mye på gulvet, herjer og tuller endel... (det er selvfølgelig ikke det eneste vi gjør, men det regner jeg med dere vet) Vi er på jobb FOR barna, og skal være til stede og sammen med dem gjennom hele barnehagedagen!

Jeg trapper ikke opp i onepiece første dag av nytt barnehageår, men foreldrene blir kjent med oss og vår kompetanse etterhvert... At jeg nå ettervhert har kommet i onepiece har jeg kun fått positive tilbakemeldinger på... Jeg er like fult kompetansen til en førskolelærerstudent uansett! :icon_confused:

Så de som har barna hos oss vet at min kompetanse er den samme uansett om jeg har onepiece, olabukse eller tunika...

Et forbud hadde rett og slett blitt for dumt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. dette med joggebukse, jeg skrev at jeg aldri viser meg offentlig i det. Men det er fordi JEG ikke føler meg vel i det, ikke fordi jeg må pynte meg (jeg bruker ALDRI sminke. bla). Jeg synes det er helt greit at andre går i det, og jeg er egentlig litt misunnelig, for jeg skulle jo ønske jeg også hadde følt at jeg kunne gå i det. Men jeg føler meg altså mer vel i jeans. Så det.

Enig i at forbud av onepiece blir litt dumt, det er ett fritt land. Men som sagt, jeg hadde nok fohåndsdømt personalet i barnehagen til mitt imaginære barn om de hadde gått i onepiece, for det er et skikkelig useriøst fjortisplagg.

*liste seg ut*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen sak er at donegeribukser ofte er dyre og det er stor slitasje på klærne i bhg.

Tja.. Onepiece er vel ikke akkurat superbillig det heller, er det vel? De koster vel mer 500 kr og mer, stort sett, og det er ikke noe billigere enn dongeribukser, snarere tvert i mot?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På jobb i bhg går jeg i det som passer meg den dagen, og om min sjef hadde forbydd meg i å gå i onepiece så hadde jeg ledd meg i hjel. Vi får ikke lov til å gå med magen bar eller kortkorte skjørt og shorts.

På jobb i bhg bruker man tights, joggebukse, strechbukser eller annet lignende. Mye og behagelige klær altså. Og dongeri innebefattes ikke her.

En annen sak er at donegeribukser ofte er dyre og det er stor slitasje på klærne i bhg.

Det er nettopp det man gjør.. selv går det mest i tights og lange singletter (over rumpa) og gensere.

Dongeri ønsker jeg ikke å bruke, men nå har jeg i tillegg innsett at det kanskje er fordi jeg ikke føler meg så fryktelig vel i det. Da føler jeg meg mer behagelig i en onepiece.

Selv jobber jeg i barnehage, og det hender jeg har onepiecen på meg...samme med flere av de andre ansatte (også førskolelærerene) og selvfølgelig også barna! Det er et behagelig plagg som passer ypperlig i en slik jobb! Man er avhengig av å kunne bevege seg litt fritt, sitter mye på gulvet, herjer og tuller endel... (det er selvfølgelig ikke det eneste vi gjør, men det regner jeg med dere vet) Vi er på jobb FOR barna, og skal være til stede og sammen med dem gjennom hele barnehagedagen!

Jeg trapper ikke opp i onepiece første dag av nytt barnehageår, men foreldrene blir kjent med oss og vår kompetanse etterhvert... At jeg nå ettervhert har kommet i onepiece har jeg kun fått positive tilbakemeldinger på... Jeg er like fult kompetansen til en førskolelærerstudent uansett! :P

Så de som har barna hos oss vet at min kompetanse er den samme uansett om jeg har onepiece, olabukse eller tunika...

Et forbud hadde rett og slett blitt for dumt!

Så bra! Det er ikke bare oss som kan finne på å ta på seg onepiece en gang iblant.

Tja.. Onepiece er vel ikke akkurat superbillig det heller, er det vel? De koster vel mer 500 kr og mer, stort sett, og det er ikke noe billigere enn dongeribukser, snarere tvert i mot?

Betalte vel 200kr sist.. og jeg finner sjeldent ordentlig gode dongeribukser som passer ordentlig til under 500kr. Altså, hvis jeg skal ha olabukse så ser jeg ikke på prislappen, men prøver i vei :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og når jeg skrev harems bukser, så mente jeg ikke sånne kjempe løse med skrevet nedpå knærne :P men på jobben min, så tror jeg de fleste av jentene er støttespillere til Cubus.. Det er i hvertfall veldig mange som går rundt i slike bukser.. Myke, behagelige, og koster 149 kr på Cubus :D

http://cubus.com/Global/Cubus/Collection/100111_WOMAN_CU/21600521_VISCOSE-LOOSE-PANT_GREY-MELANGE_TROUSERS_S.png.download

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Onepiece er en merkevare og koster vel rundt 1500 kroner. Kosedress er en etterlikning og koster en brøkdel rundt på billigkjedene. Det der med slitasje er forresten ikke noe argument. Denim er jo nettopp et stoff som opprinneig ble brukt til å lage slitestrekt arbeidstøy i USA en plass. Men altså, sånn helt personlig synes jeg folk kan kle seg ut som fargerike mummitroll, eller hva de vil på jobb, men det er i mine øyne lite profesjonellt. Kjempesparkebukser er ikke jobbeantrekk, sier denne SGT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

...altså, jeg kan godt forstå forbudet jeg - hva slags forbilder er man når man kommer på jobb og ser ut som om man har drept barnas tv-helter, flådd dem og tatt på seg skinnet?

Onepiece ser ut som flådde teletubbies - og jeg synes i grunnen at teletubbiene kan få beholder skinnet sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og når jeg skrev harems bukser, så mente jeg ikke sånne kjempe løse med skrevet nedpå knærne :P men på jobben min, så tror jeg de fleste av jentene er støttespillere til Cubus.. Det er i hvertfall veldig mange som går rundt i slike bukser.. Myke, behagelige, og koster 149 kr på Cubus :D

http://cubus.com/Global/Cubus/Collection/100111_WOMAN_CU/21600521_VISCOSE-LOOSE-PANT_GREY-MELANGE_TROUSERS_S.png.download

Det der er på ingen måte haremsbukse, ikke i mine øyne. Det er et godt eksempel på en joggebukse (av mer yogatypen) som passer utmerket i barnehage.

Selv har jeg vurdert å anskaffe et par slike, men har ikke funnet noen som passer godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er på ingen måte haremsbukse, ikke i mine øyne. Det er et godt eksempel på en joggebukse (av mer yogatypen) som passer utmerket i barnehage.

Selv har jeg vurdert å anskaffe et par slike, men har ikke funnet noen som passer godt.

Ok da :P Trodde det het haremsbukse jeg :D Men ja de er kjempe gode å bruke på jobb :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok da :( Trodde det het haremsbukse jeg :D Men ja de er kjempe gode å bruke på jobb :P

Helt forståelig, var ikke mening å svare så skarpt, men sånne bukser som du la ut der syntes jeg faktisk er fine, og vi er vel begge enige og sikkert flere her, om at de egner seg godt til barnehagebruk :D

Her har vi en skikkelig haremsbukse:

haremsbukse.JPG

Og sånne kunne jeg ikke gått i, heller onepiece/kosedress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er drøyt med forbud, det må jeg si! Da bør man i samme slengen forby joggebukser og! Og varmedresser, ikke minst! Da jeg jobbet i barnehage gikk det kun i myke, bøyelige klær, dvs. joggebukser (de litt finere typene, dansebukser og sånt), tights med løse lange kjoler over og så videre. Som regel ble det joggebukse. Så mye som vi var nede på gulvet og lekte med ungene (på magen på gulvet mens man er kålorm f.eks), så hadde det for meg blitt umulig med f.eks olabukse. De sklir ned bak synes jeg, og jeg er IKKE komfortabel med å vise undertøyet mitt på jobb! Hadde jeg vært forelder i en barnehage hvor personalet brukte onepiece hadde jeg tenkt at det var godt de kledde på seg klær de virkelig kunne leke med ungene i! Hadde de derimot gått i trange olabukser eller lignende, hadde jeg vært mye mer skeptisk ... Må jeg innrømme!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg jobbet i barnehage var det ingen av de ansatte som herjet med ungene eller lå på gulvet og vrei seg.. :icon_clapping: Vi beveget oss som normale folk, og oppførte oss som voksne. Vi oppfordret barna til å leke og samhandle seg imellom, uten alt for mye innblanding av oss voksne. Vanlige klær med vanlig passform og komfort funket fett, det.. Jeg jobbet på både småbarnsavdeling og på storbarnsavdeling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, i barnehagen jeg jobbet gjorde vi begge deler! Veldig små barn har ikke alltid forutsetningene til stede for å klare å leke sammen uten "hjelp" og styring fra en utenifra. De gangene vi var med i leken fikk vi samlet ungene på en fin måte, også de som hadde problemer med samhandling med andre. Selvsagt skal ikke voksne styre all lek, men vi hadde iallefall som mål at de voksne aktivt skulle delta i lek og ikke bare stå og snakke med hverandre/observere ungene. Dette gjaldt både ute og inne, og derfor brukte jeg varmedress ute ... Ærlig talt kan jeg ikke se den store forskjellen ... Ville aldri brukt onepiece selv, for det ser ikke bra ut, men synes et forbud er rimelig sært også. SÅ mye bedre er det ikke med joggebukse, liksom;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...