Gå til innhold
Hundesonen.no

LP-stevne Asker hundeklubb


Marianne&Java

Recommended Posts

Jeg og Java konkurrerte i helgen. Jeg hadde ikke så store forhåpninger, jeg hentet tross alt valp dagen før så det var jo litt store forandringer hos oss. Men uansett så skulle vi ha det gøy i ringen, uansett hvordan det gikk!

Men jammen har jeg ikke verdens beste puddel :P Hun presterte som aldri før og vi endte på 3. plass med vår hittil beste poengsum :P

Karakterene:

Tannvisning: 10 :P

Fellesdekk: 8 - Hun lå litt urolig.

Lineføring: 8,5

Fri ved fot: 9

Dekk fra holdt: 9

Innkalling: 7 - Hun fulgte ikke helt med, så ble en dobbeltkommando. Da kom hun flyvende!

Stå under marsj: 9

Hopp over hinder: 8,5

Helhet: 10 - Med kommentaren "det var en glede å ha dere i ringen"! Da ble jeg så stolt at jeg nesten begynte å tute :P

Total: 173 poeng - 3. beste i klassen!

Dommer var Stein Feragen.

Dette var vår 3. konkurranse og vi har nå fått 2 opprykk og 3.plass begge gangene! Jeg har verdens fineste puddel altså, som jeg er så stolt av! :ahappy: Sånn nå er det nok skryt! Hihih!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helhet: 10 - Med kommentaren "det var en glede å ha dere i ringen"! Da ble jeg så stolt at jeg nesten begynte å tute :P

Total: 173 poeng - 3. beste i klassen!

Dommer var Stein Feragen.

Dette var vår 3. konkurranse og vi har nå fått 2 opprykk og 3.plass begge gangene! Jeg har verdens fineste puddel altså, som jeg er så stolt av! :ahappy: Sånn nå er det nok skryt! Hihih!

Gratulerer :P Så utrolig gøy! Gratulerer litt ekstra med helhetskarakteren :P Du har all grunn til å være stolt! Lykke til videre :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer med godt resultat! Men jeg lurer på en ting, siden jeg ikke vet, hvordan kan man få 10 på helhet når noen verdier var nede på 7 og 8, mens eneste 10 var på tannvisning?

Helhetskarakteren skal ikke nødvendigvis være et gjennomsnitt av øvrige karakterer. Karakteren skal reflektere vel så mye samspill, kontakt, glede og innsats. En hund som går FVF mens den logrer og har kontakt med en fører som går med et smil vil gi et godt helhetsinntrykk - selv om hunden setter seg skjevt og det er litt dårlige markeringer i temposkiftene, som vil trekke på selve FVF-karakteren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helhetskarakteren skal ikke nødvendigvis være et gjennomsnitt av øvrige karakterer. Karakteren skal reflektere vel så mye samspill, kontakt, glede og innsats. En hund som går FVF mens den logrer og har kontakt med en fører som går med et smil vil gi et godt helhetsinntrykk - selv om hunden setter seg skjevt og det er litt dårlige markeringer i temposkiftene, som vil trekke på selve FVF-karakteren.

Tusen takk for oppklarende svar. Det høres kjempespesielt ut at helhet ikke skal være noe i nærheten av et gjennomsnitt, men da vet jeg hvordan det fungerer :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for oppklarende svar. Det høres kjempespesielt ut at helhet ikke skal være noe i nærheten av et gjennomsnitt, men da vet jeg hvordan det fungerer :ahappy:

Det er jo ikke noe vits i å gi en karakter som er et gjennomsnitt, det kan en jo regne ut på egen hånd.

Karakteren går på innsats, så går enkeltkarakterene på sluttresultat. Helheten går på viljen, enkeltkarakteren på evnen.

Nå er det sjelden at helhetskarakteren er myyyye bedre eller dårligere enn øvrige karakterer - om en ekvipasje sliter seg gjennom et program med fem i hver karakter, er neppe kontakt og samarbeid så veldig godt heller.

Men en hund kan jo utføre alt perfekt, men at det gjøres uten glede eller intensitet - den bare gjør det fordi den har lært det, men det er ikke noe gøy å se på hunden.

Helhetskarakteren kan altså ofte ligge på samme nivå som øvrige karakterer - men da er det ikke utelukkende på grunn av hvordan enkeltkarakterene er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke noe vits i å gi en karakter som er et gjennomsnitt, det kan en jo regne ut på egen hånd.

Karakteren går på innsats, så går enkeltkarakterene på sluttresultat. Helheten går på viljen, enkeltkarakteren på evnen.

Nå er det sjelden at helhetskarakteren er myyyye bedre eller dårligere enn øvrige karakterer - om en ekvipasje sliter seg gjennom et program med fem i hver karakter, er neppe kontakt og samarbeid så veldig godt heller.

Men en hund kan jo utføre alt perfekt, men at det gjøres uten glede eller intensitet - den bare gjør det fordi den har lært det, men det er ikke noe gøy å se på hunden.

Helhetskarakteren kan altså ofte ligge på samme nivå som øvrige karakterer - men da er det ikke utelukkende på grunn av hvordan enkeltkarakterene er.

Jeg mente ikke at helhet skal være et gjennomsnitt av de andre karakterene, men noe i nærheten, hvor det også er rom for glede, intensitet osv. Beklager at jeg kuppet tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...