Gå til innhold
Hundesonen.no

Det å bli NUCH


Djervekvinnen

Recommended Posts

Når man har fått alle Certene og trenger det siste for å bli NUCH, skal det foregå på en spesiell måte? Tenker da på påmeldingen.

Du krysser av for "står for championat" på påmeldingsskjemaet (mener det er det det står? Husker ikke ordrett)

Kan en tispe og en hanne begge blir NUCH hvis det er to kjønn som stiller om det?

Ja.

Vet dommeren på forhånd at en hund stiller for å bli NUCH?

Nei.

Men de fleste opplyser selv om det etter at certet er vunnet og plasseringene klare- dommere pleier å synes at slikt er moro å vite (også er det jo moro å fortelle det).

Viktig å gjøre det i etterkant av bedømmelsen. Dommere skal ikke influeres.

Sier du ifra til ringsekretær får du også championatsløyfe.

Det er ikke NØDVENDIG å krysse av på påmeldingen (det eneste det fører til er at det står merket i katalogen at hunden din står for championat) eller fortelle ringsekretær/ dommer for å få tittelen.

Det eneste som kreves er at kravene oppfylles og søknad sendes NKK.

.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man har fått alle Certene og trenger det siste for å bli NUCH, skal det foregå på en spesiell måte? Tenker da på påmeldingen.

Kan en tispe og en hanne begge blir NUCH hvis det er to kjønn som stiller om det? Vet dommeren på forhånd at en hund stiller for å bli NUCH?

Når din hund bare mangler et cert for å bli champion, behøver du ikke å gjøre noe spesielt, nei. Du kan ved elektronisk påmelding krysse av for at hunden står for championatet, men du må ikke. Når hunden får det certet som gjør den til champion, jubler du høyt, klemmer dommeren, og sier at nå ble hunden champion! Da kommer ringsekretær med en rød og grønn rosett til deg, som er championatrosetten ;)

Det deles ut et cert i hvert kjønn, altså kan både en hannhund og en tispe bli champion på samme utstilling.

Nei, dommer skal ikke vite noe om hundene foran seg - vet ikke om den har fått cert før eller stiller for første gang. Dommer skal bedømme hunden nøytralt, slik den presenteres den dagen. Du har heller ikke lov til å si noe til dommer om tidligere prestasjoner og resultat.

Var dette svar på det du spurte om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker og bukker for svar begge to! Jeg ble klokere nå ja ;)

På påmeldingskjemaet står det:

Står hunden for tittelen Norsk Utstillingschampion? Er det her jeg skal krysse ja?

Er hunden fullcertet? ja her og?

Under står det:

For hunder med krav om premiering på prøve for utdeling av Certifikat:

Har hunden oppnådd tilstrekkelig premiering? ja /nei. Er dette noe jeg skal svare på?

Jeg har lest på en kritikk at det har stått at : ... Excellent coat. Typical movement. Champion today!

Derfor jeg lurte på om dommeren visste om dette på forhånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker og bukker for svar begge to! Jeg ble klokere nå ja ;)

På påmeldingskjemaet står det:

Står hunden for tittelen Norsk Utstillingschampion? Er det her jeg skal krysse ja?

Er hunden fullcertet? ja her og?

Under står det:

For hunder med krav om premiering på prøve for utdeling av Certifikat:

Har hunden oppnådd tilstrekkelig premiering? ja /nei. Er dette noe jeg skal svare på?

Jeg har lest på en kritikk at det har stått at : ... Excellent coat. Typical movement. Champion today!

Derfor jeg lurte på om dommeren visste om dette på forhånd.

"Står hunden for tittelen Norsk Utstillingschampion?" , JA!

"Er hunden fullcertet?" betyr vel at den har oppnådd alle cert? Så nei. (Er ikke helt sikker!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Står hunden for tittelen Norsk Utstillingschampion? Er det her jeg skal krysse ja?

Jupp ;)

Er hunden fullcertet? ja her og?

Nei, dette gjelder hunder av (enkelte?) jaktraser.

Under står det:

For hunder med krav om premiering på prøve for utdeling av Certifikat:

Har hunden oppnådd tilstrekkelig premiering? ja /nei. Er dette noe jeg skal svare på?

Nei, dette er også noe jakthundsaker.

Jeg har lest på en kritikk at det har stått at : ... Excellent coat. Typical movement. Champion today! Derfor jeg lurte på om dommeren visste om dette på forhånd.

Mulig han fikk vite det i etterkant og satte det på kritikken da?

Ellers fikk han vite det før han skulle. Noen dommere kan nok reagere veldig negativt på det, og det strider mot utstillingsreglene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker og bukker for svar begge to! Jeg ble klokere nå ja ;)

På påmeldingskjemaet står det:

Står hunden for tittelen Norsk Utstillingschampion? Er det her jeg skal krysse ja?

Er hunden fullcertet? ja her og?

Under står det:

For hunder med krav om premiering på prøve for utdeling av Certifikat:

Har hunden oppnådd tilstrekkelig premiering? ja /nei. Er dette noe jeg skal svare på?

Jeg har lest på en kritikk at det har stått at : ... Excellent coat. Typical movement. Champion today!

Derfor jeg lurte på om dommeren visste om dette på forhånd.

Fullcertet gjelder KUN de raser som faktisk kan bli fullcertet - altså at de ikke får LOV til å motta flere cert når de har oppnådd de som de trenger - men mangler bruks- eller jaktpremiering for å få championatet. Det gjelder for eksempel fuglehunder og dachs.

Du skal heller ikke svare på premiering på prøve - med mindre det er krav til eksterne resultat på dine raser. Det finner du i championatreglene, men jeg kan ikke tro du trenger noe på dobermann eller greyhound.

Dommer skal ikke vite at hunden blir champion, så jeg vil tro at dommer her har gått tilbake til skriver etter at certet er delt ut og championatet et faktum, og bedt skriveren skrive dette. Eller så har skriver misforstått, at det skal være noe om at hunden har championatkvalitet i dag, står som en champion i dag, eller lignende. Eller så har handler brutt utstillingsreglene og fortalt at den bare trenger dette certet. Eller en annen årsak jeg ikke kan se for meg akkurat nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Står det ikke på kritikkskjema at hunden står for championat?

Mener å huske at ringsekretæren jeg hadde sist forklarte det sånn...hmm tar jeg feil?

Hvis en krysser av for at hunden står for championatet, vil det i katalogen, på kritikken og i premielista stå et lite plusstegn, som er kode for nettopp det.

Men dommer skal ikke vite noe om det, og det er et lite tegn øverst på kritikken som veldig få legger merke til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en krysser av for at hunden står for championatet, vil det i katalogen, på kritikken og i premielista stå et lite plusstegn, som er kode for nettopp det.

Men dommer skal ikke vite noe om det, og det er et lite tegn øverst på kritikken som veldig få legger merke til.

Ok, men jeg lærte altså rett, og det står da kun om eier har krysset av på det da. Takk for oppklaringen ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, men jeg lærte altså rett, og det står da kun om eier har krysset av på det da. Takk for oppklaringen :hyper:

Jupp, det kommer automatisk hvis eier krysser av for det - altså behøver det ikke å stemme, fordi ikke alle vet hva spørsmålene betyr og krysser i hytt og pine. Det har for eksempel vært bernere som ifølge markeringene i katalogen er jaktprøvepremiert, og det er jeg rimelig sikker på at ikke er tilfelle ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...