Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvangen i Bergen


Hermes

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er rett og slett litt usikker på om jeg forstår reglene her.

Følgende står skrevet:

§ 1. Definisjoner

a) Sentrumssonen: Grense mot nord; områdene sør for Dreggsalmenningen på Bryggesiden og sør for Vestre- og Østre Holbergsalmenning på Nordneshalvøyen, grense mot vest; områdene øst for Nøstegaten, Professor Hansteensgt., Thormøhlensgt., grense mot sør; områdene nord for gamle og nye Nygårdsbro avgrenset videre mot øst av E 39 til Kalfarveien, grense mot øst; områdene vest for Kalfarveien, Kong Oscarsgt., Lille Øvregt., Øvregaten til Dreggsalmenningen.

b) Indre Bergenhus: Grense mot nord; områdene sør for Dreggsalmenningen, sør for Vetrlidsalmenning og sør for Jon Smørsgate og Teatergaten, grense mot vest; områdene øst for Håkonsgaten og Nygårdsgaten til Strømgaten, grense mot sør; områdene nord for Strømgaten til Kong Oscarsgt., grense mot øst: områdene vest for Kong Oscarsgt., Bryggesporen, Øvregaten og Dreggsallmenning.

§ 2. Båndtvang

I Bergen kommune er det ikke tillatt for hunder å gå løs på følgende steder:

a) i sentrumssonen.

b) i alle offentlige parker mellom kl. 07.30 og kl. 20.00.

c) på alle offentlige kirkegårder, gravplasser og urnelunder.

d) alle skoler, barnehager og anlegg for lek.

e) alle anlegg for idrett og sport der det er skiltet med båndtvang eller lignende. Båndtvangen gjelder ikke idrettsanlegg i form av turveier eller skogsløyper i terrenget.

f) i følgende lysløyper i den tid lysløypene kan brukes til skigåing: Fløyen, Totland, Frotveit, Hjortland og Gullbotn.

g) turveier med tilhørende leir- og rasteplasser og spesielt merkede turstier i følgende områder: Fløyfjellet, Kanadaskogen, Langeskogen, Hordnesmarka, Kvarven, Landåsfjellet og områdene rundt Store Lungegårdsvann. På turveier med tilhørende leir- og rasteplasser og spesielt merkede turstier på strekningen Svartediksdemningen-Tarlebø er det tilsvarende båndtvang i den utstrekning dette ikke er fastsatt i medhold av § 4 i Drikkevannsforskriften.

I Bergen kommune skal hunder holdes i bånd der husdyr beiter i perioden 1. april til 31. oktober.

§ 3. Unntak

Det gjøres unntak fra båndtvangen etter forskriftens § 1:

a) for hunder under trening/kurs/arrangement i regi av hundeklubb eller hundeorganisasjon registrert i Norsk Kennel Klub dersom treningen/kurset/arrangementet foregår på en aktsom måte. Det skal føres oversikt over deltakerne på treningen/kurset/arrangementet. Oversikten kan kreves utlevert av kommunen.

b) for hunder som brukes til jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 10. september og 1. april dersom dette skjer på en aktsom måte slik det er naturlig ut fra bruksformålet og dette ikke er i strid med viltloven.

c) i offentlige parker mellom kl. 20.00 og kl. 06.00. Dette unntaket gjelder ikke for parker i Indre Bergenhus.

d) på turveier og skogsløyper i terrenget i forbindelse med idrettsanlegg.

Jeg trodde båndtvangen i Bergen gjaldt hele kommunen, men utfra dette leser jeg at det kun gjelder sentrumssonen pluss noen utvalgte områder og der det går beitedyr.

Tar jeg feil om jeg sier at det ikke er båndtvang opp Løvstakken nå og frem til våren igjen?

Skrevet

Disse reglene kommer vel bare i tillegg til den generelle båndtvangen som gjeleder overalt, fra 1. april til 20. august?

Ja, det stemmer.

Men det er altså ikke båndtvang overalt året rundt her i Bergen, slik jeg har fryktet og blitt fortalt?

  • 1 month later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...