Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger hjelp til valg av mobil


Djervekvinnen

Recommended Posts

Jeg er en av de som har samme mobil i mange år, før jeg bytter når jeg må. Så jeg er ikke særlig oppdatert innen mobil verdenen.. :P Vet at det har blitt veldig populært med berøringsskjerm, men det er noe jeg ikke ønsker selv. Kanskje noen som har noen tips til en bra mobil med følgende kriterier:

Ikke berøringskjerm. Kun vanlige taster

Skal ikke bruke den til å se på nett, men kun ringe og sende meldinger, samt mms.

Ha kamera med bra kvalitet

Helst ikke åpne lukke deksel

Max pris rundt om 1500 uten abo.

Ganske enkel i bruk. Ser for meg Sony Eriksson eller Nokia.

Må ikke være nyeste modell (de er jo ganske dyre uansett)

Ellers burde den jo være i bra kvalitet og sånn.

Så noen som kan anbefale noe? Har jo sett mye på nett, men det er så mye å velge mellom, og man blir usikker på hva som er bra av det og ikke osv. Går seg litt bort i mobil jungelen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror jeg ville titta litt på Cybershot modellene til SE, har selv en C905 og er veldig fornøyd med den. Ligger over din prisklasse tror jeg og har åpne/lukke deksel så er kanskje utelukket uansett?

Har hørt kun gode ting om disse modellene ivertfal :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fornøyd med min SE W595 :P

Ikke berøringskjerm. Kun vanlige taster

Vanlige taster

Skal ikke bruke den til å se på nett, men kun ringe og sende meldinger, samt mms.

Funker fint til det synes jeg.

Ha kamera med bra kvalitet

3,2 mp uten blitz. Grei mms kvalitet, men krever normalt med lys og rolig motiv.

Helst ikke åpne lukke deksel

Skyemobil. Vet ikke om det er greit?

Max pris rundt om 1500 uten abo.

Nå husker ikke jeg hva jeg betalte for min, men mener det var rundt 2000 kr uten abonnement.

Ganske enkel i bruk. Ser for meg Sony Eriksson eller Nokia.

Synes den er grei å bruke.

Må ikke være nyeste modell (de er jo ganske dyre uansett)

Begynner vel å bli ganske gammel nå. Kjøpte min på expert i fjor høst, og da hadde den allerde vært en stund.

Litt slark, plastikkfølelse, kan være treig i "vendingene" hvis man gir den mye å gjøre om gangen, ikke noe kamera å skryte av, tette menytaster.

Har tålt fall, støt og saft. Gode taster for meg med små fingre, og batteriet varer i nesten en hel uke for meg. Ringer litt, sender masse sms og mms og tar bilder relativt ofte.

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...