Gå til innhold
Hundesonen.no

Laikarasene


pippin

Recommended Posts

Noen som har erfaring med disse rasene? Østsibirsk spesielt...

Er de førerorienterte? Og kanskje de egner seg bedre i lydighet enn en sibirsk/alaskan husky? Eller blir det alla noe det samme. Har ikke tenkt å prøve meg i konkurranse, med mindre jeg synes det blir dritgøy! :rolleyes2:

Når jeg igjen skal ha hund, så vil jeg gjerne ha en trekk/kløv/tur hund. Og hvis jeg vil så kanskje jeg starter med lydighet. Spor osv. skal jeg KOMME igang med. Det ble lite med Tila.. :rolleyes2:

Lurer rett og slett på om noen har erfaringer innen rasen. =)

Og hvilke bruksområder de kunne passet inn i bortsett fra jakt/trekk og kløv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Laika rasene er stort sett jakthunder som ble, og blir, brukt på jakt på alt fra smådyr til store rovdyr. De ble også i gamle dager brukt som vakthunder. De Laikaene jeg kjenner (2 øst og 1 vest) har alle sterkt jaktinnstinkt og er fine vakthunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tanta mi har en vestsibirsk og den har et helt ekstremt jaktinstinkt. Hun må gå med den i bånd hele tiden, ellers kan den få ferten av noe å stikke av og borte blir den i en god stund. Så den hunden har nesten aldri gått løs. Men det er jo det individet da. Tanta mi har ikke så god kunnskap om hund heller, så tror mye kunne vært bedre med mer kunnskap og trening fra valpestadiet. For meg blir laikaene en jakthund for de spesiellt intresserte. Ellers passer de godt for friluftsmennesker som er mye ute i marka og går. Men en stor fordel at man har hundeerfaring, for har inntrykk av at de er ganske selvstendige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du ikke planer om å bruke laikaen til jakt så velg en annen hund. De har sterkt innstinkt og har stort behov for å kunne få lov til å dra på jobb. De krever en veldig konsekvent eier, de er veldig selvstendige og jeg oppfatter ikke dem som førerorienterte. Laikaene som jeg har møtt og har hørt om så er det ikke første valget av en elghundtype som elgjere velger.

De kan lett komme \ yppe til bråk med andre hunder.

Det finnes mange andre raser som kan brukes til turkompis og er mer egnet til lydighet enn hva elghundrasene er. Elghundrasene er avlet opp for jakt og det er der dems interesse ligger og det er nok den slags aktivitet de liker aller mest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok takk for tilbakemeldinger! :banana:

Vet om en laika som er godkjent ettersøkshund, så tenkte kanskje å høre om andre bruksområder. Da jeg ikke aner noe om dem. Har jo planer om en husky, så jeg bryr meg ikke så mye om den må være i bånd, for jeg tar slike forhåndsregler uansett når det kommer til hunder som kan ha mye jaktinnstinkt.

Men da styrer jeg vel unna laikaene da, og finner heller en mer passende rase. :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som driver jakt med laika sliter veldig.. som de sier så er det 2 av 10 som faktisk egner seg på jakt... Har en bekjent som driver jakt med de.. kommer de løs i skogen så leter de etter elg, men den jeg har hatt med meg løs sammen med whippetene har kommet tilbake rimelig fort.. ( den var blandt de 8 som ikke egnet seg særlig til elgjakta....)

Men de er stort sett snille og greie hunder, selv hundegårdshunder har ikke brukt lang tid til å venne seg å bo innomhus. Hvor lettlærte de er.. Man må jo ta i betraktning at det ikke er en "gjeterhundrase" og at de krever litt annet.

Laika kan være super til spor/trekk/tur/kløv ja tilogmed agility og Lydighet kan man sikkert også få til men neppe konkurranse nivå.-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...