Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - igjen


simira

Recommended Posts

Jeg stoler faktisk 100% på bikkja mi når det gjelder sauer - hun er redd dem og unngår dem for alt det er verdt. :wub: Fugler derimot... DER funker jaktinnstinktet... :blink:

Men ærlig talt, at folk slipper hundene sine løse sånn at de får sjans å gjøre sånt er toppen av uansvarlighet og helt horribelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje man må innføre obligatorisk saudressur på alle hunder, ikke bare jakthunder?

Resten er allerede sagt om båndtvangen. Håper sauene klarer seg :wub:

Hvorfor det? Bare for å starte en debatt om det altså.. :wub: Hvorfor skal jeg, som ikke bor et sted med masse sauer, som ikke ferdes steder det finnes mye sau, og som hvis jeg gjør det -holder hundene mine i bånd? Det hadde vært mye mer aktuelt for meg å strømme hunden min for rådyr for eksempel; de møter vi på mye oftere! Nei, jeg har mye større tro på å kraftig bøtelegge hundeeiere som ikke overholder båndtvangen, og spesielt på steder hvor det finnes beitedyr. Jeg synes ikke at det burde være obligatorisk på alle hunder - hva for eksempel med gjeterhunder? Og hvor skal grensen gå; en blanding mellom BC og kelpie; skal denne strømmes? Enn en blanding mellom BC og husky da? Og hva om hunden allerede er redd sauer? :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Bare for å starte en debatt om det altså.. :banana: Hvorfor skal jeg, som ikke bor et sted med masse sauer, som ikke ferdes steder det finnes mye sau, og som hvis jeg gjør det -holder hundene mine i bånd? Det hadde vært mye mer aktuelt for meg å strømme hunden min for rådyr for eksempel; de møter vi på mye oftere! Nei, jeg har mye større tro på å kraftig bøtelegge hundeeiere som ikke overholder båndtvangen, og spesielt på steder hvor det finnes beitedyr. Jeg synes ikke at det burde være obligatorisk på alle hunder - hva for eksempel med gjeterhunder? Og hvor skal grensen gå; en blanding mellom BC og kelpie; skal denne strømmes? Enn en blanding mellom BC og husky da? Og hva om hunden allerede er redd sauer? :flowers:

For å ta det siste først: hunder som allerede er redd/ ikke interressert i sauene blir ikke strømmet og får godkjent dressur uten strøm ( min har nå fått det for 4.gang, vokst opp med sau hvilket antakelig er grunnen).

Og så debatten du ønsker å starte :whistle:

Om alle hunder hadde vært dressert på sau kunne man i større grad unngått slike tilfeller som vi har hatt en del av denne sommeren, "snille" hunder som plutselig bli voldsutøvere og mordere. Folk som deg har antakelig vett nok til å forstå behovet av kontroll over hunden og hvordan det evt kan gå ved møte med vilt/sau/instinkter. Dessverre er ikke alle folk slik, og for de som ikke har vett nok til å tenke ut selv at hunden deres faktisk er ett rovdyr tror jeg påtvungen sau/ vilt (siden du først tok opp vilt tok jeg med dem også) dressur kunne vært ett nyttig middel for å unngå den uheldige situasjonen tankeløse/uheldige hundeeiere og hunder kan havne i når instinkter slår til.

Man kan selvfølgelig lage all verdens unntak, men flere hunder burde definitivt dresseres mot sau enn hva som blir dressert i dag. Og hvem i Oslo by tenker egentlig over at det er sau på gårdene rundt forbi eller i skogen på Bygdøy? Færre enn det er løshunder, det er jeg ganske sikker på. Jeg stemmer forøvrig for hardtsviende bøter for båndtvangsbrudd, bøter også naturoppsyn kan dele ut (vet ikke om de kan det i dag?). Men jeg sliter litt med gjennomføringen. Skal man få bøtene til å fungere på en reell andel av de som bryter båndtvangen bli tatt, og da må man komme seg langt inn i marka (siden folk tydeligvis er mer opptatt av å dra til skogs og unngå folk, enn å tenke på konsekvensene for viltet... Som bor i skogen, langt uti skogen...) om man er "kontrollør". I de store byene har politiet bedre og viktigere ting å bruke både penger og ressurser på.

Båndtvangsdebattene som har vært her inne vitner jo også om en holdning blant "seriøse" hundefolk som ikke er annet enn å bli fortvilt og irritert over. Når "vi dedikerte" bryr oss så lite, hvorfor skal da den jevne mann/kvinne i gata bry seg noe mer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å ta det siste først: hunder som allerede er redd/ ikke interressert i sauene blir ikke strømmet og får godkjent dressur uten strøm ( min har nå fått det for 4.gang, vokst opp med sau hvilket antakelig er grunnen).

Og så debatten du ønsker å starte :ahappy:

Om alle hunder hadde vært dressert på sau kunne man i større grad unngått slike tilfeller som vi har hatt en del av denne sommeren, "snille" hunder som plutselig bli voldsutøvere og mordere. Folk som deg har antakelig vett nok til å forstå behovet av kontroll over hunden og hvordan det evt kan gå ved møte med vilt/sau/instinkter. Dessverre er ikke alle folk slik, og for de som ikke har vett nok til å tenke ut selv at hunden deres faktisk er ett rovdyr tror jeg påtvungen sau/ vilt (siden du først tok opp vilt tok jeg med dem også) dressur kunne vært ett nyttig middel for å unngå den uheldige situasjonen tankeløse/uheldige hundeeiere og hunder kan havne i når instinkter slår til.

Man kan selvfølgelig lage all verdens unntak, men flere hunder burde definitivt dresseres mot sau enn hva som blir dressert i dag. Og hvem i Oslo by tenker egentlig over at det er sau på gårdene rundt forbi eller i skogen på Bygdøy? Færre enn det er løshunder, det er jeg ganske sikker på. Jeg stemmer forøvrig for hardtsviende bøter for båndtvangsbrudd, bøter også naturoppsyn kan dele ut (vet ikke om de kan det i dag?). Men jeg sliter litt med gjennomføringen. Skal man få bøtene til å fungere på en reell andel av de som bryter båndtvangen bli tatt, og da må man komme seg langt inn i marka (siden folk tydeligvis er mer opptatt av å dra til skogs og unngå folk, enn å tenke på konsekvensene for viltet... Som bor i skogen, langt uti skogen...) om man er "kontrollør". I de store byene har politiet bedre og viktigere ting å bruke både penger og ressurser på.

Båndtvangsdebattene som har vært her inne vitner jo også om en holdning blant "seriøse" hundefolk som ikke er annet enn å bli fortvilt og irritert over. Når "vi dedikerte" bryr oss så lite, hvorfor skal da den jevne mann/kvinne i gata bry seg noe mer?

Hva mener du med dette? Kanskje jeg har gått glipp av noe?

Når det gjelder strømming, bøter, osv, føler jeg at vi kan sie oss enig til vi blir blå - det hjelper liksom ikke likevel.. :banana: Ingen vil jo at hunder skal ta sauer, og det er tragisk hvor mange slike saker det er hvert år.. :flowers: Flere skulle kunne delt ut bøter, det har du helt rett i. Kanskje Mattilsynet har noen ute og sjekker sauer av og til (?????) og de kunne fått delt ut, det samme med naturoppsynsmenn/kvinner, vektere, osv osv, men da burde det nok vært flere ansatte nettopp for disse grunnene. En morsom sommerjobb kanskje? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med dette? Kanskje jeg har gått glipp av noe?

Er jo en del som sier: "Joda, vi overholder båndtvangen, men jeg har den løs når ingen andre ser oss" Eller: "jeg har kontroll, så da slipper jeg" En del av de her inne. Jeg å sier vel det :flowers: (ikke den siste, for det vil jeg ikke pårope meg) Men jeg er så tøff at jeg slipper der ingen ser meg :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med dette? Kanskje jeg har gått glipp av noe?

Når det gjelder strømming, bøter, osv, føler jeg at vi kan sie oss enig til vi blir blå - det hjelper liksom ikke likevel.. :flowers: Ingen vil jo at hunder skal ta sauer, og det er tragisk hvor mange slike saker det er hvert år.. :whistle: Flere skulle kunne delt ut bøter, det har du helt rett i. Kanskje Mattilsynet har noen ute og sjekker sauer av og til (?????) og de kunne fått delt ut, det samme med naturoppsynsmenn/kvinner, vektere, osv osv, men da burde det nok vært flere ansatte nettopp for disse grunnene. En morsom sommerjobb kanskje? :banana:

Mattilsynet gjør vel omtrent ingenting. Det har vel vist seg at det å legge dyrevernet under mattilsynet ikke var den lureste løsningen. De sjekker ikke dyr som de er pålagt ved lov å sjekke en gang. Og når de først dukker opp, så er jobben deres ofte slett. Eksempel skulle vi sende en flokk med sauer på fjellet, og da skal disse sjekkes før de får tillatelse til å fraktes ut av fylket. Veterinæren kom, stod og så på sauene på 50-60 meters avstand og så ble alle papirer skrevet under. For alt han visste kunne det være syke dyr der, og han ante egentlig ikke noe om hvilke dyr som ble sendt eller ikke. Kanskje de mener man skal stole på bonden, men det er deres ansvar uansett at de veit hva de skriver under på.

Vektere har overhode ingen myndighet til å dele ut bøter, og skal ikke ha det heller. Så da måtte man hatt mer folk med myndighet til å kunne gjøre dette, dvs politi eller naturoppsynsmenn. Men det er lite man hører fra at de gjør noe med løshundproblematikken i båndtvangsperioden, annet enn den lille "aksjonen" de hadde for litt siden. Så man kan jo anta at enten er det lav interesse for å gjøre noe (det innebærer jo at politifolk må UT av bilene sine og ta beina fatt....), eller så er det alt for få ressurser (noe man veit er et problem i politiet), og heller ikke nok naturoppsynsmenn (har noen truffet på en slik en på tur noen gang forresten?)

Sonenhunder er fortsatt hunder, og det er vel bare tidsspørsmål før at noen av hundene her inne havner i en slik sak... For alt vi veit har de det, for jeg tviler på at noen kommer til å fortelle at det var deres hund som gikk amok i et sauebeite, selv om de påstår i tråder at de har kontroll nok til at det ikke skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...