Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå er det altså galt at man plukker opp etter hunden i byen her...


Hampus

Recommended Posts

Vi går mye tur med hunenden både i sentrum og turområdene her i Tromsø.

Og vi tar ALLTID opp hundebæsj og kaster den i søpla, ikke i privae dunker, men de offentlie.

Nå er visst dete også galt.

Hva med å bare si et ut at hunder er uønsket?

Ikke lenge siden renovasjonen sa at hundebæsj er estavfall, men nå er det visst ikke dt lenger.

http://www.itromso.no/nyheter/article362104.ece#debate

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke dette en problemstilling her i byen så vidt jeg vet. Men jeg lurer på en ting dersom det plutselig skulle bli aktuelt.

Noen av oss hundeeiere benytter oss jo av kollektivtransport enten til eller fra eller begge veier til treninger/fellesturer osv. Skal man da drasse bæsjeposen (som unektelig lukter vondt!) på bussen/toget? :aww:

Nei. Helt seriøst, jeg tror rett å slett ikke jeg hadde brydd meg. Noenplass må man få hive bajsen vi og... enten det eller så får andre folk gå å drasse i dritt. Det må da være mye bedre med overfyllte søppeldunker en dritt på hvert et hjørne?

Jeg tror aldri Norge blir fornøyde med oss hundeeiere, punktum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skremmende lesing, egentlig.. Håper han der får seg en "skrape" av sjefene sine - vi er jo PÅLAGT å plukke opp etter hundene. Og jobben til de gutta' der er å tømme søppel, selvsagt uten å blande seg oppi hva slags søppel det er..

Joda, direkte farlige ting skjønner jeg at de kan reagere på (sprøyter og sånt) - men det er likevel søppel - og skal tas hånd om av de som jobber med dette.

Hundebærsj er ikke noe værre søppel enn mye annet, og tåler man ikke såpass kanskje en annen jobb hadde vært det riktige valget?

At de ikke har økonomi nok til å tømme søplekassene bør kanskje sies på annen måte enn å klage på de som kaster noe...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette blir bare for dumt!

Tror ikke jeg kjenner en eneste hundeeier som tar driten med seg hjem, åpner så posen og heller det ut i do. Og jeg ser virkelig ikke grunnen til det. :aww:

Ser ikke bort fra at det ender opp med mer hunde drit på veiene i Tromsø den neste tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noe med det teiteste jeg ever har hørt. Ikke skal man kaste bæsjeposen o private søppelkasser, ikke skal man kaste de i offentlie. Men man skal altså ta med seg den sammenknyttede bæsjeposen hjem, knyte opp, vrenge den og kaste det i do.... :P:aww:

Lurer på om det er lov å kaste den tomme posen noe sted etter at man har tømt innholdet i do??

Desidert det dummeste jeg har hørt noensinne!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nu lo æ godt å længe!

Tromsø har jo alltid vært et sært land, men nå tar de jammen kaka.

Jeg vet ikke helt om jeg hadde slutta å plukke opp, eller om jeg hadde samla bæsjposene og levert de på trappa til Bydrift, slik at de kunne åpne de og helle i do..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Jeg kan forstå at hundebæsj kanskje ikke er det kjekkeste å tømme osv. Det lukter skikkelig dritt, men det gjør jo **** meg all søppel. Det finnes da vitterlig værre ting de må tømme en overfyllte søppeldunker med hundemøkk.

Egentlig synes jeg de drar dette i veldig feil rettning. De burde vært glade for at søppelbøttene er overfyllte med hundedritt, for det betyr at folk er flinke å plukke opp etter hundene sine.

Man kan ikke skrike om at folk skal plukke opp etter hundene sine, for så å klage når man gjør det. Det blir litt.. hva skal jeg kalle det? *sett inn det ordet/den settningen som passer*

"PLUKK OPP DRITTEN ETTER BIKKJA, MEN FOR ALL DEL, IKKE HIV DEM I SØPPELBØTTEN, DET ER ÆSJ FOR OSS SOM MÅ GJØRE TØMMEJOBBEN, YIIIHA!"

Nei virkelig. Jeg tror media rett å slett er ute etter oss hundeeiere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

GudBEDRE! *puste dypt inn og ut et par ganger for ikke å eksplodere her*

Ok, da foreligger følgende alternativ:

- Alle hundeeiere slutter å plukke opp etter seg.

- Bydrift må begynne å tømme søppeldunkene oftere.

- Kommunen må sette opp egne dunker langs turstier/områder

- Kommunen kan evt bare forby hundehold, samt "barnehold", ettersom bleier fulle av dritt ikke skal kastes i restavfallet.

I denne forbindelse vil jeg også gjerne høre om noen vet av hundevennlige kommuner å bo i? Jeg kjenner at her har jeg ikke lyst til å bli værende. :aww: For om dette er en spøk, så er det en særdeles dårlig en. Dette kan de fort mene seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gruer meg til å flytte tilbake. :aww: Her i England er det røde dunker "overalt" som er tilegnet dritt, og kun dritt. Drittbra! :P

Flere ganger når jeg har vært usikker på om det er lov med hund på park og naturområder, så har jeg bare sett etter de røde dunkene, er de der, så er det et sikkert tegn. :wub: (og de er der som oftest!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har faktisk egne dunker for hundebajs her... 2 stk tenk.

Begge i Tromsdalen, og det henger også bioposer der.

Meeeeen, de er begge i starten av lengre turløyper, det dukker ikke opp flere underveis, OG de tømmes skjelden for de renner over av bajs.

Så også her skal man tydeligvis frakte posene med seg hele turen, og så får man kaste de om man er veldig heldig å komme når dunkene er tømt.

Kjenner egentlig at jeg er litt lei av å være flink hundeeier.

Er faktisk ikke mange dagene siden ordførerern lanserte ideen om tredelte turløyper vinterstid der en del er for skigåere, en for oss med hunder, og en for forgjengere og barnevogner.

Men det blir vel samme dritten der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha. Kan de ikke bare forby hunder da, siden det er så plagsomt at man rydder opp etter de også. :aww:

Det er lett å være hundeeier idag...

Edit: De burde forby engangsbleier også da. Og kreve at alle brukte tøybleier. Slik at ikke noe dritt havner i søpla. Er jo ekkel lukt for stakkars søpletømmerne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er merkelig om det ikke er lov å hive hundemøkk i søpla, her jeg bor er det søpledunker med jevne mellomrom hvor det står "Hundlatrin" på, så det der må være noe særtromsk noe :aww:

Når det er sagt, så syns jeg at hundefolk er noen ordentlige sutrer. Ja, tenk at noen syns hundebæsj er ekkelt. Ja, tenk at vi må bære med oss våre hunders dritt. Ja, tenk at kommunene ikke setter opp søpledunker til vår hundedritt over hele ***** Norges land. Bu freaking hu..

Det kan jo være en ide å prate med noen voksne om det istedetfor å syte på hundesonen om det? Og med "voksne" så mener jeg kommunen i dette tilfellet. Jeg tror det er langt mer konstruktivt enn å beskylde Norges hundefrie befolkning for å være hundehatere som går inn for å gjøre det vanskelig for oss stakkars hundeeiere, for det tror jeg faktisk ikke flertallet av innbyggerene i dette landet har tatt stilling til.

Og til sist så kan vi jo kanskje tenke litt på dette med at det er hundeeierene generelt som gjør det vanskelig å være hundeeier, fremfor å legge skylda på samfunnet? Både med tanke på de avisoverskriftene som er hver eneste vår om hundebæsj som tyter frem under snøsmelting, og de siste mange overskriftene om hunder uten kontroll som kverker sauer og angriper babyer, liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være en ide å prate med noen voksne om det istedetfor å syte på hundesonen om det? Og med "voksne" så mener jeg kommunen i dette tilfellet. Jeg tror det er langt mer konstruktivt enn å beskylde Norges hundefrie befolkning for å være hundehatere som går inn for å gjøre det vanskelig for oss stakkars hundeeiere, for det tror jeg faktisk ikke flertallet av innbyggerene i dette landet har tatt stilling til.

Så det er greit å lage tråd etter tråd etter tråd om idiotiske Finn-annonser, men ikke å klage over denne artikkelen? Fint å få det oppklart...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er greit å lage tråd etter tråd etter tråd om idiotiske Finn-annonser, men ikke å klage over denne artikkelen? Fint å få det oppklart...

Så så.. :P

Jeg gjør forøvrig ikke det heller, jeg.. Klager over idiotiske Finn-annonser :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner problemstillinga, det er jo bare at begge leirer overdriver når det kommer slikt på banen. Hundeeierene skal le og er dritt(hehe)lei av å få reglement etter reglement, mens de som skal tømme det er lei andre veien og ser ingen andre løsninger enn ting som er urealistisk.

Det er faktisk ekkelt med hundedritt i søppelbokser rundt omkring. Sitter du i en park og er så uheldig å havne ved siden av søppelboksen, så er det ubehagelig. For sola står på den svarte boksen, og alt inni kokes. Driten fra bikkja mi overlever jeg, men andre hunders dritt vil jeg ha meg frabedt å få "plassert i trynet på meg". Samme gjelder søppelbokser på / i bussholdeplasser/skur.

Hva kan man gjøre? Lite, i Tromsø klarer ikke kommunen å skilte korrekt på veiene, vi har latterlig dårlig kvalitet på veiene, kommunen har ikke råd til ordentlige brannbiler på flyplassen så vi får trusler om å bli kortbaneflyplass, vi har ikke råd til enkle konkrete tiltak for å forbedre hverdagen til byens innbyggere. Når ikke "basic stuff" som dette ikke blir gjort noe med, så tviler jeg på at tilegnede søppelbokser for hundebæsj blir noe realitet med det første. Until then.... så får vi stå og le hver vår vei uten at noe blir gjort :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...