Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå er det altså galt at man plukker opp etter hunden i byen her...


Hampus

Recommended Posts

Vi går mye tur med hunenden både i sentrum og turområdene her i Tromsø.

Og vi tar ALLTID opp hundebæsj og kaster den i søpla, ikke i privae dunker, men de offentlie.

Nå er visst dete også galt.

Hva med å bare si et ut at hunder er uønsket?

Ikke lenge siden renovasjonen sa at hundebæsj er estavfall, men nå er det visst ikke dt lenger.

http://www.itromso.no/nyheter/article362104.ece#debate

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke dette en problemstilling her i byen så vidt jeg vet. Men jeg lurer på en ting dersom det plutselig skulle bli aktuelt.

Noen av oss hundeeiere benytter oss jo av kollektivtransport enten til eller fra eller begge veier til treninger/fellesturer osv. Skal man da drasse bæsjeposen (som unektelig lukter vondt!) på bussen/toget? :aww:

Nei. Helt seriøst, jeg tror rett å slett ikke jeg hadde brydd meg. Noenplass må man få hive bajsen vi og... enten det eller så får andre folk gå å drasse i dritt. Det må da være mye bedre med overfyllte søppeldunker en dritt på hvert et hjørne?

Jeg tror aldri Norge blir fornøyde med oss hundeeiere, punktum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skremmende lesing, egentlig.. Håper han der får seg en "skrape" av sjefene sine - vi er jo PÅLAGT å plukke opp etter hundene. Og jobben til de gutta' der er å tømme søppel, selvsagt uten å blande seg oppi hva slags søppel det er..

Joda, direkte farlige ting skjønner jeg at de kan reagere på (sprøyter og sånt) - men det er likevel søppel - og skal tas hånd om av de som jobber med dette.

Hundebærsj er ikke noe værre søppel enn mye annet, og tåler man ikke såpass kanskje en annen jobb hadde vært det riktige valget?

At de ikke har økonomi nok til å tømme søplekassene bør kanskje sies på annen måte enn å klage på de som kaster noe...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette blir bare for dumt!

Tror ikke jeg kjenner en eneste hundeeier som tar driten med seg hjem, åpner så posen og heller det ut i do. Og jeg ser virkelig ikke grunnen til det. :aww:

Ser ikke bort fra at det ender opp med mer hunde drit på veiene i Tromsø den neste tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noe med det teiteste jeg ever har hørt. Ikke skal man kaste bæsjeposen o private søppelkasser, ikke skal man kaste de i offentlie. Men man skal altså ta med seg den sammenknyttede bæsjeposen hjem, knyte opp, vrenge den og kaste det i do.... :P:aww:

Lurer på om det er lov å kaste den tomme posen noe sted etter at man har tømt innholdet i do??

Desidert det dummeste jeg har hørt noensinne!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nu lo æ godt å længe!

Tromsø har jo alltid vært et sært land, men nå tar de jammen kaka.

Jeg vet ikke helt om jeg hadde slutta å plukke opp, eller om jeg hadde samla bæsjposene og levert de på trappa til Bydrift, slik at de kunne åpne de og helle i do..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Jeg kan forstå at hundebæsj kanskje ikke er det kjekkeste å tømme osv. Det lukter skikkelig dritt, men det gjør jo **** meg all søppel. Det finnes da vitterlig værre ting de må tømme en overfyllte søppeldunker med hundemøkk.

Egentlig synes jeg de drar dette i veldig feil rettning. De burde vært glade for at søppelbøttene er overfyllte med hundedritt, for det betyr at folk er flinke å plukke opp etter hundene sine.

Man kan ikke skrike om at folk skal plukke opp etter hundene sine, for så å klage når man gjør det. Det blir litt.. hva skal jeg kalle det? *sett inn det ordet/den settningen som passer*

"PLUKK OPP DRITTEN ETTER BIKKJA, MEN FOR ALL DEL, IKKE HIV DEM I SØPPELBØTTEN, DET ER ÆSJ FOR OSS SOM MÅ GJØRE TØMMEJOBBEN, YIIIHA!"

Nei virkelig. Jeg tror media rett å slett er ute etter oss hundeeiere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

GudBEDRE! *puste dypt inn og ut et par ganger for ikke å eksplodere her*

Ok, da foreligger følgende alternativ:

- Alle hundeeiere slutter å plukke opp etter seg.

- Bydrift må begynne å tømme søppeldunkene oftere.

- Kommunen må sette opp egne dunker langs turstier/områder

- Kommunen kan evt bare forby hundehold, samt "barnehold", ettersom bleier fulle av dritt ikke skal kastes i restavfallet.

I denne forbindelse vil jeg også gjerne høre om noen vet av hundevennlige kommuner å bo i? Jeg kjenner at her har jeg ikke lyst til å bli værende. :aww: For om dette er en spøk, så er det en særdeles dårlig en. Dette kan de fort mene seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gruer meg til å flytte tilbake. :aww: Her i England er det røde dunker "overalt" som er tilegnet dritt, og kun dritt. Drittbra! :P

Flere ganger når jeg har vært usikker på om det er lov med hund på park og naturområder, så har jeg bare sett etter de røde dunkene, er de der, så er det et sikkert tegn. :wub: (og de er der som oftest!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har faktisk egne dunker for hundebajs her... 2 stk tenk.

Begge i Tromsdalen, og det henger også bioposer der.

Meeeeen, de er begge i starten av lengre turløyper, det dukker ikke opp flere underveis, OG de tømmes skjelden for de renner over av bajs.

Så også her skal man tydeligvis frakte posene med seg hele turen, og så får man kaste de om man er veldig heldig å komme når dunkene er tømt.

Kjenner egentlig at jeg er litt lei av å være flink hundeeier.

Er faktisk ikke mange dagene siden ordførerern lanserte ideen om tredelte turløyper vinterstid der en del er for skigåere, en for oss med hunder, og en for forgjengere og barnevogner.

Men det blir vel samme dritten der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha. Kan de ikke bare forby hunder da, siden det er så plagsomt at man rydder opp etter de også. :aww:

Det er lett å være hundeeier idag...

Edit: De burde forby engangsbleier også da. Og kreve at alle brukte tøybleier. Slik at ikke noe dritt havner i søpla. Er jo ekkel lukt for stakkars søpletømmerne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er merkelig om det ikke er lov å hive hundemøkk i søpla, her jeg bor er det søpledunker med jevne mellomrom hvor det står "Hundlatrin" på, så det der må være noe særtromsk noe :aww:

Når det er sagt, så syns jeg at hundefolk er noen ordentlige sutrer. Ja, tenk at noen syns hundebæsj er ekkelt. Ja, tenk at vi må bære med oss våre hunders dritt. Ja, tenk at kommunene ikke setter opp søpledunker til vår hundedritt over hele ***** Norges land. Bu freaking hu..

Det kan jo være en ide å prate med noen voksne om det istedetfor å syte på hundesonen om det? Og med "voksne" så mener jeg kommunen i dette tilfellet. Jeg tror det er langt mer konstruktivt enn å beskylde Norges hundefrie befolkning for å være hundehatere som går inn for å gjøre det vanskelig for oss stakkars hundeeiere, for det tror jeg faktisk ikke flertallet av innbyggerene i dette landet har tatt stilling til.

Og til sist så kan vi jo kanskje tenke litt på dette med at det er hundeeierene generelt som gjør det vanskelig å være hundeeier, fremfor å legge skylda på samfunnet? Både med tanke på de avisoverskriftene som er hver eneste vår om hundebæsj som tyter frem under snøsmelting, og de siste mange overskriftene om hunder uten kontroll som kverker sauer og angriper babyer, liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være en ide å prate med noen voksne om det istedetfor å syte på hundesonen om det? Og med "voksne" så mener jeg kommunen i dette tilfellet. Jeg tror det er langt mer konstruktivt enn å beskylde Norges hundefrie befolkning for å være hundehatere som går inn for å gjøre det vanskelig for oss stakkars hundeeiere, for det tror jeg faktisk ikke flertallet av innbyggerene i dette landet har tatt stilling til.

Så det er greit å lage tråd etter tråd etter tråd om idiotiske Finn-annonser, men ikke å klage over denne artikkelen? Fint å få det oppklart...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er greit å lage tråd etter tråd etter tråd om idiotiske Finn-annonser, men ikke å klage over denne artikkelen? Fint å få det oppklart...

Så så.. :P

Jeg gjør forøvrig ikke det heller, jeg.. Klager over idiotiske Finn-annonser :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner problemstillinga, det er jo bare at begge leirer overdriver når det kommer slikt på banen. Hundeeierene skal le og er dritt(hehe)lei av å få reglement etter reglement, mens de som skal tømme det er lei andre veien og ser ingen andre løsninger enn ting som er urealistisk.

Det er faktisk ekkelt med hundedritt i søppelbokser rundt omkring. Sitter du i en park og er så uheldig å havne ved siden av søppelboksen, så er det ubehagelig. For sola står på den svarte boksen, og alt inni kokes. Driten fra bikkja mi overlever jeg, men andre hunders dritt vil jeg ha meg frabedt å få "plassert i trynet på meg". Samme gjelder søppelbokser på / i bussholdeplasser/skur.

Hva kan man gjøre? Lite, i Tromsø klarer ikke kommunen å skilte korrekt på veiene, vi har latterlig dårlig kvalitet på veiene, kommunen har ikke råd til ordentlige brannbiler på flyplassen så vi får trusler om å bli kortbaneflyplass, vi har ikke råd til enkle konkrete tiltak for å forbedre hverdagen til byens innbyggere. Når ikke "basic stuff" som dette ikke blir gjort noe med, så tviler jeg på at tilegnede søppelbokser for hundebæsj blir noe realitet med det første. Until then.... så får vi stå og le hver vår vei uten at noe blir gjort :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...