Gå til innhold
Hundesonen.no

- Kjæledyr er bakteriebomber


Nokia

Recommended Posts

Skrevet

Det som er hysterisk er å behandle både mennesker og dyr med antibiotika for hver minste lille infeksjon eller ved fare for infeksjon, spør du meg.

Skrevet

Ja, er så lei alt slikt hysteri. Slutter vi å spise og sitter vi helt i ro så ikke noe kan drepe oss, så lever vi til vi er 230 år.

Blir ropt ulv ulv hele tiden nå, er møkk lei.

Skrevet

Mennesker kan også være veldig gode ledd for å spre sykdomme, skal vi da avskaffe alt sosialt liv med mennesker også? Det blir for tullete syns jeg, blåse opp en hver potensiell ting til en trussel. Hysteri - rett og slett.

Skrevet

Norge er ikke et av de landene som er verst på å spre rundt seg med antibiotika da. I USA f.eks. kan man jo gå og kjøpe antibiotika til injeksjon uten resept, og alle mulige salver og kremer inneholder antibiotika. Sånn er det i store deler av Europa også, mens Norge reseptbelegger det aller meste. Problemet er at verden er blitt veldig liten, og importrestriksjoner som sikter seg inn på rabies og smittsomme sykdommer dessverre ikke beskytter mot resistente bakterier. Nå tror jeg vel at vi mennesker er et langt større problem der så mye som vi reiser rundt - for noen måneder siden fikk jeg en penicillinresistent bakterie inn i huset fra Tyskland (den haiket med et menneske altså).

Så lenge vi fortsetter å overforbruke antibiotika OG bruke det feil (litt her og litt der) så vil vi få større og større problemer med resistens uansett. Og jada, da kan hunden og katten din bli smittebærere og de kan risikere å dø av behandlingsresistente bakterier - akkurat som oss.

Det er ikke hysteri i den artikkelen, det er bare et merkelig blindskudd som ikke har noe med poenget å gjøre. IKKE bruk antibiotika på kutt, sår eller sykdom med mindre du vet at det er bakteriell oppvekst som forårsaker problemet, og aldri avslutt behandlingen for tidlig. Mer får vi ikke gjort egentlig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...