Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndvang


amstaff84

Recommended Posts

Ja, om du skal være en naiv dilter som tror på/aksepterer alt media og offentlige organer dytter nedover deg skal du få lov til å fortsette i kjente baner..

Jeg følger ikke med i verken media eller det offentlige, det var helt tilfeldig at jeg fant den avisartikkelen. Jeg søkte bare redusere viltbestanden, for å finne noe konkret informasjon om at man faktisk prøvde dette flere steder i Norge.

Dessverre kan jeg ikke gjøre noe, annet enn å stemme riktig. Jeg har ikke noen spesiell sak jeg brenner for heller, annet enn at jeg faktisk syntes det holder med "sommerbåndtvang".

Hva mener du at man bør gjøre?

Jeg er da ikke en naiv dilter om jeg flytter på landet og lever et normalt liv, med jobb, hund, mann, barn og handling på Rimi, Kiwi osv. Tja, sånn som jeg lever nå bortsett fra mann, barn, og at jeg bor litt mer sentralt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg gir opp. Jeg ønsker en mer naturlig verden enn deg, og mange andre mennesker.

Men men, jeg flytter til småbruk på landet så fort jeg får mulighet. Så får jeg leve i min uvitenskap der :P

Jeg kan ihvertfall si at jeg ikke har noen problemer med vilt, eller lig. her jeg bor. Ei heller båndtvangen, klart jeg må forberede meg på å pusse på innkallingen om en måned, men det er jo bare gøy!

Du har ingen problemer med viltet i Bærum nei :P Tror du Oslo fylke er det beste eksemplet på fylker som har problemer med for mye vilt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har ingen problemer med viltet i Bærum nei :P Tror du Oslo fylke er det beste eksemplet på fylker som har problemer med for mye vilt?

Niks, altså det trasker jo noen elger over hovedveien like ved (griniveien om noen kjenner den), og de titter av og til inn i hagen (selvom det er blitt ekstremt lite av det i det siste) Nå må jeg liksom inn i marka for å se dem (om vinteren).

Tror ikke det er store problemer i Oslo nei. Men jeg har virkelig aldri hørt at det er store problemer, derfor jeg stilte spørsmålet, ser jo nå at jeg tar feil.

Men så begynner jeg å stille spørsmål til type problemer, vi får ikke brukt tømmeret? Nja, tar vi ikke nok skog fra før, og elgpåkjørsler, vel hva med å slå på fjernlysene, følge godt med på veien, evt. sakke ned farten på nattestid?

Derfor regner jeg med at det er mange flere problemer man sikter til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg følger ikke med i verken media eller det offentlige, det var helt tilfeldig at jeg fant den avisartikkelen. Jeg søkte bare redusere viltbestanden, for å finne noe konkret informasjon om at man faktisk prøvde dette flere steder i Norge.

Dessverre kan jeg ikke gjøre noe, annet enn å stemme riktig. Jeg har ikke noen spesiell sak jeg brenner for heller, annet enn at jeg faktisk syntes det holder med "sommerbåndtvang".

Hva mener du at man bør gjøre?

Jeg er da ikke en naiv dilter om jeg flytter på landet og lever et normalt liv, med jobb, hund, mann, barn og handling på Rimi, Kiwi osv. Tja, sånn som jeg lever nå bortsett fra mann, barn, og at jeg bor litt mer sentralt.

Alle som ikke har noen politiske meninger er naive diltere.

Det er folk som finner seg i hva andre bestemmer, ganske så ukritisk også faktisk.

At du ikke følger med i media og på hva som skjer i samfunnet er direkte skremmende.

Du har ingen problemer med viltet i Bærum nei :thumbsup: Tror du Oslo fylke er det beste eksemplet på fylker som har problemer med for mye vilt?

Det kjente Bærum i Oslo er nok ikke særlig plaget med vilt nei, all den tid Bærum vel er en kommune i Akershus, nabofylket til Oslo.

Når det gjelder Oslo er Oslo ganske stort, og en relativt stor del av kommunen (og fylket, men det er samme greia) er faktisk utmark.

Oslo er på totalt 454,03km²

Landarealene utgjør 426,9km²

Friluftsetaten har ansvar for forvaltning av 162000 dekar skog ( 162km²)

Altså kan vi lett lese ut at nesten en tredjedel av kommunens areal er skog som kommunen forvalter.

Jeg antar at skog eiet av private grunneiere kommer i tillegg..

Fakta er at Oslo er en kommune med et meget rikt dyre- og planteliv..

Så kan dere som bor godt utenfor byen tro akkurat hva dere vil.. Oslo er mer enn Karl Johan.

Niks, altså det trasker jo noen elger over hovedveien like ved (griniveien om noen kjenner den), og de titter av og til inn i hagen (selvom det er blitt ekstremt lite av det i det siste) Nå må jeg liksom inn i marka for å se dem (om vinteren).

Pussig, i andre nærliggende områder sliter man nemlig med mer og mer elg og andre hjortedyr helt inn i hagene i langt større omfang enn tidligere..

Tror ikke det er store problemer i Oslo nei. Men jeg har virkelig aldri hørt at det er store problemer, derfor jeg stilte spørsmålet, ser jo nå at jeg tar feil.

Men så begynner jeg å stille spørsmål til type problemer, vi får ikke brukt tømmeret? Nja, tar vi ikke nok skog fra før, og elgpåkjørsler, vel hva med å slå på fjernlysene, følge godt med på veien, evt. sakke ned farten på nattestid?

Derfor regner jeg med at det er mange flere problemer man sikter til?

Vi får ikke brukt tømmeret, det vil si at vi får mindre eksportinntekter (tømmer kan eksporteres vet du..), det vil føre til redusert sysselsetting, mindre papirproduksjon i Norge, osv.

Fakta er at skogen vokser som aldri før, vegetasjonen blir tett og heftig.. Men det er vegetasjon som er ubrukelig for oss hva gjelder næring.

Har du egentlig kjørt bil utenfor Bærum noen gang?

Jeg kjørte i noen år veldig mye, også i skumringen (som faktisk er da viltpåkjørslene skjer..), og har til tider langt E6 (du vet, en av hovedfartsårene mellom nord og sør i Norge.) opplevd å se opptil 30 elg på så lite som en mil..

Jeg har også truffet elg, du skulle bare visst hvor fort de store dyrene kommer..

Elgen kan bevege seg i en hastighet av 60km/t..

Når man legger til en høyde på rundt 2 meter i skulderhøyde og ca 4-600kg vekt kan man selv tenke seg hvor ekkel den er å møte på..

Den veier altså like mye som en 1. generasjons Volkswagen Polo.. (Og går nesten like fort.... :icon_redface: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var et eksempel. Og uansett om fylket har et rikt dyreliv - jeg vil tro det er andre fylker som er mer plaget med at viltet gnasker ned trær o.l.?

"Vi som bor godt utenfor byen".. haha, jaa :icon_redface: Vi som også er imot å innføre ulv, fordi vi får den litt mer på trappa enn "dere som bor midt på Karl Johan", eller? :thumbsup:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, så jeg er en naiv dilter bare fordi jeg er 21år gammel og har nok med mine egne problemer, og den kan jeg tåle. Jeg har også bodd 5 viktige år utenlands, og mistet mye betydelig læring fra norsk skole, det får jeg dessverre ikke tilbake.

Men det er uuutrolig mye å sette seg inn i, og jeg vet ærlig talt ikke hvor jeg skal begynne, for viltbestanden er nok ikke det eneste problemet vi har i Norge. Enten så har du lært deg mye om det, ellers så er du utrolig godt orientert politisk, eller kanskje du har mange års erfaring bak deg som nordmann.

Selv har jeg kun bodd i landet i 3 år som ordentlig voksen. Og mye skjer bare med livet mitt, og jeg er en optimistisk person, som tror på at ting ordner seg tilslutt (som regel).

Meeen jeg tror helt sikkert at jeg kommer til å være mye mer orientert, og få med meg mye mer om 10 år. Og absolutt all informasjonen i denne tråden leses og tas var på fra min side.

Jeg syntes dette er utrolig lærerikt.

Jeg skrev som sagt tidligere bare hva naive jeg trodde, men jeg forstår nå at litt barkespising har litt mer betydning enn det jeg trodde.

Og for your information så har jeg kjørt mye utenfor Bærum på disse 3 årene (men husk, det er bare 3 år, jeg vet ikke hvor gammel du er, men antar at du har litt mer år bak rattet enn meg stemmer?). Men jeg har kun sett rever, grevling og den slags smådyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var et eksempel. Og uansett om fylket har et rikt dyreliv - jeg vil tro det er andre fylker som er mer plaget med at viltet gnasker ned trær o.l.?

"Vi som bor godt utenfor byen".. haha, jaa :icon_redface: Vi som også er imot å innføre ulv, fordi vi får den litt mer på trappa enn "dere som bor midt på Karl Johan", eller? :thumbsup:

Nå er jeg tilfeldigvis en person som ferdes og oppholder meg ganske mye i områder med ulv og bjørn.

Er jeg for at de skal få leve her? JA!

De bidrar til en sunn beskatning av annet vilt, og det helt på naturens premisser.

Ulemper med ulv? At egosentriske SPere ikke kan ha sauene sine tuslende ute uten å passe på de..

Du kan nok ta det med ro.. At man tillater etablering av en ulvestamme i Vestfold er nok meget usannsynlig, selv om det helt riktig påvises ulv også der innimellom.

Akkurat som i Oslo forsåvidt.. I 2005 ble en ulv påkjørt og drept av toget i hovedstaden.

Det er nok andre fylker som er mer plaget med at viltet ødelegger skogen ja, men Oslo er så absolutt et fylke å regne med når vi snakker om skog og vilt i Norge.

Hvis man betrakter Oslo som en kommune er det faktisk en ganske vesentlig kommune å ta med i betraktningen. (Og det er jo en kommune det er mest riktig å betrakte Oslo som på mange måter)

Og for your information så har jeg kjørt mye utenfor Bærum på disse 3 årene (men husk, det er bare 3 år, jeg vet ikke hvor gammel du er, men antar at du har litt mer år bak rattet enn meg stemmer?). Men jeg har kun sett rever, grevling og den slags smådyr.

Jeg har ikke så veldig mange år bak rattet selv, men det har jo blitt ca 12 av de.

På disse 12 årene har jeg tilbakelagt rundt en halv million km, mye av det kjøring tidlig kveld og natt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg tilfeldigvis en person som ferdes og oppholder meg ganske mye i områder med ulv og bjørn.

Er jeg for at de skal få leve her? JA!

De bidrar til en sunn beskatning av annet vilt, og det helt på naturens premisser.

Ulemper med ulv? At egosentriske SPere ikke kan ha sauene sine tuslende ute uten å passe på de..

Du kan nok ta det med ro.. At man tillater etablering av en ulvestamme i Vestfold er nok meget usannsynlig, selv om det helt riktig påvises ulv også der innimellom.

Akkurat som i Oslo forsåvidt.. I 2005 ble en ulv påkjørt og drept av toget i hovedstaden.

Det er nok andre fylker som er mer plaget med at viltet ødelegger skogen ja, men Oslo er så absolutt et fylke å regne med når vi snakker om skog og vilt i Norge.

Hvis man betrakter Oslo som en kommune er det faktisk en ganske vesentlig kommune å ta med i betraktningen. (Og det er jo en kommune det er mest riktig å betrakte Oslo som på mange måter)

Jeg har ikke så veldig mange år bak rattet selv, men det har jo blitt ca 12 av de.

På disse 12 årene har jeg tilbakelagt rundt en halv million km, mye av det kjøring tidlig kveld og natt.

Det er 4 ganger mer enn meg, og sikkert mye av de med egen bil. Noe jeg faktisk ikke disponerer. Meeen jeg kan nok ikke uttale meg om hvor mye elg som er på veien og sånn, verken i Bærum eller andre steder, for jeg kjører ikke daglig, kanskje en gang i uken.

Uff, jeg føler jeg er på helt ukjent grunn her. Men skal ihvertfall prøve å orientere meg mer, både med media/samfunnet og politikk generelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang å drepe dyr fordi de gjør skade på ting menneskene ønsker å bruke, handler vel om hvilket synspunkt man har til saken, framfor hva som er rett og galt. En persons mening er nødvendigvis ikke noe bedre eller mer korrekt enn andre. Noen synes at mennesket kan ture fram som det vil med naturen og drepe det som plager oss på noen som helst måte. Andre mener at man skal ta mye større hensyn til naturen og dyrene. Og noen mener at vi alle skulle vært veganere.

Ang helårsbåndtvang er dette prøvd ut i Oslo, og kommunen fikk beskjed om at de ikke kan ha helårs båndtvang i hele kommunen, da det eksempel ikke er naturlig for vilt å ferdes i en del av parkene her i byen bl.a.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang å drepe dyr fordi de gjør skade på ting menneskene ønsker å bruke, handler vel om hvilket synspunkt man har til saken, framfor hva som er rett og galt. En persons mening er nødvendigvis ikke noe bedre eller mer korrekt enn andre. Noen synes at mennesket kan ture fram som det vil med naturen og drepe det som plager oss på noen som helst måte. Andre mener at man skal ta mye større hensyn til naturen og dyrene. Og noen mener at vi alle skulle vært veganere.

Greia her er enkel..

Har man først begynt må man også fortsette.

Dyr dreper hverandre, mennesker er dyr, mennesker dreper dyr.

Vi har sørget for å fjerne viltets naturlige fiender, da må vi ta konsekvensen av dette, og altså sørge for å ta ut nok til å holde bestanden under kontroll.

Ang helårsbåndtvang er dette prøvd ut i Oslo, og kommunen fikk beskjed om at de ikke kan ha helårs båndtvang i hele kommunen, da det eksempel ikke er naturlig for vilt å ferdes i en del av parkene her i byen bl.a.

Når ble dette prøvd ut i Oslo?

Det har ikke skjedd så lenge Høyre og FRP har vært i byråd..

Oslo kommune hadde som mange andre kommuner ekstraordinært båndtvang vinteren 2008-2009.

Denne ble helt korrekt stadfestet av fylkesmannen til å være langt mer omfattende enn nødvendig, og man vil ved neste korsvei kun ha en slik båndtvang utenfor bysentra (sannsynligvis brukes Ring 3 for å skille vil jeg tro..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...