Gå til innhold
Hundesonen.no

Doodle meg her og doodle meg der


Midas

Recommended Posts

Skrevet

Men mange blandingsraser kan jo være ganske friske og helt supre da!

Spørst litt oppdretterer og sånt, om de tar det seriøst eller for pengene sin skyld.

Men holder meg til renraset jeg :lol:

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nja, tror blindeforbundet avvler noe mer særiøst, enn doodlemassakere og bikkjehoteller. Blindeforbudet avler tross alt førerhunder, altså, brukshunder. Sånn sett er ikke Labradoodle / Goldendoodle noe værre enn en Alaska Husky eller Grønnsky (som da er grønnlandshund x siberan husky kryssning).

Bare en tanke...

Skrevet

Alaskan husky er jo en renraset hund ?

Du forveksler det muligens med de to forskjellige rasene Alaskan malamute og Siberian Husky?

Skrevet

Alaska Husky er ingen ren rase nei. Det er mer husky/fuglehund. Alaskan Malamute er ikkenoe man seriøst blander inn. Det blir for tungt og tregt.

Forøvrig har Alaska Huskyen og blitt for populær. Noe som har ført til at folk har skaffet seg hunder de tror de kan gå vanlig tur med. Vips, så ligger det en haug på Finn.... Og noen blander jo da f eks en eller annen bikkje med en husky, og kaller det AH...Det er verst.

Doodler blir nok litt som chihuahua. "Alle" skal ha det, også går det over når det viser seg at det ikke var så artig like vel.

At derimot blindeforbundet bruker blandingen, syns jeg er helt greit. De avler bevisst og her er det resultatet som teller.

Man må nok bare belage seg på at visse raser og blandinger plutselig blir populære, så blir det råavel, så dukker de dårlige resultatene opp til slutt, og da daler populariteten. Det vil alltid være en rase som blir utsatt for dette, så lenge vi holder hund.

Skrevet

Du forveksler det muligens med de to forskjellige rasene Alaskan malamute og Siberian Husky?

Ja, det måtte jeg ha gjort, den er jo kjempe skjønn da :-D

Er det ingen blandingshunder som er bra ?

Syns det kunne ha våre en blandinshund av dachen, den har et fint ansikt men så kommer kroppen ;)

Skrevet

Klart det finnes kjempe mange bra blandingshunder ! har hatt 2 selv, enestående og speseille hunder! Får aldri noe som ser ut, eller har de same egenskapene, som de to. Blandingshunder er utrolig sjarmerende, fordi de er så individuelle både utseende messig og gemyttmessig!

Men her er mer diskusjonen, er det bra å avle på blandingshunder?

Skrevet

Jeg tror ikke det er egentlig så bra og blande hunderaser ilag. Det er liksom bob bob.. men spørst hvilken. Hva med flere friske raser ilag. Men apropos det med alskan husky, den er jo på canis da ? Er der blanding også der, eller bare renraset?

Men syns det virker litt spennende med blandingsraser, såklart viss det er friske hunder som er blandet inn da. Men du vet liksom aldri hva du kan få, gemyttet, utseende osv.

Men jeg skal ha en renraset hund da ;)

Og alle hunder er jo en blanding av flere forskjellige.

Skrevet

Er i grunn enig med deg. Synes det kommer ann på hvorfor og hva man blander. ;) Men hittil har jeg sett svært få godt igjennomtenkte blandinger ..egentlig..

Problemet med doodle trenden er at det er penger å tjene, og det går utover hundene og valpekjøpere som blir lurt trill rundt. Blindeforbundet gjør en bra jobb, men hva med alle de andre? Cockapoo, Maltepoo osv.. Det er jo bare hunder som er blanding av puddel og noe annet... Og det gjør de jo ikke automatisk til rasehunder, fordi de er blandet med puddel??

Skrevet

Helt enig der ! Hvorfor akkuratt puddel ? Hva med bichon frise og andre hunder som ikke heller har så mye sjukdommer. Syns folk burde tenke seg over hva de blander og hvorfor de vil gjøre det. Viss de gjør det for penger F**K of ( mildt sagt ), men viss de gjør det for å få friske hunder med god psyke er det jo noe helt annet.

Uansett om hundene blir søte betyr ikke at det er friske.

Skrevet

Jeg tror ikke det er egentlig så bra og blande hunderaser ilag. Det er liksom bob bob.. men spørst hvilken. Hva med flere friske raser ilag. Men apropos det med alskan husky, den er jo på canis da ? Er der blanding også der, eller bare renraset?

Men syns det virker litt spennende med blandingsraser, såklart viss det er friske hunder som er blandet inn da. Men du vet liksom aldri hva du kan få, gemyttet, utseende osv.

Men jeg skal ha en renraset hund da ;)

Og alle hunder er jo en blanding av flere forskjellige.

Alaska Husky står beskrevet på Canis ja. Men det er likevel ikke en renraset hund. Og det står vel i beskrivelsen også? Det er mer en hundeTYPE, og avles etter trekkegenskaper, helse og omgjengelig gemytt. Dvs at du får de med ståører, hengeører,halvlang pels og meget kort pels. Ingen standard altså. Men de ligner likevel, da det er en viss vekt og utseende som gir bra trekkegenskaper.

Det er en del hundekjørere i Norge, og etter at Lars Monsen kom på Tv, og Robert Sørlie vant Iditarod, så var det mange som ville ha en slik hund. Derfor er de relativt utbredt, og det er vel grunnen til at den kom på raselista til Canis kanskje?

Skrevet

Har du selv en alska husky du ?

De virker jo som fine tur hunder da.

Men alle hunder er jo egentlig en blanding men blir rekna som en renraset. For eksempel pomeranian den er jo av samojed og noen raser til da, det er da alle hunder men uansett. Vet ikke hva det hadde med poenget og gjør da ;)

Men hva er alaskaen blanding av da ?

Skrevet

Jeg har Alaska Husky ja.

Joda, alle raser har jo kommet frem av forskjellige hunder.

Forskjellen på en renraset hund, og blandinger, er jo rasestandarden. Kjøper du f eks en Bullmastiff, så vet du hvor stor den blir, og hvordan gemytt den får. Det er fordi det har blitt brukt maange år på avel for å lage Bullmastiff akkurat sånn den er nå. Blander du en Bullmastiff med en annen Bullmastiff, så blir resultatet mange nye Bullmastiffer, som er lik sine foreldre, i utseendet og gemytt.

Blander du derimot en Bullmastiff med en Golden Retriever, så vet du ikke hvordan de valpene blir? Blir de 30 kg som voksne, eller blir de 60 kg? Hvordan pels får de? Kort eller lang? Får de vaktinnstinktet til mastiffen, eller goldens "enkle" gemytt? Det er derfor mange er imot blandingsavel, fordi man vet ikke hvordan valpene blir.

Og ikke alle hunder passer hos alle eiere. ;)

Alaska Husky er noe annet. Som oftest blir AH parret med andre AH.

Disse hundene har blitt avlet på i så mange år, at man sjeldent trenger nytt blod.

Men det er slik at noen hundekjørere vil ha hunder med mer pels, så de ikke fryser så lett, mens andre hundekjørere syns det er greit å bruke dekken på sine hunder. Derfor ser AH forskjellige ut.

Robert Sørlie (Kjent norsk hundekjører)blandet for mange år siden bittelitt Border Collie i hundene, for å få i mer lydighet. Noen hundekjørere som kjører sprintløp, dvs løp som ikke er så kjempelange, men farten er meget høy, blander gjerne inn vhorster og greyhound i sine AH. (og noen kjører bare med noe som kalles greyster, som er vhorster/greyhound. Disse er meget raske, men har lite pels. )

Når det er mye f eks vhorster (fuglehund) i en AH, så hender det at man kaller de noe annet. Da er de for utvannet til å kalles AH.

I min AH tispe, er det mange renrasede Siberian Huskyer bak i slekta. F eks er "bestemoren" til min tispe, renraset. Derfor ligner min AH endel på renraset siberian husky ;)

Blander du en Siberian Husky med en Alaskan Malamut, så blir IKKE avkommet AH. Blander du en AH med naboens Akita (som jeg så i en annonse en gang), så er det heller ikke noen AH, men en "vanlig blandingshund".

Komplisert? ;)

Egentlig ikke ;)

Grovt sagt er en hund med gode poter, bra pels, stor trekklyst og utholdenhet, en Alaska Husky :drool:

Skrevet

Når det er mye f eks vhorster (fuglehund) i en AH, så hender det at man kaller de noe annet. Da er de for utvannet til å kalles AH.

Er det vorsteh du mener? ;)

Skrevet

]Ååå, jeg forstår. Jeg kan ikke noe særlig om blandingsraser men tror jeg kan litt mer nå. Jeg kjenner selv en blandingsrase som er en helt herlig gutt. Han er blanding av mye rart, han er også veldig frisk :-)

Måtte berre få det med.

Kan komme med bilde :

post-6527-1290879051,1886_thumb.jpg

Han er glad i alt og alle, har også et herlig gemytt.

Men renraset hunder er da best, siden vi kan vite hvordan den rasen er, men ikke hvordan en blandingsrase er.

Men hvorfor er det ofte pudler som blir blandet inn i dei fleste rasene ?

Skrevet

Er det vorsteh du mener? :drool:

Det var vel ganske åpenlyst vel? ;) Det var en feilplassert H, liksom..

Skrevet

Er det vorsteh du mener? :drool:

Nei jeg mente St Bernard...med en liten dæsj black and tan chihuahua. Eller var det kanskje en cheesedoodle jeg tenkte på?

;)

Skrevet

Kajsa95

Blandingshunder er akkurat like mye verdt som renrasede ;) Absolutt ikke dårligere hunder ;)

Men hvis du er veldig glad i å gå korte turer, og slappe av på sofaen, så er det bedre med en bulldog blanding, enn en huskyblanding ;) Man skal jo orke levet med dette vesenet i mange år :drool:

Hunden på bildet var kjempesøt :P

Det er ikke vanligst å blande med pudler. Blandinger finnes med alle raser ;) Men hunder er som med mote. Plutselig vil mange ha chihuahua, så da avler folk slike hunder for å tjene penger. Samme er det med disse "doodle" blandingene som de kalles. Kongefamilien f eks har jo kjøpt en slik doodle blanding. Da vil gjerne flere ha sånn hund, og da er det alltid noen som begynner avle slike hunder for å tjene penger.

Skrevet

Jeg mente ikke at renraset hunder var mer verdt enn blandingshunder, for det er de jo ikke. Jeg er veldig dårlig til å forklare :drool:

Jeg skrev det bare for å si at selv de som er imot blandingsavel, er enig i at alle hunder er like mye verdt likevel ;) Noen tror de som er imot avelen, syns bl.hunder er mindre verdt. Men vi vil jo bare at rett hund skal til rett eier ;)

Du er ikke dårlig til å forklare ;)

Skrevet

Jeg er ikke i mot blandingsavl eller er jo spørst hva og hvorfor de blander. Selvom blandinshunder bruker og koste mindre enn renraset så er jo de like mye verdt bare ikke i penger.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
    • Dette høres utrolig slitsomt ut, og jeg skjønner godt at dere er på bristepunktet. To ting ville jeg gjort først, før noe trening: en veterinærsjekk av valpen (urinveisinfeksjon er en klassiker bak plutselig tissing inne) og skikkelig rens av madrass og dyner. Vanlig spray fjerner ikke lukten for hundenesen, og så lenge det lukter toalett, forblir det et toalett. Så til bjeffingen. Akkurat nå har hundene lært at bjeffing åpner døra, så det er den vanen vi må snu, ikke hundene det er noe galt med. Men vi starter ikke om natta. Tren på dagtid: lukket dør i tre sekunder, åpne mens det er stille, belønn. Bygg langsomt opp. Gi dem samtidig en skikkelig god liggeplass utenfor soverommet som fylles med tyggeben og gode ting, så stedet får verdi i seg selv. Det er ikke noe quick fix her, men med en gradvis plan er det absolutt løsbart. Med tre hunder samtidig kan det være verdt å få en trener til å se på helheten hjemme hos dere.
    • Får bare prøve meg frem litt, skal kjøpe sånn for å se. Umulig å vite før man har prøvd 😉 Takk for nyttig info Molly.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...