Gå til innhold
Hundesonen.no

Raser uten raseklubb


Midas

Recommended Posts

Skrevet

Mulig dette er fryktelig dumt spørsmål, men i utstillingsannonser så står det ofte: Raser uten raseklubb. Hva menes med det egentlig?

Skrevet

Det er jo ikke alle raser som har raseklubb. Kommer ikke på noen i farta, men... :D Vel, sennenhundene har vel ikke egen klubb, er vel bare berner sennen, om jeg ikke husker feil.

Kan ikke huske å ha lagt merke til kommentaren en gang heller jeg. :D

Skrevet

Det er jo ikke alle raser som har raseklubb. Kommer ikke på noen i farta, men... :D Vel, sennenhundene har vel ikke egen klubb, er vel bare berner sennen, om jeg ikke husker feil.

Kan ikke huske å ha lagt merke til kommentaren en gang heller jeg. :D

Berner har egen raseklubb, grosser schweizer sennenhundklubb tilhører KSS, appenzeller sennenhund finnes ikke i landet, og entlebucher sennenhund har for liten utbredelse til å ha egen raseklubb - men henger med KSS. :D

Raser uten rasegruppe er for eksempel italiensk spinone og stabyhound i gruppe 7. Hehe, og nå kom jeg ikke på flere eksempler selv.

Men når det i utstillingsannonsen for gruppe 7 står RUR, er det raser som ikke har raseklubb - og det finnes jo setterklubb, vorstehhundklubb, også videre. Det gjelder primært for gruppe 7 og 8 - det finnes andre raser uten raseklubb også, men de får gjerne være med på utstillinger for det.

Skrevet

Ja, det forstår jeg. Jeg formulerte meg litt klønete. Jeg har sett litt på gruppe 8 da, og tollere. Der står det av og til raser uten raseklubb, og så står det nevnt noen raser, en dommer, og øvrige raser med en annen dommer. Mener de da at du ikke kan stille rasene uten raseklubb, eller mener de at raser uten raseklubb og de nevnte rasene blir bedømt av samme dommer? Hvis dere ser på hundesport som kom ut i dag, så kan dere se på annonsen til terrier og ulvehundklubben. Der står det på gruppe 7 og 8. Jeg skjønner ikke hva de mener med det?

Skrevet

I den annonsen står det for gruppe 7 og 8 at raser uten raseklubb kan delta, og deretter hvilken dommer som dømmer dem.

Hvis det står raser uten rasegruppe, dommernavn, et par raser, dommernavn og øvrige - så betyr det at raser uten rasegruppe kan stille, første dommer dømmer de rasene som nevnes, og andre dommer dømmer øvrige raser av de uten rasegruppe.

Hvis du ser på gruppe 1, 5 og 6/4, i den annonsen, står det Alle unntatt... Så for hver gruppe står det alltid hvis noen raser ikke får delta, helt først.

Toller, siden du nevner den, stilles nesten utelukkende på NKKs utstillinger (alle raser deltar på NKKs utstillinger) og retrieverklubbens utstillinger. Retrieverklubben er sjelden med på andre utstillinger - og det er hver enkelt raseklubb som avgjør om de vil være med på de utstillingene de blir invitert til å være med på.

Skrevet

Mulig dette er fryktelig dumt spørsmål, men i utstillingsannonser så står det ofte: Raser uten raseklubb. Hva menes med det egentlig?

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Skrevet

I gruppe 7 er r.u.r. som regel de rasene som IKKE er tilknyttet Fuglehundklubbenes Forbund. De rasene som er tilknyttet FKF, kan som regel bare delta på utstillinger arrangert av fuglehundklubber, jeger og fiskeforeninger og naturligvis NKK.

Skrevet

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Terrierklubben dekker da alle terrierene?

Skrevet

Parson russell terrieren har ikke egen raseklubb. De rasene som ikke har raseklubb har raserepresentant istedet...gleder meg veldig til rasen min blir stor nok i Norge til at vi får en egen klubb :D

Feil, dere er del av Norsk Terrier Klubb, som er en paraplyorganisasjon for alle terrierrasene - derfor har dere raserepresentant fordi det ikke er LOV å ha to klubber for en rase, i hvert fall ikke to klubber som samarbeider med NKK.

Det er det samme for Norsk Miniatyrhundklubb - hver rase i den klubben har en raserepresentant/rasegruppe, som er ansvarlig for alt fra sosiale treff til avlsregler (ikke alle raser i en flerraseklubb passer til et sett med felles avlsregler).

Klubben for Store Selskapshunder er et annet eksempel - i gamle dager var både berner, nuffe, leonberger, st. bernhardshund, pyreneerhund og grand danois medlemmer av KSS, men etter hvert som rasene fikk større utbredelse meldte de seg ut for å danne egen raseklubb. På godt og vondt :D

Så vidt jeg vet er det vel ingen av terrierne som har egen raseklubb, men at alle er med i terrierklubben. Det kan jo tyde på at det ikke er noe rasemiljø som har sett behovet for å melde seg ut og stå på egne bein - hittil, i hvert fall.

Skrevet

Berner har egen raseklubb, grosser schweizer sennenhundklubb tilhører KSS, appenzeller sennenhund finnes ikke i landet, og entlebucher sennenhund har for liten utbredelse til å ha egen raseklubb - men henger med KSS. :rolleyes2:

Raser uten rasegruppe er for eksempel italiensk spinone og stabyhound i gruppe 7. Hehe, og nå kom jeg ikke på flere eksempler selv.

Men når det i utstillingsannonsen for gruppe 7 står RUR, er det raser som ikke har raseklubb - og det finnes jo setterklubb, vorstehhundklubb, også videre. Det gjelder primært for gruppe 7 og 8 - det finnes andre raser uten raseklubb også, men de får gjerne være med på utstillinger for det.

Men Norsk Stabyhoun klubb er vel tilknyttet NKK, da går de vel ikke under rur? Eller?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...