Gå til innhold
Hundesonen.no

Trøndersoniser


tulip

Recommended Posts

(moddis må gjerne flytte til rett underforum om dette blir feil)

1. Akkurat kommet inn fra flott tur i skogen, og der traff jeg først på en grei herremann med en flott karelsk bjørnehund. Vi slapp ham og Valpis på en liten eng, og kom i snakk om manglende frislippsområder osv i Theim. Han kunne fortelle at det skulle være en "hundebinge" langs Ladestien en plass, er det noen som vet noe om den? Jeg har ikke gått i området der på rundt to år, men jeg og Gubben gikk der mye før, har aldri sett noen "hundebinge"

2. Når vi gikk videre fra enga traff vi en kar som spurte forsiktig om jeg ikke visste at det var båndtvang nå? Han hadde sett hundene leke. Joda, vet da det, men henne slipper jeg på plasser man har oversikt, sånn at hun får leke litt, og som du så så slapp jeg ikke den andre hunden min. Vi havna i samme praten som tidligere, og han hadde en dachs han aldri kunne slippe, så han syntes jeg var heldig som iallefall kunne slippe den ene hunden. Han fortalte han hadde lest i avisa i forrige uka at politiet hadde hatt en raid i Bymarka ang båndtvang, og mange hadde fått bøter. Jeg spurte om han var sikker på at det hadde vært her i byen, da jeg har lest om den i Oslo, men ikke lest noe i Adressa om noe tilsvarende. Han var bombesikker på at det var her i marka. Noen som vet noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

haha jeg leste krakilsk bjørnehund og lurte på hvorfor du i all verden slapp valpen løs med den... :rolleyes2:

Har snakka med et par som lufter hund i området der, de har heller ikke sett noen hundebinge.. Han mente ikke at det burde vært en da? At det ikke er, men at det skulle vært en..?

Jeg søkte litt på nett ang Trondheim og båndtvang og fant dette:

Båndtvang

Trondheim Kommune sier følgende ( http://www.trondheim.kommune.no/content.ap?thisId=1117615193 ) på sine websider:

I henhold til hundeloven er det absolutt båndtvang fra 1. april til 20. august. Hunden skal være i bånd eller være forsvarlig inngjerdet. Det er ikke tilstrekkelig at hunden er under kontroll.

Fra 21. august til 1. april kan hunden være løs utenfor tettbygde strøk, men hunden skal alltid følges når den er løs. I tettbebygd strøk: i byens parker og friområder, turstier og badeplasser er det alltid båndtvang.

Det pålegges alltid streng aktsomhet når en ferdes med hund. For ytterligere opplysninger, ta kontakt med Politiet.

Jeg mener at når de stiller såpass strenge krav, at man ikke kan slippe en hund/valp løs på et jorde selv om man har full kontroll, så burde kommunen ha plikt til å skaffe til rette hundebinger/ inngjærede ommråder der man fritt kan slippe hund. Det blir for lett altså å skyve fra seg alt ansvar.

Nå bor ikke jeg i Trondheim, men jeg ble overasket over at det var så strengt, at båndtvangen var absolutt.

Her er flere momenter som kan være greie å vite angående hundehold og regelverket rundt båndtvang:

* Den nye hundeloven trådte i kraft den 1. januar 2004. Loven har til formål å fremme et hundehold som varetar hensyn til sikkerhet, trygghet og alminnelig ro og orden.

* Hundeholderen skal søke å avverge at hunden eller hundeholdet skaper utrygghet for andre. Også folks følelse av trygghet er altså vernet etter loven.

* Hunder kan bare være løse dersom de blir fulgt eller kontrollert på aktsom måte eller er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

* Hundeholderen må passe på at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar det. Hvis en hund har slike vaner, skal den alltid holdes i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

* Alle kan ta i forvaring hunder som går løse i strid med loven. Dette gjelder dog ikke i utmark i jakttiden der jakt er lovlig. Den som har tatt hund i forvaring, skal levere den til hundeholderen dersom vedkommende er til stede. Dette gjelder ikke dersom hundeholderen åpenbart ikke kan ta hånd om hunden på forsvarlig og lovlig måte. Hvis hunden ikke blir levert til hundeholderen, skal den snarest leveres til politiet.

Har ikke hørt noe om politiraid mot båndtvang i Trondheim jeg nei, ikke finner jeg noe når jeg søker på nett heller. Skulle tro noen ville skrevet om det om det hadde funnet sted. Sikkert bare han som ville backe opp sin egen sak og skremme deg litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

haha jeg leste krakilsk bjørnehund og lurte på hvorfor du i all verden slapp valpen løs med den... :rolleyes2:

Har snakka med et par som lufter hund i området der, de har heller ikke sett noen hundebinge.. Han mente ikke at det burde vært en da? At det ikke er, men at det skulle vært en..?

Den "krakilske" bjørnehunden var en flott gutt på 8 mnd, mens Valpis akkurat har blitt to år.. :jump:

Han var sikker på at det var en binge der, folk han kjente hadde visst brukt den. Men kanskje det er en ballbinge for unger? :D

Og den generelle båndtvangen er like streng over hele landet den, men jeg innrømmer gjerne at jeg bryter den. Ellers er de lokale lovene greie nok, det eneste er at absolutt alle turstier har helårs båndtvang, og det synes jeg er unødvendig. Midt på dagen når de fleste er på jobb/skole kan vi gå milesvis uten å se folk, så det skulle heller vært klokkeslett/tider med båndtvang pga stor utfart av mennesker. Det verste er at det er vedtatt i kommunestyret for tre-fire år siden at det skal oppretter 7 inngjerdede dressurområder samt en 12 km lang hundesti, men har det skjedd noe ennå? Nei... Og sånn som det eksploderer med hunder i byen burde de virkelig prioritere dette, vi hundeeiere betaler også vår skatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var der for første gang i går jeg :rolleyes2: Men,ingen bige ting nei!Må være den plassen han mente for er på en ganske så stor haug bak Ringve skolen.Vet ikke av andre frislepp plasser langs Ladestien og jeg går der "hele tiden"

Det er visst endel hunder der i alle aldere som går der fra ca 15-17 tiden hver dag som jeg forsto.Det er jo ikke inngjerdet men,skal visst bli det.Ellers er det en en gjeng som møtes fra 17.30 ved lilleby mest tisper der.Men,mye finere på den haugen ved Ringve da.

Hmp,jeg trodde også at det med politiet som ga folk bøter var i Oslo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går ganske ofte på Ladestien jeg, aldri sett noen hundebinge.. Har hørt om den bak Ringve jeg også, men den er vel ikke så veldig sikret nei, og den er ikke laget fordi hunder skal få løpe der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes faktisk en liten hundebinge på Sandmoen, rett ved rasteplassen. Den er laget for å lufte hunder i. Tenk om det kunne vært sånne ved alle rasteplasser, da hadde det vært greiere å kjøre langt med hund i bilen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men,haugen bak Ringve skolen var ganske så stor så har man en hund som ikke stikker av går det nok helt fint :wub: Og er visst meningen det er den plasen som skal bli "hunde plass" med gjerde også.

Hadde håpet parken på sirkus tomta ble hundepark jeg da!Hoho,optimist :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes faktisk en liten hundebinge på Sandmoen, rett ved rasteplassen. Den er laget for å lufte hunder i. Tenk om det kunne vært sånne ved alle rasteplasser, da hadde det vært greiere å kjøre langt med hund i bilen!

Ja, den så jeg en gang.. Men den er vel gaaanske liten vel? Ikke akkurat noe sted å slippe flere hunder kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...