Gå til innhold
Hundesonen.no

cesarsway.com, blokkerer vi for læring ved "hat"?


Bacon

Recommended Posts

Guest vivere

Så at det du ser på TV er imot Norsk lov synes jeg høres veldig rart ut.

Det har vel aldri vært tvil om at bruk av strøm og enkelte andre såkalte "dressurmidler" enten er forbudt i h t norsk lov eller tillatt brukt bare i helt spesielle og lovregulerte tilfeller? Etter min mening er det også liten tvil om hvorfor NKK i disse dager gir ut etiske retningslinjer for hundehold samtidig som det i Hundesport 4/10 er en artikkel om treningsmetoder og hundevelferd.

Jeg absolutt hatet VS når hun kom på TV.

Jeg synes at - unnskyld formuleringen - uttrykket *hatet* om en TV-figur blir veldig pre-pubertalt :whistle: Voksne folk flest går vel ikke rundt å hater en figur de ser på TV? Det være seg den ene eller den andre framtoningen. Eller gjør de det? At man kan være enig, tvilende, kritisk eller ha motforestillinger til metodene, midlene, utsagnene etc mener jeg er helt på sin plass, men å hate en person man ser i et show på TV blir for meg svært så dramatisk :)

Og hvorfor skulle ikke de som er kritiske til en metode, i dette tilfellet hundtrening, være interessert i å vite mer om metoden de kritiserer? Tror du politikere kan argumentere for sin politikk uten å kjenne motpartens program? Eller at en bedrift kan argumentere for fordelene ved sitt produkt uten å kjenne fordeler og ulemper ved konkurentenes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 153
  • Created
  • Siste svar

hmmm, så var det det med dyremishandling da og CM da:

Så har man dette med etiske grenser for en selv. For noen av oss stanser de etiske grensene oss før vi kommer så langt at man bryter norsk lov. Andre igjen går langt forbi hva som er norsk lov tilsier er tillatt behandling av dyr. Enkelte har ikke etiske grenser overhode virker det som, og mishandler dyr til døde.

Siden du egentlig ikke ønsket en ny CM diskusjon, er det egentlig litt merkelig at du drar fram han hele tiden og reklamerer for hjemmesiden hans i emnetittelen...

Nå er ikke alltid et forums deltagere representativt for hvem som driver forumet heller. Canis er jo et godt eksempel der. De fronter klikkertrening, men alle deltagerne der klikkertrener ikke... Noen synes faktisk klikkertrening er ganske latterlig.

Men kunne du ikke linke til de diskusjonene du har fått svar på både her, Canis og CM sitt forum, så vi andre kunne ha lest og?

**

Og vivere: Å hate TV karakterer er nok ikke bare et per-pubertalt fenomen. Enkelte har faktisk litt problemer med å skille mellom TV og virkelighet virker det som, og klarer ikke å skille mellom fiktive rollefigurer og skuespillerne, og slenger dritt etter skuespillerne på gata som omhandler karakteren de spiller, og ikke den selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

**

Og vivere: Å hate TV karakterer er nok ikke bare et per-pubertalt fenomen. Enkelte har faktisk litt problemer med å skille mellom TV og virkelighet virker det som, og klarer ikke å skille mellom fiktive rollefigurer og skuespillerne, og slenger dritt etter skuespillerne på gata som omhandler karakteren de spiller, og ikke den selv.

Heh :whistle: Joda, vi leser jo tidvis om skuespillere som blir angrepet med paraplyer og stokker fordi folk iikke klarer å skille karakter fra person. , men jeg er av oppfatning at det helst er en viss aldersgruppe som "bare må" ha alle DVD'ene med episodene som aktøren har deltatt i, eller alle bøkene som er skrevet av eller om, og som bare må ha med seg alt som vises på TV eller YouTube osv... Jeg har likevel den oppfatningen av at når ledende atferdsterapeuter samlet og enkeltvis fordømmer at visse typer behandling av dyr blir vist på televisjonen i beste sendetid, så er det på grunn av innholdet og ikke aktøren? Det er sikkert ikke bare meg som reagerer på den repeterende floskelen om "å hate" når de som ikke er like glad i deler av metodikken presisserer at det er metodene som som er under debatt, og ikke aktøren.

Ellers er jeg saktens enig med deg i at det synes som om flertallet av de som deltar på canis ikke er spesielt opptatte av klikkerfilosofien, men kanskje fordi de mener at canis er et OK forum å diskutere på, slik mange mener at Hundesonen er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sorry men jeg er ut av diskusjonen. Dette blir for barnslig og for mye drittslenging for min del:)

Kos dere videre jenter:)

Disse diskusjonene du nevner. De eksisterer ikke kanskje? Siden du ikke kan legge ved linker slik at vi andre kan få sammenlikne svarene du har fått her, på Canis og på CM sitt forum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sorry men jeg er ut av diskusjonen. Dette blir for barnslig og for mye drittslenging for min del:) Kos dere videre jenter:)

Det er litt snodig. Først spør du om blokkering på læring. Du får et klart og enkelt eksempel på brudd av norsk lov på canis - SÅ poster du argumenter/liste her over ting du ikke har sett CM har gjort. Du har også blitt gjort oppmerksom på ting du ikke har fått med deg når du har sett alle hans episoder ++.

Så hatet du VS for at du ikke likte noe hun gjorde - hatet!

Greit nok at personer har ting man kan være uenig i, men å gå på hat istedet for å misslike er vel å vise at du er en person som blokkerer ganske så raskt - er det flere enn deg som er sånn burde vel spørsmålet være.

VS hatet du for at hun var litt hard mot eierne - uffda, de fortjente det, men hun burde ikke sagt hvor skapet stod altså.

CM forguder du vist og har ikke sett mer en en strømming og ting gjort på grensen til dyremisshandling b.l.a og du har sett ALT av han pluss har dvd samling m.m.

På tide for deg å åpne øynene og hverken forgude eller hate når du ser på program på TV (samt ellers) så kanskje du da har øyne åpne for BÅDE å lære noe og misslike noe. Sett deg ned og se CM med åpne øyne og ikke et allerede fastlåst syn, så ser du ting han gjør bra, men også mange ting å reagere på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nope det funka ikke men dere kan lese om det på cesarsway.com. Trykk på sessions opp i venstre hjørne og så er det en tråd der som heter trainer`s disapproval of cesars methodes. Og ellers også mange svar på spm. som ofte er stilt.

ups sorry dere må trykke på community så skal dere komme inn for å lese hvis dere vil:)

det har jeg allerede gjort siden du vet akkurat hvordan jeg trener KarpeSkrotum:) Og jeg forandrer herretter hater til misliker så vi ikke henger oss opp i ord her:)

Min link

ok prøver på nytt igjen:)

ok der fikk jeg det til:) Det på canis er det så mye av så orker ikke linke til det, sorry men her er iallefall linken til den diskusjonen på milan sitt forum:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan du trener er ikke spørsmålet - det at du forsvarer fyren når du ikke har fått med deg mer enn 1 strømming og andre ting på grensen/over til dyremisshandling når du har sett alle episodene + har dvd samling mm er jo litt rart da. Når du gjentar samme liste med argumenter her etter at du fikk bevist på canis at joda,- han går over grensen i forhold til norsk lov. Lov er en ting, men å nesten kvele en hund kan diskuteres lovmessig, men det sier litt om personer som forsvarer slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja jeg vet ikke hva jeg skal linke til egentlig, ble litt forrvirret selv gitt. Jeg prøvde vel egentlig å diskutere om vi blokkerer for læring når vi misliker noe eller noen. Altså det å være åpen for andre muligheter innenfor hundetrening siden det er så mange muligheter der:)

Jeg trener kun positivt og prøver å snappe opp ting her og der som kanskje kan fungere for min hund selv om jeg kanskje ikke liker det jeg ser:) Og CM ble da kanskje et eksempel pga. at han både blir mislikt og likt. Selv om jeg hadde mislikt han så hadde jeg undersøkt hva det var med han, akkurat som jeg gjorde med VS. Jeg angra absolutt ikke på at jeg så videre på VS:) Og kanskje det blir litt poenget mitt:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan du trener er ikke spørsmålet - det at du forsvarer fyren når du ikke har fått med deg mer enn 1 strømming og andre ting på grensen/over til dyremisshandling når du har sett alle episodene + har dvd samling mm er jo litt rart da. Når du gjentar samme liste med argumenter her etter at du fikk bevist på canis at joda,- han går over grensen i forhold til norsk lov. Lov er en ting, men å nesten kvele en hund kan diskuteres lovmessig, men det sier litt om personer som forsvarer slikt.

Der ble du kanskje litt personlig eller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Jeg trener kun positivt og prøver å snappe opp ting her og der som kanskje kan fungere for min hund selv om jeg kanskje ikke liker det jeg ser:) Og CM ble da kanskje et eksempel pga. at han både blir mislikt og likt. Selv om jeg hadde mislikt han så hadde jeg undersøkt hva det var med han, akkurat som jeg gjorde med VS. Jeg angra absolutt ikke på at jeg så videre på VS:) Og kanskje det blir litt poenget mitt:)

Å trene positivt er kanskje et spørsmål om hvordan man definerer positiv trening?

Det har ikke slått deg at "blokkering" kan slå to veier? Minst? Ved kritikkløs akseptans eller på grunn av manglende kunnskap? Ved å "ikke se", minimalisere eller bortforklare handlinger som mange anser som uakseptable og unødvendige i forhold til situasjonen? Fordi det er symptomene som fjernes og ikke årsaken(e) til dem? Samt at enkelte av handlingene er definert som brudd eller på kanten av hva som aksepteres av norsk lov om dyrevelferd. NKK har en linksamling blant annet til aktuelle lover her. At ikke du har lest dem betyr ikke at de ikke finns,

Så hvem er det som blokkerer for læring ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg angra absolutt ikke på at jeg så videre på VS:) Og kanskje det blir litt poenget mitt:)

Det er kanskje litt av poenget. At man lett er svart/hvit og en tanke rask til å dømme folk og dermed stenge for læring basert på for raske slutninger. Her har du vel svart på ditt eget spørsmål med tråden.

Henne, CM og andre kan alle ha sine + og -, og selv om man f.eks er enig med mye CM gjør, så kan man ta avstand fra enkelte ting - man er ikke nødt til å forsvare/angripe/være enig/uenig i alt de gjør.

Der ble du kanskje litt personlig eller...

Nei, hva du, jeg og andre skriver sier litt om oss - det er noe alle vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å trene positivt er kanskje et spørsmål om hvordan man definerer positiv trening?

Det har ikke slått deg at "blokkering" kan slå to veier? Minst? Ved kritikkløs akseptans eller på grunn av manglende kunnskap? Ved å "ikke se", minimalisere eller bortforklare handlinger som mange anser som uakseptable og unødvendige i forhold til situasjonen? Fordi det er symptomene som fjernes og ikke årsaken(e) til dem? Samt at enkelte av handlingene er definert som brudd eller på kanten av hva som aksepteres av norsk lov om dyrevelferd.

Så hvem er det som blokkerer for læring ?

nja si det du...kanskje du gjør det litt. Tror nok at vi alle gjør det litt og det er ikke fullt akseptert alt i min bok heller, men jeg velger å lære om det og være åpen om det før jeg dømmer:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
nja si det du...kanskje du gjør det litt. Tror nok at vi alle gjør det litt og det er ikke fullt akseptert alt i min bok heller, men jeg velger å lære om det og være åpen om det før jeg dømmer:)

Nå er vel du den eneste som bruker uttrykk som hater og dømmer og som er åpen for alt, i motsetning til "de andre" som da tydeligvis ikke har sett lyset og ikke har forstått budskapet :)

Tør jeg antyde noe om bjelken i sitt eget splintrede øye eller noe slik :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nok at vi alle gjør det litt og det er ikke fullt akseptert alt i min bok heller, men jeg velger å lære om det og være åpen om det før jeg dømmer:)

Mange år har du sett CM uten å reagere på noe tydeligvis - VS virker det som det var motsatt på. Reagerte/dømte med en gang og endret i ettertid

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja si det du...kanskje du gjør det litt. Tror nok at vi alle gjør det litt og det er ikke fullt akseptert alt i min bok heller, men jeg velger å lære om det og være åpen om det før jeg dømmer:)

Noen av oss som klikkertrener i dag, har trent aldri så tradisjonelt for noen år tilbake. Er det OK å "dømme" når man faktisk har sett, prøvd, brukt og ikke likt metodene? Eller blokkerer vi enda for læring, fordi vi ikke vil gå tilbake til slike metoder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen av oss som klikkertrener i dag, har trent aldri så tradisjonelt for noen år tilbake. Er det OK å "dømme" når man faktisk har sett, prøvd, brukt og ikke likt metodene? Eller blokkerer vi enda for læring, fordi vi ikke vil gå tilbake til slike metoder?

Ja men så klart det:) Jeg ville jo absolutt ikke gått tilbake til metoder som ikke er komfortable for meg:) Jeg prøver så godt jeg kan å være åpen for det meste og jeg har forståelse for at dere ikke liker forskjellige ting og dermed vil også sterkt angripe dette:) Det er helt greit, så ja jeg prøver å få ut evt. "splintrer jeg skulle ha i øynene mine" Jeg beklager at jeg forsvarer CM, beklager det på det dypeste. Uff ble rett og slett litt lei meg nå for synes dere Vivire og KarpeSkrotum kan være litt ekle rett og slett......sånn er det;)

Nirm: jeg liker deg:)

Og der var jeg personlig der:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Uff ble rett og slett litt lei meg nå for synes dere Vivire og KarpeSkrotum kan være litt ekle rett og slett...sånn er det;) :whistle:
Jeg beklager da det. At du synes vi er litt ekle, mener jeg. Det jeg synes er litt rart er at når du tidligere på Canis har fått lnker til episoder du hevder å ikke ha sett, så har du fortsatt ikke sett dem når du i ettertid poster her. Når hundeloven og lov om dyrevelferd ligger på nettet har du ikke lest dem før ut uttaler deg. Men vi som mener å ha sett det samme som deg, som har lest de aktuelle lovene og forskriftene, som har lest hva NKK og ledende atferdsterapeuter mener om dette, vi er blokkerte og har ingen ting forstått - og er "litt ekle" fordi vi ikke er enige med deg? Forstår jeg deg riktig nå?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tja tenk om NKK og ledende atferdsterapeuter tar feil da, mulig det og dermed blir det en annen sak. Jeg har sett de episodene det er linket til jeg. Og også som jeg har sagt tidligere er at jeg ikke liker sesong 1 og 2 av CM fordi jeg synes han var for hard mot hundene. Har sett mere og endret oppfattning rett og slett sånn er det bare:)

Men jeg har kun hatt hund i 4 mnd. så jeg trenger all den hjelpen jeg kan få og jeg kan ikke noe for det men folk som dømmer meg de blokkerer jeg ut og dermed så blokkerer jeg selv for læring der og da. Det er synd.

Kan ta et eksempel. Gikk på valpekurs til en fantastisk dame. Hun virkelig hatet CM og når vi sa at vi så på det så sa hun at: "vet dere hva, jeg ser at dere er fantastiske med valpen deres, og hvis det hjelper dere å se på CM så fortsett å gjør det. Hun ga oss også råd om forskjellige bøker og matriale vi kunne få god informasjon ifra":whistle: Jeg har full respekt for henne og synes hun er helt fantastisk:) Det første jeg sa til sambo. var: "vet du hva, denne damen er fantastisk fordi hun IKKE dømmer" Og jeg snakker med folk rundt omkring som sier de har vært på forskjellige kurs med hunden sin der instruktøren har dømt dem sønder og sammen. Hvorfor er det sånn i dette miljøet, jeg synes det er helt forferdelig, hvor har forståelsen og omtanken for andre mennesker forsvunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm: :) Utrolig bra innlegg, er helt enig med deg når det kommer til alt du har skrevet her.

nja si det du...kanskje du gjør det litt. Tror nok at vi alle gjør det litt og det er ikke fullt akseptert alt i min bok heller, men jeg velger å lære om det og være åpen om det før jeg dømmer:)

Er du like åpen for klikker-metodene, eller hvordan har du dømt de?

Ja men så klart det:) Jeg ville jo absolutt ikke gått tilbake til metoder som ikke er komfortable for meg:) Jeg prøver så godt jeg kan å være åpen for det meste og jeg har forståelse for at dere ikke liker forskjellige ting og dermed vil også sterkt angripe dette:) Det er helt greit, så ja jeg prøver å få ut evt. "splintrer jeg skulle ha i øynene mine" Jeg beklager at jeg forsvarer CM, beklager det på det dypeste. Uff ble rett og slett litt lei meg nå for synes dere Vivire og KarpeSkrotum kan være litt ekle rett og slett...sånn er det;)

Nirm: jeg liker deg:)

Og der var jeg personlig der:)

Hva i alle dager har dette med diskusjonen å gjøre? Om man liker noen eller ikke, har da nada med saken å gjøre; man bør kunne diskutere uansett om man "liker" eller "hater" eller "misliker" noen vel? :whistle:

---

Jeg skal være dønn ærlig og innrømme at ja, jeg "blokkerer læring" når det kommer til metoder som skrider langt over mine etiske og moralske grenser. Og det er jeg stolt av.

Det har overhodet ikke noe vesenet Cesar Milan å gjøre, men måten han behandler hunder på. At han får frem det viktige budskapet om at hunder må mosjoneres og brukes og ha klare grenser, gjør ikke at jeg åpner meg opp for å benytte meg av metodene hans forøvrig.

"The greatness of at nation and its moral progress, can be judged by the way its animals are treated." -Mahatma Ghandi.

Noen folk er mer "u-land" i hodene sine enn andre.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...