Gå til innhold
Hundesonen.no

påkjørt på Kapphøgda


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

Vet ikke om dette finnes på nett noe sted jeg, så jeg skriver inn artikkelen fra bladutgaven.

"En liten tibetansk spaniel ble mandag kveld påkjørt og drept langs den gamle RV33, Kapphøgdavegen, 200-m ovenfor Lillokrysset. Et øyevitne har fortalt eieren at han hadde sett en grå Ford Focus, som kjørte fra stedet uten å stoppe for å sjekke dyret.

Hundeeieren forteller til Totens Blad at hunden bruker å ta seg en tur langs veien, og at den alltid går i grøftekanten.

Eieren var inne på kjøkkenet med døra åpent, da hun var vant med at hunden etter kveldsturen sin fant vegen inn igjen. Hun hørte et smell og så en bil som forsvant oppover vegen, og hun vil anmelde saken til politiet.

Hun etterlyser ellers at politiet noen ganger tar seg en tur oppover Kapphøgdavegen, da det er mye råkjøring der."

Synd, trist, leit, men passe på dyret sitt kanskje??? Båndtvang og sånn? Eller?

Skrevet

Utrolig trist og leit.... :icon_confused: Kan ikke fatte og begripe at folk bare sliper hundene sine ut på den måten.. Vet om en som har en eldre cairn terrier. De bor landlig til, og hunden har gått løs på tomta i alle år. .I går hadde noen sambygdinger kjørt hunden hjem fordi de hadde funnet den på bilveien... Jeg foreslo at de kanskje burde ha hunden i bånd heretter, men nei.. Den hadde jo bestandig gått løs, så de kunne ikke slutte med det... :icon_redface:

Skrevet

Når jeg bodde landlig til, så slapp jeg bare hundene mine ut for å gå på do, Men så fant jeg ut at det var ikke alt de gjorde, Lazy (rottweileren) fant ut at det var jo mye gøyere og gå helt ned til veien. Nå slipper jeg de aldri av syne, finner hundene en lukt, selvfølgelig sliper instinket inn. det er iallefal min opfatning.

Utrolig trist at folk skal få lære på den absolut harde måten som de der måtte. utrolig synd :icon_confused: men passer man ike på, så skjer desverre sånt. :icon_redface:

Skrevet

Trist! her er det et par hunder som er løse utenfor huset og huset ligger tett ved veien. Hundene tar jeg gjerne turer på egenhånd bortover veien, og en gang hold samboer på å kjøre ned en av dem for den bare kom løpende rett over veien opp fra grøfta. Er ganske uforsvarlig av eierne! Det blir jo ikke vår skyld om hundene plutselig kommer opp i veibanen og man ikke klarer å stoppe.. Rart at folk ikke tar meg ansvar.

Skrevet

Etter hva jeg har hørt så er det faktisk eier av hunden som skal stilles ansvarlig om det blir skader på bil, hvis hunden ikke er i bånd.

Da ble det også sagt at dette gjaldt også når det ikke var båndtvang. Men jeg vet ikke hvorvidt det stemmer.

Men jeg syntes ikke noe om å bare slippe hundene sine ut sånn, med mindre man har gjerder. Og det kan man vel ta seg råd til å ordne!?

Skrevet
Hundeeieren forteller til Totens Blad at hunden bruker å ta seg en tur langs veien, og at den alltid går i grøftekanten.

Imponert over at hunden kan "trafikkvett"

Men er det ikke litt motsigende å si at hunden ALLTID går i grøftekanten, siden den ble påkjørt tviler jeg på om bilføreren kjørte i grøfta for å kjøre på hunden..

Jeg blir så trist når jeg leser om slike folk. så lite ansvar for hunden sin..

Og i tilegg sier vedkommende at det er mye råkjøring der... ;) og allikavel lar hunden gå løs..

Skrevet

LITT sympati får eieren, men det er ikke mye gitt. Man får bare skylde seg selv når man ikke passer på sine egne dyr og slikt skjer. Alt kunne vært unngått hadde eieren gjort det eiere bør gjøre.. Bånd..! :ahappy:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...