Gå til innhold
Hundesonen.no

Stille ut valp


Blongo

Recommended Posts

Skrevet

Tenkte melde på Turte på valpe utstilling i Leto hallen.

Siste frist i morgen.

Men så får jeg at regnr ikke er gyldig? Noen som har vært borti dette?

Oppretter har nok nettopp sendt inn papirene da jeg nettopp har hentet henne.

Må jeg melde på som uregistrert valp da eller?

Skrevet

Nei prøvde bare å melde på via NKK jeg.

Men jeg kan jo sende dem en mail å høre kanskje.

Ja jeg ville gjort det :) hørt fler her inne (som har mer peil enn meg) sier de pleier å være ganske greie med valper, siden det ikke er offesielt :) eller ring, det går fortere :P

Skrevet

Da ringer jeg i morgen tidlig.

Ikke at vi er klar for utstilling. Men det er jo valp så det

spiller jo ingen rolle :)

Nei, man føler seg vel adri klar :) selv hadde jeg aldri stilt hund før i april i fjor :P men folk var koselige og kom med gode råd.

Tenk på at valpen skal ha en god opplevelse og kos dere :)

Skrevet

Stilte 3 ganger i fjor med annen hund selvfølgelig. Må prøve å få nervene under

kontroll, der sliter jeg litt gitt :)

Men under valpe show så skal vi bare ha det gøy... jeg skal ikke smitte over

min dårlige energi til Turte :)

Skrevet

Så lenge arrangør kjøre påmelding via NKK og dogwebarra, vil alle valper som er for unge, bli nektet "tilgang". Hos registrerte valper ligger jo fødselsdato i systemet, og for uregistrerte må man jo oppgi fødselsdato. Dette har ingenting med om arrangørene er greie eller ikke, men at NK-systemet bare slipper gjennom valper som er gamle nok.

Skrevet

Så lenge arrangør kjøre påmelding via NKK og dogwebarra, vil alle valper som er for unge, bli nektet "tilgang". Hos registrerte valper ligger jo fødselsdato i systemet, og for uregistrerte må man jo oppgi fødselsdato. Dette har ingenting med om arrangørene er greie eller ikke, men at NK-systemet bare slipper gjennom valper som er gamle nok.

Da må det jo være fryktelig enkelt å trikse og mikse med fødselsdatoen om man melder på som uregistrert?

Skrevet

Ja - hvis man lyver på datoen kommer man såklart med som ureg.

Men hvor viktig er det egentlig å starte med utstilling? Det kommer sikkert andre utst. som passer når den er gammel nok..

Jeg synes at man skal respektere regelverket, jeg - man signerer faktisk på at man kjenner det når man melder på (og der står det om dette med aldersgren ser, dessverre...)

Susanne

Guest Dratini
Skrevet

Litt OT (men likevel kanskje litt i samme bane?):

For å stille ved offisielle utstillinger så må hunden ha fyllt 9 mnd senest dagen før utstillingens første dag. Så om hunden fyller 9 mnd en lørdag, så kan ikke hunden delta ved junior klasse (lørdag/søndag), ei kan den heller delta på valpeshow, for da er den for gammel :)

Skrevet

Litt OT (men likevel kanskje litt i samme bane?):

For å stille ved offisielle utstillinger så må hunden ha fyllt 9 mnd senest dagen før utstillingens første dag. Så om hunden fyller 9 mnd en lørdag, så kan ikke hunden delta ved junior klasse (lørdag/søndag), ei kan den heller delta på valpeshow, for da er den for gammel :)

Det stemmer vel ikke? Den dagen du fyller, går du over i ny klasse. Den dagen du fyller to år, må du i åpen klasse. Eller er det endret i utstillingsreglene?

Skrevet

Utstillingsens "første dag" er datoen for arrangementet, ja. Sånn har det i alle fall alltid vært før.

Så hunden skal være i riktig alder i forhold til lørdagens dato (to-dagers utstillinger).

Susanne

Guest Dratini
Skrevet

Det stemmer vel ikke? Den dagen du fyller, går du over i ny klasse. Den dagen du fyller to år, må du i åpen klasse. Eller er det endret i utstillingsreglene?

Utstillingsens "første dag" er datoen for arrangementet, ja. Sånn har det i alle fall alltid vært før.

Så hunden skal være i riktig alder i forhold til lørdagens dato (to-dagers utstillinger).

Susanne

Nå har jeg ikke sjekket de nye reviderte utstillingene pr 01.01.2010.

Men dengang da Zuma var valp, så skulle vi melde henne på ett valpeshow, hun skulle da fylle 9 mnd den søndagen og det var ett dobbelt valpeshow (lørdag + søndag, med 2 forskjellige dommere men samme arrangør). Da fikk vi ikke meldt henne på (via DogWeb) fordi hun ifølge DW var for gammel til valpeshow på lørdag. Ei heller fikk vi meldt henne på offisiell utstilling (også via DogWeb) for da var hun plutselig for ung (dobbeltutstilling, men annen arrangørklubb og annet sted) :)

Edit:

Susanne: Men når det er 2 forskjellige klubber som arrangerer Lørdag og Søndag da? Jeg fikk jo ikke meldt på uansett og ei heller til en tredje arrangørs valpeshow samme helg :)

Skrevet

Nå har jeg ikke sjekket de nye reviderte utstillingene pr 01.01.2010.

Men dengang da Zuma var valp, så skulle vi melde henne på ett valpeshow, hun skulle da fylle 9 mnd den søndagen og det var ett dobbelt valpeshow (lørdag + søndag, med 2 forskjellige dommere men samme arrangør). Da fikk vi ikke meldt henne på (via DogWeb) fordi hun ifølge DW var for gammel til valpeshow på lørdag. Ei heller fikk vi meldt henne på offisiell utstilling (også via DogWeb) for da var hun plutselig for ung (dobbeltutstilling, men annen arrangørklubb og annet sted) :)

Edit:

Susanne: Men når det er 2 forskjellige klubber som arrangerer Lørdag og Søndag da? Jeg fikk jo ikke meldt på uansett og ei heller til en tredje arrangørs valpeshow samme helg :)

Det kommer jo da an på om utstillingen i DogWeb var registrert med kun søndagsdatoen, kun lørdagsdatoen, eller som dobbeltutstilling med begge datoene.

Jeg skjønner ikke hva som har skjedd i ditt tilfelle, hun skulle jo få stilt på valpeshow lørdag om det var søkt som separat, individuelt arrangement - men ikke på offisiell om søndagens utstilling var del av dobbeltutstilling. Men ellers er det i hvert fall slik at den dagen du fyller teller - kombinert med datoene for arrangementet. For eksempel er det noen arrangører som har søkt om å ha sin hovedspesial fredag til søndag, med valpeshow lørdag - og om valpen da ikke fyller fire måneder før lørdag får den ikke stille, fordi klubben har søkt om å ha arrangement fra fredag av. Det samme hvis for eksempel NKK har utstilling, rasen bedømmes søndag, den dagen blir hunden ni måneder og kan gå i junior - men den får ikke stille fordi utstillingen startet lørdag.

Guest Dratini
Skrevet

Det kommer jo da an på om utstillingen i DogWeb var registrert med kun søndagsdatoen, kun lørdagsdatoen, eller som dobbeltutstilling med begge datoene.

Jeg skjønner ikke hva som har skjedd i ditt tilfelle, hun skulle jo få stilt på valpeshow lørdag om det var søkt som separat, individuelt arrangement - men ikke på offisiell om søndagens utstilling var del av dobbeltutstilling. Men ellers er det i hvert fall slik at den dagen du fyller teller - kombinert med datoene for arrangementet. For eksempel er det noen arrangører som har søkt om å ha sin hovedspesial fredag til søndag, med valpeshow lørdag - og om valpen da ikke fyller fire måneder før lørdag får den ikke stille, fordi klubben har søkt om å ha arrangement fra fredag av. Det samme hvis for eksempel NKK har utstilling, rasen bedømmes søndag, den dagen blir hunden ni måneder og kan gå i junior - men den får ikke stille fordi utstillingen startet lørdag.

Som jeg skrev; det var 2 forskjellige klubber som arrangerte offisiell utstilling lørdag og søndag. Mens en tredje klubb arrangerte 2 separate valpeshow (ett lørdag og ett søndag).

Om 2 klubber arrangerer hver sin dag, så vi vel dette gå som 2 separate utstillinger, med separate utstillingsid'er via NKK?

Uansett, vi fikk ikke delta hverken på valpeshow eller offisiell utstilling den helga. Nå er jo hunden langt over valpestadiet (i alder i alle fall :) ).

Mitt innlegg var bare for å opplyse at "alt er ikke like enkelt med 9mnd grensen NKK legger opp til, den er like grei å ha med å gjøre". (hummm... rar setning, håper dere forstår hva jeg mener).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...