Gå til innhold
Hundesonen.no

Forum for blandingshunder?


Guest Stella

Recommended Posts

Jeg lurer enkelt og greit på om det finnes noe forum for blandingshunder?

Dette er ikke fordi jeg ikke liker meg her, eller fordi det ikke er bra her. Rett og slett fordi jeg gjerne skulle fått snakket med litt mer likesinnede i blandingshunddebatten og har en del spørsmål jeg gjerne skulle fått svar på. Jeg føler jeg ikke kan lufte dette her pga de sterke negative meningene rundt blandingsavl. Noe som selvsagt er veldig leit, da jeg virkelig kunne trengt svar fra flinke folk som mange her er, samt at jeg liker meg her. Men jeg forstår dere jo.

Finnes det noe slikt forum? Helst med litt kvalitet...selv om det aner meg at det er å håpe for mye..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Jeg har aldri hørt om noe eget forum for folk med blandingshunder, men jeg har selv hatt (og har, selv om han strengt tatt tilhører min sambo og ikke meg) blandingshunder og har aldri følt meg ikke velkommen her. Har heller aldri følt at jeg har blitt dømt på noen måte fordi jeg har blandingshund. Tror ikke det er noen her inne som ikke liker blandingshunder, det folk vel er motstandere av er "jeg har en pen hund, du har en pen hund, skal vi lage valper?"... Men det gjelder vel ikke bare blandingsavl heller. "Jeg har schæfer, du har schæfer, skal vi lage valper?" er heller ikke automatisk en god ting...

Om det du leter etter er et sted hvor du, sammen med likesinnede, kan planlegge blandingsavl og diskutere om det er best å bruke en labrador eller en collie på en border collie for å få penest valper så er du nok kanskje på feil sted, men ellers synes jeg sonen kan brukes til det meste, jeg! :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hørt om noe eget forum for folk med blandingshunder, men jeg har selv hatt (og har, selv om han strengt tatt tilhører min sambo og ikke meg) blandingshunder og har aldri følt meg ikke velkommen her. Har heller aldri følt at jeg har blitt dømt på noen måte fordi jeg har blandingshund. Tror ikke det er noen her inne som ikke liker blandingshunder, det folk vel er motstandere av er "jeg har en pen hund, du har en pen hund, skal vi lage valper?"... Men det gjelder vel ikke bare blandingsavl heller. "Jeg har schæfer, du har schæfer, skal vi lage valper?" er heller ikke automatisk en god ting...

Om det du leter etter er et sted hvor du, sammen med likesinnede, kan planlegge blandingsavl og diskutere om det er best å bruke en labrador eller en collie på en border collie for å få penest valper så er du nok kanskje på feil sted, men ellers synes jeg sonen kan brukes til det meste, jeg! :innocent:

Bare for å få klarhet i det med en gang, så er jeg sterkt imot all useriøs avl, uansett om det er blandingsavl eller raseavl. Med useriøs mener jeg avl på individer som ikke bør avles på, av gemyttmessige eller helsemessige årsaker (avlshundene skal testes for rasenes respektive sykdommer iflg avlskravene for rasene), avl uten noe klart mål annet enn økonomiske og/eller "valper er søte", og avl uten rett oppfølging av tispe og valper.

Men jeg ser ikke noe problem i bevisst blandingsavl (krysningsavl) gjort med et mål, som f.eks alaskan husky osv. Jeg kunne også tenkt meg å ta et krysningskull selv, om begge hunder oppfyller kravene jeg skrev over. Og om/når jeg gjør det hadde det vært hyggelig å kunne laget en "vi venter valper!"-tråd hvor jeg kunne få råd og hjelp osv. Men jeg frykter det ville blitt veldig mye innlegg mot blandingsavl, og få positive innlegg. Og da forsvinner gleden og poenget med en slik tråd.

Og før en slik debatt starter i denne tråden vil jeg si at jeg vet hva motstanderne mener, jeg har lest utallige slike diskusjoner. Jeg har et meget bevisst forhold til hva jeg mener om saken, og har en del kunnskap bak meningene mine. Det er ingen økonomiske grunner bak mine meninger, og om jeg syntes valper var søte og derfor ville ha kull kunne jeg paret med en raseren hann, noe jeg kommer til å gjøre senere.

Jeg er ikke interessert i en debatt rundt blandingsavl, jeg lurer enkelt og greit på om det er rom for slikt her, eller om jeg faktisk må holde slike meninger og tråder borte fra dette forumet?

Poenget er at jeg ønsker å kunne holde meg her, og bare her :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner. :innocent: Og ja, tror kanskje du ville få mye negativt tilbake. Om du da ikke greide å forklare hvorfor du velger å krysse akkurat disse hundene. Men fokusen ville vel uansett blitt på "hvorfor, vi har da så mange raser" mer enn på gode råd om det du spør om...

Men uansett håper jeg jo du kan legge ut valpetråd her inne da! :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blandingshundavel er nok en brannfakkel ja, og ihvertfall av det jeg har sett kan det bli ganske opphetede diskusjoner om det. Men jeg tenker at det kommer det nok til å bli, enten du poster på et eget forum for blandingshunder, eller her. Og dette er da et hundeforum, ikke et forum bare for renrasede hunder, og det er jo flere her inne med blandinger. At de aller fleste her nok i utgangspunktet er mot blandingsavl har jeg ingen tvil om, og jeg er jeg er vel forsåvidt der jeg også, men det betyr jo ikke nødvendigvis at det ikke er fruktbart å diskutere det. Og selv om du nok vil få mer motvind her i en sånn debatt, så tenker jeg at det likevel vil bringe mer til bordet å diskutere det på et såpass variert forum som det her, hvor "alle" raser er representerte, enn på et forum for blandingshunder. Det kan være at folk på et blandingsforum vil være mer åpne for din side av saken, men jeg syns ihvertfall man tjener mer på å diskutere med folk som i utgangspunktet har en motsatt mening :innocent:

Hvis du er redd for å få tyn, så får du prøve å satse på at folk greier å diskutere på en skikkelig måte, og at forumets moderatorer greier å ta hånd om det hvis ting blir stygt :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner deg også godt - men det er dessverre ikke til å komme ifra at dersom man gjør en eller annen kombinasjon, så vil noen spørre hvorfor. I hvertfall en blandingskombinasjon, men da spør man også med negativt fortegn allerede fra starten av.

Ulempen med slike forum som dette er jo såklart at hvemsomhelst kan lese det som skrives, og alle har fritt fram å spørre det de vil. Og så lenge det finnes endel som faktisk ikke ser en eneste formildrende omstendighet med blandingsavl så vil man aldri kunne styre en slik diskusjon den positive veien.

SÅ den eneste løsningen din er jo å bruke den renrasede med en gang. DA har du fritt spillerom her inne også og slipper endel ubehagelige spørsmål og diskusjoner, i alle fall.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var inne og tittet på blandingshundforumet, og det var ikke særlig imponerende. Jeg vil jo ikke sitte og snakke "se så søt blandingshunden min er", jeg vil kunne få hjelp når jeg lurer på ting osv. Jeg vil kunne snakke med andre om hundene, avl av hund osv på samme måte som man gjør med rasehunder, bare at mitt kull eventuelt er et blandingskull. På samme faglige nivå altså.

SÅ den eneste løsningen din er jo å bruke den renrasede med en gang. DA har du fritt spillerom her inne også og slipper endel ubehagelige spørsmål og diskusjoner, i alle fall.

Joda, ser den. Og hadde det ikke vært sider ved den krysningen som virkelig gjør at jeg ønsker å gjøre den, ville jeg ikke vurdert det en gang. Og det er langt fra sikkert at jeg kommer til å gjøre det heller. Først skal min hund gjennom hele lista med helsesjekker. Hun skal stilles. Og om jeg blir bitt av utstillingsbasillen kan det hende jeg legger hele krysningsplanen på hylla. Og selvsagt blir hele avlsplanen lagt på hylla om ikke helsetestene blir bra. Hannen jeg vurderer å bruke er allerede helsesjekket uten anmerkninger på alle tester for hans raser (dvergpuddel/sheltie). Han går lydighet, agility og freestyle. Han er 6 år, så han er ingen unghund som ikke har gjort noe.

Men vi skal først teste, så stille og så se hvordan jeg føler det hele om noen mnd. Og det var ikke egentlig dette kullet jeg ville ta opp i denne tråden, det var hele konseptet med planlagt blandingsavl jeg lurte på.

Bare denne tråden har hjulpet meg! Og jeg har ikke blitt kjeftet på eller blitt snakket stygt til, så jeg har håp :innocent: Det hjelper å få luftet tankene sine og få konstruktive tilbakemeldinger, ikke formaninger og dømming. Jeg håper jeg kan gjøre det fremover også :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke annet enn å bli skikkelig nysgjerrig her Stella! Er det et nytt minirexprosjekt bare i hundevariant? :ahappy:

Haha, selv om det kanskje ikke virker sånn så forstår jeg forskjellen på hundeavl og kaninavl, og er helt inneforstått med at det ikke bare er å gå igang med noe raseprosjekt på hund, som jeg har kunnet på kanin :whistle:

Historien er lang, men kan summeres opp i at jeg i mange år har drømt om en puddel, med alle pudlens egenskaper, i merle. Jeg skulle egentlig ha søstra til denne hannen da kullet ble solgt for 6 år siden, var en venn av oss som er sheltieoppdretter som tok kullet. Men det ble ikke noe av, det var ikke helt rett tid for meg med valp da. Så jeg har fulgt denne hunden siden "han ble laget", og han er en fantastisk liten hund. Han må klippes, men har ikke krøller, mer bølget litt stri pels. Han har en del gemytt fra sheltie, men mye fra puddel også. Han er merle, med litt hvitt. Så jeg leker litt med tanken på å endelig få valp fra et slikt kull. Hannens foreldre er rasehunder som begge er avlshunder (og dermed har gode stammer og er registrerte), og dermed sjekket for alle rasens sykdommer og godkjente for avl.

Vi får se, jeg har også veldig lyst til å lære mer om raseavl og rasemiljøet, elsker jo pudler. Har allerede 4 seriøst interesserte i valp fra et slikt kull om jeg tar det, krysningskullet altså. Men alt må stemme, og jeg må føle meg klar for det først.

Sånn, da har dere hele historien :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hensikten? Det ble jo forklart - ønske om å ha en merlefardet puddel.

Og hvorfor ikke? Det finnes jo tofargede pudler - og de er jo uvante å se men stilige, da. Ikke godkjent farge akkurat her men i andre land liker man dem jo.

Kanskje ikke en sonen-godkjent årsak til å ha valper, men riktig gjort er det jo egentlig ikke værre enn mange andre kombinasjoner som blir gjort..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hensikten? Det ble jo forklart - ønske om å ha en merlefardet puddel.

Og hvorfor ikke? Det finnes jo tofargede pudler - og de er jo uvante å se men stilige, da. Ikke godkjent farge akkurat her men i andre land liker man dem jo.

Kanskje ikke en sonen-godkjent årsak til å ha valper, men riktig gjort er det jo egentlig ikke værre enn mange andre kombinasjoner som blir gjort..

Susanne

jeez.. Det var ett enkelt spørsmål, det kom vel ikke godt nok fram i innlegget da, siden det måtte spørres om.. :innocent:

Edit: resten av innlegget ditt kan jeg ikke svare på ta ts ikke ønsket en slik diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hensikten er å få en puddel med merlefarge?

Snevert kan du godt si at hensikten med akkurat det kullet er å få en merlefarget puddel. Og når det ikke går på bekostning av noe annet (som sagt tas kullet kun om begge foreldre møter kravene) ser jeg ikke at det er problematisk å velge avlspartner utifra en slik egenskap. Dette gjøres jo hele tiden. Jeg ser ikke noe galt i å ønske seg noe, og prøve å få det til, så lenge dette ikke går ut over noe. Og det ville ikke dette kullet gjort. Jeg har vært oppdretter i mange år (dog på kanin) og er dreven i å ta ansvar i avlen. Som du ser av mine tidligere innlegg i tråden har jeg like strenge krav til foreldredyra som ved raseavl (uten utstillingstitler, selvfølgelig), begge har kjent stamme og det er ikke aktuelt å dumpe valper til en billig penge til hvem som helst, fordi jeg ikke blir kvitt dem. Dette er ikke potensielle problemhunder (type schäferblandinger med ukjent far, gis bort på Finn), det er små, røytefrie hunder, ideelle som familiehunder. Tispa vil ikke få potensielt 11 valper, 3-5 er rasenormalen. Et slikt kull vil altså ikke gi noen negative følger, overfylle markedet med uønskede blandingshunder eller noe.

Men nå ble det jo en tråd om blandingsavl likevel :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare lag tråder med det du lurer på, og hvis det blir et problem, så kan du linke til en annen tråd der man kan diskutere blandingen. Og så forklarer du bare at det er slik du vil ha det.. Jeg syns ihvertfall det er naturlig at folk stiller spørsmål ved dette. Og ved å lage den andre tråden så kan du får samlet det opp der slik at det ikke blir ot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sheltiedoodler med andre ord. Fint for allergikere som ønsker å drive med agility? Faktisk, så blir jeg ikke overrasket om en slik blanding vil blomstre på markedet om noen først begynner. Det er vel i alle fall rimelig sikkert at en slik type blandingsavl ikke blir godt imøtesett her, men det gjør jo ikke alle renrasede blandinger heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sheltiedoodler med andre ord. Fint for allergikere som ønsker å drive med agility? Faktisk, så blir jeg ikke overrasket om en slik blanding vil blomstre på markedet om noen først begynner. Det er vel i alle fall rimelig sikkert at en slik type blandingsavl ikke blir godt imøtesett her, men det gjør jo ikke alle renrasede blandinger heller.

Jah, det måtte jo komme... :innocent:

Allergikere som ønsker å drive med agility har mange raser å velge mellom, og at det er individuelt hva man reagerer på når man er allergisk trenger jeg vel ikke ta for meg. Ikke ett sted har jeg nevnt -doodler, og ikke ett sted har jeg sagt jeg skal lage noen blandinger for å få igang en avl av en ny "motehund". Helt motsatt faktisk, om du hadde lest mine tidligere innlegg i tråden.

Og jeg ser gjerne at du utdyper "en slik type blandingsavl".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jah, det måtte jo komme... :innocent:

Jepp, og det må du nesten regne med når du ønsker å gjøre en blandingsparring bare for å oppnå en bestemt pelsfarge.

Allergikere som ønsker å drive med agility har mange raser å velge mellom, og at det er individuelt hva man reagerer på når man er allergisk trenger jeg vel ikke ta for meg. Ikke ett sted har jeg nevnt -doodler, og ikke ett sted har jeg sagt jeg skal lage noen blandinger for å få igang en avl av en ny "motehund". Helt motsatt faktisk, om du hadde lest mine tidligere innlegg i tråden.

Hehe du har vel ikke nevnt doodle, men det er jo en fellesbetegnelse for puddelblandinger. I så måte er dette også en doodle :whistle: At doodler slett ikke trenger å være allergivennlige er velkjent her, men "på folkemunne" markedsføres de jo som det. Nå ønsker jo du dette fordi du har møtt en så herlig hund av denne blandingen, og med flere av denne blandingen så vil flere tenke den tanken.

Og jeg ser gjerne at du utdyper "en slik type blandingsavl".

I denne sammenhengen: en blanding som kun gjøres for å oppnå en bestemt farge - som du ikke engang er garantert å få.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, og det må du nesten regne med når du ønsker å gjøre en blandingsparring bare for å oppnå en bestemt pelsfarge.

Hehe du har vel ikke nevnt doodle, men det er jo en fellesbetegnelse for puddelblandinger. I så måte er dette også en doodle :innocent: At doodler slett ikke trenger å være allergivennlige er velkjent her, men "på folkemunne" markedsføres de jo som det. Nå ønsker jo du dette fordi du har møtt en så herlig hund av denne blandingen, og med flere av denne blandingen så vil flere tenke den tanken.

I denne sammenhengen: en blanding som kun gjøres for å oppnå en bestemt farge - som du ikke engang er garantert å få.

Jada, ser at du selvsagt må gripe fatt i de halmstråene du finner... Om du hadde lest hva jeg skriver er ikke dette noen fargeavl med kun farge som teller, jeg skrev tidligere "..når dette ikke går på bekostning av noe annet". Og dette er det samme som gjøres i raseavl hele tiden! Man avler for slikt og slikt pigment, for slik og slik pels, for slike og slike tegninger. Hvorfor er det greit så lenge det er raseavl, men om noen skulle være så dum å ønske å gjøre dette i en krysning så er det totalt forkastelig? Skulle jeg paret tispa mi med samme rase ville jeg ha brukt en brun hann, for å få brune valper. Er det også feil?

Jeg er egentlig ikke interessert i å forsvare mine meninger i denne tråden, jeg er klar på hva jeg mener og har ingen problemer med å mene akkurat det. Det er så mye syk raseavl at om "de får lov" er det ingen som kan si at hva jeg gjør er så forferdelig. Og, for siste gang, det er ikke snakk om noen start av nytt raseprosjekt, motehunder eller noe, det er snakk om muligens å ta ett kull, fordi jeg selv ønsker valp fra den kombinasjonen.

Jaja, litt spennende ble det jo i dag :whistle:

Raksha: Merle er et intermediært (heterozygote blir merle, homozygote blir "mer" merle) gen, og siden hannen er heterozygot er det 50% sjanse til merle på hver valp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av nysjerrighet må jeg få spørre, hvordan "eligibiliteten" av en blandingshund på bakgrunn av dette ville blitt mottatt:

(Rest assured, dette er en "utopisk" tanke - en tanke som ikke slipper ut av tegnebordsfasen)

Jeg elsker rasen min. Men det er jo ikke til å unngå å se at kroppen er litt dysfunksjonell i forhold til det jeg ønsker meg av turbruk. Derfor kunne jeg godt tenkt meg en slags blanding av samojed og labrador, evt. noe annet huskyliknende og labrador. En mer brukanes kropp med gemyttet til labradoren. En hund som kan trekke meg og pulk på vinteren, bære kløv på sommeren - uten at man skal være bekymret for kroppen. En hund som allikevel ikke er utpreget spisshund, men som har mye av retrievergemyttet i behold. Siden labrador og samojed på mange felter deler gemytt, ville denne blandingen med god sannsynlighet (men ingen ting er sikkert...) kommet nært det jeg (og andre) ønsker meg/seg.

(EDIT: Siden samojed er så nært det jeg ønsker meg blir det ganske sannsynlig en samojed i framtiden en gang. Men det blir langt i framtiden :innocent: Men drømmen om en labradorsamojed vil alltid være der.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, ser at du selvsagt må gripe fatt i de halmstråene du finner... Om du hadde lest hva jeg skriver er ikke dette noen fargeavl med kun farge som teller, jeg skrev tidligere "..når dette ikke går på bekostning av noe annet". Og dette er det samme som gjøres i raseavl hele tiden! Man avler for slikt og slikt pigment, for slik og slik pels, for slike og slike tegninger. Hvorfor er det greit så lenge det er raseavl, men om noen skulle være så dum å ønske å gjøre dette i en krysning så er det totalt forkastelig? Skulle jeg paret tispa mi med samme rase ville jeg ha brukt en brun hann, for å få brune valper. Er det også feil?

Halmstrå faktisk :innocent: Jeg forsvarer ikke uetisk raseavl heller jeg, om du tror det. I mine øyne så avler man for å forbedre en rase og/eller for et formål. Går ut i fra at du ikke ville brukt en hvilken som helst brun puddel som var frisk, men en som også matchet tispa di for å få et best mulig resultat? Godt planlagt raseavl gir en forutsigbarhet som er mye større enn ved blandingsavl - samme hvor godt planlagt denne blandingsavlen er. Andre doodleoppdrettere har vel vist at det hverken er forutsigbart med tanke på farge, pelstype, helse eller gemytt.

Jeg er egentlig ikke interessert i å forsvare mine meninger i denne tråden, jeg er klar på hva jeg mener og har ingen problemer med å mene akkurat det. Det er så mye syk raseavl at om "de får lov" er det ingen som kan si at hva jeg gjør er så forferdelig. Og, for siste gang, det er ikke snakk om noen start av nytt raseprosjekt, motehunder eller noe, det er snakk om muligens å ta ett kull, fordi jeg selv ønsker valp fra den kombinasjonen.

Two wrongs don't make one right - at det finnes dårlig raseavl er ingen unnskyldning for planlagt blandingsavl etter mitt syn i alle fall.

Raksha: Merle er et intermediært (heterozygote blir merle, homozygote blir "mer" merle) gen, og siden hannen er heterozygot er det 50% sjanse til merle på hver valp

Med andre ord - det er 50% mulighet for at ingen av valpene blir merle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Halmstrå faktisk :innocent: Jeg forsvarer ikke uetisk raseavl heller jeg, om du tror det. I mine øyne så avler man for å forbedre en rase og/eller for et formål. Går ut i fra at du ikke ville brukt en hvilken som helst brun puddel som var frisk, men en som også matchet tispa di for å få et best mulig resultat? Godt planlagt raseavl gir en forutsigbarhet som er mye større enn ved blandingsavl - samme hvor godt planlagt denne blandingsavlen er. Andre doodleoppdrettere har vel vist at det hverken er forutsigbart med tanke på farge, pelstype, helse eller gemytt.

Med andre ord - det er 50% mulighet for at ingen av valpene blir merle..

Jeg vil helst slippe å bli kalt doodleoppdretter, det er ikke det jeg er, og det er ikke formålet med dette, eventuelle, kullet. Det er ikke en gang snakk om noen avl (i den mening at det er noen mengde), det er snakk om ett kull.

Ja, jeg ville valgt en brun hann som jeg synes var bra. På samme måte som at jeg synes denne blandingshannen er bra. Hadde han ikke vært bra hadde jeg ikke engang vurdert det. Det er ikke sånn at jeg først bestemte meg for at jeg ville finne en puddelblandingshann i merle å pare hunden min med, og tok den første og beste. Ønsket om kullet kom etter jeg lærte å kjenne denne hannen, nettopp fordi han er en bra hund.

Når det gjelder kvalitetene til de eventuelle valpene i kullet har jeg ikke sagt noe om hva de kommer til å bli, og ingen kommer til å markedsføres som doodlene har blitt. Jeg selger ikke kaniner for noe de ikke er, og kommer ikke til å selge valper på den måten heller, uansett rase eller blanding.

Nei, det er 50% sjanse for at hver valp blir merle. Består kullet av en valp er din påstand rett. Men består kullet av flere valper øker sjansen for at en valp blir merle. Og at det ikke er garantert at man får det man ønsker i et kull gjelder likefullt for raseavl. Dette er ingen Bertamaskin. Og det er det som gjør avl så spennende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil helst slippe å bli kalt doodleoppdretter, det er ikke det jeg er, og det er ikke formålet med dette, eventuelle, kullet. Det er ikke en gang snakk om noen avl (i den mening at det er noen mengde), det er snakk om ett kull.

Om man avler hund så er man oppdretter. En blanding av en sheltie og puddel er en sheltidoodle. Beklager..

Ja, jeg ville valgt en brun hann som jeg synes var bra. På samme måte som at jeg synes denne blandingshannen er bra. Hadde han ikke vært bra hadde jeg ikke engang vurdert det. Det er ikke sånn at jeg først bestemte meg for at jeg ville finne en puddelblandingshann i merle å pare hunden min med, og tok den første og beste. Ønsket om kullet kom etter jeg lærte å kjenne denne hannen, nettopp fordi han er en bra hund.

Men det er like fullt en sheltidoodle - som er navnet blandingen har hos Designer Dogs Kennel Club..

Fine designerhunden:

SheltidoodleKeekoheyyou.jpg

Nei, det er 50% sjanse for at hver valp blir merle. Består kullet av en valp er din påstand rett. Men består kullet av flere valper øker sjansen for at en valp blir merle. Og at det ikke er garantert at man får det man ønsker i et kull gjelder likefullt for raseavl. Dette er ingen Bertamaskin. Og det er det som gjør avl så spennende.

Jada, men det er også 50% sjanse for at ingen blir merle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde likt å hatt en black&tan whippet,eller en blue merle whippet for den del,men det kunne ikke falle meg inn å mikse og trikse for å få ei bikkje med riktig farge...Hvorfor kan du ikke heller bruke energien din på å finne en hund med et gemytt som passer deg som hånd i hanske istedenfor å være så opphengt i at den skal ha rett farge??

Jeg forstår det ikke jeg :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...