Gå til innhold
Hundesonen.no

Vikingskipet- stor sak, eller ikke?


Guest Vicky

Har du ambisjoner om å bli best?  

10 stemmer

  1. 1.

    • Ja! Vi skal vinne! :D
      1
    • Nei, men jeg skal ha det gøy :)
      6
    • Det vet jeg ikke...
      3


Recommended Posts

Skrevet

Hei! Nå er det ikke lenge til årets møte på "det store" Vikingskipet :) Har dere store ambosjoner for årets konkuranse/r? eller tar du det som en vanlig konkuranse? Hva satser du på? Hvor mye satser du? :( Gruer du deg? eller er det en vanlig dag for deg? Skal du vinne over noen?

Grunnen til at jeg lurer på det er igrunnen fordi jeg aldri har vært på Vikingskipet, så jeg lurer på hvordan dere andre som skal konkurere ser på det :( Personlig vet jeg ikke hvordan jeg skal se på det .. hehe. Jeg tror jeg tar litt for lett på det.

Så tar vi med bilde for morro skyld :(

getarticleimage1nx.jpg

Skrevet

Jeg får ikke vært med på det,(som vanlig) så jeg bryr meg ikke så mye om det. Men det er sikkert gøy :) Hadde jeg vært med hadde jeg jo vært med for å prøve å få best resultat. Vil jo ha den beste rase eksemplaret. Er vel derfor folk drar på utstilling.

Skrevet

Jeg er fornøyd uansett om jeg kommer videre til finalen i juniorhandling eller ikke. Er veldig glad for å få delta i semifinalen uansett! :wink::)

I lydighet satser vi på å ha det moro. Som jeg ofte sier - så er jeg fornøyd så lenge vi får 10 på helheten :wink:

Skrevet

Tok at jeg skal ha det goey jeg, selv om jeg bare skal se på :) Tror at dersom jeg noen gang skal begynne med konkurranser i lydighet (haha) så kommer jeg til å proeve å ta litt lett på det. Men da ville jeg ikke meldt meg på Vikingskipet tror jeg, siden det er jo en stor "happening." Eller kanskje det bare er jeg som foeler det sånn :( Kommer man litt opp i klassene så er man jo erfaren og vant til å konkurrere, og da blir det sikkert ikke det samme presset og masse nerver som om man skulle vaert i klasse 1.

Skrevet
Jeg får ikke vært med på det,(som vanlig) så jeg bryr meg ikke så mye om det. Men det er sikkert gøy  :)  Hadde jeg vært med hadde jeg jo vært med for å prøve å få best resultat. Vil jo ha den beste rase eksemplaret. Er vel derfor folk drar på utstilling.

De fleste har vel ikke så store ambisjoner om å få BIR, men heller om cert og sånt :(

Jeg har over hodet ingen andre ambisjoner enn å få rød sløyfe, rett og slett fordi hun er så ung ennå. Vi er der mest for å se og lære :(

Skrevet

Nå konkurerer jeg ikke i LP. Men når jeg skal stille henne i eksteriør utstilling (jeg skal ikke stille på hamar)

Så satser jeg på rød sløyfe i kvalitet iallefall. Når jeg ikke får det så blir jeg ganske skuffa men da får jeg heller dra ut det positive av kritikken :)

Skrevet
Nå konkurerer jeg ikke i LP. Men når jeg skal stille henne i eksteriør utstilling (jeg skal ikke stille på hamar)

Så satser jeg på rød sløyfe i kvalitet iallefall. Når jeg ikke får det så blir jeg ganske skuffa men da får jeg heller dra ut det positive av kritikken :)

Hehe, når jeg stiller Cita satser jeg som oftest på rød, gjerne høyere og (kommer an på hvor mange labbiser som deltar), og hvis jeg får blå blir jeg skuffa (nå skjer det bare ved tilfeller som f.eks når hun ahr vannhale, nedrøyta osv). Men hunden min er akkurat den samme når jeg drar som når vi kom :( Også passer jeg bare på å stille for en annen dommer neste gang (kommer vel an på hva dommeren trakk ned på da, men)

Skrevet

Hehe, når jeg stiller Cita satser jeg som oftest på rød, gjerne høyere og (kommer an på hvor mange labbiser som deltar), og hvis jeg får blå blir jeg skuffa (nå skjer det bare ved tilfeller som f.eks når hun ahr vannhale, nedrøyta osv). Men hunden min er akkurat den samme når jeg drar som når vi kom :( Også passer jeg bare på å stille for en annen dommer neste gang (kommer vel an på hva dommeren trakk ned på da, men)

Ja jeg fikk gult i kvalitet på nesbyen i fjor..Gjett om jeg ALDRI skal stille for den dommeren igjen da!

Men Pito vinner aldri over andre pommer. Med en gang hun får konkuranse så ryker hun ut. Derfor satser jeg aldri høyere enn rød i kvalitet. Men får jeg blå der og ryker ut med en gang blir jeg skuffa.

Men SELVFØLGELIG er hunden den samme uansett om hun hadde fått 0! :(

Hun er den beste for meg om hun så hadde manglet hale og vært pelsløs!

Skrevet

Ja jeg fikk gult i kvalitet på nesbyen i fjor..Gjett om jeg ALDRI skal stille for den dommeren igjen da!

Men Pito vinner aldri over andre pommer. Med en gang hun får konkuranse så ryker hun ut. Derfor satser jeg aldri høyere enn rød i kvalitet. Men får jeg blå der og ryker ut med en gang blir jeg skuffa.

Men SELVFØLGELIG er hunden den samme uansett om hun hadde fått 0! :(

Hun er den beste for meg om hun så hadde manglet hale og vært pelsløs!

Hihi, sant det.. Cita får som oftest rød, men blir slått ut av de andre hun også fordi hun er så lav :(

En dommer skrev på kritikken : kan ikke tildeles cert/ck fordi hun er litt for tykk for dagen.

Gjett om jeg ble lei meg! :P Vi hadde vært i syden i to uker, og bestefar hadde stappet henne full i godbiter, så hun var FEIT! Skulle aldri ha dratt til syden :P hihi :P

Skrevet

Hun hadde nok ikke noe imot å BLI feit, men å blir slank igjen derimot :lol:

:D Syns jeg ser du står der "kom an cita bare 15 mil igjen med jogging!" mens cita ruller bortover!!! :D:D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...