Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan komme i kontakt med oppdretter


AnkiogBonita

Recommended Posts

Det siste året har jeg brukt mye tid på å velge rase på hund nummer to. Har sett på flere ulike raser jeg kunne tenkt meg, og no har jeg endelig blitt sikker i mitt valg av rase.

Og nå kommer det store spørsmålet: Hvordan komme i kontakt med oppdretter?

Er det best å ringe eller å sende en mail?

Jeg er ikke særlig glad i å prate i telefonen med folk jeg ikke kjenner, og kan dessverre raskt bli både nervøs og en klondrian når jeg skal få frem hvem jeg er og hva jeg vil frem til :icon_redface: .

Ved en mail kan man sitte i ro og mak skrive om seg selv, og hva man ønsker når det kommer til hunden. I tillegg kan man få ned spørsmål på ting man lurer på.

Jeg er usikker på hvordan jeg skal gå frem i og med at det er viktig at oppdretter får et bra inntrykk av meg som en eventuell valpekjøper. For jeg har inntrykk av at førstekontakt med valpekjøper avgjør om oppdretter vurderer å holde kontakt.

Jeg fikk Bonita gjennom omplassering da hun var 2 mnd, og har derfor ikke kj;pt hund hos en oppdretter f;r.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som kennel assistent så ser jeg at vi helt klart får mest mail fra folk som ønsker å kjøpe valp fra oss. Det greit å starte med mail, men de fleste oppdrettere vil på et eller annet punkt ønske å snakke med deg personlig,fordi det er lettere å luke ut uaktuelle valpekjøpere på den måten. Man kan skrive mye fint om seg selv på mail, uten at det nødvendigvis er slik, og man har også mulighet for å lyve og holde på en løgn på en annen måte en hvis man snakker med oppdretter på telefon, eller treffer vedkommende.

Send en mail du, men forbered deg på at oppdretter helt sikkert ønsker å snakke med deg personlig før h*n setter deg opp på liste :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først sende en prestentasjon på mail, og etter at jeg har fått svar, spør jeg om jeg kan slå på tråden og avtaler et tidspunkt. Jeg mener at man må snakke med noen på telefon på et eller annet tidspunkt uansett i en slik prosess, så det er bare å kaste seg ut i det. Bedre å få det overstått fort. De flese er trivelige å snakke med, og hvis man har et ark med spørsmål skrevet ned på, så går praten av seg selv.

lykke til

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja klart man må belage seg på å snakke med oppdretter også:angry: Det jeg gjorde var å sende en mail, for å i det hele tatt å høre om det var noen valper igjen, og om det var en sortprikket hanne, og det var det. Jeg skrev bare kort om meg selv, også skrev jeg at om det i det hele tatt ble aktuelt å ta dette videre (ikke ordlyden jeg brukte da), så kunne jeg fortelle mer om meg selv og sånn. Etter mailen ble det telefonsamtale og besøk :lol: og Casper :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar :angry:

Er verst å ta kontakt syns jeg :icon_redface: Men når man først har fått presentert seg så går det meste seg til :lol:

I kveld blir det kladding av mail ser det ut til, og kanskje får man tilbakemelding i løpet av de nærmeste to ukene.

Er ikke snakk om valpekjøp før om enda et års tid, men er vel en fordel å bli kjent med oppdretter i forkant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet ikke jeg hva en oppdretter foretrekker, men jeg som valpekjøper foretrekker å sende mail først. Og det er av samme grunner som du beskriver. Jeg hater å ta opp tlf og ringe til fremmede, og samtalen føles fort for meg som om den er unaturlig, jeg glemmer det jeg skulle ha sagt, og det jeg skulle ha spurt om.

I en mail til oppdretter begynner jeg kort å fortelle om meg og mitt. Så slenger jeg ut noen spørsmål jeg ønsker å få svar på, og får også med hva mine planer for kommende valp er.

Er nesten litt standard mail om jeg skal spørre en oppdretter om noe (selvom jeg bare er nysgjerrig). Og det virker som om det fleste er fornøyd med det, og har fått svar på nesten alle mailer jeg har sendt.

Så skader ikke å sende mail, svarer dem ikke innen en uke eller noe så bør man prøve å ringe. Ha spm klare (jeg skriver ofte ned det jeg vil få frem i en samtale, rett og slett fordi jeg blir så nervøs).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle tips er notert ned. Har fått skrevet en kladd på mail nå :lol: Skal få sendt den i starten av neste uke :wub:

Hvor mange oppdrettere er det vanlig å ta kontakt med når man er på utkikk etter valp? Det er 4 oppdrettere jeg kunne tenkt meg å tatt kontakt med. Har blitt anbefalt disse av flere valpekjøpere jeg har snakket med som har denne rasen. Vil være litt kresen i og med at dette er en forholdsvis ny rase her i Norge, og populariteten etter rasen har bidratt til at det avles mere på den.

Dette blir spennende :lol: Kan hende det blir en valp på Bonita og meg i løpet av de neste to årene :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har godt inntrykk av alle de hundene jeg har sett fra disse 4 oppdretterne. Både gemyttmessig og helsemessig virker å være bra :wub: Men det er 2 oppdrettere som skiller seg ut fra de to andre med tanke på å være interessert i å stille opp for valpekjøperne dersom det skulle være behov for det. Har ingenting å si på de hundene jeg har hatt med å gjøre fra disse 4 oppdretterne.

Dette blir ei spennende tid fremover :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...