Gå til innhold
Hundesonen.no

0.premiering, når gis det ut?


Benedicte

Recommended Posts

Endret innlegget, da jeg fant ut av det første spørsmålet.

Men! En hund har en 0.premie, og vi var selvsagt nysgjerrige på hvorfor da min bror var interessert i valp fra denne hunden. Begrunnelsen til oppdretter (som ikke eier hannhunden) var "litt småkrangling og knuffing mellom flere hannhunder i ringen". Jeg har ikke vært mye borti 0.premiering, men har sett mange hunder som utagerer voldsomt i ringen og allikevel aldri har fått 0.premie?

Gis 0.premiering ut så lett? Ingen andre hunder av samme rase fikk 0.pr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Hei,

Bildene er litt forvridd, men det ser ut som om det står 1 JK 1 JKK CK på den første, og 1 JK 2 JKK CK på den andre. Ikke noen cert utdelt her - og på det siste resultatet skulle uansett den som fikk 1 JKK (dvs vinner av junior konk.klassen) tatt cert'et foran den andre.

Men det du kan sjekke er jo om det er noen annen hund på samme utst. som har fått påført CERT på sitt resultat. F.eks. noen som har blitt plassert i beste hannhundklasse (BHK).

Men selve definisjonen på CK og CERT skal være det samme, ja. Dvs at hvis hunden er så god at den fortjener cert så skal den ha en CK. Så det er nok der damen har misforstått.

O.premie gies sjelden ut, og krever ofte ganske store temperamentsproblemer (eller testikkelmangel). Men samtidig skal det sies at det faktisk finnes detnsåklart noen relativt feige dommere også, som tolker ethvert lite "murr" til at hunden vil bite dem, liksom.. Så man kan så absolutt være uheldig med at det har vært skikkelig krangling i ringen, også knurrer hunden skikkelig til alt og alle etterpå - og dommeren blir redd for den.

Så en absolutt mulighet, ja.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Endret innlegget, da jeg fant ut av det første spørsmålet.

Men! En hund har en 0.premie, og vi var selvsagt nysgjerrige på hvorfor da min bror var interessert i valp fra denne hunden. Begrunnelsen til oppdretter (som ikke eier hannhunden) var "litt småkrangling og knuffing mellom flere hannhunder i ringen". Jeg har ikke vært mye borti 0.premiering, men har sett mange hunder som utagerer voldsomt i ringen og allikevel aldri har fått 0.premie?

Gis 0.premiering ut så lett? Ingen andre hunder av samme rase fikk 0.pr

Det er jo selvfølgelig litt avhengig av rasen hvor streng dommeren er med "litt småkrangling og knuffing mellom flere hannhunder i ringen". Hvis det er snakk om den rasen jeg tror det er, så er det vel ikke helt uvant at det kan være litt bråk rundt den raseringen...

Men uansett er det jo feil å gi 0. premie for aggressivitet, hunden skulle jo heller fått KIP, hvis den først skulle blitt straffet på grunn av "knuffing mellom hanner".

Hva er 0. premie egentlig? Har sett på dogweb at hunder har fått det, men fikk cert i samme slengen? (Eller hp eller ck husker ikke jeg)

0. premie er den laveste individuelle premieringen en hund kan få på utstilling (altså, i den individuelle bedømmingen i f.eks. åpen klasse kan man få 1ak, 2ak, 3ak, 4ak, 0ak eller KIP), så jeg tviler litt på at en hund har fått både 0. premie og cert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar Susanne! Jeg endret førsteinnlegget da jeg kom på at jeg egentlig kunne finne det ut veldig raskt, bare ved å sjekke at en annen hannhund hadde fått certet. Og det var tilfellet. :ahappy:

Edit: Dersom det var knurring, så syns jeg det er rart at ingen andre hunder på utstillingen fikk 0.premie, og det var ganske mange med. Det er en rase hvor det kan være ganske mye bråk rundt raseringen forøvrig.

Ingvild, KIP deles vel kun ut dersom den ikke kan premieres pga halthet etc?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Men uansett er det jo feil å gi 0. premie for aggressivitet, hunden skulle jo heller fått KIP, hvis den først skulle blitt straffet på grunn av "knuffing mellom hanner".

0. premie er den laveste individuelle premieringen en hund kan få på utstilling (altså, i den individuelle bedømmingen i f.eks. åpen klasse kan man få 1ak, 2ak, 3ak, 4ak, 0ak eller KIP), så jeg tviler litt på at en hund har fått både 0. premie og cert?

Quoter utstillingsreglene:

0.premie: tildeles hunder som har diskvalifiserende anatomiske, typologiske feil eller utypisk gemytt (herunder aggressive hunder og hunder som biter). Årsaken til premieringen skal anføres på kritikkskjemaet. Hunder som 3 ganger får 0. premie på grunn av gemytt gis utstillingsforbud.

KIP (kan ikke premieres): betegner at dommeren ikke kan avgjøre hvilken premiegrad hunden fortjener i bedømmelsesøyeblikket. Betegnelsen kan bare brukes dersom dommeren ikke kan danne seg en sikker oppfatning av dens kvalitet, f.eks at den ikke vil vise bitt/tenner, halter eller lignende. Årsaken til premieringen skal anføres på kritikkskjemaet.

"Knuffing" går på gemyttet...

For å sette det på spissen da: Ved NKK i Bø ble jeg og vår hannhund angrepet av en annen hund inne i ringen, dette var i vinnerklassen (noen år siden). Hunden som bet meg ble sendt ut av ringen, men inne hos NKK så står hunden oppført med resultatet som han hadde oppnådd inntil han ble kastet ut av ringen av dommeren.

Det er litt forskjellig hva dommerne aksepterer av lyder fra hundene, men strengt tatt så skal hundene ikke "knuffe", knurre eller utagere i det heletatt ved utstillinger, gjør de det så er det rett å gi de 0. premie (er nå min mening iallefall :ahappy: ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett er det jo feil å gi 0. premie for aggressivitet, hunden skulle jo heller fått KIP, hvis den først skulle blitt straffet på grunn av "knuffing mellom hanner".

Nei, det er faktisk en av de beste grunnene til å gi 0. Det er viktig å luke ut agressive hunder, det er totalt uønsket i alle raser og bør slås hardt ned på. Det har vel heller ikke bare vært småknuffing mellom hunder dersom en hund får 0 pga agresjon hunder mellom. Utagering og bråk ER uønsket selv om mange dommere dessverre ser litt gjennom fingrene med det. Jeg opplevde på ei utstilling at en champion som var plassert i championklassen med CK ble utvist i BHK fordi han utagerte mot en hund som gikk forbi.

Edit: Dersom det var knurring, så syns jeg det er rart at ingen andre hunder på utstillingen fikk 0.premie, og det var ganske mange med. Det er en rase hvor det kan være ganske mye bråk rundt raseringen forøvrig.

Det kan vel hende det var DEN hunden som var årsaken til bråket kanskje ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært borti en super"streng" dommer, som delte ut 0. premie i hytt og gevær. Delvis pga bitt og gange. I min rase røk 6 av 7 ut med 0. premie, 1 med blått. Samme dommer dømte rotweilere den dagen, og heller ikke der ble det noen BIR/BIM pga mange 0. premier ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

0. premie er den laveste individuelle premieringen en hund kan få på utstilling (altså, i den individuelle bedømmingen i f.eks. åpen klasse kan man få 1ak, 2ak, 3ak, 4ak, 0ak eller KIP), så jeg tviler litt på at en hund har fått både 0. premie og cert?

Finnes 4 premie? jeg har kun sett 1-2-3 og 0 bli utdelt. De 2 som fikk 0.premie av de finske lapphundene på Drammen i sommer så fikk begge det for eksteriøre feil. Den ene pga. kraftig underbitt og den andre var en hund som ville fått en 2.premie, men hadde ekstremt løse ben og overgående haser eller noe sånt. I hvertfall ikke sunne bevegelser på hunden på den utstillingen :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar. Det er vanskelig dette, jeg skulle gjerne ha vært der og se hva som egentlig skjedde. Uansett syns jeg oppdretteren prøver å drysse det veldig ned ved å si "litt knuffing og småkrangling" - jeg hadde ventet meg mye mer åpenhet og ikke bytting av tema med en gang. Men ja, da vet vi det, takk igjen for svar. Interessant å lese egentlig hva dommere gir ut 0.pr for.

Jeg trodde ikke 0.premie skulle gis ut til f.eks ekstremt underbitt? Mtp at det kaster ut hunden fra utstilling etter 3 x 0.pr etter forskjellige dommere, så trodde jeg det var mer alvorlige ting som aggressjon eller mye nervøsitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tekla fikk 0pr på Lillestrøm. Av ulike årsaker knurret hun under tannvisning, så det var helt korrekt bedømming. Dog er jeg overrasket over at dommer hørte det, da jeg som satt og holdt henne nok ikke hadde skjønt hva det var om jeg ike hadde kjent vibreringen i halsen :ahappy:

Jeg vet at f.eks Decoy til Betty fikk 0pr for koselydene han laget mens dommeren tok på han, så enkelte er nok litt raskere enn de bør på å dele ut dette, mens andre igjen lukker både øyne og ører selv om hunder nærmest sloss i ringen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Quoter utstillingsreglene:

"Knuffing" går på gemyttet...

For å sette det på spissen da: Ved NKK i Bø ble jeg og vår hannhund angrepet av en annen hund inne i ringen, dette var i vinnerklassen (noen år siden). Hunden som bet meg ble sendt ut av ringen, men inne hos NKK så står hunden oppført med resultatet som han hadde oppnådd inntil han ble kastet ut av ringen av dommeren.

Det er litt forskjellig hva dommerne aksepterer av lyder fra hundene, men strengt tatt så skal hundene ikke "knuffe", knurre eller utagere i det heletatt ved utstillinger, gjør de det så er det rett å gi de 0. premie (er nå min mening iallefall :) ).

Nei, det er faktisk en av de beste grunnene til å gi 0. Det er viktig å luke ut agressive hunder, det er totalt uønsket i alle raser og bør slås hardt ned på. Det har vel heller ikke bare vært småknuffing mellom hunder dersom en hund får 0 pga agresjon hunder mellom. Utagering og bråk ER uønsket selv om mange dommere dessverre ser litt gjennom fingrene med det. Jeg opplevde på ei utstilling at en champion som var plassert i championklassen med CK ble utvist i BHK fordi han utagerte mot en hund som gikk forbi.

Jeg er helt enig i at aggressivitet bør slås ned på, men jeg var av den oppfatning av at man ga KIP til aggressive hunder, mens 0. premie kun ble gitt til hunder med eksteriøre feil. Jeg mener bestemt at jeg har hørt om hunder som har fått KIP fordi de har knurret i ringen, selv om jeg nå selvfølgelig ser at 0. premie vil være det riktige å gi (noe jeg forøvrig er enig i - da vil man faktisk ha mulighet til å bli stengt ut om man har en aggressiv hund, og da blir det jo konsekvenser for hundeeieren på lengre sikt enn at man bare kastet bort en påmeldingsavgift på å bli kastet ut av ringen).

De tilfellene jeg har hørt om hvor hunden har fått KIP på grunn av knurring, har det dog vært knurring mot dommeren også ikke nødvendigvis "bare" mot andre hunder, og det kan jo kanskje også være forklaringen til at det har blitt gitt KIP og ikke 0. premie? En hund som knurrer mot dommeren slik at vedkommende f.eks. ikke får sjekket tennene til hunden, kan jo heller ikke premieres...

Finnes 4 premie? jeg har kun sett 1-2-3 og 0 bli utdelt. De 2 som fikk 0.premie av de finske lapphundene på Drammen i sommer så fikk begge det for eksteriøre feil. Den ene pga. kraftig underbitt og den andre var en hund som ville fått en 2.premie, men hadde ekstremt løse ben og overgående haser eller noe sånt. I hvertfall ikke sunne bevegelser på hunden på den utstillingen :ahappy:

Nei, beklager - du har rett. Kun 1-2-3, 0 og KIP. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde ikke 0.premie skulle gis ut til f.eks ekstremt underbitt? Mtp at det kaster ut hunden fra utstilling etter 3 x 0.pr etter forskjellige dommere, så trodde jeg det var mer alvorlige ting som aggressjon eller mye nervøsitet.

Var det ikke kun 0.premie x 3 pga gemytt som førte til utestengelse? Eller står det et annet sted? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde ikke 0.premie skulle gis ut til f.eks ekstremt underbitt? Mtp at det kaster ut hunden fra utstilling etter 3 x 0.pr etter forskjellige dommere, så trodde jeg det var mer alvorlige ting som aggressjon eller mye nervøsitet.

Det er jo dommeren som bestemmer hvor alvorlig feil h*n syns hunden har. Tinka - med sitt lekre overbitt - var tydeligvis ikke god nok til en tredjepremie ("Hund av akseptabel type, hvis eksteriørfeil ikke er av en slik karakter at den kan sies å være en utypisk representant for sin rase."), så vi ble kastet ut med 0. på grunn av overbitt.

Man får kun utstillingsforbud om de tre 0. premiene blir gitt på grunn av gemytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

*klippe masse fornuftig*

Jeg opplevde på ei utstilling at en champion som var plassert i championklassen med CK ble utvist i BHK fordi han utagerte mot en hund som gikk forbi.

Det samme skjedde ved en utstilling jeg var på, hund nr 2 i championklassen startet bråk under BHK og ble kastet ut av ringen.

Finnes 4 premie? jeg har kun sett 1-2-3 og 0 bli utdelt. De 2 som fikk 0.premie av de finske lapphundene på Drammen i sommer så fikk begge det for eksteriøre feil. Den ene pga. kraftig underbitt og den andre var en hund som ville fått en 2.premie, men hadde ekstremt løse ben og overgående haser eller noe sånt. I hvertfall ikke sunne bevegelser på hunden på den utstillingen :)

4. premie finnes ikke lengre. Reglene ligger her (pdf).

1-2-3-0-KIP er det som finnes :ahappy:

Edit, tillegg:

Var det ikke kun 0.premie x 3 pga gemytt som førte til utestengelse? Eller står det et annet sted? :P

Reglene står i det første innlegget mitt her, det er quotet fra utstillingsreglene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er faktisk en av de beste grunnene til å gi 0. Det er viktig å luke ut agressive hunder, det er totalt uønsket i alle raser og bør slås hardt ned på. Det har vel heller ikke bare vært småknuffing mellom hunder dersom en hund får 0 pga agresjon hunder mellom. Utagering og bråk ER uønsket selv om mange dommere dessverre ser litt gjennom fingrene med det. Jeg opplevde på ei utstilling at en champion som var plassert i championklassen med CK ble utvist i BHK fordi han utagerte mot en hund som gikk forbi.

Synes det er mange dommere som tilater for mye jeg :ahappy: mulig det er jeg som er streng på dette, men syntes ikke hundene skal utagere eller liknende i ringen... på noen raser er det liksom rasetypisk og da tillater de mye mer, synes det bli feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser at det står at etter 3x 0. premie grunnet gemytt blir man utestengt. Hvordan er det hvis hunden mangler en tann og derfor mottar 0. premie? Er det da bare å stille og stille og håpe på at dommeren ikke ser den manglende tannen? Eller vil man få forbud her også?

Det er jo litt dumt om en hund som mangler en tann (med mindre det er helt ubetydelig) kan faktisk bli champion og bli en god avlskandidat.. for så å føre dette tann"problemet" videre..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo da - 3 stk 9.premier pga gemyttet gir utstforbud. Andre årsaker til 0.premie gjør ikke det.

KIP skal gies til hunder som ikke kan premiere der og da (halthet er et godt eksempel) - men som kanskje er okey neste utstilling.

0.premie er nærmest en diskvalifisering.

Men ja, litt forvirring hos både dommere og ringsekretærer rundt omkring, men så lenge kritikkene i alle fall tydelig forklarer hvorfor premieringen er gitt så er det jo greit nok i alle fall.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke cert likevel, men ck. Denne hunden har fått 3x0 premie (med ck alle gangene), men ble masse stilt etter det, og ble jo champion.

Hunden manglet tenner, noe som er vanlig på dalmatiner, kan det være grunnen? Ser at et kullsøsken ble stilt på en av disse utstillingene og, og også fikk 0. Sannsynlig at den og manglet en tann eller to, så må jo være derfor?

Edit... leste resten av tråden nå :ahappy: da var det sikkert pga. tenner. Dette er jo en mye brukt hanne og, så jeg tviler på at det er gemyttet, også etter det jeg har hørt om ham..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Endret innlegget, da jeg fant ut av det første spørsmålet.

Men! En hund har en 0.premie, og vi var selvsagt nysgjerrige på hvorfor da min bror var interessert i valp fra denne hunden. Begrunnelsen til oppdretter (som ikke eier hannhunden) var "litt småkrangling og knuffing mellom flere hannhunder i ringen". Jeg har ikke vært mye borti 0.premiering, men har sett mange hunder som utagerer voldsomt i ringen og allikevel aldri har fått 0.premie?

Gis 0.premiering ut så lett? Ingen andre hunder av samme rase fikk 0.pr

Ang dette så vet jeg ikke, men en mopsetispe fikk dette på stord i november. Dommer sa hun egentlig fortjente KIP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Okei, daså :ahappy:Men hvordan sjekker NKK opp i dette? Står det på kritikken? For på dogweb vil det jo ikke stå om det er på grunn av eksteriørfeil eller gemytt.

Svaret på dette sto også i mitt første innlegg her. Men enda en gang:

0.premie: tildeles hunder som har diskvalifiserende anatomiske, typologiske feil eller utypisk gemytt (herunder aggressive hunder og hunder som biter). Årsaken til premieringen skal anføres

på kritikkskjemaet. Hunder som 3 ganger får 0. premie på grunn av gemytt gis utstillingsforbud.

Lola Pagola:

Om 0. premie gies pga feil bitt så er ikke det diskvalifiserende selv om hunden har 3*0. premie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke cert likevel, men ck. Denne hunden har fått 3x0 premie (med ck alle gangene), men ble masse stilt etter det, og ble jo champion.

Hunden manglet tenner, noe som er vanlig på dalmatiner, kan det være grunnen? Ser at et kullsøsken ble stilt på en av disse utstillingene og, og også fikk 0. Sannsynlig at den og manglet en tann eller to, så må jo være derfor?

Edit... leste resten av tråden nå :ahappy: da var det sikkert pga. tenner. Dette er jo en mye brukt hanne og, så jeg tviler på at det er gemyttet, også etter det jeg har hørt om ham..

Men.... Hunden har vel ikke fått CK på de samme utstillingene som den har fått 0. premie?

Svaret på dette sto også i mitt første innlegg her. Men enda en gang:

Lola Pagola:

Om 0. premie gies pga feil bitt så er ikke det diskvalifiserende selv om hunden har 3*0. premie.

Men hvor registrerer NKK hva som er årsaken til 0. premien? Eller med andre ord: Hvis jeg stiller Tinka to ganger til og får 0. premie på grunn av overbitt begge gangene, hvordan vet da NKK om hunden min skal få utstillingsforbud eller ikke? Årsaken står på kritikkene, ja, men de må jo ha et mer fornuftig system enn å rote fram en flere år gammel kritikk for å se hva årsaken til 0. premien var da. Årsaken til premieringen står jo ikke på Dogweb, så med mindre NKK har en lukket oversikt blir det jo litt av et herk for å finne ut om en hund med tre 0. premier skal få forbud eller ikke. icon_confused.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Men hvor registrerer NKK hva som er årsaken til 0. premien? Eller med andre ord: Hvis jeg stiller Tinka to ganger til og får 0. premie på grunn av overbitt begge gangene, hvordan vet da NKK om hunden min skal få utstillingsforbud eller ikke? Årsaken står på kritikkene, ja, men de må jo ha et mer fornuftig system enn å rote fram en flere år gammel kritikk for å se hva årsaken til 0. premien var da. Årsaken til premieringen står jo ikke på Dogweb, så med mindre NKK har en lukket oversikt blir det jo litt av et herk for å finne ut om en hund med tre 0. premier skal få forbud eller ikke. icon_confused.gif

Jeg er ikke sikker, men det jeg har uthevet vil jeg anta er den løsningen de har. De har jo mange hunder som har aktivitetsforbud også, og de må jo ha oversikten en eller annen plass (slik at disse ikke kan melde på utstillinger, bruksprøver o.l.). *Da tenker jeg på hunder som har utagert under bruksprøver, lp-konkurranser, jaktprøver o.l. Det utveksles reg.nr innen den nordiske kennelunionen om hunder som har aktivitetsforbud.

I Sverige så har de noe som heter "Rapporteringskod A" sammen med 0. premie. Da er hunden direkte utestengt for alle aktiviteter...

Edit: la til *

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men.... Hunden har vel ikke fått CK på de samme utstillingene som den har fått 0. premie?

husker ikke hvem det var som skrev det, men en tidligere i tråde sa noe sånt som at hunden som fikk 0, var registrert på dog web med de premiene (CK 1. kval) osv fem til den blei kastet ut av ringen. Da kanskje når den gikk i BHK...

Edit: dratini var det vist, på side 1 :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...