Endre HD status på Dogweb?

[PsychoLynx]

Bridie har HD status C.... Nå i januar skal hun røntges på nytt, hovedsaklig fordi jeg er nysgjerrig på åssen hoftene ser ut. La oss nå si hun skulle ende opp med en A (in my dreams liksom ) eller en D hofte... Vil denne statusen bli endret på Dogweb da? Eller på stamtavlen hennes liksom? Eller er det den statusen som hun fikk først som blir stående?

[Malamuten]

uten at jeg er helt sikker så hadde vi en lignende diskusjon på hundetreff i vår. Da var det snakk om hund som var førstegangsrøntget c, tror jeg, men som ble røntget på nytt(til en annen vet) pga at eier var uenig eller noe og på andre gang fikk den A. Lurer på om hun fikk endret resultatet til B, men A fikk hun ikke. Litt rart egentlig siden det faktisk kan være dårlige bilder. En hund som har C hofte får jo ikke A hofte av seg selv. Så om bildet plutselig sier A så er det vell en god sjanse for at det første var et dårlig bilde? eller? I det minste burdet det gått an å fått enda en vet til og ta enda et sett med bilder for og dobbelsjekke. Beklager spror litt av her nå.

[MollyC]

Det er det siste resultatet som blir stående.

Jeg røntget min eldste beardis i 2000 med resultat D med til dels store forkalkninger. I 2006 anbefalte en veterinær meg å røntge på nytt, for hun mente at hun ikke kunne ha HD og forkalkninger i forhold til formen hun var i. Vi tok nye bilder og resultatet ble B uten forkalkninger og det er det siste resultatet som står på Dogweb. Hun er snart 11 år og still going i utstillingsringen med veldig bra resultater. Jeg trodde ikke jeg ville kunne beholde henne mer enn 3 - 4 år, spesielt på grunn av forkalkningene. Her er det nok en feil som i utgangspunktet ble gjort.

[Guest Jonna]

Siste resultatet blir "gjeldene" på stamtavle o.l.

Men du vil kunne se forje resultat i historiken i Dogweb. Om du går helt inn på verktøylinjen med helse på den enkelte hund.

[Ricco]

Når bildene er sendt inn og avlest, så blir den statusen stående til du evt tar nye bilder hos 2 forskjellige veterinærer. Det er i vertfall det eg har blitt opplyst. Og i tillegg må det være 6 mnd mellom første og andre røntgentaking.

[SFX]

uten at jeg er helt sikker så hadde vi en lignende diskusjon på hundetreff i vår. Da var det snakk om hund som var førstegangsrøntget c, tror jeg, men som ble røntget på nytt(til en annen vet) pga at eier var uenig eller noe og på andre gang fikk den A. Lurer på om hun fikk endret resultatet til B, men A fikk hun ikke. Litt rart egentlig siden det faktisk kan være dårlige bilder. En hund som har C hofte får jo ikke A hofte av seg selv. Så om bildet plutselig sier A så er det vell en god sjanse for at det første var et dårlig bilde? eller? I det minste burdet det gått an å fått enda en vet til og ta enda et sett med bilder for og dobbelsjekke. Beklager spror litt av her nå.

Hvis hunden er avlest med A, får den ikke B som resultat, da får den A. Samme hva den hadde fra før av. Det spiller heller ingen rolle hva eier eller fotograferende veterinær sier, det er NKKs avleser som setter diagnosen - eventuelt Nordisk Røntgenpanel, om eier velger å klage inn saken. Da er det flertallet av de tre uttalelsene som blir endelig sluttresultat, så om en sier A og to sier B, blir det B.

[ipadda]

Er det mulig for en hund å røntges med c - d ? for så å bli røntget med en A hofte da?

Jeg trodde liksom ikke hunden kunne forbedre en hd status...

Alternativet må jo være at det er noe feil med de forrige bildene, og det på den måten har blitt gjort feil, men selv det syns jeg er misstenkelig rart...

[SFX]

Er det mulig for en hund å røntges med c - d ? for så å bli røntget med en A hofte da?

Jeg trodde liksom ikke hunden kunne forbedre en hd status...

Alternativet må jo være at det er noe feil med de forrige bildene, og det på den måten har blitt gjort feil, men selv det syns jeg er misstenkelig rart...

Ja, det er mulig - hunden kan ligge feil på første bilde, eller hunden kan være så ung og uferdig og muskelfattig at det ikke er noe støtte for hoftekula og den ikke får riktig plassering i hofteskåla. Jeg har sett flere eksempler på hunder som avleses med C i ung alder, så drøyer en et år eller så og sørger for at hunden er godt trent, og da avleses som fri. Men jeg har da også sett motsatt - fra fri til HD.

AA blir sjelden bedre, men særlig på de store, tunge rasene kan HD endre seg til det bedre, og det er også flere raser som ikke får offisiell diagnose før de er 18 måneder. Berner måtte før være 18, nå er det redusert til 12 - men det er mange som likevel venter til de er 18, og det er mange som altså får et bedre resultat på andre røntgen fordi hunden ikke er ferdig når den er et år. Mulig det er annerledes med småraser som DSG, det har jeg ikke satt meg inn i.

[Kennel XO]

Er det mulig for en hund å røntges med c - d ? for så å bli røntget med en A hofte da?

Jeg trodde liksom ikke hunden kunne forbedre en hd status...

Alternativet må jo være at det er noe feil med de forrige bildene, og det på den måten har blitt gjort feil, men selv det syns jeg er misstenkelig rart...

Jeg vet om i alle fall 3 hunder som er røntget til D første gang for så 6 mnd senere få A eller B, og opp til flere som har fått C for så å bli fri ved neste røntging. Så det er mulig...om det er bildene som er for dårlige, hunden er røntget før den er ferdig utviklet eller om det har blitt gjort feil ved avlesning spekulerer jeg ikke i, men uansett så kommer jeg alltid til å rønge om en hund med leddfeil for sikkerhetsskyld. Det er for j... å avlive eller avskrive en hund fordi det har blitt gjort en feil derfor bedre med en dobbelt sjekk i mine øyne.

[Raksha]

Jeg vet om i alle fall 3 hunder som er røntget til D første gang for så 6 mnd senere få A eller B, og opp til flere som har fått C for så å bli fri ved neste røntging. Så det er mulig...om det er bildene som er for dårlige, hunden er røntget før den er ferdig utviklet eller om det har blitt gjort feil ved avlesning spekulerer jeg ikke i, men uansett så kommer jeg alltid til å rønge om en hund med leddfeil for sikkerhetsskyld. Det er for j... å avlive eller avskrive en hund fordi det har blitt gjort en feil derfor bedre med en dobbelt sjekk i mine øyne.

Men man avliver da vel ikke en hund kun basert på en HDavlesning? Det må da vel være symptomer og smerter i tillegg?

[PsychoLynx]

Hmm, usikker på om jeg egentlig fikk noe svar her jeg... Noen ser ut til å mene det er siste avlesning som blir gjeldende, mens andre mener det må til to røntginger hos forskjellige veterinærer for å endre?

Hmmm...

[Huldra]

Hmm, usikker på om jeg egentlig fikk noe svar her jeg... Noen ser ut til å mene det er siste avlesning som blir gjeldende, mens andre mener det må til to røntginger hos forskjellige veterinærer for å endre?

Hmmm...

Som Emma sier; alle blir stående, men på "hovedoversikten" vil sistnevnte stå.  Går du inn på "helse - HD", vil begge (alle) resultatene komme.  Hvis du vet om en hund som er røntget to eller flere ganger, kan du sjekke dette enkelt selv.  Evt kan jeg gi deg et reg.nr på en hund som er røntget med C først, for deretter å bli røntget med B etterpå, så kan du se hva jeg mener.  

Hvorfor man skulle trenge to røntginger er uforståelig for meg; begge må vel bli vurdert av HD-panelet (eh, de som bestemmer/avleser HD-grad), og det har i alle fall jeg aldri hørt om har vært et krav før, og jeg har hørt om mange som er omrøntget.  

[KristinR]

Omrøntging kan tas etter 6 mnd. Bildet sendes som vanlig til NKK og avleses av veterinæren der. Slik som det ble gjort med det første bildet.

Et røntgenbilde kan også klages inn til det nordiske røntgenpanelet. Da er det tre veterinærer fra tre nordiske land som uttaler seg. Summen delt på tre blir resultatet som da blir gjeldende.

Slik jeg har skjønt det kan ikke eier av en hund klage inn til det nordiske røntgenpanelet (eller hva det i huleste heter), kun veterinæren som har tatt bildet kan klage.

[PsychoLynx]

Jeg forstår Skal sjekke på en hund jeg vet er røntget to ganger nå, så ser jeg det der

Uansett spennende å se åssen hoftene til Bridie ser ut nå. Skal også røntge henne foran, det er ikke blitt gjort fra før. Så ja, jeg er spent Tar med ryggen i samme slengen også, bare for å få vite.

[SFX]

Hmm, usikker på om jeg egentlig fikk noe svar her jeg... Noen ser ut til å mene det er siste avlesning som blir gjeldende, mens andre mener det må til to røntginger hos forskjellige veterinærer for å endre?

Hmmm...

Du kan jo ringe Sunnhetsavdelingen i NKK, og få snakke med røntgenansvarlig - men sist jeg hadde noe med det å gjøre var det slik at siste resultat var det som gjaldt, du får ikke velge (jeg vet for eksempel om en hannhund som ble avlest med B, eier syntes ikke det var bra nok og følte hunden ikke var hundre prosent fri, røntget om igjen for å få hunden til A, og fikk en C. Ville da omgjøre resultatet til den B'en hunden først hadde, men det går ikke an).

Omrøntging må skje tidligst seks måneder etter forrige fotografering, og du velger selv om det skal skje hos samme eller en annen veterinær. Det er én fotograf som skal ta bildet.

Ønsker du å klage på et røntgenresultat, blir bildet du klager på sendt til Nordisk Røntgenpanel, hvor avleserne i de tre øvrige nordiske land hver for seg avleser bildet og setter diagnose, så avgjør flertallet hva diagnosen er (uten at de altså vet hva andre har avlest bildet til).

Med forbehold om endringer siden sist, men da har det vært dårlig annonsert fra NKKs side, jeg har ikke hørt noe om to veterinærer.

Slik jeg har skjønt det kan ikke eier av en hund klage inn til det nordiske røntgenpanelet (eller hva det i huleste heter), kun veterinæren som har tatt bildet kan klage.

Det er gjort om for noen år siden, slik at eier selv kan klage.

[PsychoLynx]

Okei, takk Emma. Da stoler jeg på du

For meg er det et fett hva som står der egentlig, bare jeg selv vet hva status er

Mulig dette er noe som kan være negativt for oppdrettere land og strand rundt, om mange hunder rerøntges med dårligere resultat. Men vil vel ikke tro det er et vanlig problem som oppstår. Er vel ikke akkurat den store andelen hundeeiere som røntger hunden på nytt.

Og eneste grunnen til at jeg gjør det, er vel for å få vite hvilken side Bridie har hd. For det ble sagt da hun ble røntget første gangen at hun hadde c på den ENE siden. Jeg tenker slik er kjekt å vite OM bridie skulle bli halt på en side, og om jeg da kan "skylde det på" hd'n, eller om det er på den siden hun er fri.

Men for alt jeg vet kan det jo ha skjedd noe med den galskapen av en hund, som gjør at hoftene nå er helt umulige og forkalkninger i alle retninger. Det er jo umulig å si. Ikke sett noe halthet på henne eller noe, kun litt støl eller skiturer nå i jula. Men slik skjer jo

[Lola Pagola]

Hvordan gikk det?

[PsychoLynx]

Jeg har ikke hatt råd til å røntge henne enda... Ble Gry som ble røntget istedet og skrevet over på meg. Så har måtte utsette Bridie sin røntgen inntil videre. Tar det så fort jeg får råd til det

[Lola Pagola]

Skjønner greit å ha røntget alle en gang før neste runde påbegynnes

Lykke til da iallefall, håper det ikke har blitt verre.