Gå til innhold
Hundesonen.no

Objektiv til Canon


helenehelgesen

Recommended Posts

Skrevet

Hei! Jeg ser etter et nytt objektiv til mitt Canon Eos 400D. Har bare det standard objektivet som fulgte med. Problemet er bare det at jeg ikke har peiling på hva jeg skal se etter. Men har noen krav da:

- Må ikke koste mer enn 3000, maks 3500.

- Må være lett å få tak i.

- Må kunne brukes til å ta skarpe bilder og i fart.

Litt flaut å ikke vite mht. at jeg har fotofordypning på skolen, men tror dere en macrolinse kunne vært noe?

Tar gjerne i mot tips med linker osv :icon_confused:

Skrevet

Standardobjektiv, det vil si 18-55mm? Jeg ville først funnet ut HVA jeg hadde ønsket. Og hadde jeg sitti kun med 18-55 (om det er det du har), ville jeg funnet et med bedre zoom. Om du har et annet objektiv enn 18-55 (et med bedre zoom) ville jeg tenkt litt dypere.

Og jeg satt med en 18-55 og en 18-200, og det jeg mente jeg manglet da var et lyssterkt objektiv, så da endte jeg opp med et fastobjektiv: 50mm f/1.4.

På generelt basis ville jeg tenkt litt på hva man mangler med det objektivet man har fra før av, hva man vil ta bilder av og hva man egentlig savner med objektivet man har fra før av. Dette var bare tanker fra min side :icon_confused:

Skrevet

Hei! Jeg ser etter et nytt objektiv til mitt Canon Eos 400D. Har bare det standard objektivet som fulgte med. Problemet er bare det at jeg ikke har peiling på hva jeg skal se etter. Men har noen krav da:

- Må ikke koste mer enn 3000, maks 3500.

- Må være lett å få tak i.

- Må kunne brukes til å ta skarpe bilder og i fart.

Litt flaut å ikke vite mht. at jeg har fotofordypning på skolen, men tror dere en macrolinse kunne vært noe?

Tar gjerne i mot tips med linker osv :icon_confused:

Vil du ha zoom, ville jeg lagt til en 500-lapp og lett etter et Canon 70-200mm f4 IS brukt på f.eks foto.no og finn.no. Det er et utrolig bra objektiv som du kommer til å bli veldig fornøyd med. :wub:

Skrevet

Du mener uten IS ikke sant?

Det objektivet med IS selges ikke for 4000 kr, men er mulig å finne den prisen på objektivet uten IS.

Skrevet

Du mener uten IS ikke sant?

Det objektivet med IS selges ikke for 4000 kr, men er mulig å finne den prisen på objektivet uten IS.

Med. :wub: Jeg har funnet det brukt flere steder på nett til 4000-5000, og da med IS. Sist jeg leita fant jeg to stk, men det er vel noen uker siden.

Akkurat dette zoomobjektivet er blitt skrytt så opp i skyene pga bildekvalitet og måten det er bygget på, at man taper veldig lite på å kjøpe det brukt. Man tjener nok heller på det, siden det er utrolig mange som kjøper det objektivet og selger det igjen for å kjøpe f.eks 200mm eller 300mm objektivet uten zoom når de har funnet ut hvilken brennvidde de trenger. Og siden objektivet er bygd så bra, så er det noe man kan ha i maaange år og bruke veldig mye. Det er vel ingen bevegelige deler under zooming, og objektivet er så tett at det slipper ikke inn støv o.l. :icon_confused:

Skrevet

Jeg har dette objektivet (som flere andre på sonen har/hadde), og er meget fornøyd. Ligger rundt 4000 kr, og med IS.

Link

Dette kan man få brukt til rundt 3000 :)

Vurderer dette selv, men står mellom 70-200mm f/4L eller 70-300mm f/4-5.6 IS USM.. Både prisen og utseende( :hmm: ) får meg til å gå bort fra 70-200..

Er det veldig sært og ikke velge det ift. farge? Den passer jo ikke inn med kameraet i det hele tatt :blink: (Eller overreagerer jeg nå? Har noen et bilde med den linsa på et kamera?)

Skrevet

Monica: Ja, mente 18-55 mm

Skal bruke det til alt mulig, altså et allroundobjektiv. Om det finnes..

Men hva mener dere med IS?:blink:

Takk for svar, forresten, skal se nærmere på de =)

Skrevet

IS er en funksjon som "fjerner" bevegelsesstøy skapt av en ustø hånd når man tar et bilde. :) Det skal motvirke bevegelsesuskarpheten vi selv presterer å lage med andre ord. Kan være veldig greit under både sportsfotografering og fotografering i mørket uten stativ. IS'en vil i mange tilfeller gjøre at bildene blir klare, selv om man har vært utstø på hånden... Men det er jo ikke noen "mirakelmedisin" heller da. :blink:

*håper at jeg ikke blander IS og USM nå...*

Skrevet

"Image Stabilizer" :blink: Altså, om du ikke har innebygget bildestabilisator på kameraet er IS å foretrekke om man ikke er like stø som et stativ :)

Edit: For sen igjen, ja.. :hmm:

Skrevet

Siden jeg kjøpte mitt 70-200 med IS for 2 år siden har jeg aldri sett det objektivet blitt solgt for under 8000 kr, og Canon satte opp prisene for 1 år siden, som igjen gjorde at bruktprisen på det objektivet også gikk opp.

Jeg har sett det objektivet uten IS til 4400 kr, minimum 4000 kr.

Så nå er jeg veldig nysgjerrig hvor man kan få tak i dette objektivet så billig, det er jo tross alt L-serien, og søsteren min har lyst på dette objektivet, så si gjerne ifra om du finner noen som selger det til 4000 kr. :blink:

Jeg hadde iallefall aldri solgt mitt for 4000 kr, da taper man jo 6000 kr på objektivet. :)

Skrevet

Siden jeg kjøpte mitt 70-200 med IS for 2 år siden har jeg aldri sett det objektivet blitt solgt for under 8000 kr, og Canon satte opp prisene for 1 år siden, som igjen gjorde at bruktprisen på det objektivet også gikk opp.

Jeg har sett det objektivet uten IS til 4400 kr, minimum 4000 kr.

Så nå er jeg veldig nysgjerrig hvor man kan få tak i dette objektivet så billig, det er jo tross alt L-serien, og søsteren min har lyst på dette objektivet, så si gjerne ifra om du finner noen som selger det til 4000 kr. :blink:

Jeg hadde iallefall aldri solgt mitt for 4000 kr, da taper man jo 6000 kr på objektivet. :)

Som sagt, jeg fant et på foto.no og et på finn.no :hmm:

Sikker på at det ikke er 70-200mm f2.8 du tenker på som er så dyr, brukt også? Det er jo et mye større og tyngre objektiv enn 70-200 f4.

Skrevet

70-200 IS f 2,8 er enda dyrere igjen, og brukte objektiv selges for mellom 10 000 - 15 000 kr brukt. (selv om det er litt drøyt å selge det for 15 000 kr når det koster rundt 17 000 kr nytt)

f 2,8 uten IS selges for ca 6000 - 8000 kr.

Og f4.0 med IS selges for rundt 8000 kr, uten IS 4000 kr. :)

Sier ikke at du ikke fant annonser hvor de solgte objektivet til den prisen, hvem ville vel ikke betalt 4000 kr for det objektivet :blink: , men syns det er litt rart at folk har solgt det så billig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...