Gå til innhold
Hundesonen.no

Objektiv til Canon


helenehelgesen

Recommended Posts

Hei! Jeg ser etter et nytt objektiv til mitt Canon Eos 400D. Har bare det standard objektivet som fulgte med. Problemet er bare det at jeg ikke har peiling på hva jeg skal se etter. Men har noen krav da:

- Må ikke koste mer enn 3000, maks 3500.

- Må være lett å få tak i.

- Må kunne brukes til å ta skarpe bilder og i fart.

Litt flaut å ikke vite mht. at jeg har fotofordypning på skolen, men tror dere en macrolinse kunne vært noe?

Tar gjerne i mot tips med linker osv :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Standardobjektiv, det vil si 18-55mm? Jeg ville først funnet ut HVA jeg hadde ønsket. Og hadde jeg sitti kun med 18-55 (om det er det du har), ville jeg funnet et med bedre zoom. Om du har et annet objektiv enn 18-55 (et med bedre zoom) ville jeg tenkt litt dypere.

Og jeg satt med en 18-55 og en 18-200, og det jeg mente jeg manglet da var et lyssterkt objektiv, så da endte jeg opp med et fastobjektiv: 50mm f/1.4.

På generelt basis ville jeg tenkt litt på hva man mangler med det objektivet man har fra før av, hva man vil ta bilder av og hva man egentlig savner med objektivet man har fra før av. Dette var bare tanker fra min side :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Jeg ser etter et nytt objektiv til mitt Canon Eos 400D. Har bare det standard objektivet som fulgte med. Problemet er bare det at jeg ikke har peiling på hva jeg skal se etter. Men har noen krav da:

- Må ikke koste mer enn 3000, maks 3500.

- Må være lett å få tak i.

- Må kunne brukes til å ta skarpe bilder og i fart.

Litt flaut å ikke vite mht. at jeg har fotofordypning på skolen, men tror dere en macrolinse kunne vært noe?

Tar gjerne i mot tips med linker osv :icon_confused:

Vil du ha zoom, ville jeg lagt til en 500-lapp og lett etter et Canon 70-200mm f4 IS brukt på f.eks foto.no og finn.no. Det er et utrolig bra objektiv som du kommer til å bli veldig fornøyd med. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener uten IS ikke sant?

Det objektivet med IS selges ikke for 4000 kr, men er mulig å finne den prisen på objektivet uten IS.

Med. :wub: Jeg har funnet det brukt flere steder på nett til 4000-5000, og da med IS. Sist jeg leita fant jeg to stk, men det er vel noen uker siden.

Akkurat dette zoomobjektivet er blitt skrytt så opp i skyene pga bildekvalitet og måten det er bygget på, at man taper veldig lite på å kjøpe det brukt. Man tjener nok heller på det, siden det er utrolig mange som kjøper det objektivet og selger det igjen for å kjøpe f.eks 200mm eller 300mm objektivet uten zoom når de har funnet ut hvilken brennvidde de trenger. Og siden objektivet er bygd så bra, så er det noe man kan ha i maaange år og bruke veldig mye. Det er vel ingen bevegelige deler under zooming, og objektivet er så tett at det slipper ikke inn støv o.l. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har dette objektivet (som flere andre på sonen har/hadde), og er meget fornøyd. Ligger rundt 4000 kr, og med IS.

Link

Dette kan man få brukt til rundt 3000 :)

Vurderer dette selv, men står mellom 70-200mm f/4L eller 70-300mm f/4-5.6 IS USM.. Både prisen og utseende( :hmm: ) får meg til å gå bort fra 70-200..

Er det veldig sært og ikke velge det ift. farge? Den passer jo ikke inn med kameraet i det hele tatt :blink: (Eller overreagerer jeg nå? Har noen et bilde med den linsa på et kamera?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IS er en funksjon som "fjerner" bevegelsesstøy skapt av en ustø hånd når man tar et bilde. :) Det skal motvirke bevegelsesuskarpheten vi selv presterer å lage med andre ord. Kan være veldig greit under både sportsfotografering og fotografering i mørket uten stativ. IS'en vil i mange tilfeller gjøre at bildene blir klare, selv om man har vært utstø på hånden... Men det er jo ikke noen "mirakelmedisin" heller da. :blink:

*håper at jeg ikke blander IS og USM nå...*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg kjøpte mitt 70-200 med IS for 2 år siden har jeg aldri sett det objektivet blitt solgt for under 8000 kr, og Canon satte opp prisene for 1 år siden, som igjen gjorde at bruktprisen på det objektivet også gikk opp.

Jeg har sett det objektivet uten IS til 4400 kr, minimum 4000 kr.

Så nå er jeg veldig nysgjerrig hvor man kan få tak i dette objektivet så billig, det er jo tross alt L-serien, og søsteren min har lyst på dette objektivet, så si gjerne ifra om du finner noen som selger det til 4000 kr. :blink:

Jeg hadde iallefall aldri solgt mitt for 4000 kr, da taper man jo 6000 kr på objektivet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg kjøpte mitt 70-200 med IS for 2 år siden har jeg aldri sett det objektivet blitt solgt for under 8000 kr, og Canon satte opp prisene for 1 år siden, som igjen gjorde at bruktprisen på det objektivet også gikk opp.

Jeg har sett det objektivet uten IS til 4400 kr, minimum 4000 kr.

Så nå er jeg veldig nysgjerrig hvor man kan få tak i dette objektivet så billig, det er jo tross alt L-serien, og søsteren min har lyst på dette objektivet, så si gjerne ifra om du finner noen som selger det til 4000 kr. :blink:

Jeg hadde iallefall aldri solgt mitt for 4000 kr, da taper man jo 6000 kr på objektivet. :)

Som sagt, jeg fant et på foto.no og et på finn.no :hmm:

Sikker på at det ikke er 70-200mm f2.8 du tenker på som er så dyr, brukt også? Det er jo et mye større og tyngre objektiv enn 70-200 f4.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

70-200 IS f 2,8 er enda dyrere igjen, og brukte objektiv selges for mellom 10 000 - 15 000 kr brukt. (selv om det er litt drøyt å selge det for 15 000 kr når det koster rundt 17 000 kr nytt)

f 2,8 uten IS selges for ca 6000 - 8000 kr.

Og f4.0 med IS selges for rundt 8000 kr, uten IS 4000 kr. :)

Sier ikke at du ikke fant annonser hvor de solgte objektivet til den prisen, hvem ville vel ikke betalt 4000 kr for det objektivet :blink: , men syns det er litt rart at folk har solgt det så billig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...